MYYTY: Samsung Galaxy S3 (280e) ]Lue koko ketju! t. ylläpito

[supered]

Myynnissä otsikon mukainen puhelin,
2kk vanha puhelin, kuitti hävinnyt muuton yhteydessä, mutta ei ole kytky tai lukittu.
Toimii kaikilla simeillä siis.
Väri sinimusta.
Ei naarmuja

Hintapyyntö 280e

EI postiennakkoa, puhelin helsingissä, nouto ok.

[supered]

myös tarjouksia kuuntelen.

[supered]

ei taida kunnolla lähteä mun yv:t takaisin

eli 250e tarjonnut kaksi henkilöä, en myy vielä sillä, vastatarjous minulta on 280e.
Laittakaa yv:llä puh numeroa, niin saan ainakin yhteyttä otettua.

[jjpeltola]

Yv:t näkyvät lähtevissä, kunnes vastaanottaja on lukenut ne.

[supered]

okei, ihmettelin vain
Kiitos.

[Huoltra]

Vaihtoja mihinkään??

[supered]

noup.
Laite varattu ja todennäköisesti myyty, tapaaminen sovittu illaksi.

[supered]

MYYTY

[amanita]

Kenelle laite myytiin ja mihin hintaan?

[-RP-]

Kenelle laite myytiin ja mihin hintaan?

Minulle myyty hintaan 265 €. Muuten hyvät kaupat, mutta myyjän ilmoittama ostopaikka vaihtui kauppojen jälkeen kummasti toiseen, kun kyselin tietoja, jotta voisin hakea uuden kuitin.

[amanita]

Saitko kuitin?

[-RP-]

Saitko kuitin?

Työn alla.. Saa nähdä, saanko ollenkaan. Puhelin toki myytiin ilman kuittia, ei siinä mitään, mutta on tuo hieman omituista, että ostopaikaksi sanotaan ensin joku muu kuin mitä se todellisuudessa on (vaikka enhän minä edes tiedä, onko se oikeasti tämä toinenkaan paikka), kun myyjä vielä lupasi jeesata kuitin saamisen kanssa.

[Juhani L]

Jos noin uuden laitteen kuittia ei ole tallessa, kannattaa olla varovainen. Joko laitteen ostaja on hömelö eikä ymmärrä mm. takuusta mitään tai sitten laite on ehkä hankittu omituisin keinoin. Eipä ostopaikankaan vaihtuminen vakuuta.

Myyjä "supered" voisi tulla tähän ketjuun puhdistamaan itsensä näistä epäilyistä. Kun katsoo hänen viestejään, kaikissa tapauksissa hän on ollut myymässä laitteita käteiskaupalla. Mistään laitteesta ei ole kuvia eikä tarkempia tietoja.

[supered]

Jokaisessa kohteessa ollu laitteesta tarvittavat tiedot.
Käteiskaupalla myynyt, siinä ei kai mitään väärää ole.
Kuvia en ole kokenut tarpeelliseksi laittaa, koska olen kertonut aina tuotteen kunnon ja noutamalla kunnon voi tarkistaa ennen maksua.

En ollut laitteen ensimmäinen omistaja ja minulle sanottiin, että on ostettu verkkokauppa.comista, tämän uskoin. Tässäkään mielestäni en ole tehnyt mitään väärää.
Jos RP haluaa palauttaa puhelimen, hyvitän kyllä ostosumman laitetta vastaan.

[Juhani L]

Anteeksi, jos loukkaannuit! On yleensä hyvä olettaa, että kovin uuden laitteen ostokuitti on tallessa. Muussa tapauksessa on syytä selvittää tavaran alkuperä.

Oletetaanpa, että Galaxy S3 menee rikki ja omistaja koettaa saada sen korjaukseen. Ilman ostokuittia ei taida takuukorjaus onnistua. Jos nykyinen kolmas omistaja on ostanut laitteen toiselta omistajalta, joka ei ole selvittänyt tavaran alkuperää, voi kyse olla varastetusta laitteesta, jolloin sekä toinen ja kolmas omistaja ovat aika heikoilla. Luulen, että kaikki huoltoliikkeet katsovat laitteen sarjanumeron, jos ottavat laitteen huoltoon. Ilmeisesti sitä kautta ilmenee, jos laite on vaikkapa varastettu tai peräisin maksamattoman osamaksukaupan jäljitlä.

Kun myydään laitteita, HO:n säännötkin vaativat selvittämään laitteen ominaisuudet ja myyntiehdot selkeästi. Tämä on sekä ostajan että myyjän etu.

[supered]

tuosta maksamattomasta osamaksusopimuksesta, niin operaattorit ainakin ennen laittoivat laitteen arvon perintään, eivät siis tehneet mitään kyseiselle laitteelle.
No mutta tarjouduin myös ostamaan tuon laitteen samalla hinnalla takaisin, jos niin ostaja haluaa.
Ei ole minun kaupoissani ollut täällä ikinä mitään ongelmia, myynyt laitteet käteiskaupalla, mikä on helpointa molemmille osapuolille.

[Xarnold]

Ei ole minun kaupoissani ollut täällä ikinä mitään ongelmia, myynyt laitteet käteiskaupalla, mikä on helpointa molemmille osapuolille.

Mun mielestä se on ongelma jos sovitaan kaupoista, tapaamispaikasta ja ajasta etkä ilmesty paikalle tai vastaa tekstiviesteihin.

[supered]

mehän ollaan tavattu 2 kertaa?
himstress on myös yksi kenelle olen myynyt tuotteita.

[Xarnold]

mehän ollaan tavattu 2 kertaa?
himstress on myös yksi kenelle olen myynyt tuotteita.

Yhdentekevää vaikka oltais tavattu 20 kertaa jos jätät ilmoittamatta ja tulematta paikalle sovitusti.

[pallo]

tuosta maksamattomasta osamaksusopimuksesta, niin operaattorit ainakin ennen laittoivat laitteen arvon perintään, eivät siis tehneet mitään kyseiselle laitteelle.

Jos täällä vois peukuttaa, niin peukku löytyis kyllä poikittain jostain.

[niko.lappalainen]

Ompa melkosta..

Kaverilla tuossa taanoin varastettiin ajokortti. ( 1-2kk sitten )

Soneralta oltiin kuukausimaksulla otettu 2x Samsung Galaxy S3 + Tabin.
Liittymät on jo suljettu, mutta laitteita ei koskaan löydetty.

Mikä oli ostopaikka mistä kyseiset laitteet ostettiin myyjän mukaan?

Kannattaa näissä olla hereillä, vähän haiskahtaa....

[habi]

tuosta maksamattomasta osamaksusopimuksesta, niin operaattorit ainakin ennen laittoivat laitteen arvon perintään, eivät siis tehneet mitään kyseiselle laitteelle.
No mutta tarjouduin myös ostamaan tuon laitteen samalla hinnalla takaisin, jos niin ostaja haluaa.
Ei ole minun kaupoissani ollut täällä ikinä mitään ongelmia, myynyt laitteet käteiskaupalla, mikä on helpointa molemmille osapuolille.

se mitä ne tekee ja mihin ne on oikeutettuja lain mukaan on kaksi eri asiaa. Se riippuu mitä osamaksusopimuksessa on määritelty. Useimmiten tavaran omistus siirtyy sopimuksen myötä vaikka tavaraa ei ole maksettu. Ostajan pitää erikseen hyväksyä sellainen sopimus ostaessa missä tavaran omistus siirtyy vasta maksun jälkeen ostajalle.

Kun ostetaan käytettyä tavaraa pitää tietää kuka sen tavaran omistaa... Tämä kai on kaikille selvä asia.