iOS 5 vs. Android

[PatrikSelin]

Ostin aikanaan iPhone 3GS:n kun se tuli markkinoille. Tämän jälkeen käytin vajaan pari vuotta Androidia (HTC Desire ja Samsung Galaxy S) ja nyt viime viikonloppuna hain itselleni uuden iPhone 4S:n elisalta. Androideja tuli käytettyä custom romeilla parhaan sulavuuden saavuttamiseksi, mutta nyt kun on taas iPhone lapasessa niin ei voi muuta sanoa, kun että kyllä tämä paljon sulavammin toimii kuin ko. Androidit. Varsinkin nettiselaillu on iPhonella ihan eri planeetalta. Eipä tarvitse taas vähään aikaan kokeilla Androidia. Androidista olen jäänyt kaipaamaan tasan kahta asiaa. Sitä, että puhelimen voisi laittaa lukkoon kun kuuntelee musiikkia YouTubesta ilman että musiikin toisto lakkaisi. Ja sitten se 3G rajoitus. Kyllä YouTube videoita pitäisi pystyä streamaamaan korkealla laadulla myös mobiilidatalla.

Käytitkö oletusselainta tai 3. osapuolen sovellusta esim. Dolphin? Onhan 2.2 Androidin selain aika kehno, mutta 3.0 (pikasäätimet ovat nerokkaat) ja 4.0 versiossa selain on paljon parempi. Se mikä iOS:n selaimessa on suurin puute, että se ei zoomatessa muokkaa uudelleen sivua. Androidissa se rivittää tekstin uudelleen. Tosin Safari ei ole koskaan kaatunut, tosin eihän Androidissakaan enään ole.

Droidiin on helpompi hankkia sovelluksia ja päivitykset tapahtuvat automaattisesti.

Tuohon haluaisin perustelut, iTunes AppStore laitteessa tai tietokoneessa ja päivitykset tulevat automaattisesti. Vaikea nähdä miten se voisi tuota helpommin toimia.

Kun sovelluksesta tulee uusi versio, niin lataako iLaite itse ne? Itse pidän verkkopohjaista sovelluskauppaa parempana kuin iTunesin kaltaista, koska voit olla millä tahansa koneella ja asentaa siitä vaan sovelluksia. Onhan tietokoneen näytöltä helpompi selata sovelluksia kuin 3.5" näytöltä.

Mihin androidiin tässä tätä iOS 5 verrataan? 4.0?

Ilmeisesti siihen, sehän tulee joihinkin puhelimiin (Kunhan on ostanut oikeata merkkiä ja mallia, ei päivänkakkara eikä 20€) ensi vuoden kesään mennessä.

Samsung on ilmoittanut, että heidän the puhelimet ja iPadit... eikun tabletit saavat ensivuoden ensimmäisellä vuosineljänneksellä 4.0 version. Samoihin aikoin Asuksen Prime ja Transformer ja muutamat HTC:n the puhelimet saavat 4.0, eli ei tarvitse lähellekkään sitä kesää odottaa.

[mirage]

No juu, jos sen androidin haluaa niin pahasti ei mene pieleen jos valitsee Googlen itse tukeman puhelimen eli Galaxy Nexuksen.. Kyllä se taitaa olla tän hetken ykkösluuri.

http://twit.tv/show/before-you-buy/1

Verdict: Don't Buy!

Onko tämä niitä arvosteluita, joissa kehuskellaan, että iPhone on paras ja jos toinen laite ei tee samoja juttuja samalla tavalla kuin iPhone, jolloin se on paska?

No ei. Pointti tässä oli se että arvostelussaan Leo Laporte sanoo että on parempiakin Android-luureja kuin Galaxy Nexus (jos kerran Androidista tykkää, itse en). Perustelut voit itse katsoa tuosta arvostelusta.

[Za1ss]

Käytitkö oletusselainta tai 3. osapuolen sovellusta esim. Dolphin? Onhan 2.2 Androidin selain aika kehno, mutta 3.0 (pikasäätimet ovat nerokkaat) ja 4.0 versiossa selain on paljon parempi. Se mikä iOS:n selaimessa on suurin puute, että se ei zoomatessa muokkaa uudelleen sivua. Androidissa se rivittää tekstin uudelleen. Tosin Safari ei ole koskaan kaatunut, tosin eihän Androidissakaan enään ole.

Androidin versio oli 2.3.X heti kun niiden pohjalle rakennettuja romeja alkoi saamaan vakaana. Romit valitsin sillä perusteella, että niistä oli revitty kaikki turha pois, kuten HTC Sense tai Samsungin TouchWiz, jotta ne toimisivat mahdollisimman nopeasti. Desirellä käytin mm. CyanogenModia ja OxygenModia, SGS:llä pääasiassa DarkyRomia. Myös ylikellotusta kokeilin. Selaimista testasin vakioselaimia, Dolphinia ja Opera Mobilea. Itselläni kyllä noita force closeja iski aina silloin tällöin niin selaimen kuin muidenkin ohjelmien kanssa, myös vakioromeilla.

[delic]

Androidista olen jäänyt kaipaamaan tasan kahta asiaa. Sitä, että puhelimen voisi laittaa lukkoon kun kuuntelee musiikkia YouTubesta ilman että musiikin toisto lakkaisi. Ja sitten se 3G rajoitus. Kyllä YouTube videoita pitäisi pystyä streamaamaan korkealla laadulla myös mobiilidatalla.

Koitappa mitä tapahtuu kun otat ipod napit esiin lukitusscreenillä Tämä oli itseasiassa itsellekin uusi juttu mutta ajattelin, että näinhän se loogisesti pitäisi toimia. Voiko androidilla aloittaa youtuben videon musiikin kuuntelun uusiksi alusta jos on lukitusscreenillä iPhonella tuo ainakin näyttää toimvan hehe.

Nimittäin itse keksin aikoinaan, että jos haluat tuubista kuunnella musaa ja ku musa lakkaa soimasta niin voit moniajovalikosta sivulle pyyhkäisemällä valita ipod painikkeet ja ohjata selainta näillä, näin saat youtuben kuulumaan taustalla (kun käytät sitä selaimella) en tiedä toimiiko sovelluksella. ja siitä päästäänkin toiseen ongelmaasi, käyttääkö joku vielä siis iPhonen omaa youtubesovellusta? tuota 3G ongelmaahan ei oo ollu varmaa vuoteen, kun käyttää vaan youtuben mobiilisivua mikä on hiljattain juuri uusittukin. En mä ainakaa käytä mitään muuta, siitä vielä kätevästi kuvake kotinäytölle ni aina on pikapääsy tuubbiin ja vaikka gprs:llä katsoisi tarkkaa videoo jos vaan malttaa odottaa ladata

PS: mikaw, mulla oli tänään koko päivän skype taustalla "auki" ei se kyllä akkua mitenkään näkyvästi kuluttanut?

[Za1ss]

Koitappa mitä tapahtuu kun otat ipod napit esiin lukitusscreenillä Tämä oli itseasiassa itsellekin uusi juttu mutta ajattelin, että näinhän se loogisesti pitäisi toimia. Voiko androidilla aloittaa youtuben videon musiikin kuuntelun uusiksi alusta jos on lukitusscreenillä iPhonella tuo ainakin näyttää toimvan.

Kiitokset tästä! Nyt on minulle iPhonen kaksi ainoaa puutetta korjattu 8). Ja en ainakaan itse muista saaneeni Androidilla aloitettua videota alusta lukitusscreeniltä, en tosin tainnut koskaan edes tajuta yrittää .

[Kamek]

No juu, jos sen androidin haluaa niin pahasti ei mene pieleen jos valitsee Googlen itse tukeman puhelimen eli Galaxy Nexuksen.. Kyllä se taitaa olla tän hetken ykkösluuri.

http://twit.tv/show/before-you-buy/1

Verdict: Don't Buy!

Onko tämä niitä arvosteluita, joissa kehuskellaan, että iPhone on paras ja jos toinen laite ei tee samoja juttuja samalla tavalla kuin iPhone, jolloin se on paska?

No ei. Pointti tässä oli se että arvostelussaan Leo Laporte sanoo että on parempiakin Android-luureja kuin Galaxy Nexus (jos kerran Androidista tykkää, itse en). Perustelut voit itse katsoa tuosta arvostelusta.

Ihan ok arvostelu. Suurin osa kritiikistä tosin kohdistui Ice Cream Sandwichiin.
Itse en voisi koskaan käyttää mitään muuta kuin vanilla Androidia, jos Androidin hommaisin.
Eli jos olisi pakko ostaa Android-puhelin, ostaisin Galaxy Nexuksen, koska sille saa Googlelta parhaimman tuen. Nuo Googlen omat puhelimet vastaavat siis käyttökokemukseltaan eniten iPhonen integroitua mallia. Tuossa arvostelussa ylistetty Galaxy S 2 on varmaan myös kova luuri, mutta se ei ole yhtä "integroitu" kuin Galaxy Nexus. Tosin S 2:sella on kyllä aika laaja käyttäjäkunta ja sille löytyy harrastelijatukea Samsungin oman tuen lisäksi.

[Tege]

Kun sovelluksesta tulee uusi versio, niin lataako iLaite itse ne?

Ei automaattisesti mutta puhelimessa näkyy kuten myös iTunesissa onko päivtyksiä tullut ja käyttäjä voi siitä sitten avata sen ohjelmat osion ja päivittää nämä.

Samsung on ilmoittanut, että heidän the puhelimet ja iPadit... eikun tabletit saavat ensivuoden ensimmäisellä vuosineljänneksellä 4.0 version. Samoihin aikoin Asuksen Prime ja Transformer ja muutamat HTC:n the puhelimet saavat 4.0, eli ei tarvitse lähellekkään sitä kesää odottaa.

On kyllä ilmoittanut mutta esim. SGS+ en nähnyt listalla. Mutta tuo 4.0 tuleminen eri maihin ja laitteisiin on aika paljon operaattoristakin kiinni.

[MacFinn]

http://www.marco.org/2011/12/19/amazon-kindle-vs-ipad

Siinähän ne pähkinänkuoressa.

[Inotti1]

http://www.marco.org/2011/12/19/amazon-kindle-vs-ipad

Siinähän ne pähkinänkuoressa.

Ja tämähän pätee kaikkiin androideihin, mitä on myynnissä niin puhelimiin kuin tabletteihin. Kuinka tyhmä pitää olla, että edes kuvittelisi parjatun 200$ karvalakkimallilaitteen toimivan samalla tavalla kuin 500$ laitteen? Ovatko mielestäsi edes vertailukelpoisia keskenään?

Paljonko olet itse edes käyttänyt mitään android laitetta? Kaupassa kenties räplännyt ja netistä lukenut? Kaverilla kokeillut? Ihan mielenkiinnosta.


Suorastaan huvittavaa, miten paljon tämäkin aihe herättää ihmisissä tunteita. Onko se niin vaikea hyväksyä, ettei kaikki tykkää juuri siitä käyttiksestä, mistä taas sinä pidät? Kirjoituksistasi saa sellaisen kuvan, että androidissa on VAIN huonoja puolia ja iOS:ssa on VAIN hyviä puolia. Onko asia tosiaan mielestäsi näin mustavalkoinen?

[Hepo]

Koitappa mitä tapahtuu kun otat ipod napit esiin lukitusscreenillä Tämä oli itseasiassa itsellekin uusi juttu mutta ajattelin, että näinhän se loogisesti pitäisi toimia. Voiko androidilla aloittaa youtuben videon musiikin kuuntelun uusiksi alusta jos on lukitusscreenillä iPhonella tuo ainakin näyttää toimvan.

Kiitokset tästä! Nyt on minulle iPhonen kaksi ainoaa puutetta korjattu 8). Ja en ainakaan itse muista saaneeni Androidilla aloitettua videota alusta lukitusscreeniltä, en tosin tainnut koskaan edes tajuta yrittää .

Minulla ainakin musa loppuu youtubessa jos laitteen laittaa lukkoon.

[Cathi777]

Tuohon haluaisin perustelut, iTunes AppStore laitteessa tai tietokoneessa ja päivitykset tulevat automaattisesti. Vaikea nähdä miten se voisi tuota helpommin toimia.

Kun sovelluksesta tulee uusi versio, niin lataako iLaite itse ne? Itse pidän verkkopohjaista sovelluskauppaa parempana kuin iTunesin kaltaista, koska voit olla millä tahansa koneella ja asentaa siitä vaan sovelluksia. Onhan tietokoneen näytöltä helpompi selata sovelluksia kuin 3.5" näytöltä.

No ihan samalla laillahan se onnistuu myös tuolta App Storesta, kun sitä voi käyttää iTunesin kautta myös tietokoneella. Ja, kun valitset sieltä ohjelman niin se lataa sen myös automaattisesti halutessaan kaikkiin iPhoneihin ja iPadeihin. Tekeekö Android sen noin yksinkertaisesti?

[Aimo Haipakka]

Tuohon haluaisin perustelut, iTunes AppStore laitteessa tai tietokoneessa ja päivitykset tulevat automaattisesti. Vaikea nähdä miten se voisi tuota helpommin toimia.

Kun sovelluksesta tulee uusi versio, niin lataako iLaite itse ne? Itse pidän verkkopohjaista sovelluskauppaa parempana kuin iTunesin kaltaista, koska voit olla millä tahansa koneella ja asentaa siitä vaan sovelluksia. Onhan tietokoneen näytöltä helpompi selata sovelluksia kuin 3.5" näytöltä.

No ihan samalla laillahan se onnistuu myös tuolta App Storesta, kun sitä voi käyttää iTunesin kautta myös tietokoneella. Ja, kun valitset sieltä ohjelman niin se lataa sen myös automaattisesti halutessaan kaikkiin iPhoneihin ja iPadeihin. Tekeekö Android sen noin yksinkertaisesti?

Se ero tuossa on, ettei androidille tarvitse asennella iTunesia tai mitään muutakaan. Android-market toimii nettiversiona miltä tietokoneelta tahansa.
Se, mihin laitteisiin ohjelma asennetaan, on ostajan valittavissa.
En minä väitä, että appstoresta sovellusten hankkiminen olisi hankalaa, tuossa Android-market vaan toimii vielä paremmin.

[skip]

Koitappa mitä tapahtuu kun otat ipod napit esiin lukitusscreenillä Tämä oli itseasiassa itsellekin uusi juttu mutta ajattelin, että näinhän se loogisesti pitäisi toimia. Voiko androidilla aloittaa youtuben videon musiikin kuuntelun uusiksi alusta jos on lukitusscreenillä iPhonella tuo ainakin näyttää toimvan.

Kiitokset tästä! Nyt on minulle iPhonen kaksi ainoaa puutetta korjattu 8). Ja en ainakaan itse muista saaneeni Androidilla aloitettua videota alusta lukitusscreeniltä, en tosin tainnut koskaan edes tajuta yrittää .

Minulla ainakin musa loppuu youtubessa jos laitteen laittaa lukkoon.

Pointti olikin siinä, että sen musiikin saa nykyään uudelleen käyntiin lock screenistä tai sitten kuulokejohdon kaukosäätimestä (jos on sellaiset kuulokkeet, josta moinen löytyy).

[Cathi777]

Tuohon haluaisin perustelut, iTunes AppStore laitteessa tai tietokoneessa ja päivitykset tulevat automaattisesti. Vaikea nähdä miten se voisi tuota helpommin toimia.

Kun sovelluksesta tulee uusi versio, niin lataako iLaite itse ne? Itse pidän verkkopohjaista sovelluskauppaa parempana kuin iTunesin kaltaista, koska voit olla millä tahansa koneella ja asentaa siitä vaan sovelluksia. Onhan tietokoneen näytöltä helpompi selata sovelluksia kuin 3.5" näytöltä.

No ihan samalla laillahan se onnistuu myös tuolta App Storesta, kun sitä voi käyttää iTunesin kautta myös tietokoneella. Ja, kun valitset sieltä ohjelman niin se lataa sen myös automaattisesti halutessaan kaikkiin iPhoneihin ja iPadeihin. Tekeekö Android sen noin yksinkertaisesti?

Se ero tuossa on, ettei androidille tarvitse asennella iTunesia tai mitään muutakaan. Android-market toimii nettiversiona miltä tietokoneelta tahansa.
Se, mihin laitteisiin ohjelma asennetaan, on ostajan valittavissa.
En minä väitä, että appstoresta sovellusten hankkiminen olisi hankalaa, tuossa Android-market vaan toimii vielä paremmin.

Ymmärrän tuon toki silloin jos ei musiikin toistoon tuota ohjelmaa tarvitse. Kuitenkin pääasiassa kaikki Mac käyttäjät käyttää iTunesia musiikin toistoon niin sen ohjelman olemassa olo ei ole mikään ongelma. Ja Android-market ei kai osaa automaattisesti mitään asentaa vaan sinun pitää se vielä sitten erikseen siirtää laitteeseen. Vai toimiiko se noin?

[Aimo Haipakka]

Tuohon haluaisin perustelut, iTunes AppStore laitteessa tai tietokoneessa ja päivitykset tulevat automaattisesti. Vaikea nähdä miten se voisi tuota helpommin toimia.

Kun sovelluksesta tulee uusi versio, niin lataako iLaite itse ne? Itse pidän verkkopohjaista sovelluskauppaa parempana kuin iTunesin kaltaista, koska voit olla millä tahansa koneella ja asentaa siitä vaan sovelluksia. Onhan tietokoneen näytöltä helpompi selata sovelluksia kuin 3.5" näytöltä.

No ihan samalla laillahan se onnistuu myös tuolta App Storesta, kun sitä voi käyttää iTunesin kautta myös tietokoneella. Ja, kun valitset sieltä ohjelman niin se lataa sen myös automaattisesti halutessaan kaikkiin iPhoneihin ja iPadeihin. Tekeekö Android sen noin yksinkertaisesti?

Se ero tuossa on, ettei androidille tarvitse asennella iTunesia tai mitään muutakaan. Android-market toimii nettiversiona miltä tietokoneelta tahansa.
Se, mihin laitteisiin ohjelma asennetaan, on ostajan valittavissa.
En minä väitä, että appstoresta sovellusten hankkiminen olisi hankalaa, tuossa Android-market vaan toimii vielä paremmin.

Ymmärrän tuon toki silloin jos ei musiikin toistoon tuota ohjelmaa tarvitse. Kuitenkin pääasiassa kaikki Mac käyttäjät käyttää iTunesia musiikin toistoon niin sen ohjelman olemassa olo ei ole mikään ongelma. Ja Android-market ei kai osaa automaattisesti mitään asentaa vaan sinun pitää se vielä sitten erikseen siirtää laitteeseen. Vai toimiiko se noin?

Mac-käyttäjänä minullakin on iTunes "pääkoneella" mutta esimerkiksi windows-läppärillä ja työkoneella ei ole. Siksi verkossa toimiva kauppa on paremmin saavutettavissa.
Kyllä Android-market asentelee ohjelmat ihan itse. Olinpa kaupassa missä tahansa, painan Asenna ja ohjelma odottelee minua valitsemallani laitteella asennettuna kun sen seuraavan kerran käsiini otan.

[Hepo]

Kyllä Android-market asentelee ohjelmat ihan itse. Olinpa kaupassa missä tahansa, painan Asenna ja ohjelma odottelee minua valitsemallani laitteella asennettuna kun sen seuraavan kerran käsiini otan.

Tuota ei voi tehdä iOS:ssa, koska ohjelmien asennus tehdään keskitetysti. Jos sitä ei hoideta keskitetysti, backupin palautuksessa ei asennu välttämättä kaikkia ohjelmia. Ehkä joku päivä millä tahalla koneella iTunes ohjelman kautta (loggautuneen oikealla tunnuksellla) pystyy synkkaamaan pilven kautta uusia ohjelmia (vai onnistuuko se jo nyt?).

[TR8]

Ostin aikanaan iPhone 3GS:n kun se tuli markkinoille. Tämän jälkeen käytin vajaan pari vuotta Androidia (HTC Desire ja Samsung Galaxy S) ja nyt viime viikonloppuna hain itselleni uuden iPhone 4S:n elisalta. Androideja tuli käytettyä custom romeilla parhaan sulavuuden saavuttamiseksi, mutta nyt kun on taas iPhone lapasessa niin ei voi muuta sanoa, kun että kyllä tämä paljon sulavammin toimii kuin ko. Androidit. Varsinkin nettiselaillu on iPhonella ihan eri planeetalta. Eipä tarvitse taas vähään aikaan kokeilla Androidia. Androidista olen jäänyt kaipaamaan tasan kahta asiaa. Sitä, että puhelimen voisi laittaa lukkoon kun kuuntelee musiikkia YouTubesta ilman että musiikin toisto lakkaisi. Ja sitten se 3G rajoitus. Kyllä YouTube videoita pitäisi pystyä streamaamaan korkealla laadulla myös mobiilidatalla.

E: Näköjään YouTuben mobiilisaitin kautta pystyy laittamaan myös 3G:llä HQ:n päälle. Lukkoon iPhonea ei kyllä sielläkään saa ilman, että musiikin toisto lakkaa.

Näin OT:na, kun laitat iPhonen lukkoon, niin mene lukitusnäytölle -> Tuplapaina Koti-näppäintä -> Medianäppäimet tulevat esille -> Paina Play. Noin kuuluu YouTube (ja aika lailla kai kaikki muutkin vastaavat) vaikka puhelin lukittuna.

Harmittaa kyllä iPhonessa tuo ettei automaagisesti jää soimaan kun laittaa lukkoon puhelimen..

[MacMan_Tre]

Pakko nyt itsekin kommentoida hiukan tähän.

Ensimmäinen "älypuhelin" oli iPhone 3G, jota käytin reilun vuoden ja viime kesänä myin sen pois ja ostin SGS:n tilalle. Kyllähän siinä kohdassa eroa tuli aika huikeasti niin näytön kuin nopeudenkin kohdalla.
Nyt sain työluuriksi SGS+:n. Tavalliseen S:ään en ole kyllä huomannut mitään eroa.

Se missä on ongelmia androidin kanssa, on puhelimen vaihto ja tiedostojen siirto Macin kanssa. Tein yhden illan hommia, että sain siirrettyä appsit ja tiedostot vanhasta puhelimesta uuteen, vaikka käyttis oli sama. Tosin voi olla, että tohon löytyisi joku helpompikin juttu, mutta en ainakin löytänyt mitään helppoa ratkaisua. Puhelin piti rootata ja asentaa backup-ohjelma, mutta silläkään ei saanut ihan kaikkea tuotua.

Mun käsityksen mukaan noi androidit toimii ihan kivasti (nopeus) perusasussa, mutta jos asennat siihen appseja, jotka vähänkin lagaa niin sen jälkeen se muuttuu nopeasti hitaaksi.
Muutama mukava ominaisuus on löytynyt mitä iPhonessa ei käsittääkseni ole kuten esim. aloitusnäyttöön saatava pikakuvake Hotspotille. Itselle todella kätevä ominaisuus kun tulee aika usein sitä käytettyä niin ei tarvitse lähteä valikoista etsimään.

Tosin kyllä tännekin tulee iPhone heti kun taloustilanne vähän paranee. Onhan toi Galaxy aika muovisen oloinen ja meilisofta on iPhonessa huikeasti selkeämpi. Toki hintaansa nähden toi SGS+ ihan ok-luuri.

[wakio]

Itse aikoinaan 2010 keväällä ostin ensimmäiseksi "oikeaksi" älyluurikseni HTC Desiren. Nokioiden ja Sony Ericssonien jälkeen puhelin oli loistava mutta sitten alkoi kaipaamaan jotain uutta ja onnistuin tuossa noin vuosi sitten haalimaan ensimmäisen iPhone 4:n itselleni, johon olinkin vielä tyytyväisempi. Parempi akkukesto kuin Desiressa ja tietenkin "yksinkertaisuudensa" ansiosta paljon loogisempi käyttää. Sellainenkin pikkujuttu että puhelin itse osaa käynnistää GPS:n jonkin naviohjelman sitä tarvitessa ja vielä sammuttaakin sen kun ohjelman käytön lopettaa oli varsin verratonta.

Jossain välissä hölmöyksissäni kaipasin kuitenkin parempaa säätövaraa ja palasinkin Android-leiriin kesän kynnyksellä - viikoksi. Pakko se oli todeta iPhone mukavemmaksi ja hankkisinkin uuden iPhone 4:n. Tällä mentiin nyt pitkälle syksyyn mutta tekniikka kun kiinnostaa, Nokian siirtymä WP7-puhelimiin kiinnosti sen verran että iPhone meni myyntiin ja tilalle ilmaantui Nokia Lumia 800. Tämän kanssa jaksoin hetken leikkiä, sitten siihen siirtymäanimaatioiden katseluun meni hermo ja tuli ikävä... iPhonea yllättäen.

Nyt on taskussa taas iPhone 4S ja Lumia 800 myynnissä. Älkää käsittäkö väärin, hyvä puhelin sekin on, jolla tekee samat yleiset temput kuin iPhonellakin mutta se jokin yksinkertaisuus puuttuu - vaikka onkin parempi kuin Android. Microsoft pitää vähän samalla tavalla kuitenkin ohjelmia näpeissään kuin Apple vaikkei niin kovaa rautakouraa ylläpidäkään. WP7 on myös looginen mutta yleisfiilis ei yllä iPhonen tasolle - vaikka periaatteessa sen softa onkin sama kuin julkistuksessa (käyttölogiikaltaan).

Tässä kun taas puhelinta vaihdoin eestaas tulin myös päättäneeksi että nyt pitää vain myöntää että itselle sopivin älyluuri on iPhone. Sen kanssa toimii yhteydenpito hienosti kaikkiin kavereihin (iMessage, Whatsapp lopuille) ja onhan se jo niin tuttu, että hieman hankalemmatkin käyttötarkoitukset luonnistuvat helposti. Tässä 4S:ssä kamera on myös todellakin parempi kuin nelosessa ja menee tämän kanssa vapaa-aikakin hienosti kun Red Baron -peliä yrittää kokonaan kolmeen tähteen.

Tässä kun miettii niin on tullut kokeiltua kaikki suurimmat käyttöjärjestelmät läpi (Symbian, Android, iOS, WP7), ainoastaan Bada on kokeilematta mutta siihen ei ole pienintäkään mielenkiintoa koskea. iOS sattuu olemaan itselle sopivin.

[MacFinn]

Ilmeisesti Samsung ei ole sellainen valmistaja, jolta kannattaa ostaa Android-kamaa.
http://www.theverge.com/2011/12/23/2657 ... galaxy-tab

Mitäs tässä jää jäljelle, kun halpamyyjät jo aiemmin pudotettiin, Motorolako jäi?

[MacMan_Tre]

"Onneksi" android-maailmaan kuuluu windows-tyylinen säätö ja aika todennäköisesti joku vääntää sopivan firmiksen joka onnistuu myös Galaxy S:ään. Tosin tästähän pääsee nauttimaan vain ne jotka osaavat sen netistä etsiä ja osaavat/uskaltavat sen asentaa.
Tällä hetkellä virallinen firmis Galaxy S:äänkin taitaa olla 2.3.3, mutta siitähän löytyy 3 uudempaa versiota (2.3.4, 2.3.5, 2.3.6). Tosin uusimmasta ei vielä taida löytyä härmää kielivaihtoehtona, mutta tosi android-käyttäjähän ei sitä kaipaa

[jt.syrja]

Ilmeisesti Samsung ei ole sellainen valmistaja, jolta kannattaa ostaa Android-kamaa.
http://www.theverge.com/2011/12/23/2657 ... galaxy-tab

Mitäs tässä jää jäljelle, kun halpamyyjät jo aiemmin pudotettiin, Motorolako jäi?

Näinpä. On tää andROINAn maailma vielä aika sekaisin, ja onko parempaan menossakaan!
Muuten kyllä kiinnostava laitteiden kirjo, mutta tämä on se piiitkä miinus, kun ei ole selkeää rakennetta hienojen laitteiden ympärillä. Toisin on Applella, jossa saattaa yksittäinen laite olla jollain osa-alueella jopa huonompi, mutta laitteiden ja palveluiden yhteispelillä peitotaan kyllä Androidia ihan 100-0.

Se todellinen ero näissä ei ole nimenomaan pelkästään se rauta tai käyttis vaan kokonaisuus ympärillä! Tietokone, puhelin, tabletti, TV, pilvi, ohjelmakauppa, pelikauppa, musakauppa, leffavuokraamo, kehittäjät, jne... Tämä kokonaisuus on aivan eri tasolla Applella!

[PatrikSelin]

Ilmeisesti Samsung ei ole sellainen valmistaja, jolta kannattaa ostaa Android-kamaa.
http://www.theverge.com/2011/12/23/2657 ... galaxy-tab

Mitäs tässä jää jäljelle, kun halpamyyjät jo aiemmin pudotettiin, Motorolako jäi?

Näinpä. On tää andROINAn maailma vielä aika sekaisin, ja onko parempaan menossakaan!
Muuten kyllä kiinnostava laitteiden kirjo, mutta tämä on se piiitkä miinus, kun ei ole selkeää rakennetta hienojen laitteiden ympärillä. Toisin on Applella, jossa saattaa yksittäinen laite olla jollain osa-alueella jopa huonompi, mutta laitteiden ja palveluiden yhteispelillä peitotaan kyllä Androidia ihan 100-0.

Galaxy S on halppis puhelin, joten sille ei edes kannattanut odottaa päivityksiä. Itse ajattelin ostaa taannoin Tabin, mutta jos laite on juostenkustu + maanalaisen paikan kallis + paskas speksit = ei kannata odottaa virallista päivityksiä. Laitteen paskuuden huomaa hetkessä.

Se todellinen ero näissä ei ole nimenomaan pelkästään se rauta tai käyttis vaan kokonaisuus ympärillä! Tietokone, puhelin, tabletti, TV, pilvi, ohjelmakauppa, pelikauppa, musakauppa, leffavuokraamo, kehittäjät, jne... Tämä kokonaisuus on aivan eri tasolla Applella![/quote]

Löytyyhän Androidilla myös sama kokonaisuus. Eihän ole tietokonetta, mutta Android toimii minkä koneen kansa, mutta iOS ainoastaan Windowsilla ja Macilla. Hyviä puhelimia ja tabletteja löytyy. Google-tv:stä ei ole kokemusta, mutta vastine löytyy Apple-tv:lle. Peli- hyötysoftat löytyvät Androidille, kuten Real Racing 2 ja Shadowgunit ja yms. Googlella ymmärtääkseni tuo musiikkikaupan, mutta eiköhän kaikilla ole Spotify-tili? Onhan Googlella on myös leffavuokraamo, mutta toistaiseksi ei toimi Suomessa, mutta toihan äskettäin Apple oman, mutta tarjonta siellä on aika paska. Onhan myös pilvipalvelut Googlella hallussa.

[jt.syrja]

Galaxy S on halppis puhelin, joten sille ei edes kannattanut odottaa päivityksiä.

Tämä perustelu on ihan ok meille tekniikasta ymmärtäville, mutta ei muuta itse asiaa miksikään.

Löytyyhän Androidilla myös sama kokonaisuus. Eihän ole tietokonetta, mutta Android toimii minkä koneen kansa, mutta iOS ainoastaan Windowsilla ja Macilla. Hyviä puhelimia ja tabletteja löytyy. Google-tv:stä ei ole kokemusta, mutta vastine löytyy Apple-tv:lle. Peli- hyötysoftat löytyvät Androidille, kuten Real Racing 2 ja Shadowgunit ja yms. Googlella ymmärtääkseni tuo musiikkikaupan, mutta eiköhän kaikilla ole Spotify-tili? Onhan Googlella on myös leffavuokraamo, mutta toistaiseksi ei toimi Suomessa, mutta toihan äskettäin Apple oman, mutta tarjonta siellä on aika paska. Onhan myös pilvipalvelut Googlella hallussa.

Löytyy sama kokonaisuus? Paperilla ehkä! Tietokonetta ei ole, musakauppa tulossa, TV jenkeissä ja löytyykö airplay ym?, Lisäksi hyviä puhelimia ja tabletteja, joista suurin osa valitettavasti päivittymättömiä halpispaskoja

pilvipalveluita itsekin käytän ja ovat kunnossa.

[MacFinn]

Galaxy S on halppis puhelin, joten sille ei edes kannattanut odottaa päivityksiä. Itse ajattelin ostaa taannoin Tabin, mutta jos laite on juostenkustu + maanalaisen paikan kallis + paskas speksit = ei kannata odottaa virallista päivityksiä. Laitteen paskuuden huomaa hetkessä.

Joo, Android on parempi koska suurin osa sitä käyttävistä laitteista on näemmä juostenkustuja... eikä niiden päivityksiä kannata edes odottaa.

Muistanko Patrik väärin, kun muistelen sun iPad vs. Samsung Tab-ketjussa kehuneen tota Tabia niiiiiiiiiin paljon paremmaksi kuin iPad. Jotenkin mulla on sellainen muistikuva.