Hopeinen Omena

Tässä varoittava esimerkki TouchID (tai vastaavan tekniikan) väärinkäytöstä: vaimo oli avannut nukkuvan miehensä puhelimen nukkuvan miehensä sormella.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005441516.html

Onko FaceID:ssä sama väärinkäytön mahdollisuus, vai pitääkö esim. silmät olla auki?

Villi veikkaus, että silmät kiinni nukkuva ei herätä iPhonea.

Parisuhteessa elävien kannattaa olla varuillaan, maailma on kavala.

Testasin, niin FaceID ei avaa puhelinta, jos silmät on kiinni.

Tai sitten vain etä näe sitä jos sulla on silmät kiinni

Asetuksista voi valita pitääkö silmien olla auki ja katsoa puhelimeen lukitusta avattaessa: Asetukset -> Face ID ja pääsykoodi -> Vaadi huomiota Face ID:lle.

Mepi kirjoitti:Tai sitten vain etä näe sitä jos sulla on silmät kiinni

Reps

iPhone X -käyttökokemusketjussa oli puhetta siitä, että suomalainen pankki ei enää hyväksy Face ID:tä tunnistautumiskeinona. Ymmärrettävästi se joitakin asiakkaita harmittaa, mutta toisaalta on mielenkiintoinen kysymys, että pitäisikö tai kannattaisiko pankin hyväksyä kolmannen osapuolen tarjoamia tunnistuspalveluja omiin järjestelmiinsä. Tietoturva ei ole pienin murhe.

Face ID on jo murrettu: http://www.tomshardware.co.uk/face-id-s ... 57300.html

Tuon onnistuneen Face ID -murron tehneet varoittavat, että Face ID on helpompi murtaa kuin sormenjälkeen perustuva Touch ID.

Kasvojen 3D-malli tai kuva jostakin ihmisestä on helpompi saada kuin hänen sormenjälkensä. Useat tekniikat ovat mahdollisia. Ihmisten kasvokuvia on netti jo liiankin täynnä, koska selfie-kuvaaminen on niin suosittua. Kasvojen 3D-malli on nykyään mahdollista luoda tekoälyn avulla jo vain yhdestä 2D-kuvasta: https://www.theverge.com/2017/9/18/1632 ... e-learning
3D-naamion tulostaminen tavallisen pulliaisen kotona on jo tätä päivää: https://www.youtube.com/watch?v=gkuF_xI30po

Face ID ei yksinään ole ole luotettava. Mutta ehkä kuluttajat ovat taas valmiita luopumaan tietoturvastaan helppouden ja kätevyyden takia.

Siinäpän yrittävät tehdä maskia mun pärstästä, on niin hyvin saatu nenä ja koko kallo kehässä aikanaan kustomoitua. Itse en käytä edes sormenjälkitunnistusta pankki/muissa ohjelmissa, luotan vielä pin-koodiin (esim. SYP:n tunnuslukusovellus)

Aatamix kirjoitti:iPhone X -käyttökokemusketjussa oli puhetta siitä, että suomalainen pankki ei enää hyväksy Face ID:tä tunnistautumiskeinona. Ymmärrettävästi se joitakin asiakkaita harmittaa, mutta toisaalta on mielenkiintoinen kysymys, että pitäisikö tai kannattaisiko pankin hyväksyä kolmannen osapuolen tarjoamia tunnistuspalveluja omiin järjestelmiinsä. Tietoturva ei ole pienin murhe.

Face ID on jo murrettu: http://www.tomshardware.co.uk/face-id-s ... 57300.html

Tuon onnistuneen Face ID -murron tehneet varoittavat, että Face ID on helpompi murtaa kuin sormenjälkeen perustuva Touch ID.

Kasvojen 3D-malli tai kuva jostakin ihmisestä on helpompi saada kuin hänen sormenjälkensä. Useat tekniikat ovat mahdollisia. Ihmisten kasvokuvia on netti jo liiankin täynnä, koska selfie-kuvaaminen on niin suosittua. Kasvojen 3D-malli on nykyään mahdollista luoda tekoälyn avulla jo vain yhdestä 2D-kuvasta: https://www.theverge.com/2017/9/18/1632 ... e-learning
3D-naamion tulostaminen tavallisen pulliaisen kotona on jo tätä päivää: https://www.youtube.com/watch?v=gkuF_xI30po

Face ID ei yksinään ole ole luotettava. Mutta ehkä kuluttajat ovat taas valmiita luopumaan tietoturvastaan helppouden ja kätevyyden takia.

Kyseinen pankkihan on disabloinut tämän koska "Haluavat opiseklla uusia ominaisuuksia ennenkuin ottavat käyttöön". Eli ihan silkkää tietämättömyyttä ja typeryyttä.

Se että joku firma on saanut erikoisvalmisteisella 3D printterillä maskin jonkun kasvoista ei varmaan kuvasta normaalia elämää juurikaan.

Kaksosten naamat ja faceid https://www.youtube.com/watch?v=0CxKZX8pJ-A

Aiheeseen liittyen oma kommenttini toisaalta:

IIIMacci kirjoitti:Joo ja oikeesti pitää muistaa että me verrataan näitä uusia tekniikoita, helposti kopiotavaan muoviläpyskään millä voit tilailla asioita netistä, ostaa kaupasta, tankkaa autoas ja se vieläpä antaa sulle automaatista käteistä kun tiedät 4numeroisen pin koodin, mikä myöskin on erittäin helppo urkkia valtaosalta käyttäjiä.

Käsittämätöntä BSää että näistä edes keskustellaan. Samalla tavalla - yhdellä puhelin soitolla sä voit kuolettaa sen Mobiilimaksutavan kuin tuon muoviläpyskänkin jos se katoaa tai varastetaan.

Kaksosilla on syytä miettiä että luottaako sisarukseen vai disabloiko face-idn. Tämä toki kannattaa miettiä jo puhelinta hankittaessa, sillä vaihtoehtojakin löytyy.

Myös jotkut lapset voivat aukaista vanhemman iPhonen, joka käyttää FaceID:tä. Harvinaista, että onnistuu, mutta mahdollista.

Uusi maski, joka huijaa FaceID:tä

FaceID tarkoittaa käytännössä sitä, että jokainen pitää omaa salasanaansa julkisesti esillä. Ei ole ihmekään, että pankit, yritykset ja tietoturvastaan huolestuneet ihmiset ovat varuillaan FaceID:n kanssa.

EDIT: Jos joku haluaa lähteä rakentamaan FaceID:tä huijaavaa naamiota.

Ainakin seuraavat seikat otettava huomioon:
- Kasvojen 3D-muoto, jonka saa ketjussa aikaisemmin kuvatuilla keinoilla.
- Naamion pintamateriaali. Valon oikea heijastuminen? Esim. yhdessä onnistuneesti huijaavassa naamiossa oli käytetty silikonia naamion nenässä.
- Kasvojen kuva. Tähän riittää 2D-kuva, jonka osia laitetaan 3D-naamion päälle.
- Voi käyttää hyväksi FaceID:n halua mukautua kasvojen ja olosuhteiden muutoksiin. On paljon tunnettuja keinoja häiritä kasvojentunnistusalgoritmeja, jolloin FaceID joutuu tekemään tunnistuksen vähemmällä datalla.

Eiköhän näillä pääse alkuun.

^ Unohdit kaikkein tärkeimmän eli väärinkäytön yritykseen tarvitset myös sen puhelimen. Kuinkakohan moni miljoonasta ei huomaa puhelimen häviämistä ekan 10minuutin aikana - taitaa olla tutkimustakin kuinka usein vilkuillaan päivässä puhelinta.. oli jotain ihan älytöntä.

Pointtina et jos vertaat luottokorttiin niin se kortti voi helposti olla päivän parikin huomaamatta kateissa. Kumpi sit on isompi riski pankille - luottokortin antajalle - sitä voi miettiä omalla maalaisjärjellä. Maskit lol...ja eks helmpompaa oo vaan osottaa vaikka terä aseella ja pyytää ystävällisesti avaamaan puhelimen oli suojaus ja puhelin mikä vaan

^ Näinpä. Luotto-/pankkikortin voi myös kopioida. Puhelimen sisältöä ei noin vain kopioida. Kyllä näitä tarinoita ja selityksiä löytyy aina joka lähtöön, ja vähemmän yllättävää on se että tämäkin uutinen tulee tuolta Aasian perukoilta. Varmaan kun noilta kiinalaisilta, indonesialaisilta, vietnamilaisilta yms. kysyttäisiin niin heillä olisi paljon parempia tuotteita tarjolla.

Olisi mielenkiintoista kuulla esimerkiksi vaikka jonkun Mikko Hyppösen mietteet Face ID:stä ja miksei vaikka Touch ID:stä myös. En ole Mikon kanssa aina ihan samaa mieltä, mutta luotan kyllä siihen että hän ainakin tietää mistä puhuu.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... users.html

Nyt on herännyt kysymys, että tunnistaako FaceID huonommin aasialaisia kasvoja.