AR tulevaisuudessa?

[jake69]

Taas mielikuvitus pääsi irti toivetasolle kun tuo AR ponnahti jostain ’korvieni väliin’...

Oon nimittäin jo pitkään haaveillut eräänlaisesta nettimatkailusta eli missä vois omalla kotisoffalla tai terassilla löhöillessä ns oleilla vallan muunlaisessa maisemassa.
Juu helppoahan tuo - netti auki ja ihailemaan kohteiden kuvia tai videoita mistä tahansa. Mutt en tota tarkoita, vaan että ite näkyisinkin siinä samassa maisemassa - en kuitenkaan kömpelössä kuva-kuvassa -asetelmassa, vaan omana 3D-virtuaalikuvana, joka olisi saumattomana ko maisemassa ja näkyisi niin edestä kuin sivulta ja väliin takaakin päin, riippuen mitä olisin tekemässä, katsomassa tai vaikka näyttämässä...

Sieltä ’vierailta’ mailta ja maisemista ois lisäksi kiva olla yhteyksissä muihin tuttuihinsakin ja keskustella kohteesta tai sen ’vierestä’... Rooman Coloseumilta, Venetsiasta, Veronasta tai vaikka Sagrada Familijasta... tai vaikka Ruisrockista

AR ja 3D ovat kovin kehittymässä - jos ei muuten niin huonekalu-esittelyissä Ikean ja knit toimesta, pelifirmojen tekemisien lisäksi

Muttku en enää pal pelaile... mutt esim matkustelisin mieluusti enemmän kuin budjettini mahdollistaa

Jos ei tällaista oo jo tulossa, niin vink, vink starupeille, tms...

[Ilkka66]

Jos ymmärsin oikein, tuo ei ole augmented reality (täydennetty todellisuus) vaan virtual reality. Ideahan on sinänsä hyvä ja luonnonvaroja säästävä.

[IIIMacci]

Ei välttämättä ole luontoystävällistä sekään:

https://yle.fi/uutiset/3-10832413

Lentämistä turhaa demonisoitu
- eiköhän ne liikematkustajat oo se suurin ongelma kun pari kertaa vuodes matkaavat turret... luulis et niit palsuja vois käydä vaik VRssä jos rahaa on liikaa ja jättää turha lentäminen.

Palaten aiheeseen Mr eli mixed reality taitaa olla Arn ja vrn jonkinlainen sekoitus.. jos matkailua - kokonaisvaltaista virtuaalitodellisuutta haluu (esim just matkustaa toiseen maailmaan) niin parhaan kokemuksen saa VRstä. Ar on sit tähän todellisuuteen lisättyä juttua.. MR olis varmaa se VR portti olohuoneen ikkunasta johonkin mis pippurikasvaa...

Suosittelen katsomaan Black Mirror- netflix sarjaa kun siinä monessa jaksossa käsitellään aihetta.. olen itse alottanut jostain 5kaudesta ja siitä alaspäin.. jokainen jakso kun on oma itsenäinen tarinansa niin järjestyksellä ei ole väliä.

Laitteet tarvii kyl hitosti kehittyä että näistä tekniikoista tulee ns mainstreamia ja jokapäiväisesti käytettävää.. pleikari vrää myydään polkuhintaan (249eur vilmesin tarjous) kun ei tommosta tööttiä hullukaa haluu - jaksa pitää pääs kun satunnaisesti fiilistelyyn..

Näiden tekniikoiden ammattkäyttö on sit erikseen - siihen taitaa olla jo hyödyllisiä ar vr ja mr sovelluksia.

Sori typot - iphonella nakkisormi-lukihäiriöinen ei oo hyvä yhdistelmä.

[homenamsi]

Eikä se laitekehitys mihinkään riitä jos jotain AR:ää tavoitellaan siten että R tarkoittaa reaalimaailmaa. Tarvitaan taas valtaisa ponnistus 3D-mallintaa tai edes videoida näitä reaalimaailman paikkoja.

Pelien tai fiktioelokuvien R ei ole samassa mielessä todellisuutta ja voidaan luoda malleista generoimalla.

Suurbudjettien elokuvatuotannoilla on tietenkin tällaiseen mallintamiseen resursseja mutta tuskin niitä malleja saadaan ulkopuoliseen käyttöön.

[jake69]

Hmmm... ei ehkä kantsi tulevaan suunnatessa jämähtää menneen ajan rajotteisiin ajatuksissa, laitteissa tai toiminnoissa

Onhan nyt jo paljonkin suoria maailmanlaajuisia kuvallisia lähetyksiä erilaisista tapahtumista, konserteista, urheiluiluista tai vaikka tie-, keli- tai riistakameroista, ym... kaikenmaailman valvontakameroista puhumattakaan
Kuvaa voi ja saa lähettää suht’vapaasti jokainenkin vaikka kännykällään tai padilläänkin...

Joten niihin kun vielä sais oman 3D-kuvansa liitettyä - ei-erillisenä ruutuna äänen kanssa, niin se olis jo mielenkiintoinen alku...

Videosta puhuminen tällasen yhteydessä on jo ymmärtämättömyyttä

No, en ole ohjelmoija edes alkeellisesti, joten mistäs minä tollasen vaikeudesta tietäisin ...kohan videopuheluita soittelen ja Siriä ’hyväksikäytän’...

[homenamsi]

Mitä ne maailmanlaajuiset kuvalliset lähetykset ovat ellet pidä niitä videoina?

Pokemon-peli kyllä osoitti, että AR:ssä on potentiaalia.

[jake69]

Suoria live-esityksiähän ne ...ja niitähän on usein
Samoin vois esittää live-kuvaa vaikka toreilta tai turisti’pyydysten’ liepeiltä tai muista nähtävyyksistä...

Videoina minä pidän taltioituja jälkilähetyksiä ja esityksiä, mutt ne ovat ihan eri juttuja

[homenamsi]

Ajattelin lähinnä asteikolla audio-still-video. Kaikki 2D liikkuva kuva on videota, 3D-sisällölle ei vielä oikein ole nimeä kun vakiintunutta tekniikkaakaan ei ole.

Uskottava AR vaatii kyllä 3D-ympäristön tai -’tietoisuuden’. Simuloidun/generoidun kuten peleissä tai sitten jollain tasolla 3D-'kuvatun' tai mallinnetun reaalimaailman. Muutoin ne lisäykset eivät ole osa kokonaisuutta vaan jotain ’kärpäsenä katossa’ olemista.

[jake69]

Huomenta amsille, joka kirjoitti: ”Kaikki 2D liikkuva kuva on videota,” ...

Täh!? Ei hitossa oo! Taltioidut on videoita, mutt suorat, live-lähetykset ei! Ellette ole suomen kielen sanojen merkitystä muuttaneet jonkun nyky-nuoriso-slangin mukaan

Ei suoraa kuvaa kuvaa näyttävää tarvi mihinkään tallentaa eikä videoida, jos ei välttämättä niin halua tehdä, esim myöhempää esitystä varten

Ja kyllä live-kuvaa voi lähettää/näyttää mistä tahansa kaiken kansan nähtäväksi, jos niin haluaa

Mikähän tän ymmärryksessä nyt mättää...?

Ps. Voisko joku muu selvittää tai Huomenta amsi herätä...

[homenamsi]

Ei ollut tarkoitus määritellä termejä muutoin kuin ketjussa käyttämäni osalta.

Wipedian versio:

Video tarkoittaa teknologiaa, jossa sähköisiä signaaleja käsitellään niin, että niistä saadaan liikkuvaa kuvaa. Pääasiallinen videoteknologian käyttökohde on televisio, mutta sitä käytetään myös teollisuudessa, tieteellisissä kohteissa, tehtaissa ja turvallisuuskäytössä. Muut videon käyttömuodot pohjautuvat yleensä television videoformaattiin.

Sana video tulee latinasta, jossa se tarkoittaa ’(minä) näen’.

Mitä se ’elävä kuva’ sitten on?

[jake69]

Joo, kyllä videota käytetään monessa paikassa ja siinä kuvat vaihtuvat ja näyttää kuin joku esim liikkuisi, jne... mutt sillä ei ole mitään tekemistä suoran lähetyksen eli live-lähetykseksi sanotun kanssa. TV:ssäkin on on sekä suoria live-lähetyksiä että videoituja ja muilla tavoin tallennettujen ohjelmien lähetyksiä.

Opettele nyt ekaks näitä ihan perus, perus -asioita, äläkä jatka enää.
Minä en ainakaan halua oman visioni puitteissa opettaa sinua enempää. Oon sanonut tuonkin asian jo pariin-kolmeen kertaan

Sorry! Jos et ymmärrä, tiedä tai osaa, niin jätän sen sinun murheeksesi

[homenamsi]

Opettele nyt ekaks näitä ihan perus, perus -asioita, äläkä jatka enää.

Taidatkos sen paremmin sanoa.

[jake69]

Tarkoitukseni ei ollut enää jatkaa typerää asian vääntöäsi jollekin sivuraiteelle tuon edellä olevan kysymyksesi ja vikipedia-kirjoituksen jälkeen, muttku sattui näin sopivasti juttu karhujen elämän live-esityksestä, niin laitan nyt kuiteski linkin siihen kameranäkymään - siis livecesitykseen - EI taltioituun (tallennettuun) video-esitykseen...

Toivottavasti katsot sen kameran toiminnassaolon aikana...

https://yle.fi/uutiset/3-10858452

[oppenheimer]

Mainittu linkki ketjun alkupäässä Ylen *hiilidioksiditutkimukseen* sisälsi muuten alun perin virheellistä tietoa, eikä ollut siten edes uutisen arvoinen. Jossain lähetyksessä *faktaa* korjattiin. Tiedä sitten päätyikö artikkelin korjaamiseen.

[zomeone]

”Lähde karhunkatseluun artikkelissa olevan videon kautta. Voit katsoa ja kääntää videon näkymää täyden ympyrän mihin suuntaan tahansa.”

Ja onhan tuolla mainittu videon otsikossakin

Possibly the first time in the world: 360 live video of wild brown bears.

Eli kyllä näissä tuota termiä ”video” viljellään ja suurin osa sen taitaa näin myös ymmärtää?

Ettei menisi ihan OT:ksi.
Vaikka kuinka pääsisi ”lasit päässä matkaamaan”, niin kyllä tykkään kaikilla aisteilla olla läsnä paikoissa.
Vielä ei taida ATK tuoda tuntoja ja hajuja mukana.

Ehkä joskus?

[jake69]

Varmaan ’viljelläänkin’ kun videopuhelut tulivat yleiseen käytäntöön, vaikka ei niissäKÄÄN mitään videoida, vaan ihan livekuvaa esitetään ja katellaan...

Muttkun nyt näytätte sekoilevan jo sanojen merkityksestäkin, niin vinkiksi tulevaisuuteen näkemisestä ja tietyllä tavalla muualla olemisen mahdollistamisajatuksesta vois olla avartavaa monellekin lukaista ihan ajatuksella vaikkapa vain Elisan kilpailusta, jonka voittaja selviää jo Slushissa syksyllä, vaikka tod.näköisesti täällä saivartelevilla ei olisikaan mahiksia kisata ko skabassa, jonka osanottajatkin on jo toki valittu isosta joukosta halukkaista pitkin maailmaa...

No eihän kaikki ole yhtä innovatiivisia, joidenkin täytyy ne ojatkin kaivaa ja lehmän lällät siivota

Mutt kukin tasollaan...

https://mobiili.fi/2019/07/25/elisa-val ... slushissa/

[homenamsi]

Linkatulla sivulla sana ’video’ esiintyy 5 kertaa, ’live-kuva’ ei kertaakaan.

Millähän vehkeellä sellaista ’live-kuvaa’ kuvataan ja mistä moisia vehkeitä voi ostaa...

[dlspade]

Videoina minä pidän taltioituja jälkilähetyksiä ja esityksiä

Se että sinä pidät vain taltioituja videoina on vain sinun mielipide, maailmassa on luultavasti muutama miljardi jotka pitävät videoita liikkuvana kuvana oli se sitten suora tai tallenne, joten turha tapella asiasta.

[oppenheimer]

Ei hyvää päivää.
Joskus kateltiin jopa videoita, vaikka katottiin telkkaria tai oikeesti sitä kuvaa mikä siitä näky. O tempora, o mores.

[homenamsi]

Niinpä, siitä videokasetin tai -kotelon katselusta ei pitkään riitä viihdettä.

[jake69]

Oisko ylläpito poistaa tän täysin sivuraiteille viedyn ketjun, please!

[amanita]

Kyllä tänne tällainenkin ketju mahtuu.

[IIIMacci]

Mut pointti varmasti oli et bäk itse AR-aiheeseen.Tämä kiinnostaa kovasti ku se että mikä on videoo ja mikä liikkuvaa kuvaa vai.. en jaksannu edes lukee typerää kinaamista, sori

Applen on huhuttu kauan kehittävän AR-laseja mut aika hiljasta ollu. Toisaalta Apple ei paljoo ilmottele vaan tuotejulkaisuja voi putkahtaa ihan yllättäen.

Työkalua - sdkta tosin Apple on kehittäny nopeasti semmoseks et tekniikka on kypsyny toimivaks, kun ennen Applen SDKta AR oli aikas köpöö ja epävakaata... suunta on hyvä mut tarvitaan sovelluksia ja laitteita jotta tyo breikkaisi isosti.. mielenkiintosta olis esim. Jonnintyypin UIta käyttää - pyöritellä kuten Minority reportisss konsanaan ja sit kummallista ettei 3D-skannaus mobiileissa ole yleistynyt (joku Sonyn puhelin malli tätä mainosti jo vuosia sitten mut ei oo sittemmin kuulunu).. skannaamalla itse 3D-malleja aukeis iha uus maailma käyttäjille tuottaa sisältöä ARään ja VRään. Ehkä FB kehittää esirippujen takana jotain uutta laajennosta medioihinsa m’kun onhan niillä omistuksessa Oculuskin...

[IIIMacci]

Suisittelen muuten testaa Angry Birdsin AR-peliä... toimii muuuten aikas nätisti vaik itse en jaksannu ite pelista uudestaan innostua ARn takia.

[jake69]

Laitetaan nyt kuiteski vielä jatkoksi sivuraiteelle rysähtäneeseen keskusteluun ...’palautukseksi’ alkuperäiseen aiheeseen, niin kuin tuo IIIMac:kin oivalsi, ett vaikeudestaan huolimatta joku muukin on keksinyt vähän saman suuntaisen toiminnon, kuin mitä yritin kuvailla ja osaamattomuudessani kuvittelen - visioin...

https://mobiili.fi/2019/09/26/facebook- ... en-kartan/

Toivottavasti pysyis mahd jatkossa aiheessa eivätkä ei-ei -tyypit sotkisi visiota ’neliraajajarrutuksellaan’...