Korvaako kotivakuutus?

[Omenapiirakka96]

Tiputin töissä neloseni lattialle ja näyttö särkyi.
Haluisin tietää korvaako kotivauutus sen summan jonka joutuisin maksamaan esim.
Soneran huollosta (~270€) jäljelle jää 150 omavastuuta ?
Kuitenkin korjaisin näytön itse. Eli miten toimin?
Saanko korjauksen hinta-arviota vastaan vakuutusyhtiöstä sen vajaa 300e?

[antoine]

Noin se käsittääkseni toimii. Itse jouduin vaihtamaan uimassa käyneen puhelimen ja vakuutus korvasi vaihtohinnan vähennettynä omavastuulla. Saman summan olisin käsittääkseni saanut, vaikka en olisi vienyt puhelinta mihinkään. Kannattanee kuitenkin kysyä vakuutusyhtiöltä vielä.

[mikian]

Eli miten toimin?

Soitat vakuutusyhtioon ja kysyt? Tosin siella vastataan etta tee korvaushakemus ja ne paattaa sitten sen perusteella maksetaanko korvauksia vai ei. Nuo on aina tapauskohtaisia.

[narduska]

Millaisia vakuutusyhtiöiden korvauspäätökset ovat noin pääpiirteissään? Mietin puolikauhulla, kuinka iPhonelleni käy, jos tiputan sen tms. Edellisen puhelimen kanssa ei ollut niin nuukaa, koska kyse oli halpiskännykästä. Hinta oli pienempi kuin kotivakuutuksen omavastuu.

Edit: typo.

[Kauppalopo]

Miten kosmettiset vauriot korvataan? Itsellä tippui reissussa molemmat laitteet kivilattialle. Padin alakulmaan tuli isku joka väänsi rungon ja nosti lasin hieman irti. Mitään toiminnallista vikaa ei ole, mutta tästä on nyt varmaan tulevat takuukorjaukset ryypätty, kun huolto voi aina sanoa vian johtuvan pudottamisesta. IPhonessa puolestaan on reunalistassa kameran vieressä kauhea lommo, mutta tässäkin kaikki toimii.

Tuo iPhonen rupi on oikeasti vain kosmeettinen ja sinänsä pystyn sen kanssa elämään, tämähän on vain puhelin. Jotain pieniä iskuja on ennestäänkin. Ipadissa näytön irvistäminen on vakavampi juttu, se pitää korjata. Mitähän tuollaisen iPad 3:n vaihto tehdaskorjattuun maksaa?

[E-W]

Kannattaa kysyä vakuutusyhtiöstä.

[tosikko]

^ Niimpä juuri, kurkatkaa vaikka vakuutusyhtiön nettisivuilta vakuutusehdot, täällä tuskin kukaan tietää millainen vakuutus itse kullakin on.

[narduska]

Itselläni on laaja kotivakuutus, joka korvaa kaiken "äkillisen ja odottamattoman" 150 € omavastuulla. Nyt kysymys on lähinnä siitä, mikä vakuutusyhtiön mielestä on "äkillistä ja odottamatonta" ja mikä vakuutetun törkeää huolimattomuutta? Puhelinta ei varmaan korvata, jos sen jättää valvomatta ravintolan pöytään tai luuria käyttää moukarina, mutta mitenkäs muuten?

[E-W]

Ei täällä kukaan osaa tuollaiseen vastata. Soita ja kysy

[narduska]

Ei täällä kukaan osaa tuollaiseen vastata. Soita ja kysy

Vastaus on näissä "vahingot ratkaistaan tapaus kerrallaan". Kuten edellä totesin, olisin ollut kiinnostunut yleisistä linjoista, jos jollakulla olisi ollut näppituntumaa asiaan.

[Kauppalopo]

Jos ei osaa vastata yksinkertaisiin kysymyksiin asiallisesti, voisi ehkä miettiä kannattaako mussuttaa tuollaisia "katso netistä vakuutusehdot" -tyyppisiä typeryyksiä. Vakuutusehtoja ei ole laadittu sillä tavalla kasuistisesti, että siellä kuvailtaisiin kaikki mahdolliset putoamisvahingot yksityiskohtaisesti ja kerrottaisiin korvauskäytännöt.

Tuttava pudotti Lumiansa reissussa lasi edellä mukulakivikadulle, vakuutusyhtiö korvasi lasinvaihdon matkavakuutuksesta. Tuossa tapauksessa puhelin oli lasivikaisena käyttökelvoton ennen korjausta. Oma padini ei ole käyttökelvoton, siksi kyselin 1) kokemuksia vastaavien vaurioiden korvaamisesta ja 2) korjauksen hintaa.

[E-W]

Mutta jos jää täällä odottamaan vastausta ottamatta yhteyttä vakuutusyhtiöön, vastauksen saatuaan onnettomuudesta on jo luultavasti kulunut liian pitkä aika, eikä vakuutus sitten ainakaan enää korvaa mitään. Tämäkin aika selviää vakuutusehdoista

[Kauppalopo]

Kiitos neuvoista

Olen joutunut tappelemaan muutamia vakuutustapahtumia ja tunnen kyllä vakuutusyhtiöiden käytännöt pääpiirteissään plus osaan lukea niitä ehtoja. Koulutuksen suomia etuja

Mulla on bloggerissa sellainen vesivahinkoblogi http://vesivahingosta.blogspot.fi/ jossa kerroin yhden vakuutustapahtuman surrealistisia käänteitä silloin kun ne olivat ajankohtaisia. Paitsi terapiamuotona itselle, toimi blogi myös apuna muille vastaavan kohdanneille. Siksi kyselin muiden kokemuksia nyt tästä asiasta, sekä tietoa padin korjaushinnasta. Vähän vertaistukea. Jos olisin halunnut tietää kannattaako vakuutusehtoja lukea tai missä ajassa vahingosta on ilmoitettava, olisin kysynyt näitä asioita.

Uskon nyt todeksi sen vanhan kliseen "ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä vastauksia". Kiitos ja anteeksi.

[Omenapiirakka96]

Soitin tänään vakuutusyhtiö Turvaan ja sanoivat, että saan uuden 16gigasen 4ässän hinnan (miinus omavastuu 130€) vastineeksi nelosestani, jossa näyttö halki. Eli käteen jää se reilu 400e, joka mielestäni aika hyvä hinta tuosta pari vuotta vanhasta nelosesta, josta maksoin 180e aikoinaan. 8) Hieno homma, että hoitavat nuo tuolla tavalla. Kotivakuutukseni oli siis laaja eli turvan isokoto, joka kattoi irtaimiston rikkoutumiset. Nyt sitten probleemaksi jää : Ostanko uuden 4ässän vai vähän käytetyn vitosen.

[Kauppalopo]

Vakuutusyhtiö korvasi matkavakuutuksesta minulle tuon pudonneen padin korjauksen suoraan mcaren hinnaston mukaan (399€). Hyvä näin. Vakuutushakemus unohtui hetkeksi ja pääsin tekemään sen noin 1½ kuukautta vahingon sattumisen jälkeen, mikä edellä ketjussa ehdoista urputtaneille tiedoksi.