Mitä uutta Applelta vuonna 2016?

[Kauppalopo]

Innovatiivisinta on ongelmien luominen asiasta; "lataus ja langallisilla kuulokkeilla kuunteleminen autossa ei enää onnistu" jne...

"The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem", kuten suosikkiajattelijani Jack Sparrow asian ilmaisi.

[Ned]

Innovatiivisinta on ongelmien luominen asiasta; "lataus ja langallisilla kuulokkeilla kuunteleminen autossa ei enää onnistu" jne...

"The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem", kuten suosikkiajattelijani Jack Sparrow asian ilmaisi.

Kunhan otin yhden nykyisestä use-caseista ja poistin kuulokeliitännän kuvasta. Ei sen syvempää.

Ja sympaattista kuulla Jack Sparrow fanituksestasi.

[khaosaming]

Valmistajat ehkä jopa innoissaan poistosta. Muutos ajaa markkinoita. Selvä myynninedistämismahdollisuus. Kaikkien täytyy vaihtaa yhteensopimattomat lisävarusteet uusiin.

[Lampela]

Kannattaa kuitenkin muistaa että osakkeita, Applenkin, kaupataan nanosekuntien välein. Hinnat muuttuvat silloin rajustikin eikä sillä ole mitään tekemistä minkään Applen toimenpiteen kanssa.

Arvosta on sulanut lyhyessä ajassa yli 30%, eli yli 200 miljardia (joka on esim enemmän kuin Helsingin pörssin koko market cappi).

Eiköhän taustalla ole vähän muutosta fundamenteissakin...

Applen osakkeiden arvo laski yli 30% vuonna 2008 eikä syynä ollut mikään mitä Apple teki. Saman laskun kokivat lähes kaikki osakkeet. Tämä kuuluu osakekaupan luonteeseen.

[Pippin]

Applen osakkeiden arvo laski yli 30% vuonna 2008 eikä syynä ollut mikään mitä Apple teki. Saman laskun kokivat lähes kaikki osakkeet. Tämä kuuluu osakekaupan luonteeseen.

2008 oli pahan laman ja rojahduksen vuosi USA:ssa. Totta kai se veti myös tekno-osakkeita alaspäin, korjausliike tuli kyllä aika äkkiä.... eikä nyt ole mitään laina tms roskabondikuplaa. Olisko Nasdaq vuodess viisi prosenttia laskenut.

Applen osake on noussut alle kympistä yli neljäänsataan. Siinä on aika paljon diskonttausta tuleville vuosille. Nyt ei oikein näytä siltä että lupaukset lunastetaan. Pitäis olla uusia tuotteita, 2008 tuli eräs puhelin...

[Lampela]

Tässä lisää tietoa matkapuhelinten myynnistä joka antaa kuvaa mistä on kyse. Matkpuhelinten myynnin KASVU on tyrehtynyt koska ihmisten ostovoima on globaalisti heikentynyt. Siis myynti edelleen kasvaa mutta kasvuvauhti on hitaampaa kuin aiemmin. Parhaiten tässä on pärjännyt Samsung jonka hintataso on selvästi alhaisempi kuin Applen.

http://www.engadget.com/2016/01/28/stra ... ents-2015/

[Lampela]

Applen osakkeiden arvo laski yli 30% vuonna 2008 eikä syynä ollut mikään mitä Apple teki. Saman laskun kokivat lähes kaikki osakkeet. Tämä kuuluu osakekaupan luonteeseen.

2008 oli pahan laman ja rojahduksen vuosi USA:ssa. Totta kai se veti myös tekno-osakkeita alaspäin, korjausliike tuli kyllä aika äkkiä.... eikä nyt ole mitään laina tms roskabondikuplaa. Olisko Nasdaq vuodess viisi prosenttia laskenut.

Applen osake on noussut alle kympistä yli neljäänsataan. Siinä on aika paljon diskonttausta tuleville vuosille. Nyt ei oikein näytä siltä että lupaukset lunastetaan. Pitäis olla uusia tuotteita, 2008 tuli eräs puhelin...

Nyt sattuu olemaan pahin maailmanlaajuinen lama sitten 1930 luvun. Jos joku ei sitä huomaa, on huomiokyvyssä aika tavalla heikkouksia.

[Lampela]

Useimmat Nobel tason ekonomistit ovat sitä mieltä että tämänhetkinen tilanne on jopa pahempi kuin 30 luvulla. Viime vuonna Amerkkalaisista puolet omisti vähemmän kuin olivat velkaa. Jos katsoo uutisia tai lukee lehtiä ei voi olla huomaamatta että velkakupla on todellakin olemassa ja aika suuri. Huomattavasti suurempi kuin 30 luvulla. Ostovoimalla on aika paljon tekemistä sen kanssa mitä voidaan ostaa.

[Pippin]

Applen osakkeiden arvo laski yli 30% vuonna 2008 eikä syynä ollut mikään mitä Apple teki. Saman laskun kokivat lähes kaikki osakkeet. Tämä kuuluu osakekaupan luonteeseen.

2008 oli pahan laman ja rojahduksen vuosi USA:ssa. Totta kai se veti myös tekno-osakkeita alaspäin, korjausliike tuli kyllä aika äkkiä.... eikä nyt ole mitään laina tms roskabondikuplaa. Olisko Nasdaq vuodess viisi prosenttia laskenut.

Applen osake on noussut alle kympistä yli neljäänsataan. Siinä on aika paljon diskonttausta tuleville vuosille. Nyt ei oikein näytä siltä että lupaukset lunastetaan. Pitäis olla uusia tuotteita, 2008 tuli eräs puhelin...

Nyt sattuu olemaan pahin maailmanlaajuinen lama sitten 1930 luvun. Jos joku ei sitä huomaa, on huomiokyvyssä aika tavalla heikkouksia.

Suosittelen katsomaan USA:n kasvukäppyröitä, näet että olen oikeassa väitteessäni, ettei mitään vuoden 2008 kaltaista us-romahdusta ole. Ei pörssissäkään. Siksi on luultavampaa, että Applen osakkeenlaskun syynä on suurelta osin firman heikentyneet tulevaisuusnäkymäodotukset (iOS:n markkinaosuus on merkitsevin tässä ehkä).

[Lampela]

Suosittelen katsomaan USA:n kasvukäppyröitä, näet että olen oikeassa väitteessäni, ettei mitään vuoden 2008 kaltaista us-romahdusta ole. Ei pörssissäkään. Siksi on luultavampaa, että Applen osakkeenlaskun syynä on suurelta osin firman heikentyneet tulevaisuusnäkymäodotukset (iOS:n markkinaosuus on merkitsevin tässä ehkä).

Minä taas suosittelen katsomaan velkakuplan kasvukäppyröitä. ;

[Pippin]

Minä taas suosittelen katsomaan velkakuplan kasvukäppyröitä.

Siis valtionvelan? En nyt ihan ymmärrä mitä suhdetta sillä on aiheeseen, eli Applen pörssikurssin liikkumiseen eri suuntaan kuin NASDAQ.
Näitäkö tarkoitit:
http://www.businessinsider.com/america- ... 013-4?IR=T
Voirko hieman selvemmin perutella mikä on pointtisi.

[exlex]

Nyt sattuu olemaan pahin maailmanlaajuinen lama sitten 1930 luvun. Jos joku ei sitä huomaa, on huomiokyvyssä aika tavalla heikkouksia.

Ei vitsi että meinasin revetä tälle.

Mistähän lamasta Lampela oikein puhuu? Tällä hetkellä maailman talous heiluu ja on paljon ongelmia taloudessa (Kiina, Öljyn matala hinta jne. lainat) , mutta lamasta ei ole vielä tietoakaan.
Jos vaikka verrataan vuoteen 2008, niin ei puhuta ollenkaan samasta tilanteesta. Tällä hetkellä kurssit heiluu ja thats it! Silloin tultiin alas ja ryminällä.

Tässä on sinulle Dow Jonesin teollisuusosakkeiden käppyrä viimeiseltä 100-vuodelta ja tuossa näkyy toi pörssinotkahdus


Tuossa toinen graafi:


Tämän päivän kurssi oli DJ Industrial (16063.14 +0.74% 28.01. 16:37) Eli aika tuhottoman kaukana ollaan vielä lamasta!

[Pippin]

Jos vaikka verrataan vuoteen 2008, niin ei puhuta ollenkaan samasta tilanteesta. Tällä hetkellä kurssit heiluu ja thats it! Silloin tultiin alas ja ryminällä.

Juuri näin.

[Lampela]

Ahaa, siis me täällä hompussa tiedämme kaiken paremmin kuin taloustieteen nobelistit, maailmanpankki, kansainvälinen valuuttarahasto ja lukemattomat muut. No kukin näkee mitä haluaa. Minun pointtini oli että osakekurssien perusteella arviointien tekeminen on historian valossa todella harhaanjohtavaa. Osakekauppa on spekulointia. Yritysten arviointi sen perusteella on spekuloinnin spekulointia ja sitähän tämä ketju juuri on.

[KB7s]

Niin ja miten se valtiovelan muutos liittyy firman (tässä tapauksessa Apple) osakekurssiin? Vai onko joku nähnyt taas unta

[Lampela]

Niin ja miten se valtiovelan muutos liittyy firman (tässä tapauksessa Apple) osakekurssiin? Vai onko joku nähnyt taas unta

Olenko maininnut jotain valtionvelasta?

[KB7s]

Eiköhän se notkahdus, jos nyt ihan hetkeksi vakavoidutaan, johdu ip6s:n myynnin jäämisestä alle Applen sijoittajielle tekemän ennusteen. Toinen murheenkryyni on tuo iClock, jonka 1. gen versio on jäänyt myynneissä ilmeisen reilustikin alle odotetun. Tämä siis vain oma vaatimaton arveluni, en ole sokeria mittaamassa tai menossa sairaalaan kello kädessä.

[Adige]

Kannatan kyllä 3.5mm liitännästä luopumista, eipähän tarvi enää erillistä akkua vastamelukuulokkeisiin. Tosin kuulokkeille saisi edelleen olla oma liitäntänsä esim. tuon jo mainitun latauksen & kuuntelun takia. Ei tule tapahtumaan, vaan saadaan 79,95 haaroitin.

[Lampela]

Jos nyt hetkeksi vakavoidutaan ja spekuloidaan lisää. Voisiko kuitenkin olla että pelkästään tarjonta ei vaikuta kauppaan? Voisiko olla että siihen vaikuttaa myös kysyntä? Jos ihmisillä (siis kaikkein rikkaimpia lukuunottamatta) on entistä vähemmän rahaa, eikö se vaikuta lainkaan kauppaan?

Voisiko kuitenkin olla että Applen myynnin kasvuvauhdin heikentyminen voisi johtua MYÖS siitä että Samsung (jonka myynnin kasvuvauhti on suurempaa kuin Applen) tarjoaa edullisempia vaihtoehtoja joihin ihmisillä on paremmin varaa? Siis kaikki ei johdukaan vain siitä että uusia innovaatioita ei tule sen enempää Applelta kuin muiltakaan?

[exlex]

Lampela ei ole tarkoituksena kiusata sinua, mutta keskustele huvikseen siellä jenkeissä jonku taloustieteilijän kanssa ja kysyppä oletteko lamassa nyt, joka on lähes yhtä paha mitä 1930-luvun suurlama.

Seuraan säännöllisesti osakekursseja, talousanalyyseja (myös jenkkien), talousuutisia. Eikä tällä hetkellä edes puhuta vielä oikeastaan taantumastakaan saati jostain lamasta. Mutta tällä hetkellä uhkakuvia on kyllä ilmassa ihan jopa maailmanlaajuisesti. Ja tähän ovat kyllä ottaneet kantaa ihan talousnobelistit yms. Sekoitat varmaan siihen, kun ne ovat puhuneet riskeistä lamaan.

http://www.hs.fi/talous/a1452237060976

Mutta voidaan palata takaisin itse aiheeseen.

[exlex]

Jos nyt hetkeksi vakavoidutaan ja spekuloidaan lisää. Voisiko kuitenkin olla että pelkästään tarjonta ei vaikuta kauppaan? Voisiko olla että siihen vaikuttaa myös kysyntä? Jos ihmisillä (siis kaikkein rikkaimpia lukuunottamatta) on entistä vähemmän rahaa, eikö se vaikuta lainkaan kauppaan?

Voisiko kuitenkin olla että Applen myynnin kasvuvauhdin heikentyminen voisi johtua MYÖS siitä että Samsung (jonka myynnin kasvuvauhti on suurempaa kuin Applen) tarjoaa edullisempia vaihtoehtoja joihin ihmisillä on paremmin varaa? Siis kaikki ei johdukaan vain siitä että uusia innovaatioita ei tule sen enempää Applelta kuin muiltakaan?

Varmasti ihmiset ovat varovaisempia rahan käytössä tällä hetkellä, mutta uskon myös että ihmiset ovat kyllästyneitä maksamaan 700€ puhelimesta missä ei käytännössä ole mitään uutta. Mm. kaverini soitti tänään minulle ja kysyi mielipidettä Samsungin puhelimista, kun hän ei halua maksaa enää 700€ Applen puhelimesta. Kaveri on töissä ja tienaa ihan hyvin. Se ei vain halua maksaa puhelimesta 700, kun vastaavan tasoisen puhelimen saa 300€:lla. Ekosysteemi on lähinnä ainoa asia miksi mietti, että uskaltaako luopua. Sama itselläni. Jos en olisi kiinni tässä Apple ekosysteemissä, niin olisin vaihtanut merkkiä puhelimessa jo aikoja sitten.

[Lampela]

Aiheeseen liittyy nimenomaan se osa jonka takia lamasta todellakin täällä Amerikassakin puhutaa: ostovoiman väheneminen. Taloustietilijät puhuvat kysyntälamasta. Applen kohdalla tämä näkyy selkeästi Kiinan markkinoilla. Kiinan talouskasvu on supistunut todella reilusti ja suurin osa sen nykyisestä talouskasvusta tulee kansalaisten velan kasvusta. Kiina on pitkään pitänyt pankkien vakavaraisuusvaatimusta moninkertaisena "länsimaihin verrattuna. http://www.afr.com/news/world/china-low ... 023-gkher3 Tämä on vaikuttanut ostovoimaan juuri Applen osalta enemmän kuin vanhempien Kiinan markkinoilla toimineisiin kuten Samsungiin.

Ehkä monipuolisempi kuva maailmasta olisi hyödyksi myös tälle spekulointiketjulle, vaikka viihdettä se kuinkakin on.

[exlex]

Taloustietilijät puhuvat kysyntälamasta. Applen kohdalla tämä näkyy selkeästi Kiinan markkinoilla.

Tällä ei ole kuitenkaan tekemistä oikean laman kanssa. Tällä ei ole myöskään tekemistä 1930:n suurlamalla, mihin viittasit ylhäällä. Se on totta, että tälläisillä seikoilla on vaikusta Apple myyntiin. Apple iPhone markkinoista 3/4 osaa tulee muualta maailmasta ja jenkeistä ainoastaan 1/4 osaa. Tämän tiedon luin viime viikolla jostakin talouslehdestä.

Kiinan talouskasvu on supistunut todella reilusti ja suurin osa sen nykyisestä talouskasvusta tulee kansalaisten velan kasvusta. Kiina on pitkään pitänyt pankkien vakavaraisuusvaatimusta moninkertaisena "länsimaihin verrattuna. http://www.afr.com/news/world/china-low ... 023-gkher3 Tämä on vaikuttanut ostovoimaan juuri Applen osalta enemmän kuin vanhempien Kiinan markkinoilla toimineisiin kuten Samsungiin.

Kiinan talouskasvu ei ole vielä supistunut todella reilusti, vaan riittävästi siihen nähden että osakemarkkinat reagoivat tähän ja epäillään että se on pahemmin kuralla, kuin he antavat ymmärtää. Mutta tosiaan vielä ei ole toistaiseksi älytöntä paniikkia asiasta. Kiinalla on myös todella paljon paukkuja yrittää korjata talouskasvuaan ja tulevat varmasti yrittämään kaikkensa, että tilanne ei menisi pahemmaksi.

Ehkä monipuolisempi kuva maailmasta olisi hyödyksi myös tälle spekulointiketjulle, vaikka viihdettä se kuinkakin on.

Ainahan on hauskaa spekuloida.

[Aatamix]

Lightning-liitäntä ei ainakaan tällä hetkellä tuo ulos analogista signaalia, enkä usko, että Apple sitä sellaiseksi myöskään muokkaa. Tämä tarkoittaa sitä, että DAC ja vahvistin sijaitsevat puhelimen ulkopuolella joko liittimessä tai kuulokkeissa itsessään. Tämä tarkoittaa taas sitä, että kalliilla DAC-Amp-kuulokkeilla saa mahdollisesti parempaa äänenlaatua kuin mitä nytten iPhonesta. Halvoilla DAC-Amp-kuulokkeilla äänenlaatu tulee taas olemaan todella onnetonta. Tosin tälläkin hetkellä hifistit käyttävät ulkoista DAC-Amp-yhdistelmää.

[Lampela]

Näkökulmia on monia. Maailamalla menee hyvin jos katselee keskiarvoja. Erittäin hyvin jos katselee kaikkein rikkainta 1%. Todella huonosti jos tarkkailee ihmisten enemmistöä.

http://www.humanosphere.org/podcasts/20 ... ty-report/

Pörssi ei tarkkaile ihmisten enemmistöä jolla on ihan oikeasti se lama. Ja se on ihan aikuisten oikeasti pahempi kuin 3 luvulla. Mutta kuten sanottu, kukin tarkkailee maailmaa omasta ikkunastaan ja kuvittelee näkevänsä koko maailman.