Apple Steven jälkeen

[wiljam.i]

vale, emävale, tilasto
http://buyersguide.macrumors.com/#MacBook_Pro

Minä luen ko. sivua siten, että mitään isoa paniikkia ei ole olemassa. Minusta tuolla on tulossa tuoreet versiot iMacistä ja iPadistä.

MP3 soittimissa Applen intresseissä lienee myydä soittimia, joihin voi ostaa myös pelejä? Olettaisin näiden vanhempien hiljolleen päätyvän keräilijöille. Eli jos jostain näitä classic malleja saa uutena ja harrastaa keräilyä, nyt olisi oikea aika ostaa ko. laite varastoon

Pron kohdalla ilmeisesti on pientä epäröintiä - suuntaan jos toiseenkin. Onko Pro Applen haluama "yrityskäyttöön" tarkoitettu tietokone?

Itse olen ihmetellyt Applen esiinmarssia työkäyttöön "pukumiesten armeijassa". Johtoryhmätasolla käyttöön ei ole otettu Prota, vaan iPad, iPhone ja Air.

[IIIMacci]

En ole kelannut samaa. Yksikään noista kohdista ei mielestäni pidä paikkaansa, tai ole mitenkään olennaista.

Toivon sydänmestäni että olen - aavistukseni/kelaukseni on väärässä....

Edit: Tulevaisuus näyttää

[kuokka]

Itse olen ihmetellyt Applen esiinmarssia työkäyttöön "pukumiesten armeijassa". Johtoryhmätasolla käyttöön ei ole otettu Prota, vaan iPad, iPhone ja Air.

Eipä tässä mitään kummallista ole. Johtoryhmätasolla harvemmin tarvitsee kovin tehokasta työjuhtaa, vaan liikkuvuus lienee tärkeämpi argumentti. Air ja iPad samalla viestinnee jonkinlaista trendikkyyttä. Pukumiehet myös ovat usein jonkin sortin käyntikortteja ja yrityksen kasvot rahakirstun päällä istuville sidosryhmille, niin lienee perusteltua panostaa fasadiin...

[IIIMacci]

vale, emävale, tilasto
http://buyersguide.macrumors.com/#MacBook_Pro

Rautapuolella toi homma vielä varmasti ihan normaalia - omia vainoharhoja varmasti. Mutta mites sitten se puoli missä Applelaiset oikeasti tekee muutakin kun ottaa vastaan uuden prosessorin ja laittaa se olemassa olevaan pakettiin? Softapuolella - jo iOS 5 sta joutui odottamaan tolkuttoman kauan. Sit kun se ilmesty niin vieläkin pyöritellään 5.01stä... tuntuu että OSX käyttispäivityksiäkään ei ole semmoiseen tahtiin tullut kuin mitä Steven aikoihin.

No tosiaan tulevaisuushan nää näyttää kunhan nyt vaan osaisivat puristaa työtekijöistä hyvää shittiä myös jatkossa ja kivalla syklillä, että pysyy homman valovuoden edellä muita 8)

[wiljam.i]

Itse olen ihmetellyt Applen esiinmarssia työkäyttöön "pukumiesten armeijassa". Johtoryhmätasolla käyttöön ei ole otettu Prota, vaan iPad, iPhone ja Air.

Eipä tässä mitään kummallista ole. Johtoryhmätasolla harvemmin tarvitsee kovin tehokasta työjuhtaa, vaan liikkuvuus lienee tärkeämpi argumentti. Air ja iPad samalla viestinnee jonkinlaista trendikkyyttä. Pukumiehet myös ovat usein jonkin sortin käyntikortteja ja yrityksen kasvot rahakirstun päällä istuville sidosryhmille, niin lienee perusteltua panostaa fasadiin...

Hmm... näin jälkeenpäin lukien, selkeästi "imetellyt" oli vähän väärä adjektiivivalinta Siis tarkoitin enemmän "sivusta seurannut".

Oli miten oli, mutta mielenkiintoistahan tuossa on, että hallituksen ja ylimmän johdon ottaessa Applen käyttöön, tietohallinnon pitää virittää etätyökuviot apple yhteensopiviksi. Seuraavassa vaiheessa kun etätyökuviot on kunnossa, organisaation keskijohtdon kautta tuo valittu arkkitehtuuri valuu organisaatiossa alaspäin. Ei ehkä mikään tietohallintojohtajan päiväuni arkkitehtuurivalinnasta

[tuomas92]

vale, emävale, tilasto
http://buyersguide.macrumors.com/#MacBook_Pro

Minä luen ko. sivua siten, että mitään isoa paniikkia ei ole olemassa. Minusta tuolla on tulossa tuoreet versiot iMacistä ja iPadistä.

MP3 soittimissa Applen intresseissä lienee myydä soittimia, joihin voi ostaa myös pelejä? Olettaisin näiden vanhempien hiljolleen päätyvän keräilijöille. Eli jos jostain näitä classic malleja saa uutena ja harrastaa keräilyä, nyt olisi oikea aika ostaa ko. laite varastoon

Pron kohdalla ilmeisesti on pientä epäröintiä - suuntaan jos toiseenkin. Onko Pro Applen haluama "yrityskäyttöön" tarkoitettu tietokone?

Itse olen ihmetellyt Applen esiinmarssia työkäyttöön "pukumiesten armeijassa". Johtoryhmätasolla käyttöön ei ole otettu Prota, vaan iPad, iPhone ja Air.

Miun mielest Applea ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanut ammattikäyttäjien tarpeet tietokonepuolella. Vaikkapa juuri tuo päivittämätön, auttamattomasti jälkeenjäänyt Mac Pro. Uusi Final Cut Prokin on nyt iMovie Pro ja high-end-tuotantoyhtiöt siirtyvät yksi kerrallaan Avidin tai Adoben leiriin. Mac OS X:n asteittainen tyhmentäminen (IMHO). Tosin tämä siirros ammattilaiset huomioivasta Applesta vain kuluttajien tarpeita ajattelevaksi Appleksi on kyllä alkanut Steven aikana - jos jotain, toivoisin että Cookin aikana vähän mietittäisiin tätä uudestaan.

En nyt sano näitä absoluuttisina totuuksina, itsestäni tuntuu tältä.

[adele]

...Applea ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanut ammattikäyttäjien tarpeet tietokonepuolella.... toivoisin että Cookin aikana vähän mietittäisiin tätä uudestaan.

Miksi?

[KunkkuJ]

Tuleeko Applen romahdus jo tänä vuonna? Olisiko nyt järkevä aika myydä kaikki Macit pois, kun joku hölmö saattaisi vielä maksaa niistä kohtuullisen hyvän hinnan?

[OmenaOnPunainen]

Miun mielest Applea ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanut ammattikäyttäjien tarpeet tietokonepuolella. Vaikkapa juuri tuo päivittämätön, auttamattomasti jälkeenjäänyt Mac Pro. Uusi Final Cut Prokin on nyt iMovie Pro ja high-end-tuotantoyhtiöt siirtyvät yksi kerrallaan Avidin tai Adoben leiriin. Mac OS X:n asteittainen tyhmentäminen (IMHO). Tosin tämä siirros ammattilaiset huomioivasta Applesta vain kuluttajien tarpeita ajattelevaksi Appleksi on kyllä alkanut Steven aikana - jos jotain, toivoisin että Cookin aikana vähän mietittäisiin tätä uudestaan.

On sitä muitakin ammattikäyttäjiä kuin videomaakarit ja photoshoppaajat. Itse asiassa väitän, että nämä ryhmät ovat häviävän pieni vähemmistö.

Nykykoneet ovat kaikki vähintäänkin riittävän nopeita 90 %:lle ammattikäyttäjistä.

[theinonen]

Miun mielest Applea ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanut ammattikäyttäjien tarpeet tietokonepuolella. Vaikkapa juuri tuo päivittämätön, auttamattomasti jälkeenjäänyt Mac Pro. Uusi Final Cut Prokin on nyt iMovie Pro ja high-end-tuotantoyhtiöt siirtyvät yksi kerrallaan Avidin tai Adoben leiriin. Mac OS X:n asteittainen tyhmentäminen (IMHO). Tosin tämä siirros ammattilaiset huomioivasta Applesta vain kuluttajien tarpeita ajattelevaksi Appleksi on kyllä alkanut Steven aikana - jos jotain, toivoisin että Cookin aikana vähän mietittäisiin tätä uudestaan.

On sitä muitakin ammattikäyttäjiä kuin videomaakarit ja photoshoppaajat. Itse asiassa väitän, että nämä ryhmät ovat häviävän pieni vähemmistö.

Nykykoneet ovat kaikki vähintäänkin riittävän nopeita 90 %:lle ammattikäyttäjistä.

tuomas92 taisi tarkoittaa ohjelmistojen yksinkertaistamista eikä nykyisten koneiden nopeutta, joka kyllä karkoittaa osan ammattikäyttäjistä. Ammattikäyttäjät haluavat vaihtoehtoja, eivätkä pidä siitä jos on vain yksi tapa tehdä tiettyjä asioita. Hyvän ja keskinkertaisen ohjelman ero onkin mielestäni siinä, että saan tehdä asiat sillä tavalla mikä sopii parhaiten omaan työskentelytapaani joka ei kuitenkaan tarkoita että se olisi mikään paras tapa.

Yksinkertaistamalla ohjelmia liikaa saatetaan helposti antaa se kuva, että käyttäjät olisivat tyhmiä eivätkä osaa käyttää monimutkaisempia ohjelmia. Eikä kukaan halua olla tyhmä.

[OmenaOnPunainen]

tuomas92 taisi tarkoittaa ohjelmistojen yksinkertaistamista eikä nykyisten koneiden nopeutta, joka kyllä karkoittaa osan ammattikäyttäjistä. Ammattikäyttäjät haluavat vaihtoehtoja, eivätkä pidä siitä jos on vain yksi tapa tehdä tiettyjä asioita. Hyvän ja keskinkertaisen ohjelman ero onkin mielestäni siinä, että saan tehdä asiat sillä tavalla mikä sopii parhaiten omaan työskentelytapaani joka ei kuitenkaan tarkoita että se olisi mikään paras tapa.

OK. No, ohjemia saa ostaa kaupasta; vaihtoehtoja on useimmille ammattialoille. Minä en käytä juuri mitään Applen ohjelmia enkä varsinkaan mitään Applen tuotanto-ohjelmia. Mail, iCal, Calculator, Grab, Preview.

En käsitä, miksi Applen pitäisi olla marginaaliryhmien softafirma.

[tuomas92]

tuomas92 taisi tarkoittaa ohjelmistojen yksinkertaistamista eikä nykyisten koneiden nopeutta, joka kyllä karkoittaa osan ammattikäyttäjistä. Ammattikäyttäjät haluavat vaihtoehtoja, eivätkä pidä siitä jos on vain yksi tapa tehdä tiettyjä asioita. Hyvän ja keskinkertaisen ohjelman ero onkin mielestäni siinä, että saan tehdä asiat sillä tavalla mikä sopii parhaiten omaan työskentelytapaani joka ei kuitenkaan tarkoita että se olisi mikään paras tapa.

Yksinkertaistamalla ohjelmia liikaa saatetaan helposti antaa se kuva, että käyttäjät olisivat tyhmiä eivätkä osaa käyttää monimutkaisempia ohjelmia. Eikä kukaan halua olla tyhmä.

Hyvin tulkattu

[adele]

Ammattikäyttäjät haluavat vaihtoehtoja,

"Keskustelun" takia haluaisin mieluusti, että ensin termi "ammattikäyttäjät" määriteltäisiin. Onko ammatikseen taittotyötä tekevä ongelmissa Applen nykyisen konekannan ja ohjelmiston kanssa? Entä valokuvaaja tai kuvankäsittelijä? Entä AD tai Copy? Digipainon työntekijät, jotka tekevät työtään Maceilla. Muusikot ja äänittäjät?

Jos "ammattikäyttäjillä" tarkoitetaan videopuolta, niin mnikälaisen osan he muodostavat näistä "ammattikäyttäjistä? Ja onko mikään xenon-prossuinen kone (nykyinen tai tuleva) riittävän tehokas tuohon, vai pitääkö etsiä ratkaisuja ihan jostain muualta?

Kun Applen liikevaihdosta 6% tulee pöytäkoneista, joista yli 99% on iMacceja ja MacMinejä, niin voidaan helposti laskea, että nämä PRO-"ammattilaiset" eivät tuo Applelle kuin prosentin kymmenysosia liikevaihdosta. Bisneksen kannalta täysin merkityksetöntä toimintaa.

Eli, joko heitä on maanalaisen paikan vähän, tai siten kyseessä on saakutti itara porukka, jolla on vain kova ääni.

[theinonen]

Odotellaan, noissa käppyröissä ei taida vielä näkyä Applen viimeaikaisten valintojen vaikutusta kokonaiskuvaan. Apple on myös kerännyt viimeisen vuoden aikana paljon negatiivista julkisuutta patenttitrollina, eikä tuollainen ole useampien ihmisten mieleen. (Omaa kantaani turhanpäiväisiin patentteihin en viitsi tähän edes laittaa.)

[OmenaOnPunainen]

Odotellaan, noissa käppyröissä ei taida vielä näkyä Applen viimeaikaisten valintojen vaikutusta kokonaiskuvaan. Apple on myös kerännyt viimeisen vuoden aikana paljon negatiivista julkisuutta patenttitrollina, eikä tuollainen ole useampien ihmisten mieleen.

Olet varmaankin oikeassa. Yksi, kaksi, kolme, monta, useampi...

Kuinka suurta osaa ammatti- ja yrityskäyttäjistä luulet sala liitto teoriasi mukaisen patentti trollauksen kiinnostavan?

[adele]

Odotellaan, noissa käppyröissä ei taida vielä näkyä Applen viimeaikaisten valintojen vaikutusta kokonaiskuvaan.

Aivan, tuo "käppyrähän" on (kuten kuvassa selkokielellä lukee) Applen neljännen kvartaalin tuloksesta tehty. Seuraava tulee julki 26 päivä tätä kuluvaa kuuta.

Nyt kun "ammattikäyttäjät", (=videohemmot) pyllistävät (ties mistä syystä) Applelle, niin heidän noin 0,1%:n osuus liikevaihdosta tulee keikauttamaan kaiken päälaelleen. Apple on doomed!

[theinonen]

Odotellaan, noissa käppyröissä ei taida vielä näkyä Applen viimeaikaisten valintojen vaikutusta kokonaiskuvaan. Apple on myös kerännyt viimeisen vuoden aikana paljon negatiivista julkisuutta patenttitrollina, eikä tuollainen ole useampien ihmisten mieleen.

Olet varmaankin oikeassa. Yksi, kaksi, kolme, monta, useampi...

Kuinka suurta osaa ammatti- ja yrityskäyttäjistä luulet sala liitto teoriasi mukaisen patentti trollauksen kiinnostavan?

Riittävän monia.

Vapaan kilpailun rajoittaminen ei palvele mitään tarkoitusta ja kaikkein vähiten kuluttajia, jotka ovat tuotteiden varsinaisia loppukäyttäjiä ja kärsivät tuotteiden korkeista hinnoista. On olemassa asioita joille patentit ovat perusteltavissa, mutta esimerkiksi suorakulmion pyöristetyt reunat ei mielestäni kuulu niihin. Ilmiselviä ja yksinkertaisia asioita, kuten geneerisiä muotoja ei pitäisi voida patentoida.

[OmenaOnPunainen]

Odotellaan, noissa käppyröissä ei taida vielä näkyä Applen viimeaikaisten valintojen vaikutusta kokonaiskuvaan. Apple on myös kerännyt viimeisen vuoden aikana paljon negatiivista julkisuutta patenttitrollina, eikä tuollainen ole useampien ihmisten mieleen.

Olet varmaankin oikeassa. Yksi, kaksi, kolme, monta, useampi...

Kuinka suurta osaa ammatti- ja yrityskäyttäjistä luulet sala liitto teoriasi mukaisen patentti trollauksen kiinnostavan?

Riittävän monia.

Aivan. Ja Applen markkinaosuus romahtaa, kuten on käynyt jo 10 vuotta.

Itse asiassa ammatttikäyttäjiä tuo ei kiinnosta pätkääkään.

Vapaan kilpailun rajoittaminen ei palvele mitään tarkoitusta ja kaikkein vähiten kuluttajia, jotka ovat tuotteiden varsinaisia loppukäyttäjiä ja kärsivät tuotteiden korkeista hinnoista. On olemassa asioita joille patentit ovat perusteltavissa, mutta esimerkiksi suorakulmion pyöristetyt reunat ei mielestäni kuulu niihin. Ilmiselviä ja yksinkertaisia asioita, kuten geneerisiä muotoja ei pitäisi voida patentoida.

Vapaan varastamisen harjoittaminen palvelee varkaiden tarkoitusta, mutta ei kuluttajia, jotka - määritelmän mukaan - ostavat tuotteen eivätkä varasta.

Vaan eikös tässä keskusteltu ammattikäyttäjistä eikä kuluttajista?

Mutta ei siinä mitään: laita uusimmat innovaatiosi, softa ja kovo, vapaasti saataville ja edistä kuluttajien asemaa! Ei kukaan pakota Sinua patentoimaan loistavia keksintöjäsi!

[theinonen]

Muistatko miten kävi Digitalin, jolla oli sentään huomattavasti enemmän saavutuksia tietotekniikan saralla kuin Applella tulee koskaan olemaankaan?

Pitäisikö mielestäsi siis CAD ohjelmista poistaa varmuuden vuoksi mahdollisuus piirtää suorakulmioita joiden reunat ovat pyöristetyt. Tuostahan saa sekunnnissa tehtyä iPhonen antamalla sille vain hiukan syvyyttä. Ei varmaan ole kenellekkään tullut mieleenkään tehdä tuollaista ennen Applea.

Patentteja on helppo puolustaa jos ne eivät rajoita omaa taiteellista vapautta työssään. Tulevaisuudessa kenties eivät arkkitehditkaan saa piirtää tietyn näköisiä rakennuksia, koska joku muu on jo tehnyt sellaisen ja patentoinut se ulkonäön. Minä voisin ensi alkuun vaikka patentoida kerrostalon, koska eihän tuommoisen muotoinen mökki voi tulla kenelle muulle mieleenkään... Onhan tuo niin omaperäisen näköinen, että sen täytyy olla patentoitavissa.

[MacFinn]

Muistatko miten kävi Digitalin, jolla oli sentään huomattavasti enemmän saavutuksia tietotekniikan saralla kuin Applella tulee koskaan olemaankaan?

Pitäisikö mielestäsi siis CAD ohjelmista poistaa varmuuden vuoksi mahdollisuus piirtää suorakulmioita joiden reunat ovat pyöristetyt. Tuostahan saa sekunnnissa tehtyä iPhonen antamalla sille vain hiukan syvyyttä. Ei varmaan ole kenellekkään tullut mieleenkään tehdä tuollaista ennen Applea.

Patentteja on helppo puolustaa jos ne eivät rajoita omaa taiteellista vapautta työssään. Tulevaisuudessa kenties eivät arkkitehditkaan saa piirtää tietyn näköisiä rakennuksia, koska joku muu on jo tehnyt sellaisen ja patentoinut se ulkonäön. Minä voisin ensi alkuun vaikka patentoida kerrostalon, koska eihän tuommoisen muotoinen mökki voi tulla kenelle muulle mieleenkään... Onhan tuo niin omaperäisen näköinen, että sen täytyy olla patentoitavissa.

Heh, taidat olla aikas pahasti myöhässä tuon kerrostalopatenttis kanssa. Ja samalta ajalta tuntuu olevan muutkin ajatuksesi. Olihan Digital hieno firma joskus, mutta kerros mulle millä tavalla Digital taas mullistikaan musiikkibisneksen, elokuvat, kirjat, videoeditoinnin kotona, kännykät ja vaikka noi tabletit...

[MacFinn]

Mutta asiaan.

Apple Steve jälkeen, siitä saamme todellista osviittaa joskus 2015, sinne asti Steve on osallistunut tiekartan tekoon. Ellei pidemmällekin.

Toki hauskaa, että tämä "Apple tekee tänä vuonna konkurssin" jengi on taas ryöminyt esiin niiden kivien alta, jonne viimeinen kymmenen vuotta on sen painanut...

[OmenaOnPunainen]

Pitäisikö mielestäsi siis CAD ohjelmista poistaa varmuuden vuoksi mahdollisuus piirtää suorakulmioita joiden reunat ovat pyöristetyt.

Onko tämä idea patentoitu: pyöristetyt reunat?

Yritäs nyt keksiä jotain relevanttia argumenttia.

EDIT
Kenties arvostettu nimimerkki theinonen aloittaa määrittelemällä suorakulmion reunojen pyöristämisen käsitteen.

[theinonen]

Muistatko miten kävi Digitalin, jolla oli sentään huomattavasti enemmän saavutuksia tietotekniikan saralla kuin Applella tulee koskaan olemaankaan?

Pitäisikö mielestäsi siis CAD ohjelmista poistaa varmuuden vuoksi mahdollisuus piirtää suorakulmioita joiden reunat ovat pyöristetyt. Tuostahan saa sekunnnissa tehtyä iPhonen antamalla sille vain hiukan syvyyttä. Ei varmaan ole kenellekkään tullut mieleenkään tehdä tuollaista ennen Applea.

Patentteja on helppo puolustaa jos ne eivät rajoita omaa taiteellista vapautta työssään. Tulevaisuudessa kenties eivät arkkitehditkaan saa piirtää tietyn näköisiä rakennuksia, koska joku muu on jo tehnyt sellaisen ja patentoinut se ulkonäön. Minä voisin ensi alkuun vaikka patentoida kerrostalon, koska eihän tuommoisen muotoinen mökki voi tulla kenelle muulle mieleenkään... Onhan tuo niin omaperäisen näköinen, että sen täytyy olla patentoitavissa.

Heh, taidat olla aikas pahasti myöhässä tuon kerrostalopatenttis kanssa. Ja samalta ajalta tuntuu olevan muutkin ajatuksesi. Olihan Digital hieno firma joskus, mutta kerros mulle millä tavalla Digital taas mullistikaan musiikkibisneksen, elokuvat, kirjat, videoeditoinnin kotona, kännykät ja vaikka noi tabletit...

Todellisuudessa Apple ei mullistanut mitään.

iPod ei ollut ensimmäinen kannettava kovalevyllinen MP3 soitin.

Koko iTunes verkkokauppa ei olisi mahdollinen ilman Digitalin huomattavaa panosta verkko/tietoliikennetekniikan kehitykseen. Muun muassa ensimmäinen kaupallinen palomuuri oli Digitalin kehittämä, lisäksi Digitalilla oli huomattava osuus ethernetin ja muun verkkoliikenne tekniikan kehityksessä. Mikäs olikaan Applen osuus Internetin kehityksessä? Mielestäni Internet on mullistanut enemmän maailmaa kuin mikään noista väitetyistä Applen saavutuksista.

Muita Digitalin keksintöjä on esimerkiksi clusterointi, hyperthreading ja liian suuri määrä muuta sälää tässä erikseen mainittavaksi.

Ai niin, myös ensimmäinen virallinen tietokonepeli Space War sai alkunsa Digitalin PDP-1:llä 60-luvun alussa.

Harmi etten löytänyt tuota kaaviokuvaa Digitalin keksinnöistä, koska olisi todellakin laittanut Applen saavutukset aivan erilaiseen valoon.

[OmenaOnPunainen]

Todellisuudessa Apple ei mullistanut mitään.

vaan kaikki käyttävät Digitalin laitteita ja ohjelmia.

[MacFinn]

Ja ethernetkin on Xeroxin keksintö. Ai kun ikävää.