Tai X2 Tai XI tai jotain... kovasti toivon ettei sitä hiton kameramötikkää suurenneta isoksi näliöksi tai jos niin tekevät niin keskittäisivät sen tyyliä muut valmistajat mut vähän epäilen että Coocci sielä hämmentää soppaa... Ive:n lähtö tais olla merkki... vai oliko.
Ei kauheesti ole tarvetta millekkän.. TV kajareinakin toimivat Homepodit vois olla kova...aina saa haaveilla
KYllähän tuo neliömuotoinen kamerabumppi sinne yläkulmaan on tulossa, se on varmaan jo aika vahvistettu luotettavien lähteiden mukaan. Ei kyllä sinällään itseä häiritse, varsinkin itse luuri on oltava musta :-)
Nimeäminen ilmeissti jatkaa yhtä "älytöntä" linjaa kuin aikaisemminkin eli iPhone (2019), iPhone 11 Pro ja iPhone 11 Pro Max -mallinimet olisi tulossa.
Google Pixel 9 Pro XL + iPhone 16 Pro w/Clicks keyboard case
Framework Laptop 13" (AMD)
Tesla Model Y
Hintaa kans vois nykytyylin mukaisesti nostaa ihan reilusti - josko parin tonnin raja midrange mallissa saadaan ylitettyä.. highend vois olla joku 2800euroa.
Mä kuulun siihen koulukuntaan näis julkistuksissa et en usko ennenkun on julkaistu. Applella on ennenkin osattu hämätä kaiken maailman vuotaneilla dummeilla ja prototyypeillä ja sit julkaisussa tullu ulos ihan muuta. Toki nää huhut on monesti myös osunnu kohalleen mut joo.. .we will see.
Jotenkin haaveilin puhelimesta jossa olis ihan törkeen hyvä näyttö mut koko olis tyyliä iPhone 5 - mut vaan nyky designilla pyöristetyillä reunoilla... ei tarvii olla sen nopeempi eikä kameraankaan tarvii yhtään enempää pixeleitä - toki parempaa optiikkaa sitä mukaan kun kehittyvät mut se että kännykkä olis taas mukavan kokonen tommosen halon sijaan. Varsinkin Apple kellon käyttäjänä niin tuo jatkuva puhelimen räplääminen on vähentynyt.. himassa voi sit ottaa ison pädin esiin tai läppärin jos pitää jotain tuottavaa tehdä... tosin puhelimesta tommonen somen scrollaaminen luonnistuu mukavasti, vaikkakin pienemmälläkin screenillä tuo onnistuis myös.
IIIMacci kirjoitti: TV kajareinakin toimivat Homepodit vois olla kova...aina saa haaveilla
HomePodhan toimii TV:n kaiuttimena Apple TV:n kautta. Eli leffoihin ja sarjoihin sen siis saa toimimaan. Itse TV:n kautta harvemmin tulee mitään sellaista mihin telkkarin omat kaiuttimet ei riittäisi.
Ei ihan riitä - on Android-TVssä muutama äppi mikä joko uupuu AppleTVstä tai on kätevämpi siitä käyttää... Eks Airplay 2:s tuki tullu joillekkin Android Töllöille mut vaan tyylii tän vuoden malleille? Mul on viimevuotinen Sony A1:nen niin on se kyl kumma jos sille ei tuu kans....
Airplay 2 on tullut Samsungin v2018 ja 2019 malleille. LG:llä tulee vain uusiin 2019 vuoden malleihin (vain osa).
Sonyn osalta näyttää olevan vain muutama mallisarja jotka saavat AP2 tuen:
Only the following TV series will add support for Apple® AirPlay® 2 and HomeKit™ through a future software update:
XBR A9G Series
XBR X850G Series
XBR X950G Series
XBR Z9G Series
This will allow you to stream videos, music, and images from Apple devices such as the Apple iPhone®, Apple iPad®, and for computers using Apple Mac® OS X® operating system to the TV.
Google Pixel 9 Pro XL + iPhone 16 Pro w/Clicks keyboard case
Framework Laptop 13" (AMD)
Tesla Model Y
IIIMacci kirjoitti:^ Lievää vttuilua Sonylta... mitä sitä "vanhempia" malleja tukemaan.
Eikö tämä ole ihan normaali telkkareissa, että tuki loppuu aika nopeasti. Ei tule samalla tavalla isoa älämölöä, kun monet niitä ei kaipaa. Tämän takia päivitän telkkarin/tykin >10v välein ja jonku boksin (esim. apple tv) 3-6v välein.
^ Ei voi mielestäni vertaa entiseen.. sama Androidi noissa kaikissa on ja päivittyy sen mukana. Kokemusta ei ole kuinka pitkään mutta ero aikasempaan TV-meininkiin on iso kun sillon sul on se "SmartTV"-mikälie ja se pysy semmosena ostopäivästä ilman yhtäkään päivitystä....
IIIMacci kirjoitti:^ Lievää vttuilua Sonylta... mitä sitä "vanhempia" malleja tukemaan.
Eikö tämä ole ihan normaali telkkareissa, että tuki loppuu aika nopeasti. Ei tule samalla tavalla isoa älämölöä, kun monet niitä ei kaipaa. Tämän takia päivitän telkkarin/tykin >10v välein ja jonku boksin (esim. apple tv) 3-6v välein.
Ehkä tää on nykyisin vähän muuttunut näiden älytelkkareiden myötä. Ennen mentiin sillä mitä on ostettu mutta nykyisin myös TV puolella on päivitykset nousseet esiin juuri näiden uusien ohjelmostopohjaisten ratkaisujen takia.
Hyvä esimerkki on Samsung joka tuo Tizen käyttöjärjewtelmäpäivitykset vanhemmillekin malleille, kun taas LG ei taas tuo uutta webOS versiota (isoa päivitystä) vanhemmille telkkareille. Android TV pohjaiset päivittyy yleensä (vaikka välillä hitaasti) uudempaan AndroidTV versioon jne.
Google Pixel 9 Pro XL + iPhone 16 Pro w/Clicks keyboard case
Framework Laptop 13" (AMD)
Tesla Model Y
Useat valmistajat tuovat yhden päivityksen televisiolle, harvemmat enempää.
Toisaalta, suurin osa Android telkkareista on vanhalla käyttiksellä jo julkaisun yhteydessä ja se päivitys vaan tuo ne aiihen mikä oli jo ulkona kun se tuli myyntiin.
Eipä tämä koske vaan telkkareita. Harvassa on valmistajat jotka haluavat antaa enempää arvoa asiakkaalle jotka eivät ole sitoutuneet antamaan enemmän rahaa. Useimmat valmistajat ajattelevat niin päin, että kun et anna uusia ominaisuuksia asiakas ostaa uuden laitteen nopeammin, kun gäppi uuden ja vanhan välillä kasvaa.
kamina kirjoitti:
Toisaalta, suurin osa Android telkkareista on vanhalla käyttiksellä jo julkaisun yhteydessä ja se päivitys vaan tuo ne aiihen mikä oli jo ulkona kun se tuli myyntiin.
Ei kai tää valmistajasta ole kiinni vaan Googlesta, Androidin kehittästä. Vai miten nää Android päivitykset menee. Rauta ei jossain vaiheessa kelpaa enää päivityksiin ja tuki loppuu siihen.. eks se jotenkin noin mene. Kyl noita useampi on tässä lävähtäny niin toivotaan uusimpien päivityksien tukea mahd. pitkälle...
kamina kirjoitti:
Toisaalta, suurin osa Android telkkareista on vanhalla käyttiksellä jo julkaisun yhteydessä ja se päivitys vaan tuo ne aiihen mikä oli jo ulkona kun se tuli myyntiin.
Ei kai tää valmistajasta ole kiinni vaan Googlesta, Androidin kehittästä. Vai miten nää Android päivitykset menee. Rauta ei jossain vaiheessa kelpaa enää päivityksiin ja tuki loppuu siihen.. eks se jotenkin noin mene. Kyl noita useampi on tässä lävähtäny niin toivotaan uusimpien päivityksien tukea mahd. pitkälle...
Valmistajat kustomoivat googlen androidin jolloin päivitykset vaativat kustomointien tekemisen osaan uusista sovelluksista.
Yleensä TV valmistajat keskittyvät mielummin myynnissä olevien mallien parantamiseen jolloin pysyvät kilpailukykyisinä, tai tuleviin malleihin.
Jos valmistajat järjestävät työnsä mitenkään järkevästi niin päivityksien ei pitäisi vaatia paljoa työtä, mutta monesti pelätään että se vähentää asiakkaiden halua siirtyä uusiin malleihin kun paperilla ominaisuudet ovat lähempänä toisiaan. Android TV versiot ovat viime aikoina vain keventyneet, eli kyse ei ole niinkään suorituskyvyn puutteesta. Toki jos uusissa telkkareissa vaihtuu prosessori se voi vähentää synergiaa eri mallien välillä.
Viimeaikoina joissain ulkomaalaisissa arvosteluissa on ruvettu antamaan pisteitä myös valmistajan päivitys aktiivisuuden perusteella, tämä on musta hyvä idea ja voi saada jonkun valmistajan muuttamaan käytäntöjään...
Asian hoitaa myös operaattori Android-boksien osalta, eli Google duunaa version, laitteen valmistaja tunkee omat juttunsa ja operaattori omansa. Esim. DNA hupilaite.
Sinällään en näe Android-version tuovan mitään lisää teeveen töllöttämiseen verrattuna edellisee(ii)n versioon.
Viimeksi muokannut oppenheimer, 28.8.2019 klo 17.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
It's easy to die up here. Everything else is just work.
Eikös televisioissa ole nykyisin ihan maanalaisen paikan pienet voittomarginaalit? Ei ole varmasti taloudellisessa intressissä ylläpitää softaa monen vuoden ajan tuotteeseen, josta ei ole edes tienattu kovin hyvin.
Eiköhän tuo riipu ihan mallista ja myyntilukemista.
Samaahan voisi sanoa puhelimista, Android malleissa kun on pääosin ollut siellä sama ongelma. Kuitenkin Apple maagisesti onnistuu tekemään valtavat voitot puhelimilla ja antamaan käyttis päivitykset 5 vuoden ajan.
Se johtuu ihan vain siitä, että omenaihmiset ostavat omenaa, oli siinä järkeä tai ei. Jotkut taas ovat naimisissa ekosysteemin kanssa. (Siitä on muuten todella helppo päästä irti.) Isoin voitto tulee lightning-kaapelien myynnistä. Ovat suorastaan kertakäyttötavaraa.
Erño kirjoitti:Isoin voitto tulee lightning-kaapelien myynnistä. Ovat suorastaan kertakäyttötavaraa.
Minulta ei ole koskaan hajonnut yhtään lightning -kaapelia. Hävinnyt ehkä muutama. En oikein tiedä, miten sitä pitäisi käyttää, että saa rikki normaalissa puhelimen elinkaaren aikana. Nyt tosin tullut kustannuksia, kun osa laitteista on USB-C:llä, osa edelleen lightningia.
Maailmassa on vain kolmenlaisia ihmistyyppejä:
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
Erño kirjoitti:Isoin voitto tulee lightning-kaapelien myynnistä. Ovat suorastaan kertakäyttötavaraa.
Minulta ei ole koskaan hajonnut yhtään lightning -kaapelia. Hävinnyt ehkä muutama. En oikein tiedä, miten sitä pitäisi käyttää, että saa rikki normaalissa puhelimen elinkaaren aikana. Nyt tosin tullut kustannuksia, kun osa laitteista on USB-C:llä, osa edelleen lightningia.
Minullakaan ei yhtäkään kaapelia ole hajonnut varsinaisesti, mutta piuhan pitää olla juuri oikeassa asennossa, että puhelin lataa. Kavereilla on hajonnut noita piuhoja ja varsinkin kuulokkeita ihan hirveää tahtia. Itselläni alkuperäiset kuulokkeetkin vielä muoveissa. Ovat niin huonot, että helppo olla käyttämättä.
Mailia kirjoitti:
kamina kirjoitti:Kuitenkin Apple maagisesti onnistuu tekemään valtavat voitot puhelimilla ja antamaan käyttis päivitykset 5 vuoden ajan.
Niin, hankala kuvitella miten yritys joka veloittaa $999 näytönjalasta voisi tehdä valtavia voittoja tuotteillaan.
Tämä. Kaikkien Applen tuotteiden hinnoissa älyttömästi ilmaa. Muistelen, että iPodeissa aikanaan oli hinta ja laatu kohdillaan, mutta siitäkin on jo jotain 15 vuotta aikaa.
Halpa ja hyvä eivät mahdu samaan lauseeseen. Apple maksaa kyllä, mutta on kokonaisuutena laadukas ja toimiva. Sellainen on maailma. Jokainen tekee omat valintansa ja elää sillä.
Kaikkien Applen tuotteiden hinnoissa älyttömästi ilmaa
Tuota nyt on hoettu viimeiset 20+ vuotta. Mutta jos sitä "ilmaa" ei olis, ei tarttis valittaa Applen tuotteiden hinnoista. Ja jos Applen tuotteiden ostajat kokisi saavansa sille "ilmalle" vastinetta, taaskaan ei tarttis enää valittaa Applen tuotteihin hinnoista.
Itselläni alkuperäiset kuulokkeetkin vielä muoveissa. Ovat niin huonot, että helppo olla käyttämättä
Tämä lainaus kuvaa aika montaa Applen tuotteiden hinnoista valittajaa. Viimeisin esimerkki vois olla vaikka nämä Airpodit, joiden julkaisun jälkeen kolumnistit leikkivät Balmeria:
"There's no chance that the iPhone is going to get any significant market share. No chance," said Ballmer.
Tai XI tai jotain... kovasti toivon ettei sitä hiton kameramötikkää suurenneta isoksi näliöksi tai jos niin tekevät niin keskittäisivät sen tyyliä muut valmistajat mut vähän epäilen että Coocci sielä hämmentää soppaa... Ive:n lähtö tais olla merkki... vai oliko. ![[a]](./images/smilies/angel_smile.gif "Enkeli"){kind=small}
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
