Näkemyksiä Applen hinnoittelupolitiikasta

[Ötsi Vik]

Jos ei lompsa kestä, ostetaan Windows-kone. Tai kuten köyhät tekee, eli ostaa osamaksulla.

On se osamaksu ihan järkevä vaihtoehto rikkaallekin, usein järkevämpi kuin uhrata koko raha kerralla.

En ole koskaan ymmärtänyt konseptia. Jos on paalua ostaa, miksi maksaa erissä?

[Nuuska1]

Ehkä se perustuu ajatukseen, että se oma fyrkka kasvaa korkoa kun sitä ei kerralla lyödä tiskiin.

Tuskin paljoa - mutta kuitenkin.

Tietenkin se edellyttää, että ollaan skarppeina ja muistetaan hoitaa se homma kuukausittain.

[Ötsi Vik]

Ehkä se perustuu ajatukseen, että se oma fyrkka kasvaa korkoa kun sitä ei kerralla lyödä tiskiin.

Tuskin paljoa - mutta kuitenkin.

Käsittämätöntä.

Tietenkin se edellyttää, että ollaan skarppeina ja muistetaan hoitaa se homma kuukausittain.

Nykyään on helppoa kun voi laittaa kaikki maksut menemään automaattisesti. Ei tarvitse huolehtia onko muistanut maksaa jotain vai ei.
Itse silti pidän enemmän siitä, että asiat ostetaan kerralla, vaikka tokihan itsekin olen joskus osamaksua käyttänyt. Pysyn paremmin perillä taloudellisesta tilanteestani kun maksan kaiken heti enkä jätä juttuja roikkumaan. Niin vähävaraisena kuin itsekin olen, joudun tosin tarkkaan miettimään ja säästämään, että voin hommata esim. uuden parin-kolmen tonnin laitteen. Sen ostaminen kerralla aiheuttaa kuitenkin mielihyvää ja helpotusta kun tietää, että se oli tässä ja enempää kuluja ei tule.

[Fixx]

Porukka on yllättävän vakuuttunutta että lähes 30 €/GB on RAMille ihan ok hinta ja 460 €/TB on NVMe-tallennustilalle ihan normia

Tässä äärimmäisen hyvin tiivistetty se, miten ei vaivauduta lukemaan edes ketjun aiempia viestejä, mutta tuodaan kuitenkin oma argumentti takas pöytään ilman mitään lisäarvoa koko keskusteluketjulle.

Niin? Mitä itse haluat sanoa RAMin ja massamuistin hinnasta?

[KiKlo]

Noi muistit voisi hyvin olla käyttö/kk perusteisia, eli muistia on riittävästi koneessa ja maksat vain käyttämästäsi. Samoin voisi olla prosessoriteho, olisi kuluttajaystävällistä ja vähävaraisellakin olisi tilanteen vaatiessa huipputehokas peli siihen hetkeen. Sitten kun taas käyttö on vähäisempää maksu pienempi

[Fixx]

Eli Computing as a Service – itse asiassa voisi olla hyvä jos softapuolella Adobe ottaisi käyttöön tuollaisen hinnoittelun :-) Archicadille jossain vaiheessa taisi tälläinen ratkaisu ollakin (CodeMeter). Jos tuollainen tulee jossain vaiheessa niin näkisin, että tuossa vuokrattaisiin pilvestä prosessointitehoa jollain kevyellä päätelaitteella.

Tuosta osamaksupuolesta: myykö joku toimija oikeasti noita isommalla muistilla varustettuja malleja korottomalla osamaksulla? Ne kun mainostavat ainoastaan karvalakkimalleja. "Oikeiden" tietokonekauppojen tarjoamat osaridiilit taitavat olla kaikkea muuta kuin korottomia.

[MacFinn]

Kysyin DNA:n chatissa, vastaus oli vähän epämääräinen: tällä hetkellä vain 8/256 malleja.

[KiKlo]

Ilmaseen osariin kuuluu aina joku ”juttu” tässä 8/256-tapauksessa hölmö tarttuu ”hyvään diiliin” ja ostaa vajaan laitteen vain havaitakseen että sitä ei voi päivittää paremmaksi eikä osaria saa purettua. Vaihtoehtona on sitten ostaa oikea laite. Hups kun tuli säästöä Riskinä myyjällä tässä on että asiakkaalle jää pysyvä pullotus otsaan, eikä missään tapauksessa ainakaan ko merkkiin enää kajoa.

Toinen skenaario on noissa että saadaan opiskelijoita yms aloittajia edullisesti merkin pariin, kun sitten siirtyvät työelämään niin tarvitsevat ”Oiken koneen” ja merkki on valmiiksi tuttu, eli …

Toki tietysti jollekin 8/256 voi olla ihan toimiva ja soiva peli surffaamiseen ja sähköpostin lähetykseen, vaikkakin saman ja enemmän tekee ipadillakin puoleen hintaan.

[jeppe]

Jos ei lompsa kestä, ostetaan Windows-kone. Tai kuten köyhät tekee, eli ostaa osamaksulla.

On se osamaksu ihan järkevä vaihtoehto rikkaallekin, usein järkevämpi kuin uhrata koko raha kerralla.

En ole koskaan ymmärtänyt konseptia. Jos on paalua ostaa, miksi maksaa erissä?

Raha voi kasvaa korkoa vaikka rahastossa sillä välin kun sinä itse lyhennät korotonta kulutusluottoa.

Jos ostat vuoden maksuajalla 1000€ koneen, maksat siitä 100€ kuussa. Jos pistät 1000€ kasvamaan vaikka vuoden korkoa 10%, sinulla on vuoden päästä 100€ enemmän

[jeppe]

Porukka on yllättävän vakuuttunutta että lähes 30 €/GB on RAMille ihan ok hinta ja 460 €/TB on NVMe-tallennustilalle ihan normia

Tässä äärimmäisen hyvin tiivistetty se, miten ei vaivauduta lukemaan edes ketjun aiempia viestejä, mutta tuodaan kuitenkin oma argumentti takas pöytään ilman mitään lisäarvoa koko keskusteluketjulle.

Niin? Mitä itse haluat sanoa RAMin ja massamuistin hinnasta?

Kuten jo vihjasin, jos luet noita aiempia viestejä niin sieltä sisälukutaitoinen kyllä ymmärtää että mistä se Applen tuotteiden hinnanmuodostuminen koostuu. Typerää ajatella että voit laskea hintaa jostain RAM palikan verrokkihinnasta.

[Ötsi Vik]

Jos ostat vuoden maksuajalla 1000€ koneen, maksat siitä 100€ kuussa. Jos pistät 1000€ kasvamaan vaikka vuoden korkoa 10%, sinulla on vuoden päästä 100€ enemmän

Tsiisus . No jokainen tyylillään.

[jeppe]

Nimenomaan, jokainen tyylillään. Tuosta kun alat laskemaan pidempiä maksuaikoja ja esim Applen tuotteen hinnoilla sekä lisäät koron koron kaavaan niin alat ymmärtää miksi lainan ottaminen on yleensäkään järkevää.

Esimerkiksi yritystoiminnassa todella harvoin on järkevää ostaa ilman rahoitusta, jos viivan alle haluaa mahdollisimman paljon liikevoittoa.

[KiKlo]

Kerro ihmeessä mistä saa saletin 10% (kuluttoman) vuosikoron? Myyn heti macin ja sijoitan nekin rahat siihen
Tai oikeastaan se tarvisi olla 15% et saa sen 100.- tilille, koska 30% pääomatulovero…

Mulla ei ole firmassa ollut koskaan lanttiakaan lainaa, homma pyörii maksuajan puitteissa eli ns ”lyhytaikaisella velalla”.

[Ötsi Vik]

Nimenomaan, jokainen tyylillään. Tuosta kun alat laskemaan pidempiä maksuaikoja ja esim Applen tuotteen hinnoilla sekä lisäät koron koron kaavaan niin alat ymmärtää miksi lainan ottaminen on yleensäkään järkevää.

Mä ymmärrän konseptin, mutten halua itse elää niin.

Esimerkiksi yritystoiminnassa todella harvoin on järkevää ostaa ilman rahoitusta, jos viivan alle haluaa mahdollisimman paljon liikevoittoa.

Se on sitten toinen juttu. Itse puhuin koko ajan yksityiskäytöstä. Olisi pitänyt mainita se.

[Fixx]

Kuten jo vihjasin, jos luet noita aiempia viestejä niin sieltä sisälukutaitoinen kyllä ymmärtää että mistä se Applen tuotteiden hinnanmuodostuminen koostuu. Typerää ajatella että voit laskea hintaa jostain RAM palikan verrokkihinnasta.

Taitaapa olla turha vääntää tästä.

[amanita]

Applen hinnoitteluspolitiikka tuntuu unohtuneen osamaksupinon alle.

Palataanpa otsikon aiheeseen!

[Ötsi Vik]

Yhtä kyvykkäät Windows-koneet ovat aivan yhtä kalliita, jopa kalliimpiakin (läppärit), mutta osaan niistä saa itse vaihdettua isompaa kovoa ja muistia jälkeenpäin. Maceissä pitää vaan osata ostaa kerralla kunnolla tilaa ja muistia. Minusta Applen hinnoittelupolitiikka on fiksu, joskin ainahan sitä on kivempi maksaa vähemmän kuin enemmän. En kuitenkaan usko ett kenellekään, joka ostaa Macin työkäyttöön, hinta on ongelma.

[tehodia]

En kuitenkaan usko ett kenellekään, joka ostaa Macin työkäyttöön, hinta on ongelma.

Niin, yleensä pitäisikin enemmän miettiä sitä tulopuolta ja miten sitä saa parannettua, kuin miettiä pelkästään kulupuolta ja sitä, mistä voisi vielä säästää. Eipä kai Applellakaan ole mietitty ensisijaisesti, miten saataisiin tehtyä halvempia laitteita ja käyttöjärjestelmiä. Mieluummin kannattaa tehdä omanlaisia laitteita ja niihin käyttöjärjestelmät, jotka ovat hyvin toimivia, haluttavia ja tuottavat yrityksillekin lisäarvoa. Silloin hinnankin voi pitää hyväkatteisena. Melkeinpä päinvastainen esimerkki onkin Nokian kännykkätuotanto, siellä yritettiin vastata kilpailuun hintoja laskemalla, ei tuotteita parantamalla, ja lopputulos tiedetään.

[jeppe]

Kerro ihmeessä mistä saa saletin 10% (kuluttoman) vuosikoron? Myyn heti macin ja sijoitan nekin rahat siihen
Tai oikeastaan se tarvisi olla 15% et saa sen 100.- tilille, koska 30% pääomatulovero…

Mulla ei ole firmassa ollut koskaan lanttiakaan lainaa, homma pyörii maksuajan puitteissa eli ns ”lyhytaikaisella velalla”.

Puhuin esimerkistä helpoilla luvuilla, voit syöttää ja laskeskella ihan millä luvuilla itse haluat. Kaikessa sijoittamisessa on tietenkin riski.

Se, että sinä olet päättänyt tehdä yritystoimintaa ilman leasing tms rahoitusmalleja, on sinun valintasi. Hyvä ratkaisu varmasti tuokin, mutta viivan alle tilinpäätöksessä saa useasti enemmän kun hankintojen kustannukset jakaa pidemmälle ajanjaksolle. Ei välttämättä 100% pätevä ihan joka tilanteessa tietenkään.

[amanita]

Jos täm laitteiden luotollaostoaihe jatkaa vielä elämäänsä, teen sille oman ketjun..

[apsev]

On ollut uutisia ja myös postauksia näilläkin sivuilla, joissa ihmetellään Mac minin hintoja ja ssd-muistin nopeutta (tai siis hitautta).
Käsitän, että kyse on tuotehallinnasta Applella. Tuotehallinta tarkastelee kaikkia firman tuotteita ja hinnoittelee ne (toki myös valitsee ominaisuuksia jne) siten että firman saman tuotteen (esim. Mac mini) eri mallit ovat linjassaan, jolla tarkoitan ettei synny tilannetta, jossa yksi malli syö (liikaa) toisen mallin myyntiä. Ts. saman tuotteen eri mallien ominaisuudet versus hinnat ovat järkevällä tasolla toisiinsa nähden.
Ja kyllä tuotehallinta tarkastelee hinnoittelua eri tuotteiden välillä ja tietenkin myös kilpailijoihin nähden.

Materiaalikustannukset (BOM, Bill of Materials https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_of_materials ) on vain yksi tekijä kokonaishinnassa (toki BOM on tärkeä tekijä).
JK: Taittuvan näytön, jota on povattu tulevaksi Applellekin, kalleudesta on juttua: https://etn.fi/index.php/13-news/14514- ... n-kalliita .

[Cathi777]

Ilmaseen osariin kuuluu aina joku ”juttu” tässä 8/256-tapauksessa hölmö tarttuu ”hyvään diiliin” ja ostaa vajaan laitteen vain havaitakseen että sitä ei voi päivittää paremmaksi eikä osaria saa purettua. Vaihtoehtona on sitten ostaa oikea laite. Hups kun tuli säästöä Riskinä myyjällä tässä on että asiakkaalle jää pysyvä pullotus otsaan, eikä missään tapauksessa ainakaan ko merkkiin enää kajoa.

Toinen skenaario on noissa että saadaan opiskelijoita yms aloittajia edullisesti merkin pariin, kun sitten siirtyvät työelämään niin tarvitsevat ”Oiken koneen” ja merkki on valmiiksi tuttu, eli …

Toki tietysti jollekin 8/256 voi olla ihan toimiva ja soiva peli surffaamiseen ja sähköpostin lähetykseen, vaikkakin saman ja enemmän tekee ipadillakin puoleen hintaan.

No oikeasti tuo karvalakkimalli riittää oikeastaan melkein kaikkeen. Itse duunaan musat, videoeditoinnit, kuvan muokkaukset ym. karvalakkimallilla eikä rajat ole koskaan tulleet vastaan. Eli varmaan 90% käyttäjistä pärjää enemmän kuin hyvin tuollaisella karvalakkimallilla.

[MacFinn]

Meinasin tulla sanomaan, että tää foorumi vääristää kuvaa siitä, millainen kone tarvitaan. Mukana on monia ammattilaisia, jotka tarvitsevat ammattilaiskoneen. Joka siis ei ole se alkaen-malli.

Suurin osa käyttäjistä tulee erinomaisesti toimeen niillä perusmalleilla. Ja jos eivät netistä lukisi, että se SSD on hidas, eivät sitä tietäisi.

Tosin itse kun ostin tämän iMacin 2017, en ottanut perusmallia, koska niissä oli vielä se pyörivä levy. Mutta sekin ongelma on jo poistunut. Nyt mulle riittäis hyvin iMacin halvin malli. Tosin mun koneella tehtävät työt on loppuneet, ei eläkeläinen tarvii ihmeitä.

[apsev]

Just näin - tavallinen käyttäjä ei huomaa eroa SSD-nopeuksissa, tätä kertoo myös sivusto (mukana myös viittaus hinnoitteluun): https://appleinsider.com/articles/23/01 ... less-money , ote tuolta:
"Let's talk about that SSD speed in the $599 model. It is worth noting, because it exists — but that's about it for this particular model and who it's intended for.

Yes, it's a cost-saving measure for Apple. Yes, it's slower than the 256GB M1 model.

No, it doesn't matter much in day-to-day use. Your average surfer, Excel enjoyer, Word purveyor, 1080p video editor, TikTok creator, social media user won't see any difference at all.

If you time a macOS startup with the M2 Mac mini versus the M2 Pro mini, it'll be seconds slower. Where it might — might — noticeably come into play is higher resolution video editing. And, depending on the external drive, it may make a difference in file transfers to it. "

[Ötsi Vik]

Peruskäytössä ei varmasti huomaa mitään ja karvalakkimallilla pötkii pitkälle. On kuitenkin mielestäni tärkeää tuoda esille myös se tehokäyttäjän näkökulma, jossa sillä on merkitystä.