Mitä uutta Applelta vuonna 2016?

[Aatamix]

Noihin hutilyönteihin lisäisin iOS:in Podcastit-ohjelman ja iTunesin. Niiden helppokäyttöisyys ja loogisuus on ainakin pilattu. Podcastit-ohjelman käyttö loppui itselläni viimeiseen suureen uudistukseen, koska valikoista tuli niin sekavia, eikä toimintakaan ollut varmaa. iTunesia en enää edes halua asentaa Windows-koneelle.

[exlex]

Ja OSX:n puolella varmaan viimeisen 4-vuoden pahin floppi on ollu uusi kuvat-ohjelma. En tajua miten tuollaista sontaa kehdataan edes tuoda asiakkaille. Ohjelma on kyllä yksi bugi ja käyttölogiikka on niin sekava ja hankala, vaikka se yrittää muka olla erittäin helppo. Kaverini teki vahingossa kaksi kirjastoa ja nyt noita ei voi yhdistää mitenkään.

[sebulban]

Import from another library?

No joo...itselle suurin floppi ollut os x:n yleinen tahmaaminen. Lumileopardin kaltainen aina yhtä responsiivinen käyttis on vain märkä uni nykyään.
Ennen ei tarvinnut tehdä töitä että pääsi tekemään töitä. Nyt joutuu viikottain kamppailemaan tahmaamisen ja yleisen toimimattomuuden kanssa. Ei hyvä. Joskus taisi olla täälläkin aktiivinen ketju johon jengi heitti uptime aikoja joita mitattiin kuukausissa tai vuosissa...

Lisätään siis toivomuslistalle sukkela osx versio ilman tahmailuja

[oppenheimer]

Sori mut - Lampela ja oppenheimer on pahasti metsässä vaikka fiksunoloisesti kirjottavatkin. Tietotekniikassa on tunnetusti vaan pakko porskuttaa eteenpäin versio versiolta mooret ja muut siihen sekaan jotta käyttäjät pysyy leirissä, ja se joka jumahtaa paikalleen tulee varmasti kärsimään ja pahasti! Historiassa on paljon esimerkkejä että korkealtakin voi romahtaa (Nokia, Kodak, Altavista..) jos ei ole liikkeissään nopea ja jatkuvasti pysy uuden innovoinnissa aallon harjalla. Ajattelu että miksi päivittää toimivaa ja kaikki toimii nyt jo hyvin on turmiollinen.

Sillä kilpailu on tosi kovaa ja paikalleen jääminen tarkottaa sitä että kilpailijat porskuttaa oikealta ja vasemmalta ohi niin herääminen sen jälkeen on usein liian myöhästä. En usko että Applella ovat jääneet paikoilleen vaan varmasti labroissa kehitellään jo pari sukupolvea eteenpäin juttuja...

Tässä se ongelma tuleekin, kun aletaan prostituoitu tuotetta kaikille käyttäjäryhmille. Suurien laumojen miellyttäminen johtaa harhaan niin pörssikurssissa kuin tuotteen laadussa. Tiputus on korkeampi sellaisen tullessa.
Innovointia ei ole tuotteiden päivittäminen teknisesti tai käyttiksen fontin vaihtaminen tai väittäminen siinä olevan 500 uutta ominaisuutta. Joku aiemmin jo mainitsi tuosta puhelinmarkkinoiden kyllästyneisyydestä, jolloin on tosi vaikeaa tuoda mitään todella uutta teknologista ja tarpeellista uutta.
Mikä on se viimeinen todella tarpeellinen uusi innovointi, mikä on viimeksi tullut? Joo on sormenjälkiä, force touchia, liittimien muuttamista&poistamista ja näyttöjen kokojen/resoluution muuttamista etc., mutta järisyttävää innovointia (on muuten ärsyttävä sana)?
Järisyttävää voisi olla vaikka akun latautuminen itsestään, luurin toimiminen ajatuksen voimalla, puhelimen integrointi pääkoppaan... siis jotain ihan utopistista ja ennennäkemätöntä.
Kerro nyt ihmeessä mitä se uusi on tai voisi olla sekä miten iOs on vanhentunut? Mun mielestä puhelinpuolella käyttöjärjestelmä on vain ja ainoastaan pohja erilaisille applikaatiolle, sillä sitä käyttistä harvempi "roottaa" tai "jailbreikkaa". Ainoastaan on kyse sen sujuvasta toiminnasta.
OS X -puolella on ihan toisin mahdollisuuksien kannalta, vaikka monelle sekin riittää vain pohjaksi. Sen lisäksi koneet ovat myös työkaluja (tällöin vaaditaan toiminnallisuutta, ei uusien purukumikeksintöjen haittoja tai hupia), kun puhelimet enemmän leikki- ja hupikalujen kategoriassa.
Olen ihan sataprosenttisen varma, ettei kaikkea uutta teknologiaa koskaan tuoda suoraan vaan päivitellään vähän kerrallaan, jotta voidaan myydä tavaraa "uutena" pidempään sekä tehdä parempaa tulosta.

[Pippin]

Ja OSX:n puolella varmaan viimeisen 4-vuoden pahin floppi on ollu uusi kuvat-ohjelma. En tajua miten tuollaista sontaa kehdataan edes tuoda asiakkaille. Ohjelma on kyllä yksi bugi ja käyttölogiikka on niin sekava ja hankala, vaikka se yrittää muka olla erittäin helppo.

Näin on. Ja yhdistettynä vielä sumealla logiikalla toimivaan valikoivaan iCloud-synkkaan, niin ei hyvä. Todella outoa tumpulointia firmalta, jolla on käytännössä rajattomat resurssit. Toinen esimerkki: Keynoten "downgradaus", kesti toista vuotta ennen kuin uusi versio oli lähellä vanhan tasoa. Miksei ne edes laittaneet 500 koodaria istumaan kuukaudeksi, eikä 50:tä vuodeksi. Ja sitten vasta launzanneet tuotteen kun se on jotenkin valmis. Aperturesta en viitsi enää vääntää.

[exlex]

Tässä se ongelma tuleekin, kun aletaan prostituoitu tuotetta kaikille käyttäjäryhmille. Suurien laumojen miellyttäminen johtaa harhaan niin pörssikurssissa kuin tuotteen laadussa. Tiputus on korkeampi sellaisen tullessa.
Innovointia ei ole tuotteiden päivittäminen teknisesti tai käyttiksen fontin vaihtaminen tai väittäminen siinä olevan 500 uutta ominaisuutta. Joku aiemmin jo mainitsi tuosta puhelinmarkkinoiden kyllästyneisyydestä, jolloin on tosi vaikeaa tuoda mitään todella uutta teknologista ja tarpeellista uutta.

Itse olen ihan tyytyväinen iPhoneen, mutta jos puhelin maksaa 700€ ja siitä on katetta vaatimattomat 80%, niin tuolloin tuotteessa pitää olla jotain tosi järisyttävää. Mielestäni iOS tuli aikoinaan markkinoille hyvin pienenä käyttöjärjestelmänä, jossa oli rajallisesti toiminnallisuuksia. Vuosien mittaan järjestelmään joko suunniteltiin pieneksi ja näppäräksi on lisätty ominaisuuksia niin paljon, että se on tehnyt käyttöjärjestelmästä melko tahmea ja osa ominaisuuksista on myös vaikeasti käytettäviä esim. iTunes voisi olla huomattavasti selkeämpi. Käytän tätä joka päivä ja myös hajoilen tuohon melkein joka päivä.

Mielestäni koko käyttöjästelmä ja sen käyttölogiikka pitäisi miettiä uudelleen, miten siitä saisi helppokäyttöisemmän ja virtaviivaisemman. Tätä varten on UI-insinöörit.

.
Mikä on se viimeinen todella tarpeellinen uusi innovointi, mikä on viimeksi tullut? Joo on sormenjälkiä, force touchia, liittimien muuttamista&poistamista ja näyttöjen kokojen/resoluution muuttamista etc.,

Näistä oikeasti hyviä innovointeja sormenjälki ja resoluution kasvattaminen. Innovointi on aika lailla viimeiset 3-vuotta olleet luokkaa: "ohuensimme puhelinta ja poistimme liittimen, niin ja nostimme hintoja".

Kerro nyt ihmeessä mitä se uusi on tai voisi olla sekä miten iOs on vanhentunut?

Ei meidän tarvitse täällä keksiä millainen uusi iOS on, kun sitä varten meillä on Apple jolla on rahaa niiiiiiiiin sikana, että uuden käyttöjästelmän suunnitelu on pieni pisara meressä heidän resursseillaan. Kaikki riippuu siitä kiinnostaako Applea tehdä uutta. Kultamuna tuottaa tietyn aikaa rahaa vielä, joten voi olla että ei ole vielä tarvetta kehittää uutta.

Olen ihan sataprosenttisen varma, ettei kaikkea uutta teknologiaa koskaan tuoda suoraan vaan päivitellään vähän kerrallaan, jotta voidaan myydä tavaraa "uutena" pidempään sekä tehdä parempaa tulosta.

Valitettavasti yleensä se menee noin. Tehdään usein asiakkaista prototyyppitestaajia. Applella on yleensä kyllä olleet tuotteet melko toimivia kun ne ovat tulleet myyntiin. Joten he vain pääsääntöisesti lisäävät toiminnallisuuksia.

Mielestäni iOS on edelleen tosi hyvä, mutta tulevaisuus näyttää sen kohtalon.

[Lampela]

Pienestä Suomesta käsin ei taida olla helppoa tajuta mitä tarkoittaa esimerkiksi Sirin kehittyminen. Se on kuitenkin sitä helppokäyttöisyyttä jota suuri osa Applen käyttäjistä kaipaa. Se on ymmärrettävää koska suomeksi Siri ei yksinkertaisesti vielä toimi. Toimiiko koskaan, on sekin ihan hyvä kysymys.

Siriä voi pyytää tekemään lähes mitä tahansa. Kirjoittamaan kirjeitä, laatimaan muistutuksia, kysyä muistinko sammuttaa valot tai pitikö kaupasta ostaa muuta kuin maitoa.

Teknisesti Applella on vielä tekemistä ja oppimista esimerkiksi Amazonilta, mutta muutoin helppokäyttöisyys on ihan toista luokkaa kuin muilla puhelinvalmistajilla. Sirin tulo kunnolla myös OSX:ään muuttaa myös monien vähemmän teknisesti orientoituneiden ihmisten ja tietotekniikan välistä kommunikointia. Kannattaa miettiä mihin oikeasti suurin osa käyttäjistä tarvitsee näppistä ja lukemattomia erilaisia näppäinoikoteitä kun koneille voi ihan oikeasti myös puhua.

[Pippin]

Teknisesti Applella on vielä tekemistä ja oppimista esimerkiksi Amazonilta, .

??

[Lampela]

Teknisesti Applella on vielä tekemistä ja oppimista esimerkiksi Amazonilta, .

??

Amazon Echo on laite joka kykenee käsittelemään ääntä myös kauempaa ja erottamaan puhujan toisten puhujien joukosta.

[oppenheimer]

Apple jolla on rahaa niiiiiiiiin sikana, että uuden käyttöjästelmän suunnitelu on pieni pisara meressä heidän resursseillaan.

Innovointi tai uuden keksiminen on muuten siitä jännä juttu, ettei sitä saa välttämättä isollakaan rahalla. Siksi innovaattoreita ei ehkä aina kannata pitää palkkalistoilla - nämä innovaattorit sitä paitsi monesti tylsistyvät sidoittuina kuukautispalkkaan tai vastaavaan. Nykymaailmassa pitäisi olla äärettömän helppoa valjastaa maailma käyttöön, ja maksaa hyvistä keksinnöistä jollain metodilla.

Itse olen ihan tyytyväinen iPhoneen, mutta jos puhelin maksaa 700€ ja siitä on katetta vaatimattomat 80%, niin tuolloin tuotteessa pitää olla jotain tosi järisyttävää.

Vanhassa maailmassa tuolla rahalla sai painavan puhelimen, jolla pystyi soittamaan ja lähettämään 160 merkin tekstiviestin. Kummankin "kovaan" hintaan. Painoa, puhelua tai tekstiviestiä ei innovoinut laitevalmistaja.
No pysty sillä pelaamaan matopeliäkin, joka sekin oli jo historiallinen toteutus mistä tahansa pelistä aikanansa.


Ajatellaanpa, että li-ion akkua voi ladata milloin tahansa, akun kärsimättä (vrt. NiCd). Tätä voisi vaikka jotenkin käyttää hyväksi joka paikassa tapahtuvaksi jotenkin automaahisesti ja huomaamatta.

[JHA]

Kannattaa miettiä mihin oikeasti suurin osa käyttäjistä tarvitsee näppistä ja lukemattomia erilaisia näppäinoikoteitä kun koneille voi ihan oikeasti myös puhua.[/quote]

Ajatus pääasiassa puheohjattavista koneista yhdistettynä joko avotoimistoon tai ruuhkabussiin kuulostaa lähinnä vähintäänkin Danten 3. Piirin syvyyksissä keksityltä idealta.

Puheohjaus on yksi hyvä lisä niihin tilanteisiin kun puhelimeen ei voi oikeasti koskea, kuten esimerkiksi auton ratissa ollessa mutta se on taas yksi käyttöliittymän laajennuksista sen sijaan että se tulisi merkittävästi korvaamaan kosketuspohjaista käyttöä.

[Lampela]

Kannattaa miettiä mihin oikeasti suurin osa käyttäjistä tarvitsee näppistä ja lukemattomia erilaisia näppäinoikoteitä kun koneille voi ihan oikeasti myös puhua.

Ajatus pääasiassa puheohjattavista koneista yhdistettynä joko avotoimistoon tai ruuhkabussiin kuulostaa lähinnä vähintäänkin Danten 3. Piirin syvyyksissä keksityltä idealta.

Puheohjaus on yksi hyvä lisä niihin tilanteisiin kun puhelimeen ei voi oikeasti koskea, kuten esimerkiksi auton ratissa ollessa mutta se on taas yksi käyttöliittymän laajennuksista sen sijaan että se tulisi merkittävästi korvaamaan kosketuspohjaista käyttöä.[/quote]

Sanoiko joku että sen pitäisi korvata kosketuspohjaista käyttöä? Ruuhkabussi ja avotoimisto nyt sattuvat molemmatt olemaan hyvin yleinen puheohjauksenkin käyttöpaikka täällä Amerikassa, joten ehkä amerikkalaiset sitten ovat todella Danten 3. Piirin syvyyksissä tässäkin mielessä. Kannattaa tulla katsomaan.

[oppenheimer]

Jos joku puhuu yksin bussissa Jenkeissä, tuskin on kyse puheohjauksesta.
Ja avotoimistossa varmaan linjan päässä on joku.

[Lampela]

Jos joku puhuu yksin bussissa Jenkeissä, tuskin on kyse puheohjauksesta.
Ja avotoimistossa varmaan linjan päässä on joku.

Kuten sanottu kannattaa tutustua tutkittuun tietoon. Sirin käyttö on todella laajaa.

[mikastus]

Korjatkaa virheelliset phpBB -lainauksenne itse heti kun huomaatte erheen, kiitos. Keskustelun perusteella kompetenssin luulisi riittävän siihen. Kiitos.

Pyydän anteeksi räyhäämistäni, mutta on suhteellisen rasittavaa ensin ihmetellä ja ottaa selvää, ja sitten fiksailla aina useampi viesti peräjälkeen että kaikille tulee selväksi kuka on kirjoittanut mitäkin.

Tarkkuutta hyvät ystävät. Kiitos.

[Pippin]

Puheohjaus on yksi hyvä lisä niihin tilanteisiin kun puhelimeen ei voi oikeasti koskea, kuten esimerkiksi auton ratissa ollessa mutta se on taas yksi käyttöliittymän laajennuksista sen sijaan että se tulisi merkittävästi korvaamaan kosketuspohjaista käyttöä.

Tai näppäinoikoteitä ja näppäimistöä. Ajatellaanpa vaikka jotain hyvin tavallista toimenpidettä, kopioin tietyn tekstin tietystä kohdasta yhdestä tietueesta ja peistaan sen ilman muotoilua toisen dokumentin toiseen kohtaan, korjaan alkukirjaimen versailiksi ja muutan erisnimen kursiiviksi ja poistan tyhjän välilyönnin. Tähän menee 3 sec. Suullisesti selittämällä (oletetaan että se olisi mahdollista) menisi varmaan 10 minuuttia ja lopputulos ei olisi toivottu.

[IIIMacci]

Joo Pipinillä on pointtia ettei kaikki voi eikä kannatakkaan muuttua ääniohjatuksi, mutta mitäs jos tossa samalla kun teet tuota tekstimuokkausta niin sanot koneelle et avaa fotarin ja ottaa esiin viimeksi importoidut kuvat!? Eli ääniohjaus toimii normijuttujen tukena täydentäen - tehostaen käytettyy aikaa.

Toinen esim. On että editoit kuvaa Photarissa ja sit siinä samalla sanelet emailia asiakkaalle... Kyllä tuo kuulostaa aikas mullistavalta hommassa kuin hommassa! Suomipojat rupee vaan opettelee Lontoota ja kylhän se Siri sieltä suomeksikin on tulossa.... Just wait and see

[Pippin]

JToinen esim. On että editoit kuvaa Photarissa ja sit siinä samalla sanelet emailia asiakkaalle... Kyllä tuo kuulostaa aikas mullistavalta hommassa kuin hommassa!

Kolmas on se, että puhut puhelimessa, että "deletoi kaikki tiedostot kovalevyltä" ja kun lopetat puhelun huomaat että työkoneesi on tyhjä.

[theinonen]

Puheohjaus oli kova sana joskus 90-luvun alussa, mutta melko pian havaittiin vain pelkäksi turhaksi kikkailuksi. Sopii loistavasti kädettömille ihmisille ja myös tekee kädettömiä ihmisiä, jos ei semmoinen jo valmiiksi ole.

[Lampela]

Näkyy selvästi että kirjoittajilla ei ole kokemusta Siristä, mikä on ymmärrettävää koska se toimii kovin huonosti suomeksi. On aika naurettavaa perustella minkään huonoutta sillä että se ei korvaa kaikkia muita asioita. Mutta onhan huumori tärkeä asia. Oleellista on että järjestelmät kehittyvät myös niillä tavoilla joista itsellä ei välttämättä ole minkäänlaista kokemusta, mutta käyttäjien enemmistöllä on.

[exlex]

Pienestä Suomesta käsin ei taida olla helppoa tajuta mitä tarkoittaa esimerkiksi Sirin kehittyminen. Se on kuitenkin sitä helppokäyttöisyyttä jota suuri osa Applen käyttäjistä kaipaa. Se on ymmärrettävää koska suomeksi Siri ei yksinkertaisesti vielä toimi. Toimiiko koskaan, on sekin ihan hyvä kysymys.

Tiesithän että vastaava löytyy Androidista ja Windows phonesta? https://youtu.be/Hg8mjR1TCNs

Vastaus kysymykseesi milloin tulossa suomeen https://youtu.be/g4wYHYMdXOw

Näkyy selvästi että kirjoittajilla ei ole kokemusta Siristä, mikä on ymmärrettävää koska se toimii kovin huonosti suomeksi.

Suomessa puhuu käytännössä jokainen englantia ja porukka käyttää täällä kyllä siriä ihan englanniksi. Esim. Itse käytän tuota säännöllisesti autolla ajaessa auton oman handsfreen kautta. Luulo ei korvaa tietoa.

Eikä siri toimi vielä kovin hyvin englanniksikkaan https://youtu.be/rBSAqBh0kAw
Tässä hyvä läppä aiheesta: https://youtu.be/Q3bdXctq7DM

Siriä voi pyytää tekemään lähes mitä tahansa. Kirjoittamaan kirjeitä, laatimaan muistutuksia, kysyä muistinko sammuttaa valot tai pitikö kaupasta ostaa muuta kuin maitoa.

Ihan samat voi pyytää myös tekemään noita Android- sekä Windowslaitteita. Mutta silti moni asia noin 1000x helpompi tehdä ilman siriä. Mutta ehdottomasti Siri on hyvä ominaisuus, mutta se ei tee edelleenkään iOS:stä uutta.

[Lampela]

Pitikö Sirin jonkun mielestä tehdä jotain uutta? On hienoa että muutkin pyrkivät tekemään laitteistaan helppokäyttöisenpiä. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että helppokäyttöisyys on edelleen se Applen käyttäjien eniten arvostama asia ja sitä on Siri kehittänyt huomattavasti.

Kuten jo aiemmin totesin, ei Sirin käyttäminen tee mitään muuta käyttötavasta tarpeettomaksi mutta se lisää helppokäyttöisyyden valikoimaa tavalla johon muut eivät ole käyttäjätutkimusten valossa pystyneet.

[exlex]

Seuraava Applen keynote taitaa olla 21.03.2016.

Ilmeisesti julkaistaan pienempi iPhone SE, uudet iPadit sekä uusia hihnoja iWachiin. http://www.macrumors.com/2016/02/27/app ... h-21-week/

Toivottavasti julkaisevat myös uuden Macbook AIR:in. Tarvitsisin uuden tietokoneen itselle sekä vaimolle, enkä halua ostaa noita tämän hetkisiä.

[thoug]

Tuosta iPhonen nimestä on ollut kyllä niin montaa variaatiota, että joku niistä ehkä osuu. Mutta miks se olisi 4SE ? ennemmin 5SE tai 6SE. No joka tapauksessa sitä itse odottelen, tuleekohan myyntiin vielä ennen toukokuuta?

[exlex]

Sori. Minulla pääsi ilmeisesti pieni kirkoitusvirhe. 4-inch iPhone SE.