Mitä uutta Applelta vuonna 2016?

[IIIMacci]

Something to ignore?!:

Surface 4 selling like hotcakes - cant keep up with demand:
http://news.softpedia.com/news/microsof ... 0578.shtml

"Surface is experiencing strong sales especially in the business sector where firms see the device as the right replacement for the traditional tablet, in many cases an iPad, but also for the laptop. The Surface can offer the best of both worlds, as it can turn from a tablet to laptop with the help of a detachable keyboard."

[HaGGe]

Seuraava Applen keynote taitaa olla 21.03.2016.
Toivottavasti julkaisevat myös uuden Macbook AIR:in. Tarvitsisin uuden tietokoneen itselle sekä vaimolle, enkä halua ostaa noita tämän hetkisiä.

Eiköhän se Airi poistunut mallistosta Macbookin myötä (kunnes taas muutaman vuoden päästä ovat hioneet vielä ohuemman ja ilmavamman Airin).

Mitä nyt käyttänyt vähän tuota uutta Macbookia ja viiden vuoden kokemus 11" Airista, niin kyllä ehdoton valinta itselleni olisi tuo uusi Macbook. Kaikin puolin parempi! Edes USB-liitintä en ole tarvinut pariin vuoteen varmaan kertaakaan.. Kaikki menee iCloudiin tai AirDropilla toiseen laitteeseen plus OneDrive Windowskoneiden kanssa.

Ja nyt kun on ollut huhuja että iPhonesta lähtisi kuulokeliitäntä pois, niin en näe sitäkään huonona juttuna. Tavallaan "innovaatio" sekin, noin niinku pitkällä tähtäimellä. Veikkaan että jos Apple ottaa nyt 3,5 mm plugin pois, niin muut valmistajat seuraavat perässä ja viiden vuoden päästä langattomat kuulokkeet ovat jo niin yleiset, ettei hyvin harva haikailee perinteisiä kuulokkeita.

[jakovski]

No jos usb paikka lähtee pois, niin silloin on jo naurettavuuden lähimailla tämä meno.

[Pippin]

Kuten jo aiemmin totesin, ei Sirin käyttäminen tee mitään muuta käyttötavasta tarpeettomaksi mutta se lisää helppokäyttöisyyden valikoimaa tavalla johon muut eivät ole käyttäjätutkimusten valossa pystyneet.

Minusta kuitenkin juuri mainostit sitä vanhan käyttötavan (esim. näppisoikoteiden) korvaajana. En epäile käyttäjätutkimuksia siitä, etteikö Siri olisi Androidin vastaavaa edistyneempi, mutta ei se siitä käyttökumouksellista tee. Autossa se on oiva.

[jca]

Something to ignore?!:

Surface 4 selling like hotcakes - cant keep up with demand:
http://news.softpedia.com/news/microsof ... 0578.shtml

"Surface is experiencing strong sales especially in the business sector where firms see the device as the right replacement for the traditional tablet, in many cases an iPad, but also for the laptop. The Surface can offer the best of both worlds, as it can turn from a tablet to laptop with the help of a detachable keyboard."

Mikset sitten osta sitä jos ne niin hyvä on? Onko se laite pakko saada omena-logolla vai mistä on kyse? Haluat Applelta vastaavan tuotteen, jonka voit sitten ostaa, vaikka haluamasi tuote olisi kokoajan saatavilla
Ei kyllä aukee tää sun porukkas logiikka.

[IIIMacci]

Ihan hyviä noi JCAn omena-logolla trollit... täs kun alan foorumilla ollaan niin luulis että tiedät miksi jengi käyttää omenalla varustettuja tuotteita mielummin kuin muita, Omenassa on muutakin kuin ulkonäky - myös maku on tärkee

Täs visiodaan tulevaisuutta ja spekuloidaan suuntaa niin kyllä on ihan aiheellista katsoa myös kilpailijoiden leiriin josko sielä on tehty jotain oikein joka voisi toimia myös omissa tuotteissa. Rupee toi perusteeton vänkääminen vähän nyrpii kun selkeesti ei ole kuin pakkomielle että Apple pitäisi pysyä just sellaisena kun se nyt on - jämähtää paikoilleen. Varmaa on että se ei tule tapahtumaan.

[jca]

Samat asiat sillä Windowsilla pystyy tekemään kuin OSX:llä. Jos ei kelpaa kuin omena niin kyse on fanituksesta. Haluamasi tuote on kilpailijalta saatavilla, mutta ei kelpaa.

Ei Apple voi tuoda sinua ja tekniikkatoimittajia varten joka viikko uutta elektroniikkaromua ostettavaksi. Aika harva duuni, jossa tuollainen tabletti on jollain tavalla tehokkaampi kuin normaali tietokone. Kyseessä on enemmän tai vähemmän lelu ja aikuiset ihmiset internetissä vaatimassa uusia leluja kokoajan tyhjää elämäänsä täyttämään

[phiit]

Toinen vaan toimii toinen ei

[exlex]

Kylläpä jca:ta nyt risoo joku.

Itse ymmärrä 100% IIImacci komentin. Itsekkin haluaisin Applelta tuolllaisen ja todellakaan ei ole sama asia teenkö sen ms tuotteella. Jos et tajua tuota ja teet asiasta heti famitusta, niin ehkä kannattaa miettiä millä foorumilla olet ja käyttämään molempien valmistajien laitteita vaikka säännöllisesti 2-vuotta ja miettimään kantaa sitten uudelleen. Ellet ole tätä jo tehnyt.

Itse siirryin windowsmaailmasta pois mäkkimaailmaan noin 10 vuotta sitten enkä ole tuohon ikuisen tappelunmaailmaan enää palaamassa, ellei jotain mullistavaa tapahdu. Applella kaikki vain toimii, jotenkin huolettomammin.

[jca]

Käytännössä päivittäin tulee sekä Windowsia ja OSX:ää käytettyä. Molemmissa on hyviä ja huonoja puolia. Lopulta OSX kuitenkin itseä miellyttää enemmän. Silti totuus on se, että molemmilla saa hommat hoidettua. Jos siis kaipaisin tuollaista X86-tablettia niin mikään ei estäisi ostamasta Surfacea. Minusta tuo ei ole hyvä laite, mutta en oikein pysty kuvittelemaan miten Applen versio olisi juurikaan kummempi. Käytännössä OSX:n päälle pitäisi liimata kosketus-ui ja siitä syntyisi lisää bloattia ja samanlainen sekametelisoppa kuin nykyinen Windows on.

[exlex]

Puolisollani on tuollainen Surface tabletti töistä ja se joutuu käyttämään sitä aina välillä. Emmekä suoraan sanottuna tykkää sen käyttölogiikasta oikein yhtään. iPadin käyttö on ihan eri maailmasta.

Itse olisin lähinnä sen kannalla, että Applen kannattaisi tutkia tuota aihetta elleivät jo tee sitä. Mikä sitten olisi paras ratkaisu, niin se on hieman epäselvä.
1.) Olisiko järkevää tehdä OS X:ään täysin oma tablettipuoli, jossa noi iOS:ssän softat sitten toimii.
2.) vain integroida iOS läppäriin jossa pyörii pääkäyttöjärjestelmänä OS X
3.) Vai suunnitella kokonaan uusiksi koko homma

Ei itsellänikään ole tähän vastausta, mutta siitä olen varma että tulevaisuudessa nämä tulevat tavalla tai toisella integroitumaan. Suunta on sen mukainen, että laitteita vähennetään ja on yksi laite joka hoitaisi kaiken.

[oppenheimer]

!) Ei. Mitä järkee?
2) Ei. Oikeesti, mitä järkee?
3) Ei. Miksi?

Ehkä täytyy alkaa puhumaan Sirille, koska sitäkin pidetään jotenkin järkevänä touhuna aikuiselle ihmiselle missä vaan.

Just hankin ekan pädin: se ajautuu ainoastaan luurin ja kannettavan välimastoon, ja jokaiselle näyttää muodostuvan oma tehtävänsä tai ajankohtansa. Mitään niistä en korvaisi yhdellä laitteella.

[Lampela]

Niin kauan kun näyttö ja tietokone mahdollisine syöttölaitteineen ei skaalaudu tarpeen mukaan on selvää että laitteita on eri tarpeisiin. Laitteiden määrä voi vähetä kun vr, ei siis valtion rauhtatiet, edistyy siten että silmälasit tai suoraan silmään istutettu näyttö toimii kunnolla. Sekään ei vähennä erilaisia näyttötarpeita olosuhteiden mukaan ennenkuin kaikilla ihmisillä on lasit/näyttö silmissä.

Sen sijaan tekniikka sekä kovo että softa voivat hyvinkin yksinkertaistua siten että jokin osa kokonaisuudesta voi palvella kaikkia tilanteita. Mikään ei estä hyvinkin lähitulevaisuudessa puhelimen kaltaisen laitteen hoitavan kaikkia tavalisten ihmisten tietokonetarpeita. Kokonaan toinen asia on haluavatko ihmiset tätä, vai haluavatko he myös jatkossa erillisiä laitteita jotaka vain keskustelevat keskenään ikäänkuin yksi laite?

Samoin softapuolella tilanne on aika monimutkainen. Kun nurkan takana on kokonaan uusi yhdinarkkitehtuuri jossa muisti ja prosessointi ovat yhdessä, on selvää että koko softa-arkkitehtuurikin joudutaan uusimaan. Silloin kysytään enemmän sitä mikä osuus käyttäjäkokemuksen yhtenäisyydellä on verrattuna käyttäjäkokemuksen räätälöintiin. Jo tällä hetkellä räätälöinti sekä MacOs että iOs puolella on niin pitkällä että esimerkiksi Apple storen asiantuntijat joiden tehtävä on auttaa ihmisiä, ovat helisemässä. Valinnan mahdollisuuksien kasvu ei ole käyttäjienkään kannalta yksinomaan hyvä asia. Monien käyttäjien ympäristöissä se on aika iso haitta.

Pohdittavaa on Applella aika tavalla eivätkä ratkaisut ole helppoja. Pitää olla varautunut monenlaisiin muutoksiin, sellaisiinkin joita yleensä ei oteta lainkaan vakavasti. Yksi sellainen on auringon aiheuttamat magneettimyrskyt jotka ovat väistämättä edessä vaikka aikataulua ei kukaan osaa ennustaa. Onko viisasta varautua siihen että internet selaisena kuin me sen tunnemme lakkaa kokonaan olemasta? Onko viisasta varautua siihen että pilvipalvelujen sijaan paikallisen muistin osuus pitää kasvattaa ihan toisella tavalla kuin nykyisten laitteiden tilanne on? Onko viisasta varautua siihen että jokin nyt vähemmän kiinnostava arkkitehtuuri olisikin voitolla muutaman vuoden päästä. Mietittävää on paljon, mutta onko mitään järkeä mennä johonkin surfacen kaltaiseen kelkkaan. Apple yritti taannoin matkia muita valtavalla mallivalikoimalla ja epäonnistui surkeasti.

[exlex]

Hehe.

Vähän repeilib tässä tuolle oppenheimerin kommentille. Mitään ei saa kehittää, mihinkään ei saa koskea, kaikki on kiellettyä. Ei, Ei, Ei!!!! Ei!

[IIIMacci]

Joo lisää purkkaa iOSään, kameraan ja näytöön megapixeleit, nopeempaan prossua, enemmän muistia, ohuempaa laitetta - näillä Apple pysyy kehityksen kärjessä. NOOT

[oppenheimer]

Hehe.

Vähän repeilib tässä tuolle oppenheimerin kommentille. Mitään ei saa kehittää, mihinkään ei saa koskea, kaikki on kiellettyä. Ei, Ei, Ei!!!! Ei!

Mitäpä jos kommentoinnin naurettavuuden sijaan pitäydyt kommentoimaan sisältöä. Faktan, "innovoinnin", yleisen spekulaation, fantasian sekä henkilökohtaisen fantasian väleillä on suuret erot - monissa eri sfääreissä. Lampela poikkeuksellisen hyvin avasi naurettavaa kommentointiani, jota en itse jaksanut tai viitsinyt tehdä.

Joo lisää purkkaa iOSään, kameraan ja näytöön megapixeleit, nopeempaan prossua, enemmän muistia, ohuempaa laitetta - näillä Apple pysyy kehityksen kärjessä. NOOT

Ironia on muuten paljon vaikeampi laji.

[exlex]

Mitäpä jos kommentoinnin naurettavuuden sijaan pitäydyt kommentoimaan sisältöä. Faktan, "innovoinnin", yleisen spekulaatio....

Pahoitteluni kun en jaksanut toistaa samoja asioita uudelleen mitä tänne on jo kirjoitettu. Lampelan kommentteihin en jaksanut ottaa kantaa.

En tiedä miten Lampelan kanssa ajattellet. Mutta itse olen lähes 100% varma, että applen läppäritkin muuttuu vielä kosketusnäytöllisiksi ja suurella todennäköisyydellä myöhemmin jonkin asteisiksi hybridilaitteiksi. Aina sattuu itsellikkin välillä, että rupean sormella tökkimään läppärin näyttöä ja sitten muistan, että ai niin. Itse en usko että tietokoneet tulee säilymään tuollaisina perinteisinä läppäreinä vielä seuraavat 20-vuotta.

Meidän perheessä iPadiä käyttää eniten 1-vuotias poikani ja itse emme nykyään jaksa käyttää laitetta ollenkaan, koska läppärillä on helpompi tehdä noin 80% asioista. Olen vakavissani miettinyt luopua iPadistä kokonaan, koska sen käyttö on niin vähäistä. Aluksi iPad oli hieno kokemus, mutta neljän iPadin ja aina ensimmäsestä versiosta asti oleva kokemus on osoittanut itselleni, että iPad on hyvä lentokoneessa ja auton takapenkillä sekä lasten leluna. Muuten laite on usein täysin turha kapistus. Myös jossain spesiaalityössä laite voi olla hyvä.

Joo lisää purkkaa iOSään, kameraan ja näytöön megapixeleit, nopeempaan prossua, enemmän muistia, ohuempaa laitetta - näillä Apple pysyy kehityksen kärjessä. NOOT

Ironia on muuten paljon vaikeampi laji.

Heheh. Ironian ymmärtäminen on myös laji.

[Pippin]

Just hankin ekan pädin: se ajautuu ainoastaan luurin ja kannettavan välimastoon, ja jokaiselle näyttää muodostuvan oma tehtävänsä tai ajankohtansa. Mitään niistä en korvaisi yhdellä laitteella.

Minusta Oppenheimer kysyy kyllä ihan oikeita kysymyksiä, mitä mieltä olisi muuttaa Mac OS X -ohjelmistot sormikäyttöisiksi käyttöliittymiksi ja toteaa vielä lopuksi että näillähän on omat segmenttinsä jo. Näin juuri on, niillä on käyttökontekstiin pohjaava oma idea. Oikeastaan on niin, että propellihattuosasto ei tässä keskustelussa ole oikein onnistunut perustelemaan sitä miksi nämä eri paradigmat tulisi miksata? Ymmärretäänköhän, kuinka suuri ero on kosketusnäyttöisen ja hiiripohjaisen laitteen käyttöliittymillä? IPad pro Applen näppiksellä on toki kurotus mix-suuntaan, mutta ei se vielä segmenttejä sotke, miksi pitäisi mennä pidemmälle? Surfacen hybridismi on minusta yhtä käyttökelpoinen kuin veneauto. Teoriassa ainakin jollain suoalueella sopii jollekin, käytännössä kökköilyä enemmän kuin autoilua tahi veneilyä.

[jca]

Itse en ainakaan lääpittävää kannettavaa halua, eikä niitä Windows-puolellakaan juuri kukaan halua. Mitä niin ihmeellistä koneellasi teet, ettei iPad riitä valtaosaan hommista?

[exlex]

Itse en ainakaan lääpittävää kannettavaa halua, eikä niitä Windows-puolellakaan juuri kukaan halua. Mitä niin ihmeellistä koneellasi teet, ettei iPad riitä valtaosaan hommista?

Pelkästään tänne palstalle kirjoittaminen iPadillä on jo ahdistava kokemus. Tulee kirjoitusvirheitä ihan sikana.

Mutta ihmeellistä teen: kuvankäsittely, videoesitointi, urheilutreeniohjelmien tekeminen kuukausittain, tekstin käsittely, taulukkolaskenta, powerpoint, kuvien tulostaminen, tiedostojen hallinta ja miljoona muuta asiaa. Noi kaikki on 1000x helpompi ja nopeampi tehdä tietokoneella.

Kysymys kuuluu mitä sinä teet, jos iPadillä on helpompi tehdä asioita. Selaat nettiä katsot youtubea? Mielestäni iPad pitkälti pelkkä viihdelaite ja töiden tekeminen tuolla on todella väliaikaista. Heti jos haluaa tehdä hiemankin monimutkaisempaa tai nopeutta vaativaa, niin laite on liian rajoittunut.

Nyt pitää jatkaa töitä, menee päivä muuten hukkaan. Mukavaa päivää kaikille ja jatketaan illalla.

[jakovski]

Samaa mieltä. iPad on vain viihdelaite. Sitä se on ollut ja sitä se tulee olemaan. Foorumeille kirjoittaminen on tuskaa. Puhelinkin on siihen parempi.

[Pippin]

Samaa mieltä. iPad on vain viihdelaite. Sitä se on ollut ja sitä se tulee olemaan. Foorumeille kirjoittaminen on tuskaa. Puhelinkin on siihen parempi.

Puhelimella tänne kirjoitan ja tabletilla — vaikeampaa kuin tietokoneella, mutta helpompaa kuin Nokia 2110:lla.

Ja pieni säätö määritelmääsi, jos sallit, mediankulutusimpain on tabletti, ei välttämättä vain viihdelaite. Luen suuren osan pdf:stä ja ammattikirjoista pädillä. Katson myös opetusvideoita ja etsin tietoa.

[jca]

Samaa mieltä. iPad on vain viihdelaite. Sitä se on ollut ja sitä se tulee olemaan. Foorumeille kirjoittaminen on tuskaa. Puhelinkin on siihen parempi.

Lause on sisäisesti ristiriitainen. Foorumeille kirjoittaminen on nimenomaan viihdettä.

[jca]

Pelkästään tänne palstalle kirjoittaminen iPadillä on jo ahdistava kokemus. Tulee kirjoitusvirheitä ihan sikana.

Surfacen sekä iPad Pron näppikset ovat surkeita.

Mutta ihmeellistä teen: kuvankäsittely, videoesitointi, urheilutreeniohjelmien tekeminen kuukausittain, tekstin käsittely, taulukkolaskenta, powerpoint, kuvien tulostaminen, tiedostojen hallinta ja miljoona muuta asiaa. Noi kaikki on 1000x helpompi ja nopeampi tehdä tietokoneella.

Tehokkaampaa varmasti tietokoneella tehdä noi kuin iPadilla. Jotenkin on älytöntä kuitenkin, että teiltä löytyy Surface ja mielellänne ette sitä käytä, mutta odotatte Applelta jotain vastaavaa, joka ilmeisesti olisi jotenkin merkittävällä tavalla miellyttävämpi käyttää... Ihan puhdasta höpötystä koko juttu. Tulee mieleen iMacIII taistelu MacPron puolesta, kun ei uskonut ettei MacPro ole sen tehokkaampi kuin iMac. Lopulta hyväksyi faktat ja todellisuuden ja hankki iMacin.

Kysymys kuuluu mitä sinä teet, jos iPadillä on helpompi tehdä asioita. Selaat nettiä katsot youtubea? Mielestäni iPad pitkälti pelkkä viihdelaite ja töiden tekeminen tuolla on todella väliaikaista. Heti jos haluaa tehdä hiemankin monimutkaisempaa tai nopeutta vaativaa, niin laite on liian rajoittunut.

Nyt pitää jatkaa töitä, menee päivä muuten hukkaan. Mukavaa päivää kaikille ja jatketaan illalla.

iPadin pahin ongelma on puuttuvat käyttäjätilit ja puutteellinen moniajo. OSX:ää vastaava moniajo tekisi laitteesta jo paljon paremmin "tehokäyttöön" sopivan. Ei sillä silti tietokoneen tehokkuuteen pääse. Toisaalta iPad maksaa 450 euroa, kun Surfacesta ja Applen entry-level tietokoneesta saat maksaa 1000 euroa!

[jakovski]

Samaa mieltä. iPad on vain viihdelaite. Sitä se on ollut ja sitä se tulee olemaan. Foorumeille kirjoittaminen on tuskaa. Puhelinkin on siihen parempi.

Puhelimella tänne kirjoitan ja tabletilla — vaikeampaa kuin tietokoneella, mutta helpompaa kuin Nokia 2110:lla.

Ja pieni säätö määritelmääsi, jos sallit, mediankulutusimpain on tabletti, ei välttämättä vain viihdelaite. Luen suuren osan pdf:stä ja ammattikirjoista pädillä. Katson myös opetusvideoita ja etsin tietoa.

Totta, pdf tiedostot on nautittavia ipadin näytöltä.

Mutta se että videonmuokkaus/ kuvanmuokkaus ei ihan ole 1:1 mb kanssa.