Mitä uutta Applelta vuonna 2016?

[exlex]

AA juu.

Olen nähnyt molemmat päivämäärät ja ilmeisesti alunperin piti olla 15., mutta Apple olisikin siirtänyt sen tuonne 21.3. Hyvä kun hoksasit.

Eli varmaan se on tuo 21-päivä.

[sebulban]

Air kaipaisi kyllä eniten päivitystä. Lähinnä näytön osalta.

Macbookkiin en kyllä odota vielä mitään päivityksiä. Aivan mahtava kone. Ehkä siihen liitettävä USB-c aikaan päivitetty thunderbolt näyttö olisi jo aika julkaista.

[Eki79]

Tabletti sen sijaan on lähinnä lapsille soveltuva leikkikalu johon et voi vaihtaa edes sitä akkua ja itsetuhomekanismi on näin ollen sisään rakennettuna. Sitten kun akku menee huonoksi joutaa koko vehje romukoppaan ja todellinen jälleenmyyntiarvo on silloin nolla.

Miksi akku pitäis päästä vaihtaan? Itsellä on edelleen ensimmäinen ipad tossa pöydällä. Reilu viisi vuotta vanha ja edelleen tuntikaupalla kestää akku. Ei sitä yhden illan aikana tyhjäksi saa. En kylläkään ole mitannut et kestääkö vielä luvatut 10h.
Totuus onki lähinnä se että itse rauta rupee oleen liian hidas / vanha nyky nettisivuille. Joten joutaa eläkkeelle hitauden puolesta ei akunkeston.

[BeePee]

Tabletti sen sijaan on lähinnä lapsille soveltuva leikkikalu johon et voi vaihtaa edes sitä akkua ja itsetuhomekanismi on näin ollen sisään rakennettuna. Sitten kun akku menee huonoksi joutaa koko vehje romukoppaan ja todellinen jälleenmyyntiarvo on silloin nolla.

Miksi akku pitäis päästä vaihtaan? Itsellä on edelleen ensimmäinen ipad tossa pöydällä. Reilu viisi vuotta vanha ja edelleen tuntikaupalla kestää akku. Ei sitä yhden illan aikana tyhjäksi saa. En kylläkään ole mitannut et kestääkö vielä luvatut 10h.
Totuus onki lähinnä se että itse rauta rupee oleen liian hidas / vanha nyky nettisivuille. Joten joutaa eläkkeelle hitauden puolesta ei akunkeston.

Tämä alkaa nykyään olla juurikin näin. Akut kestää kuitenkin niin kauan, että kun lopulta kuolevat alkaa rautakin olla ns. ehtoolla.
Ehkä se vaihdettavien akkujen aika vain "meni". Mutta siltikin, kaikkihan on vaihdettavissa jos vain tahtoo.

[Aatamix]

Itse en ainakaan ostaisi sellaista puhelinta, josta ei voi akkua vaihtaa helposti. Esim. Galaxy S7 olisi itselleni muuten täydellinen puhelin, mutta ikävä kyllä Samsung on kopioinut iPhonen huonoimpia puolia, eli akku ei ole enää vaihdettavissa. En siltikään sanoini, että vaihdettavat akut ovat menneisyyttä, sillä vasta julkaistussa LG G5 -puhelimessa on sellainen: https://www.youtube.com/watch?v=jj13YV-wkEY

Nytten joku tulee todennäköisesti kiistämään vaihdettavan akun mielekkyyden, joten laitan tähän ihan listana vaihdettavan akun hyödyt:

1) Jos puhelin menee ohjelmallisesti jumiin, niin akun poistaminen ja takaisin laittaminen todennäköisesti korjaa sen.

2) Jos puhelin joutuu veden alle, eikä puhelin ole vedenkestävä, niin akku on heti irroitettavissa, eikä tarvitse odottella lisävaurioiden syntyä.

3) Akku huononee ajan ja lataussyklien myötä. Onhan se parempi itse voida akku nopeasti vaihtaa uuteen, kuin kalliisti huollossa. Puhelinten valmistajat toki haluaisivat, että akun vanhettua kuluttaja ostaisi uuden puhelimen.

4) Jos tienpäällä tai korpivaelluksella akku loppuu, niin vaihtaa vain vara-akun tilalle, ja taas mennään. Esim. itse käytän puhelinta tukiasemana matkoillani, enkä pärjäisi sellaisella puhelimella, joka pitäisi kytkeä lataukseen.

5) Vaihdettava sisäinen akku on joidenkin laskelmien mukaan 30% energiatehokkaampi kuin ulkoinen virtapankki, koska ulkoinen virtapankki joutuu tekemään ylimääräistä virtakonversiota: http://www.phonearena.com/news/Heres-wh ... be_id67153 Sisäinen vaihdettava akku on parempi myös siksi, että se antaa täydet virrat heti, eikä tarvitse odotella akun latautumista piuhan päässä.

6) Agentteja kiinnostaa täydellinen radiohiljaisuus ja tae siitä, ettei puhelin pyöritä ohjelmia "suljettuna". Vain akun irroittaminen takaa tämän.

[peku]

Mille valtiolle Aatamix/NokiaPiipussa tekee töitä agenttina?

Puhelimet ovat kertakäyttökamaa, ei niihin vaihdella akkuja tai muitakaan osia. Samoin kaikki muukin elektroniikka.

[Aatamix]

Aika moni on kanssasi eri mieltä. Aika moni tälläkin palstalla on käynyt vaihdattamassa uuden akun puhelimeensa.

[Pippin]

The Empire strikes back!
http://www.theverge.stfi.re/2016/2/28/1 ... cs-cant-do?

[Adige]

Onpa paskoja noi mikkiksen mainoket, ne applen vanhat mac vs pc on paljon parempia.

Tukholma-syndrooma ICT-ilmiönä onkin vänkä ajatus. Komppaan Exlexia, minulla on melkoinen investointi iOS-ohjelmiin/sisältöihin – sen koko ekosysteemissä olen kiinni niin täysin, että switchaaminen ei todellakaan ole mikään helppo juttu joka tehdään sillä perusteella, että kilpailijalla on esim. parempi kamera uudessa mallissaan. En silti "rakasta" Applea vaikka se on kaapannut minut. Rakastan loistavaa käytettävyyttä kyllä. Jos sen tarjoaa vaikka tulevaisuudessa joku uusi BeOS, olen valmis harkitsemaan. Mutta eron täytyy olla merkittävän suuri.

Tähän pitäs saada muutos, turhaa kilpailun rajoittamista. Kun on sen angry birdsin ostanut, niin mun mielestä sitä pitäis päästä edelleen pelaamaan vaikka vaihtaiski puhelimen toisella käyttiksellä toimivaan.

Puhelimet ovat kertakäyttökamaa, ei niihin vaihdella akkuja tai muitakaan osia. Samoin kaikki muukin elektroniikka.

Mut ei niiden tarvis olla. Esim. muistikorttipaikka olis kiva, ei tarvis maksaa samasta tallennustilasta moneen kertaan.

[sebulban]

Tuolla toisessa ketjussa on aikalailla päivitelty pakkasenkestoa....niin tuli mieleen että koskahan markkinoille tulee ensimmäinen waterproof iPhone ? En muista sellaisesta edes mitään huhuja.
Onko Applelta ikinä tullut tuotetta kovemmilla ip luokituksilla?

[jkoodari]

edes mitään huhuja. Onko Applelta ikinä tullut tuotetta kovemmilla ip luokituksilla?

Huhu http://www.cultofmac.com/405700/iphone- ... hone-jack/

[exlex]

Hei dudes. Palataampa takaisin aiheeseen.

[Pippin]

Siinä missä Jobs piti kiistoja hedelmällisenä, Cook suosii konsensusta. Riittää, jos lukee Applen tulevaksi CEO:ksikin aikanaan veikkaillun Mac OS X ja iOS käyttöliittymien isän, Scott Forstallin wikin, niin herää kysymys minkälainen iPhone olisi syntynyt Cookin ohjauksessa. Forstallin tekee nykyään jotain showta Brodwaylla, saatuaan monoa Appleltä. Oli kuulemma hankala ja vieläpä vastusti Jony Iven UI-ideoita.
https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Forstall

[jca]

Harmi että luopuivat Scott Forstallista.

[jakovski]

Samaa mieltä. Tuo vasen on niin paljon paremman näköinen

[theinonen]

Tuossa on tulos kun päästetään joku muotoilua kivikaudella opiskellut ja 50-luvun kodinkoneiden designia kopioiva kaveri tekemään graafisen suunnittelijan töitä. Suutari ei ole mikään hatuntekijä.

[sebulban]

Kunnon ip luokitus iPhone seiskaan niin itsekin voisi kokeilla jotain tämän tyylistä

Tässä minusta hyvin näkee että oikeissa käsissä - välineistä riippumatta - voi saada aikaan melko huimaa jälkeä!
Omasta mielestä hienoin koskaan kuvattu pätkä puhelimella.

http://youtu.be/aqncOP7OzMg

[sebulban]

tässä ihan pätevä toivelista uudelle MBP:lle

https://www.youtube.com/watch?v=LX803CyNeB8

[jehu]

Samaa mieltä. Tuo vasen on niin paljon paremman näköinen

Kuten myös, täysin samaa mieltä. Nykyinen halju, flat design oli askel huonompaan suuntaan. Bring it back!

[Kuutio]

Itse tykkään enemmän tuosta uudesta designistä, joskaan tuossa Game Centerin kuvakkeessa ei ole mitään järkeä.

[Pippin]

Itse tykkään enemmän tuosta uudesta designistä, joskaan tuossa Game Centerin kuvakkeessa ei ole mitään järkeä.

Se on vain eräs esimerkki siitä, miten heikolla tolalla tämä perinteinen kuninkuuslaji on nykyään Cupertinossa. Tietysti siirtymä koristeellisesta designista tähän uuteen oli välttämätöntä, kyse on siitä miten se tehtiin.

Androidin ja Windowsphonen jälkeen kunniakas kolmas sija kuitenkin.

[theinonen]

Kyllä se vanha on huomattavasti paljon paremman näköinen. Tuossa uudessa on lähinnä yksinkertaista ulkoasua yritetty elävöittää tunkemalla mukaan mahdollisimman paljon väriä. Vanhat ikonit ovat paljon yksityiskohtaisempia ja enemmän tehdyn näköisiä.

[PatrikSelin]

Tarkoitatko Steven aikaisia ikoneja?

[Pippin]

[*]

Tarkoitatko Steven aikaisia ikoneja?

Kyllä tässä on kyse muustakin kuin ikoneista, painikemuodoista muunmuassa. Kyse ei minusta ole vain siitä mikä ymmärretään kauniiksi, vaan mikä on käytettävä. Ei tämä nykyinen kyllä ole kauniskaan.

[IIIMacci]

Päästiin lempiaiheeseeni Nykynen flatti tyyli on kyl totuttelun jälkeen paljon raikkaampi ja tyylikkäämpi kuin aikasempi efektitäytteinen mut mielestäni siinä mentiin liian pitkälle. Esim se että ikonit on kaikki samanvärisiä niin jätetään värien voima hyödyntämättä. Värit pvat tehokkaita tunnistuksen apuna ja se että nykyään oletetaan että ikonit osaa kaikki ulkoa on aika epä-käyttäjäystävällistä. Esim. Xboxissa ikonit rivissä vasemmas reunas niin joutuu klikkaa niitä läpi jotta näkee mitä ne tarkottikaan eli et näkee mitä siel on takana.

Aikasemmas tyylis oli hyvää erottuvuus ja ikoneista oikeasti sai paremmin kuvan että mitä ne tarkottaa kun niihin oli panostettu ihan erilailla. Suunta mielestäni on selkeä eli nyt kun ollaan tilantees jossa yksinkertaistettu - riisuttu kaikki graaffinen niin miten tätä voidaan kehittää on se että pikkuhiljaa ruvetaan tuomaan lisää yksityiskohtia eli suunnataan takas aikasempaan mutta yksinkertaisemmal meiningillä. ton suuntasta kehitystä on jo näkyvissä niin ei tästä voi kun nousta ylöspäin