Applen ja Samsungin patenttikiista

[kahvikuppi]

......

On kokemusta, ei kummoinen muovirihkama, pätki dataverkossa ja wlan oli sekin vajavainen, ehkä yksilö, mutta näkyy muillakin olevan ongelmia, lisäksi akkukesto perinteisen huono ja näytön värisävyt luonnottomat. Speksimiesten suosikki kyllä varmaan, jotka saa virtuaalipippeliin lisäsenttejä tuommoisista asioista. Lisäksi Samsungin jo legendaarisen huono softatuki ja päivityssekoilut jatkossa + omaan makuun aivan liian tietoturvaton ja ankea Android, ei kiitos. Katsellaan Androideja sitten joskus parin vuoden päästä josko niistä olisi johonkin, toistaiseksi jätän ne mieluusti toisille. Jätän pienen option kyllä tulevalle Amazonin läpyskälle, oli siinä antero tahi ei..

Itsellä ei pätki tai ole mitään ongelmia, mutta ongelmia on ollut monilla. Onneksi tässä on auttanut valmistajan takuuhuolto ja tietysti sekin että jos ongelmia esiintyy heti niin saa uuden tilalle. Näyttö on kuitenkin loistava ja en ymmärrä moitetta. En väännä asiasta sen suuremmin koska kyseisestä puhelimesta löytyy useita topiceja joista löytyy ne miinukset sekä plussat. Se on kuitenkin varmaa että kyseinen puhelin oli itselle parempi kuin iPhone ja Android oli erittäin positiivinen yllätys. Ja äänellisesti hyvä, että saatoin antaa ipodin joka omaa vinon näytön pois joka äänenlaadultaan ei tyydyttänyt tälläistä tavista.

kokonaisuus ei ole kyllä huono oivallus, sen pitää olla kunnossa. Harvalla on.

Tässä keskustelussa kaikki eivät vieläkään ymmärrä mitä eroa on jonkun asian patentoimisella, se ei ole sama kuin, että semmoinen on joskus nähty jossain etäisesti edes vähän samaa muistuttavana asiana.

Jep, nyt osottautui vain että galleriasofta jota selatessa palautuu takaisin kuva jos kesken liikkeen keskeyttää eleen niin rikkoi patenttia. Saavuttiko Apple tällä mitä niin on vaikea sanoa? Henkilökohtaisesti joka veti pultit jo Lex Nokiasta niin saa hyvän syy entistä enemmän halveksia lapsityövoimaa käyttävää firmaa eli Applea. Jatkossa sitten nähdään tuleeko muista patenttirikkomuksia? Tai haastaako joku Kiinalainen tabletin valmistaja Applen kun oli tehnyt aiemmin vastaavanlaisen tabletin. Kyse on vain että kuka osaa parhaiten kusettaa..

[mika_t]

OT: Jos lapsityövoimaa karsastaa, niin sitten ei pidä ostaa mitään elektroniikkaa, vaatteita tai edes jalkapalloja.

Jos palataan patentti- ja muotoiluaiheeseen, niin vähän epäilen, että Samsung ja Apple käyvät tässä jonkinlaisia neuvotteluja mahdollisista tulevista komponenttiostoista tms. Ehkä Samsung on haistanut mahdollisuuden tehdä kovia korotuksia tms. ja toinen vastaa niihin sitten toisella areenalla. Yleensähän näissä asioissa on kummallakin jotain mitä toiselta haluavat ja lähinnä vain neuvotellaan, että mitä ja mihin hintaan. Huhujen mukaan Apple tosin on lopettamassa komponenttiostot Samsungilta, joten ei sekään ole hyvä Samsungille, se menettää pari kymppiä per myyty iPhone ja iPad fyrkkaa jos se ei saa samaa kapasiteettia myytyä jollekin toiselle taholle. Vähän epäilen, että tuon kokoisia ostajia ei kuitenkaan ole ihan joka nurkan takana.

Noh, katsotaan mihin patenttiviihdeshow seuraavaksi etenee ja milloin saadaan ns. lopputulema. Siihen asti ei auta kuin odotella esim. Nokian MeeGo ja Win -puhelimia. 8)

Edit: ja mitä luureihin ja pädeihin tulee, niin kannattaa ehdottomasti ostaa aina se itselle paras vaihtoehto, mitään universaalia paremmuutta ei millekään tuotteelle voida asettaa erilaisten maku- ja tarvemieltymysten takia.

[PatrikSelin]

Apple vie Galaxy Nexuksen oikeuden tutkittavaksi

Mitä helv... tissiposkihenkilöitä Applella on töissä? Ymmärrän, että omista patenteista pidetään huolta, mutta selkeä kettuilu ketuttaa.

Apple voisi haastaa Compaqin valmistaman Compaq TC1000 -tabletin vaikka se julkaistiin 2002 vuoden paikkeilla.

[ariter]

Jes, hyvä Apple rosvot kiikkiin.

[PatrikSelin]

Jes, hyvä Apple rosvot kiikkiin.

Olishan se hienoa jos Apple rankaisi itseään, kuten Google teki.

[PatrikSelin]

Onneksi taistelu on viimein laantunut liittyen muotoiluun... tai sitten ei,

[M.P.T]

Tässä tuli mieleen, että JOS Apple lopettaisi ostot Samsung:ilta niin keneltä he sitten komponentteja ostaisivat? Veikkaan, että nämä riitapukarit pääsevät sopimukseen. Elleivät pääse niin se tulee molemmille kalliiksi.

[mercury]

Tässä tuli mieleen, että JOS Apple lopettaisi ostot Samsung:ilta niin keneltä he sitten komponentteja ostaisivat?

Uutinen keskiviikolta: http://www.reuters.com/article/2012/05/ ... BT20120516

"Shares in Samsung Electronics Co slumped more than 6 percent on Wednesday, wiping $10 billion off the electronics giant's market value, on a report that Apple placed huge chip orders with troubled Japanese chip rival Elpida."

[PatrikSelin]

Aika hauska juttu Apple May Start 'Advertising' The Samsung Tablet? Really?. On se kummaa, että Jenkeissä kiellot tulee välittömästi, mutta näissä sivistysvaltioissa ei...

[Justin Case]

Aika hauska juttu Apple May Start 'Advertising' The Samsung Tablet? Really?. On se kummaa, että Jenkeissä kiellot tulee välittömästi, mutta näissä sivistysvaltioissa ei...

Veikkaan että kun kasvat isommaksi niin alat joskus jopa ymmärtämään. Tuo on pieni palanen isossa pelissä ja tuskin koskaan noita mainoksia tullaan näkemään missään.

[PatrikSelin]

Aika hauska juttu Apple May Start 'Advertising' The Samsung Tablet? Really?. On se kummaa, että Jenkeissä kiellot tulee välittömästi, mutta näissä sivistysvaltioissa ei...

Veikkaan että kun kasvat isommaksi niin alat joskus jopa ymmärtämään. Tuo on pieni palanen isossa pelissä ja tuskin koskaan noita mainoksia tullaan näkemään missään.

Varmasti Apple valittaa päätöksestä, mutta paras lääke idiotismille on nolaaminen. Ja varmasti Apple jättää mainostamatta ja maksaa mielummin.

[Justin Case]

http://www.macworld.co.uk/apple-busines ... id=3370881

Tuosta taidetaan vielä kuulla lisääkin kunhan juttu leviää.
Nyt Androidia kohta lyödään isolla lekalla Apple Legalin toimesta.

[PatrikSelin]

Patenttien alkuperäinen idea on päässyt unohtumaan täysin näköjään...

[Viizei]

http://www.macworld.co.uk/apple-busines ... id=3370881

Tuosta taidetaan vielä kuulla lisääkin kunhan juttu leviää.
Nyt Androidia kohta lyödään isolla lekalla Apple Legalin toimesta.

Ihan mielenkiintoinen tapaus jälleen. Eiköhän tässäkin ole lopputuloksena vain tarkoitus tehdä lopulta vaihtokauppaa joillakin patenteilla ja sopia pantenteista, sillä muuta realistista lopputulosta ei tällä voi olla.

[Justin Case]

http://www.macworld.co.uk/apple-busines ... id=3370881

Tuosta taidetaan vielä kuulla lisääkin kunhan juttu leviää.
Nyt Androidia kohta lyödään isolla lekalla Apple Legalin toimesta.

Ihan mielenkiintoinen tapaus jälleen. Eiköhän tässäkin ole lopputuloksena vain tarkoitus tehdä lopulta vaihtokauppaa joillakin patenteilla ja sopia pantenteista, sillä muuta realistista lopputulosta ei tällä voi olla.

Juuri näin ja parasta Applen kannalta on että nämä EI ole FRANDin alaisia essentiaaleja jotka on myytävä kaikille ja kohtuullisella hinnalla. Nokian ja Motorolan ongelma on että heidän patentit on suurelta osin FRANDin alaisia ja niillä on olemassa oleva arvo ja pakkomyynti. Apple ei kärsi samasta. Nuo muotoilukiistat on kyllä vain lämmittelyä ja juuri Samsung sai takkiinsa niissäkin eli USA myynti Galaxy 10,1 pysyy edelleen pysähdyksissä. Samsung on vain välikappale Applen ja Googlen välisessä kiistassa. Apple tyytynee lopulta noin 10-12 USD per Android Device maksuihin ja se kyllä näkyy selvänä miinuksena muiden kursseissa. Ja tulevaisuuden Android myynnissä. MS ja Apple kun ei riitele oikeudessa kuten ehkä olette huomanneet eli Nokia taitaa sittenkin olla valinnut kumppaninsa oiken pitkässä juoksussa.

Applen Blogi patenteista:

http://www.patentlyapple.com/

[theinonen]

Ei kovin järkevää pidemmällä tähtäimellä mikään patenttitrollaus. Varsinkaan jos kyseessä ovat jotkut yksinkertaiset pilipali patentit, joita ei olisi koskaan pitänyt edes myöntää.

Kaikenlaiset ohjelmistopatentit ovat takapuolesta ja rikkovat jo sitä yksinkertaista perusajatusta joka on ohjelmistokehityksen perusta. Ideaa ei voi patentoida, vaan ainoastaan toteutukseen. Nykyisellä pellemeiningillä meillä ei olisi edes mitään klooni PC-koneita ja jotain pitäisikin tehdä jotta asiat saataisiin taas oikeille raiteilleen. On mukavaa olla pieni ohjelmistotalo, kun isot trollausfirmat joilta löytyy rahaa enemmän kuin järkeä patentoivat kaikenlaisia ilmiselviä ja yksinkertaisia asioita maan ja taivaan väliltä.


Onneksi kaikenlainen patenttitrollaus antaa erittäin negatiivisen kuvan yrityksestä eikä paljon huonompaa mainosta saa ostettua edes rahalla. Onhan se hienoa jos on kaikenlaisia patetentteja, mutta kukaan ei osta niitä laitteita. Applen etu on ollut se, että Applen laitteiden omistaminen on ollut jotenkin coolia ja käyttäjät ovat tunteneet itsensä jotenkin erityisiksi, sillä kaikkihan haluavat erottua joukosta. Nykyisellään mikään tuosta ei pidä enään paikkaansa, eikä jonkun graafikon työpöydällä tai televisiossa vilahtava Apple-kone tee kehenkään enään mitään vaikutusta. Kaikenlainen patenttitrollaus saa Applen laitteiden omistamisen ja käyttämisen tuntumaan uncoolilta eikä kukaan halua julkisesti käyttää jonkun mulkvistifirman tuotteita jolloin voi itsekin tulla leimatuksi mulkeroksi.

[Justin Case]

Mielennäni mää olen kyllä mulkvisti ja mietin että missähän veskissä Espoossa aamulla käyn kakkelilla kun on vara valita kuin että mietin että milloin Metro lähtee Itäkeskuksesta. Mulle tämä mulkvistin elämä käy. Oma piha ja oma lupa. Autoja on omassa pihassa sen verran kuin tarvitsen. Tietokoneena käytän Applea.

[theinonen]

Mielennäni mää olen kyllä mulkvisti ja mietin että missähän veskissä Espoossa aamulla käyn kakkelilla kun on vara valita kuin että mietin että milloin Metro lähtee Itäkeskuksesta. Mulle tämä mulkvistin elämä käy. Oma piha ja oma lupa. Autoja on omassa pihassa sen verran kuin tarvitsen. Tietokoneena käytän Applea.

Onnea sitten vaan valitsemallasi tiellä, mutta se ei kyllä tee ohjelmistopatenteista yhtään vähemmän typeriä. Ohjemistopatentit eivät yksinkertaisesti toimi, koska niitä käytetään väärin monopoliaseman saavuttamiseen ja innovaation tappamiseen. Yleisesti ottaen patenttiasiat muuten vedetään esiin vasta kun kilpailu käy liian kovaksi ja housunpuntit alkavat tutisemaan.

Apple yksinkertaisesti pelkää ettei iOS enään säväytä ihmisiä, joten sen täytyy yrittää laittaa kapuloita rattaisiin kun Androidi huitelee ohi oikealta ja vasemmalta.

Vastustan ohjelmistopatentteja ajatuksen tasolla ja niillä trollaamista yleisellä tasolla, oli sitten kyse Applesta tai jostain muusta yrityksestä.

[Justin Case]

Ainoa mitä minä vastustan on nykyinen insinöörikoulutus. Nokian toivomuksesta tehtiin liian huonoja. Ja paljon. Ja pelkästään Linux. Muitakin käyttiksiä on olemassa. Edelleen luotan Suomalaiseen Insisinööritaitoon.

[Jonttufantti]

http://www.talouselama.fi/uutiset/outo+ ... e/a2137626

[-wk-]

Mielenkiintoinen video tabletteihin liittyen:

http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI

[amanita]

Liuta tarpeettomia ja aiheeseen liittymättömiä keskinäisen hattuilun viestejä poistettu.
Älkää viittikö enää, isot ihmiset!

[PatrikSelin]

Onko tietoa milloin tämä Applen häpeärangaistus pitäisi tulla voimaan... tosin he valittavat päätöksestä tietenkin.

[PatrikSelin]

iPhone on kopio Samsungin puhelimesta

Mitä tästäkin tulee...

[theinonen]

iPhone on kopio Samsungin puhelimesta

Mitä tästäkin tulee...

Niin, onhan se aika säälittävää kopioida muotoilu Sonylta ja sitten haastaa muita sen kopion kopioimisesta oikeuteen. Aika hölmöä, varsinkin jos Applen sisäisissä dokumenteissa varhaisissa iPhone luonnoksissa on oikeasti lukenut Sony niinkuin Samsung antaa ymmärtää.