Mitä uutta Applelta vuonna 2016?

[Lampela]

Ehkä olisi asiallisempaa syyttää itse linkkien tietoja kuin niiden välittäjää

Mikä pakko sinulla on ylipäätään spammata tämä ketju täyteen täysin ketjun aiheeseen liittymättömiä linkkejä?

Ei mikään pakko, mutta kun MIT, yksi maailman arvostetuimmista yliopistoista kertoo jotain joka heidän mielestään liittyy asiaan, minun on huomattavasti helpompi uskoa heitä kuin nimimerkin suojissa kirjoittavia.

[Lampela]

Yksi lisäarvio siitä miksi Applen tämän vuoden julkistuksia on kovin vaikea ennustaa. Pitkään jatkunut oikeuskiista Sirin patetenttioikeuksista Kiinassa on saatu Applelle myönteiseen päätökseen. Mutta vaikeudet eivät taida millään muotoa olla ohi. Kiinan markkinat ovat merkittävät mutta kovin arvaamattomat. Jos Apple ei suostu purkamaan joitain suojauksiaan, sen markkinat kiinassa saattavat loppua kokonaan. Voi esittää vain arvauksia siitä minkälaisia vaikutuksia vaikkapa tulevan iPhone 7:n prosessorin valmistuksen siirtäminen Samsungilta TSMC:lle on vaikuttanut tai vaikuttaa Applen tulevaisuuteen Kiinassa. Taiwan kun ei taida olla kaikkein miellyttävin kumppani Kiinalaisille.

Kiinan markkinat ovat sen verran iso asia että koko iPhone 7:n sisältö voi vielä muuttua muutamaankin kertaan.

http://www.cultofmac.com/424885/apple-c ... -of-china/

[Pippin]

Minusta ylläpito voisi siirtää neuroverkot omaksi ketjukseen, lienee selvää, että tätä päähänpinttymää on nyt käsitelty riittävästi ja tultu sivuja sitten lopputulemaan, että sirutasolla moinen on tulevaisuuden lupaus, ja tulee ehkä joskus nopeuttamaan puheentunnistusta. (Toisaalta kun se nytkin on reaaliaikainen, niin etu jäänee virran ja verkkoyhteyksien säästöksi). Mitään tekemista Applen tämän vuoden julkistusten kanssa — eli topicin — asialla ei ole kuin Lampelan mielikuvissa. Kiitos.

Ps. Sen uuden keskustelun alustukseksi kannattaa lukea tämä thread: https://m.facebook.com/yann.lecun/posts ... 4295832143

[Pippin]

Jos Apple ei suostu purkamaan joitain suojauksiaan, sen markkinat kiinassa saattavat loppua kokonaan.(...)
Kiinan markkinat ovat sen verran iso asia että koko iPhone 7:n sisältö voi vielä muuttua muutamaankin kertaan

Kyse on totalitaristisen valtion protektionismista, jolla se pyrkii estämään kilpailua omalla markkinallaan kohtuuttomilla vaatimuksilla (iOS:n lähdekoodin luovutuspyyntö Kiinan valtiolle ei ole enää suojausten kritiikkiä). Eivät sellaiset tule näkymään iPhonen muutoksina, mutta ne saattavat kyllä aiheuttaa Ping pong -diplomatiaa.

Note to self: Miksi vääntää iPalkista asia uudelleen, ikäänkuin kuvittelisin omaavani omaavani jotain neuromach-tason pedagogodisia kykyjä. Jos vika ei ole viestin koodauksessa, eikä kanavainterferenssissä, se on yleensä dekoodauspäässä.

[JHA]

Voi esittää vain arvauksia siitä minkälaisia vaikutuksia vaikkapa tulevan iPhone 7:n prosessorin valmistuksen siirtäminen Samsungilta TSMC:lle on vaikuttanut tai vaikuttaa Applen tulevaisuuteen Kiinassa. Taiwan kun ei taida olla kaikkein miellyttävin kumppani Kiinalaisille.

Mannerkiinassa toimivien ja alun perin Taiwanilaisten valmistajien määrä on todellisuudessa senverran tolkuttoman suuri ettei Formosan salmi muodosta käytännön businekselle mitään esteitä.

[Lampela]

Minusta ylläpito voisi siirtää neuroverkot omaksi ketjukseen, lienee selvää, että tätä päähänpinttymää on nyt käsitelty riittävästi ja tultu sivuja sitten lopputulemaan, että sirutasolla moinen on tulevaisuuden lupaus, ja tulee ehkä joskus nopeuttamaan puheentunnistusta. (Toisaalta kun se nytkin on reaaliaikainen, niin etu jäänee virran ja verkkoyhteyksien säästöksi). Mitään tekemista Applen tämän vuoden julkistusten kanssa — eli topicin — asialla ei ole kuin Lampelan mielikuvissa.

Kun vertaa tätä postusta linkittämiini MIT:n artikkeleihin asiasta huomaa hyvin mikä on tärkeää. Kun MIT:n linkeissä pidetään iPhone 7 jukistuksessa tärkeänä prosessoriin liittyviä asioita, pitää Pippin tärkeänä ettei Lampelan mielikuvitus saisi sotkea sitä mitä hän pitää ketjun aiheena. Itse aiheesta keskustelemisen sijaan näyttää tärkeältä että keskustellaan Lampelan henkilöstä.

Kun Applen pääjohtaja pitää tärkeänä matkustaa Kiinaan keskustelemaan juuri kauppapolitiikkaan liittyvistä asioista, jotka vaikuttavat neljännekseen Applen myynnistä, niin Pippin pitää sitä vain Lampelan mielikuvituksen tuotteena.

Voisikohan olla että keskustelu siitä "Mitä uutta Applelta vuonna 2016" aika vahvasti sisältää iPhone 7:ään liittyvät asiat, ne ovat paljon oleellisempi asia kuin yhden kirjoittajan mielikuvituksen arviointi.

Apple kun on tunnetusti vaitonainen omista suunnitelmistaan, saattaa olla että ei kenelläkään tänne kirjoittavalla ole asiasta enempää tietoa kuin kenelläkään toisella. Toki Pippin ja jotkut muut voivat aloittaa halutessaan uuden ketjun: "Spekuloidaan Lampelan mielikuvituksesta." Ehkä kuitenkin kannattaisi ensin tutustua tämän foorumin sääntöihin.

[Pippin]

Kun vertaa tätä postusta linkittämiini MIT:n artikkeleihin asiasta huomaa hyvin mikä on tärkeää. Kun MIT:n linkeissä pidetään iPhone 7 jukistuksessa tärkeänä prosessoriin liittyviä asioita, pitää Pippin tärkeänä ettei Lampelan mielikuvitus saisi sotkea sitä mitä hän pitää ketjun aiheena. Itse aiheesta keskustelemisen sijaan näyttää tärkeältä että keskustellaan Lampelan henkilöstä.

Esität jälleen perusteettomiä syytöksiä, että opponointimme olisi tässä ketjussa ollut ad hominemia sinua kohtaan.

Kun Applen pääjohtaja pitää tärkeänä matkustaa Kiinaan keskustelemaan juuri kauppapolitiikkaan liittyvistä asioista, jotka vaikuttavat neljännekseen Applen myynnistä, niin Pippin pitää sitä vain Lampelan mielikuvituksen tuotteena.

Jälleen perusteeton väittämä, enhän minä ole pitänyt Cookin matkoja mielikuvituksen tuotteina – vaan toin ne esiin, ensimmäisenä itseasiassa, tukeakseni väittämääni siitä, että Applella on ansaittu huoli Kiinan omien tuotteiden suosimisessa kilpailunrajoituskeinoilla, mutta että tällä tuskin on tekemistä Applen uusien tuotteiden kanssa, koska eihän Apple voi alkaa muokata tuotteitaan totalitarismiyhteensopiviksi. Yritetään pingpong-diplomatiaa, ymmärrätkö termiin sisältyvän viitteen? Se oli siis Nixonin uusi Kiinanpolitiikka.

Apple kun on tunnetusti vaitonainen omista suunnitelmistaan, saattaa olla että ei kenelläkään tänne kirjoittavalla ole asiasta enempää tietoa kuin kenelläkään toisella. Toki Pippin ja jotkut muut voivat aloittaa halutessaan uuden ketjun: "Spekuloidaan Lampelan mielikuvituksesta." .

Niin, tähänhän näytätä vetoavan kun tekstiäsi pidetään outona: kun emme tiedä mitään varmaa -> hurjimmatkin ufo-visioinnit ovat samanarvoisia perustellun pohdinnan kanssa. Eihän se niin ole. Lopetan kanssasi tälläerää tähän, sillä pelkään, että jos jatkaisin, ylläpito siirtäisi hyvänkin osan tästä debatista jonnekin jänkkäsäiliöön.

[Lampela]

Mietitäänpä hieman tarkemmin aihetta: Mitä uutta Applelta vuonna 2016?

Tässä yksinkertaistettua, mutkat suoriksi oikovaa asiaan liittyvää niille jotka ovat asiasta kiinostuneita. Ne jotka jo tietävät kaiken voivat jättää lukematta ettei ärsytyskynnys nouse.

Applen taloudellisesti tärkein tuote on iPhone. Sen eniten kasvavat markkinat ovat Kiinassa. Siri on Kiinan markkinoille todella tärkeässä asemassa mm. siksi että siellä on käytössä kännykkään huonosti soveltuva kirjoitusmerkistö.

Kun kilpailijat ovat sijoittaneet prosessoreihinsa neuron prosesseja hyödyntäviä osioita joita käytetään tällä hetkellä lähinnä kahdessa asiassa, puheen ja kuvan tunnistamisessa, on aika luontevaa odottaa että Applelle on tärkeää pysyä kilpailussa mukana. Tämä näkyy mm. siinä että Apple on huhujen mukaan ottamassa omaan iPhone 7 plus puhelimeensa kaksoiskameran joka hyötyy juurikin mm. Quolcomin Snapdragon 210 suorittimessa olevista osioista joista Quoalcom ja MIT käyttävät nimitystä neuron prosessor. Quoalcom on toimittanut vuosia myös Applelle prosessoreitaan.

Matkapuhelimissa käytetään yleisesti prosessoreita joihin on samaan kuoreen laitettu useita erilaisia toimintoja. Tällaisia ovat mm. Snapdragon ja Applen A prosessorit. Ne sisältävät yleensä jonkin esimerkiksi ARM keskusprosessorin ja lukuisia muita eri tehtäviin soveltuvia prosessoreita. Yksi tärkeä osio on ns. signaaliprosessori joka käsittelee puhelimessa tuiki tärkeää asiaa, eli ääntä. Kehitys tällä alueella on ollut huimaa. On syntynyt yhä tehokkaampia ja vähävirtaisempia laitteita. Neuron prosessorit ovat osa tätä kehitystä.

Kun joku sanoo: ”Hei Siri” on tärkeää että tämä viesti ymmärretään itse puhelimessa eikä sitä varten tarvitse olla jatkuvassa yhteydessä Applen keskustietokoneeseen. Vasta kun käsky toteutetaan otetaan yhteys Appleen. Tarve muunkinlaiselle puheen ymmärtämiselle on kuitenkin suuri. On suuri etu sekä virrankulutukselle, että nopeudelle jos puheen ymmärtämistä käsitellään itse puhelimessa ja virtaa eniten kuluttava radioliikenne jää vähemmälle.

Sama koskee kuvankäsittelyä. Kameran käyttäjä haluaa että kuvan tarkennus on nopeaa. Se vaatii toisenlaista prosessointitapaa kuin perinteinen vaikkapa ARM prosessorien tapa toimia. Näihin tarpeisiin on jo vuosia käytetty apuprosessoreita jotka usein pyrikivät matkimaan aivojen prosessointitapaa jossa jokainen neuroni sisältää paitsi prosessorin, myös muistin ja tieto kulkee kustakin neuronista lukuisien synapsien kautta toisin neuroneihin ilman hakuja RAM tai massamuistista. Hyöty on ilmeinen.

Tällä hetkellä ollaan tilanteessa jossa käyttöjärjestelmät käyttävät sellaista kieltä että jokaisen käsky menee ensin keskusprosessoriin ja vasta sieltä erikoisprosessoreihin kunkin erikoistarpeen mukaan.

MIT:n linkeissä asiaa käsitellään vähän tietellisemmällä tavalla mutta periaate on selvä. Suunta on yksinkertaistaa sekä käytettävää ohjelmointikieltä että prosessoreja jotta saavutetaan suurempia nopeuksia vähemmällä virrankulutuksella. Eri yliopistojen mm. MIT:n laboratorioissa on jo vuosia käytetty erilaisia neuron prosessoreja josta on kehitetty kaupallisia versioita eri käyttötarkoituksiin. Laitevalmistajat ovat luonnollisesti varovaisia niistä kertoessaan, Apple yksi varovaisimmista, mutta kehityssuunta on tutkijoille selvä: monimutkaisista prosesseista yksinkertaisiin.

Vielä kaksi vuotta sitten huhuttiin vakavasti että tänä vuonna Apple tekisi loikkauksen ja muuttaisi sekä OSX:n että iOS käyttöjärjestelmien ytimen neuroprosessoreja hyödyntäväksi. Ytimen ohjelmointi on kuitenkin osoittautunut oletettua vaikeammaksi ja siksi tänä vuonna ennusteet ovat että vain osaprosesseja muutetaan. Tässäkin on ollut riittävästi vaikeuksia sillä uuden A10 prosessorin luvatut valmistusmäärät eivät ole tyydyttäneet Applea joka tarvitsee niitä eritysesti Kiinan markkinoille. Muiden kielien kohdalla voidaan hyvinkin tyytyä vain pieniin prosessorin osaparannuksiiin. Kiina kun on kehittämässä ihan omia käyttöjärjestelmiä jotka ovat vakava uhka Applen markkinaosuuksille.

Toivottavasti tämä avaa hivenen sitä mitä vaikeuksia Applen tämän vuoden julkistusten arvailemisessa on ja antaa erilaisille viestin välittäjille mahdollisuuden kirjoittaa ilman jatkuvaa painostusta.

[Pippin]

Tällainen ekosysteemin sisäinen mediakonvergenssi olisi toivottavaa: avaan kompuutterini kellolla. Ehkä jo syksyllä?
http://www.macrumors.com/2016/05/19/os- ... th-iphone/

[IIIMacci]

Joo Apple on taitava apinoimaan hyviä innovaatiota... oikeestaan ihan jees että tommoset saa kunnolla koodattuu käyttöjärjestelmätasolle sen sijaan että pitää olla satayks pienellä porukalla viritettyä appia.

Eli tästä aika hyvin "inspiroiduttu!"
http://www.knocktounlock.com
Eli edit - tuo on jo nyt mahdollista avata kone ipuhelimella tai kellolla.

Reiluahan olisi ostaa nää pois ja antaa niille pari milliä hyvästä ideasta.. mut i doubt it.

[Lampela]

http://9to5mac.com/2016/05/23/apple-pre ... id-for-q4/

Minua tässä uutisessa kiinnostaa se että funktionäppäimet ovat oled näytöllisiä. Siis näppäimien kuvakkeet muuttuvat ohjelmien mukaan. Vastaavia näppäimistöjä on yritetty tuoda markinoille jo kauan mutta hinta on ollut kova. Toivottavasti tämä ajan mittaan muuttaa myös muut näppäimistöt kaikille kielille sopiviksi.

[theinonen]

Salasanat henkilökohtaisessa tietokoneessa/työasemassa ovat aivan turhia ja ärsyttäviä hidasteita. Aivan samaa sarjaa ovat myös sormenjälkilukijat ja muut vastaavat turhat jipot.

Se kello voisi kyllä toimia ajatuksen tasolla mikäli olisi niin sanotusti käyttäjälle läpinäkyvä, huomaamaton ja toimisi taustalla ilman käyttäjän sekaantumista. Pitäisi myös olla avoin standardi jotta ei olisi sidottu vain Applen omiin kelloihin, koska tällä hetkellä on huomattavasti houkuttelevampia vaihtoehtoja olemassa jos kellon haluaa. Puhelimella kirjautuminen taas on aivan älytön idea ja puhelimen jatkuva räpeltäminen on lähinnä esikoululaisten ja tarhaikäisten hommia.

Ideana ei kuitenkaan ole mikään uusi, sillä toteutuksia joissa kirjaudutaan työasemalle kortinlukijaan tulevan kortin avulla on ollut olemassa jo vuonna miekka ja kilpi, ja nuo nykyiset ideat ovat vain jatkojalostuksen tuotetta samasta ideasta.


Nykyisellään rupeaa kotiavaimissakin olemaan jo joku turha siru ja "älyä", ja silloinhan sen kirjautumisen voisi hoitaa vaikka sillä aivan älyttömällä kotiavaimella jos haluaa leikkiä kaikenlaisilla turhilla jipoilla.

[Lampela]

Salasanat ovat todellakin kiusallinen asia suurelle osalle ihmisistä. Erityisen kiusallisia ne ovat kun ne varastetaan. Sormenjälkitunnistus on tehnyt ison loven esimerkiksi kännyköiden varastajien ansioihin. Apple taitaa tässä haistaa käyttäjien enemmistön tarpeet ja uusia MacBook pro malleja odotellessa voivat ihmiset käyttää myös vanhoissa huomattavasti salasanarumbaa helpompaa puhelimen sormenjälkitunnistustusta. Niiden joita salasanojen ja sormenjälkien käyttö kiusaa, kannattaa muistaa että kenenkään ei ole pakko niitä käyttää jos ei halua.

[Pippin]

Joskus historiassa on saattanut ollakin hiukan turhake ^^.
Mutta pilvipalvelujen ja avainnippuautomatiikan myötä se salasana on kyllä yhä tärkeämpi porttina. Moni pääsisi mm. tekemään suoraan ostoja koneeltani liekapalvelujen kautta, jos pääsisi koneelleni.

[theinonen]

Ei taida sormenjälkitunnistus edes pelata kovin hyvin ellei ole jossain toimistotyössä, tai vastavassa jossa kädet säilyvät pehmoisina kuin vauvan kätöset. Vai minkälaiset toleranssit noissa nykyään on jos sormenpäät ovat kaikki haavoja täynnä, tai sitten liimassa?

Salasanat eivät sinällään ole mikään ongelma, koska ihminen muistaa helposti useamman kymmenen käyttäjätunnuksen ja salasanan ulkoa. Silloinkin jos ei muista jotain, se kuitenkin yleensä tulee itsestään mieleen myöhemmin. Itse pidän huonona asiana ettei ihmisen tarvitse käyttää aivojaan mihinkään, koska pidemmällä aikavälillä tulee varmasti näkymään lasten ja nuorten kehityksessä. Puhelimen voi hukata ja joku voi sen omia itselleen, mutta tietokoneen hukkaamisessa saa olla jo aika paha dementia tai käsipäivää kaveri kyseessä.

UNIX tyylisessä käyttäjä/salasana systeemissä ei oikeastaan ole mitään muuta hyvää kuin se, että konetta myydessä on helppo poistaa kaikki ylimaääräinen vain poistamalla käyttäjä. Applen tietokoneet ovat kuitenkin lähinnä yksityishenkilöille ja yksityisyrittäjille suunnattuja ja niitä käyttää yksi ainoa ihminen, eli sinä itse. Siksi en henkilökohtaisesti pidä mitään salasana innovaatioita kovin korkeana prioriteettina ja tärkeänä kehitys-suuntana, koska et tarvitse kuin sen yhden ainoan käyttäjän.

Vuonna 2016 tarvitaan jotain oikeasti hyödyllistä, eikä vain mitään kikka kolmosta, sun muuta jippoa.

[JHA]

Applen tietokoneet ovat kuitenkin lähinnä yksityishenkilöille ja yksityisyrittäjille suunnattuja ja niitä käyttää yksi ainoa ihminen, eli sinä itse. Siksi en henkilökohtaisesti pidä mitään salasana innovaatioita kovin korkeana prioriteettina ja tärkeänä kehitys-suuntana, koska et tarvitse kuin sen yhden ainoan käyttäjän.
.

Rohkenisin väittää että hyvin suurta osaa Applen tietokoneista käyttää todellisuudessa useampi henkilö kuin yksi. Ainakin omassa kotitaloudessa ainokaista pöytä-iMaccia käyttää tällä hetkellä jo 2 oikeustoimikelpoista henkilöä ja kolmas ja vielä hyvänaikaa holhouksen alainen käyttäjä varttuu senverran hyvää vauhtia että on erinomaisen hyvä että kaikki one-click-buy sovellukset ovat salasanan takana...

Ja en usko edustavani mitenkään poikkeavaa käyttäjäkuntaa..

[L-Janne]

Minulla on oma kannettava ihan omassa käytössä, mutta kannan sitä oikeasti mukanani, enkä pelkää hukkaavani sitä, mutta en myöskään halua, että mahdollinen varas pääsisi sisältöön käsiksi, eikä varmasti toivo työnantajanikaan, jonka materiaaliin koneella on pääsy.

[IIIMacci]

Inosen angstit taitaa olla vnahojen mallien peruja... 6S :ssä mulla aukee sormella turhan nopee vahingos aukee silmänräpäykses eikä kerkee edes notoficationeita....

Kandee testaa... Oikeesti toimii ku yö ja pvä verrattuna edellisen sukupolven malliin. Toi vois olla kova läppärilukko. Ihan powerissa toi ja auki ei saa ilman rekisteröinyttä sormen jälkee... Toki sit unesta heräävään kätsympi on kello/puhelin x-etäisyydelle ja automaattisesti auki, tai just tolleen knock to open... Ei sit vilku ja välku kun vaan kävelee ohi.

Nähtäväksi jää, hyviä lisiä kyl tietokonekäyttöön nämä mobiilimaailmasta inspiroidut lisätoiminnat

[Lampela]

http://www.engadget.com/2016/05/24/appl ... zons-echo/

Toivottavasti sisältää yhtä erottelevan mikrofoniosan kuin Echo. Echo todella toimii kauempaa ja hälyssäkin. Käskyvalikoima ja itse AI sillä on kuitenkin paljon Siriä heikompi.

[Mika73]

Toivottavasti tulisi vielä uusi kevyt iPad Air malli. Nyt on vain Prota pienenä ja isompana.

[Pippin]

Sirin laajeneminen kotiin on mitä todennäköisimmin asia jota Apple tulee ankarasti hypettämään koko loppuvuoden. Se on välttämätön, muuten ei voi kilpailla – ja tiettyä etulyöntiasemaa tulee siitä että Siri on valmiiksi monikielinen. En tiedä mikä soppari Applella on Nuancen kanssa mutta ei välttis ihan heti toteutettavissa muille.

Epäilen vain että toteutus ei tule nousemaan käytettävyydeltään ja käyttökokemukseltaan kovin korkealle lyhyessä ajassa. Ajatellaanpa vaikka käsialantunnistusta. Newton yritti sitä 90-luvun alussa, hieno idea, mutta tekniikka ei ollut vain valmis. Demoissa ruudulle tuli aina esittelijan kannalta jotain noloa. Nyt se tekniikka olisi kystä, mutta kuka sitä enää haluaa käyttää?

Vastaavasti voin kuvitella, että kun rönötän soffalla ja pyydän Siriä avaamaan kaukovarjostimesta sen Close-up-sarjan jossa oli Freeman, niin voi pakastin sammua tai alkaa kaiuttimet huudattaa Dead Kennedysiä kun keskustelen luurissa ameriikan salaliittoteorioista kaverin kanssa.

[theinonen]

Kotiautomaatio on heti siellä puheohjauksen/tunnistuksen jälkeen hyvänä kakkosena turhana ominaisuutena, jota tuskin kukaan viitsii todellisuudessa hyödyntää uutuuden viehätyksen ja alkuhuuman jälkeen. Kaikki laitteet joita voidaan ohjata tarpeen mukaan ovat jo nykyisellään automatiikan perässä ja ne mitkä eivät ole, eivät sellaista tarvitsekaan.

[jca]

Toivottavasti tulisi vielä uusi kevyt iPad Air malli. Nyt on vain Prota pienenä ja isompana.

Sieltä on jo tullut. Nimi on Macbook.

[Pippin]

Kotiautomaatio on heti siellä puheohjauksen/tunnistuksen jälkeen hyvänä kakkosena turhana ominaisuutena, jota tuskin kukaan viitsii todellisuudessa hyödyntää uutuuden viehätyksen ja alkuhuuman jälkeen. Kaikki laitteet joita voidaan ohjata tarpeen mukaan ovat jo nykyisellään automatiikan perässä ja ne mitkä eivät ole, eivät sellaista tarvitsekaan.

Näinpä luulen myös, jää teknologiaintoilijoiden piiriin tuo. Sen sijaan ymmärrän kyllä yksinkertaisemman ja yksisuuntaisen IoT:n. Minusta wifi-vaakani on hyvä, se raportoi lihasmassani jatkuvasta kasvusta ja solakoitumisestani luuriini automaattisesti. Voisin hyväksyä myös jääkaapin joka lähettäisi minulle töihin viestin siitä, että tyttäreni jätti sitten taas pakastimen oven auki ja sulamisprosessi on alkanut.

[Lampela]

Minulle ja miljoonille muille päivittäin Siriä käyttäville on vaikea ymmärtää miksi sitä pidetään tarpeettomana. Se on mitä mainioin väline laitteiden ohjaukseen kuten vaikkapa Apple tv. Lähes joka ilta tässä talossa joku haluaa katsoa elokuvaa josta ei muista kuin vaikkapa jonkun kohtauksen ja Siri tuo sen ruudulle välittömästi. Lapset ovat erinomaisia Sirin käyttäjiä sekä pelatessaan että tv:tä katsoessaan. Ymmärrän toki suomenkielen käyttövaikeudet mutta sen perusteella ei ehkä voi vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä muun maailman menosta.