![Surullinen [:(]](./images/smilies/icon_sad.gif)
Apple Store alhaalla – mitäs sieltä taas on tulossa
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: 31.1.2007 klo 13.53
-
- Viestit: 305
- Liittynyt: 6.5.2004 klo 20.33
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Mulla on semmonen kutina, jalkovälissäpä tietenkin, että lähitiistaina tulee lisää päivityksiä ja raudat hoidetaan alta pois ennen WWDC:tä. Ellei sitten suurin päivitys jätetä sinne, niin voi olla, ja se on luultavimmin iMac tai MacBook Pro, tuskin Mini.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 68
- Liittynyt: 1.2.2007 klo 10.01
-
- Viestit: 106
- Liittynyt: 6.3.2006 klo 10.46
- Paikkakunta: Lohja
Viesti Kirjoittaja MikaN »
Eiköhän suurin valittamisen aihe ole siinä, että se ainoa komponentti joka pahiten on ajastaan jäljessä ja jota ei ylipäätään voi mitenkään itse päivittää eli tuo kivikautinen Intelin GMA950-graffapiiri ei päivittynyt.Repe Ruutikallo kirjoitti:Höhhöh. Jos olisin pantannut perus-bookin ostoa, olisin vähintään iloinen ellen peräti riemuissani. Selvästi parempi kone halvemmalla, mitä valittamista?
Jos katsotaan tuota päivitystä tarkemmin niin cpu-päivitys on ihan yhtä tyhjän kanssa koska noin pienellä MHz-parannuksella ei ole käytännön vaikutusta. Muistia saa itsekin kaupasta lisää ja lisää levytilaa saa joko ulkoisena/verkkolevynä, joka on järkevää jo backupin yms kannaltakin.
Tuon päivityksn todellinen hyöty tulee siinä, että nuo yllä mainitut päivitykset saa nyt samaan hintaan tai itseasiassa halvemmalla kuin vanhan kokoonpanon eli nyt saa hieman lisää potkua entistä halvemmalla hinnalla.
Eli ne joille ominaisuuksien osalta riittäisi jo "vanhakin" macbook, mutta eivät ole sitä vielä ostaneet riemuitsevat, koska saavat nyt enemmän halvemmalla, mutta vastaavasti ne jotka odottivat todellista parannusta vanhenevaan tekniikkaan pettyivät karvaasti.
-
- Viestit: 2725
- Liittynyt: 14.3.2006 klo 9.23
- Paikkakunta: Espoo
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Paitsi että on, sillä samalla tuli myös tuplasti lisää välimuistia.MikaN kirjoitti:Jos katsotaan tuota päivitystä tarkemmin niin cpu-päivitys on ihan yhtä tyhjän kanssa koska noin pienellä MHz-parannuksella ei ole käytännön vaikutusta.
Esimerkiksi jokainen Parallelsin käyttäjä tietää että tehoa ei voi olla liikaa ja lisätikitys tekee aina eetvarttia. Toki minäkin olisin nähnyt mielelläni paremman näyttiksen, mutta se ei varmaan olisi onnistunut ilman isoa remonttia. Se on hyvin luultavasti edessä seuraavassa päivityksessä, johon ei taatusti kulu yhtä paljon aikaa kuin tähän.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 7671
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 23.06
- Paikkakunta: Ilmajoki
Viesti Kirjoittaja masa »
![Enkeli [a]](./images/smilies/angel_smile.gif)

-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
-
- Viestit: 121
- Liittynyt: 1.1.2006 klo 12.14
Viesti Kirjoittaja lauri. »
* 2GB 667 DDR2 - 2x1GB SO-DIMMs
* 160GB Serial ATA drive (5400rpm)
* Keyboard (Finnish) & Mac OS (Finnish)
* 2.16GHz Intel Core 2 Duo
* Double-layer SuperDrive
* AirPort Extreme Card & Bluetooth
* Power Adapter
* Battery
lisäys: tuolla on näköjään nuo speksit todella sekaisin, kun tuotteen lisää ostoskoriin tilatakseen optinen asema muuttuu comboksi ja prosessori 2.0ghz:iin:
Olisin kyllä kaivannut edes pientä parannusta näytönohjaimeen. Täytyy toivoa että seuraava rev. tulee ennekun saan opinnot päätökseen.

-
- Viestit: 515
- Liittynyt: 11.4.2007 klo 11.51
- Paikkakunta: Kuopio
Viesti Kirjoittaja homeKorva »
Ostin siis opiskelijahintaan MB 2GHz kaksi viikkoa sitten...
Toooosin, tuskin omassa käytössäni olisin mitään suurempaa eroa huomannut kovoa lukuun ottamatta (seli seli). Niin ja tietty halvempaa hintaa....
...kele.
Tämä on siis ensimmäinen mäkkini. Seuraavan aparaatin hankinnan yhteydessä osaan ehkä lukea peliä hiukan paremmin...
nimim. Murr Murr.
-
- Viestit: 856
- Liittynyt: 4.1.2005 klo 21.28
- Paikkakunta: Helsinki 35
Viesti Kirjoittaja uuvatti »
kyllähän jo etusivulla lukee että karvalakkimallissa on combo. Masentavaa kylläkin.lauri. kirjoitti:Nytköhän tuolta kannattais tilata kun karvalakkimallista lukee edu-storessa hintana 1.277,34€ seuraavilla spekseillä:
* 2GB 667 DDR2 - 2x1GB SO-DIMMs
* 160GB Serial ATA drive (5400rpm)
* Keyboard (Finnish) & Mac OS (Finnish)
* 2.16GHz Intel Core 2 Duo
* Double-layer SuperDrive
* AirPort Extreme Card & Bluetooth
* Power Adapter
* Battery
lisäys: tuolla on näköjään nuo speksit todella sekaisin, kun tuotteen lisää ostoskoriin tilatakseen optinen asema muuttuu comboksi ja prosessori 2.0ghz:iin:
Olisin kyllä kaivannut edes pientä parannusta näytönohjaimeen. Täytyy toivoa että seuraava rev. tulee ennekun saan opinnot päätökseen.
-
- Viestit: 4885
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.21
Viesti Kirjoittaja strong »
USA:N Apple store korjasi illalla virheen ja samoin Suomen Apple Store yönaikana, mikäli
nyt pikaisesti joitain kohtia tuli katsottua.
Tuotteet on otsikoitu oikein "13-inch White 2.0 GHz" mutta lisätiedoissa vanhat speksit:
1.83GHz Intel Core 2 Duo
512MB memory
60GB hard drive1
Combo drive
Ready to ship: 2 days
Free Shipping
Eur 1.049,00
(Eur 859,84 ex VAT)
Menevätkö vanhoilla spekseillä myytävä koneet huokeammalla halukkaille ostajille?
Suomalaiset jälleenmyyjät eivät juurikaan taida nykyään pitää Applen tietokoneita varastossaan vaan tilaavat tukkurilta, joka voi olla hätää kärsimässä mallimuutosten aikaan kenties?
-
- Viestit: 1801
- Liittynyt: 4.2.2005 klo 22.30
-
- Viestit: 885
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 12.38
- Paikkakunta: Nokia
-
- Viestit: 1180
- Liittynyt: 16.4.2006 klo 19.24
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Rooivalk »
Jotenkin tuntuu, että Mini jää kohta valikoimasta kokonaan pois, sitä kun ei ole päivitetty pitkään aikaan. Melkein Applen housuissa vetäisin ko. härvelin myynnistä samantien, ero Macbookkiin on kuitenkin jo melkoinen, näytönohjainta lukuunottamatta.ERA kirjoitti:Jos tämä enteilee Minin jäävän seuraavassa päivityksessä vaille uutta näytönohjainta, on se hyvin keljua...
24" iMac 2,93Ghz Core 2 Duo, 8Gb, Radeon HD4850. iPad Pro 10.5 64Gb wifi + cellular.
-
- Viestit: 215
- Liittynyt: 4.4.2006 klo 19.43
-
- Viestit: 5705
- Liittynyt: 17.5.2006 klo 22.51
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Mini on aika tärkeä malli Applelle ja suosittukin. Jos se poistuu, jokin vielä kiihoittavampi mallisarja tulee tilalle. En vain pysty kuvittelemaan mikä, kun olen täysin mielikuvitukseton tyyppi. Aukkoa ei Minin kohdalle jätetä missään tapauksessa, Apple on kasvava firma ja sen mallivalikoima laajentuu eikä supistele.Rooivalk kirjoitti:Jotenkin tuntuu, että Mini jää kohta valikoimasta kokonaan pois, sitä kun ei ole päivitetty pitkään aikaan. Melkein Applen housuissa vetäisin ko. härvelin myynnistä samantien, ero Macbookkiin on kuitenkin jo melkoinen, näytönohjainta lukuunottamatta.ERA kirjoitti:Jos tämä enteilee Minin jäävän seuraavassa päivityksessä vaille uutta näytönohjainta, on se hyvin keljua...
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 1761
- Liittynyt: 12.8.2004 klo 12.05
Viesti Kirjoittaja iPratt »
Varmaan niin mutta mitään suurta aukkoa kasvavan firman valikoimaan minin poisjäänti ei toisi. Taitaa olla kannettavat jo ohittaneet pöytäkoneet myynnissä, ja nopein kasvu on kannettavien puolella. Itse näen että kotikoneiden puolella tullaan pikaisesti tilanteeseen jossa 99% mallit ovat kannettavia tietokoneita.Repe Ruutikallo kirjoitti:Mini on aika tärkeä malli Applelle ja suosittukin. Jos se poistuu, jokin vielä kiihoittavampi mallisarja tulee tilalle. En vain pysty kuvittelemaan mikä, kun olen täysin mielikuvitukseton tyyppi. Aukkoa ei Minin kohdalle jätetä missään tapauksessa, Apple on kasvava firma ja sen mallivalikoima laajentuu eikä supistele.Rooivalk kirjoitti:Jotenkin tuntuu, että Mini jää kohta valikoimasta kokonaan pois, sitä kun ei ole päivitetty pitkään aikaan. Melkein Applen housuissa vetäisin ko. härvelin myynnistä samantien, ero Macbookkiin on kuitenkin jo melkoinen, näytönohjainta lukuunottamatta.ERA kirjoitti:Jos tämä enteilee Minin jäävän seuraavassa päivityksessä vaille uutta näytönohjainta, on se hyvin keljua...
Macmini kaltaisia koneita ei enää hankita tietokoneiksi (perinteisessä merkityksessä: tekstinkäsittely, kuvien aj videoiden muokkaus...) vaan pöytäkoneet integroituvat osaksi "mediakoneita" joita käytetään elokuvien ja valokuvien _katseluun_ ja musiikin _kuunteluun_ yms. Netissä surffataan kannettavalla tai tabletilla ja data käsitellään kannettavalla valmiiksi tallennettavaksi mediakoneelle. Jälkimmäinen kappale koskee himokäyttäjiä, peruskäyttäjä hankkii pelkästään kannettavan. imo
-
- Viestit: 1180
- Liittynyt: 16.4.2006 klo 19.24
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Rooivalk »
Olen kyllä ihan samaa mieltä siitä, että jotain varmaan tulee minin tilalle. Jotenkin sitä vaan ajattelee, että jos aikoisivat säilyttää minin nykymuodossaan, niin sitä olisi jo päivitetty, esim. core2 duon tunkeminen minin koteloon ei pitäisi olla mikään Ameriikan temppu.Repe Ruutikallo kirjoitti:Mini on aika tärkeä malli Applelle ja suosittukin. Jos se poistuu, jokin vielä kiihoittavampi mallisarja tulee tilalle. En vain pysty kuvittelemaan mikä, kun olen täysin mielikuvitukseton tyyppi. Aukkoa ei Minin kohdalle jätetä missään tapauksessa, Apple on kasvava firma ja sen mallivalikoima laajentuu eikä supistele.Rooivalk kirjoitti:Jotenkin tuntuu, että Mini jää kohta valikoimasta kokonaan pois, sitä kun ei ole päivitetty pitkään aikaan. Melkein Applen housuissa vetäisin ko. härvelin myynnistä samantien, ero Macbookkiin on kuitenkin jo melkoinen, näytönohjainta lukuunottamatta.ERA kirjoitti:Jos tämä enteilee Minin jäävän seuraavassa päivityksessä vaille uutta näytönohjainta, on se hyvin keljua...
Periaatteessa mini on erittäin kiinnostava laite varsinkin nyt kun isot litteät suuriresoluutioiset telkkarit yleistyvät, käytän välillä tätä macbookkiakin 37-tuumaisen telkkarin kanssa ja päivitetty mini voisi hyvinkin olla seuraava koneeni. Pieni ja hiljainen laite, jonka saa vaikka vitriiniin jemmaan, pomminvarma toimivuus ja media-ominaisuudet, sekä bluetooth näppäimistöt ja hiiri ovat kyllä houkutteleva yhdistelmä, etenkin minin kokoisessa kotelossa.
24" iMac 2,93Ghz Core 2 Duo, 8Gb, Radeon HD4850. iPad Pro 10.5 64Gb wifi + cellular.
-
- Viestit: 1713
- Liittynyt: 27.4.2005 klo 20.34
Viesti Kirjoittaja Pbman »
En usko. 99% on aika kova lukema. Edelleen raaka tosiasia on että kannettavassa joudutaan tekemään ikäviä kompromisseja jotka heikentävät sen käytettävyyttä kotikoneena. Etenkin kun mainitset myös nuo himokäyttäjät niin fakta vain on se että raudasta loppuu potku kesken kun ruvetaan miesten töihin eikö konetta haluta vaihtaa joka vuosi. Läppäreiden rauta on aina hitaampaa ja näytöt huonompia kuin mitä pöytäkoneena saa. Näyttöjen katselukulmat ovat digikuvien esittelyn vuoksi tulleet ihmisille tärkeäksi ominaisuudeksi ja siinähän läppärit eivät pärjää. Toki tätä korjaavat taulutelkkarit, mutta niiden todellista yleistymistä joutuu odottamaan nykyisen putkiruutujen elinkaaren loppupuolelle. Eli vaikka taulutelkkareita myydään hyvin niin edelleen meillä on maassa varmaan 3 miljoonaa putki tv:tä joita ei vaihdeta vielä pitkään aikaan. Ruuhka-suomen nuorista saattaa tuntua että jokin tekniikka on aivan arkipäivää, mutta kestää yllättävän kauan ennen kuin se saavuttaa Inarin Esson tai edes Jakomäen kerrostalot. Eikös lappiin luvattu nyt koko kansalle jo vihdoinkin laajakaistatkin =)iPratt kirjoitti:Varmaan niin mutta mitään suurta aukkoa kasvavan firman valikoimaan minin poisjäänti ei toisi. Taitaa olla kannettavat jo ohittaneet pöytäkoneet myynnissä, ja nopein kasvu on kannettavien puolella. Itse näen että kotikoneiden puolella tullaan pikaisesti tilanteeseen jossa 99% mallit ovat kannettavia tietokoneita.
Macmini kaltaisia koneita ei enää hankita tietokoneiksi (perinteisessä merkityksessä: tekstinkäsittely, kuvien aj videoiden muokkaus...) vaan pöytäkoneet integroituvat osaksi "mediakoneita" joita käytetään elokuvien ja valokuvien _katseluun_ ja musiikin _kuunteluun_ yms. Netissä surffataan kannettavalla tai tabletilla ja data käsitellään kannettavalla valmiiksi tallennettavaksi mediakoneelle. Jälkimmäinen kappale koskee himokäyttäjiä, peruskäyttäjä hankkii pelkästään kannettavan. imo
Lisäksi läppärit ovat tarpeettoman kalliita, vikaherkkiä ja vaikeasti päivitettäviä: kaikki johtuen vain siitä että ne joudutaan pakkaamaan todella tiukkaan tilaan.
Mitäs nämä mediakoneet ovat jollein pöytäkoneita? Ei pari julmetun kallista konsolia nyt vielä koko termiä itselleen varasta. Uskon että mediamasiinan runkona tulee jatkossakin olemaan tietokone.
-
- Viestit: 1761
- Liittynyt: 12.8.2004 klo 12.05
Viesti Kirjoittaja iPratt »
okei 99% on ehkä vähän kova 95% on parempi. Sotket kyllä aika pahasti itsekin käyttäjiä ja tarpeita. "Peruskäyttäjä" siellä jakomäessä ja/tai inarissa ei tarvitse konetta miesten töihin tai vääntöä. Peruskannettava riittää sille 99% aivan hyvin kaikkeen mihin tietokonetta tarvitaan. Peruskäyttäjät ovat kyllästyneitä siihen tilaa vievään pöytäkoneeseen ja niihin johtohässäköihin jotka vaikeuttavat siivoamistakin. Sen tietokonepöydän tilalle voisi laittaa mukavan nojatuolin rahilla ja lukulampulla, jossa sitä kannettavaa voi käyttää sylissä silloin kun sitä tarvitsee. Tämä ei ole kyllä pelkästään minun käsitys vaan tätä heijastelee myös kotitietokeiden myyntikäyrät ja kannettavien myynnin jyrkkä nousu verrattuna perinteisiin pöytäkoneisiin. Pöytäkoneet ovat dinosauruksia jotka jäävät viimekädessä nörttien ja rakentelijoiden käyttöön.Pbman kirjoitti:En usko. 99% on aika kova lukema. Edelleen raaka tosiasia on että kannettavassa joudutaan tekemään ikäviä kompromisseja jotka heikentävät sen käytettävyyttä kotikoneena. Etenkin kun mainitset myös nuo himokäyttäjät niin fakta vain on se että raudasta loppuu potku kesken kun ruvetaan miesten töihin eikö konetta haluta vaihtaa joka vuosi. Läppäreiden rauta on aina hitaampaa ja näytöt huonompia kuin mitä pöytäkoneena saa. Näyttöjen katselukulmat ovat digikuvien esittelyn vuoksi tulleet ihmisille tärkeäksi ominaisuudeksi ja siinähän läppärit eivät pärjää. Toki tätä korjaavat taulutelkkarit, mutta niiden todellista yleistymistä joutuu odottamaan nykyisen putkiruutujen elinkaaren loppupuolelle. Eli vaikka taulutelkkareita myydään hyvin niin edelleen meillä on maassa varmaan 3 miljoonaa putki tv:tä joita ei vaihdeta vielä pitkään aikaan. Ruuhka-suomen nuorista saattaa tuntua että jokin tekniikka on aivan arkipäivää, mutta kestää yllättävän kauan ennen kuin se saavuttaa Inarin Esson tai edes Jakomäen kerrostalot. Eikös lappiin luvattu nyt koko kansalle jo vihdoinkin laajakaistatkin =)iPratt kirjoitti:Varmaan niin mutta mitään suurta aukkoa kasvavan firman valikoimaan minin poisjäänti ei toisi. Taitaa olla kannettavat jo ohittaneet pöytäkoneet myynnissä, ja nopein kasvu on kannettavien puolella. Itse näen että kotikoneiden puolella tullaan pikaisesti tilanteeseen jossa 99% mallit ovat kannettavia tietokoneita.
Macmini kaltaisia koneita ei enää hankita tietokoneiksi (perinteisessä merkityksessä: tekstinkäsittely, kuvien aj videoiden muokkaus...) vaan pöytäkoneet integroituvat osaksi "mediakoneita" joita käytetään elokuvien ja valokuvien _katseluun_ ja musiikin _kuunteluun_ yms. Netissä surffataan kannettavalla tai tabletilla ja data käsitellään kannettavalla valmiiksi tallennettavaksi mediakoneelle. Jälkimmäinen kappale koskee himokäyttäjiä, peruskäyttäjä hankkii pelkästään kannettavan. imo
Lisäksi läppärit ovat tarpeettoman kalliita, vikaherkkiä ja vaikeasti päivitettäviä: kaikki johtuen vain siitä että ne joudutaan pakkaamaan todella tiukkaan tilaan.
Mitäs nämä mediakoneet ovat jollein pöytäkoneita? Ei pari julmetun kallista konsolia nyt vielä koko termiä itselleen varasta. Uskon että mediamasiinan runkona tulee jatkossakin olemaan tietokone.
Otetaan nyt vaikka tuo valokuvien katselu ja katselukulmat: kun vaihtoehtona on viedä vieraat työpöydän ympärille seisoskelemaan ja katselemaan valokuvia hyvälaatuiselta näytöltä jossa katselukulmaa riittää kaikkien katseltavaksi tai panna olohuoneessa sohvalla ja nojatuoleissa istuvien kesken kevyt läppäri (tai N800 kuten meillä nykyään :-)) kulkemaan ringissä kuten perhealbumi aikoinaan, kumpikohan noista on se todennäköisesti isännistä ja vieraista mukavampi vaihtoehto.
-
- Viestit: 1713
- Liittynyt: 27.4.2005 klo 20.34
Viesti Kirjoittaja Pbman »
En usko edelleenkään. Suomessa suurin rahankäyttäjä on lapsiperhe ja mutu tuntumalla heille menee myös melko suuri osa tämän päivän viihde-elektroniikasta. Heille ei läppäri monestikaan riitä. Pelit on tietysti yksi suuri syy, kotivideot toinen. Totta kai tämän päivän läppärillä sujuu jotenkuten pelaaminen ja hyvin myös videon teko, mutta kovalevytilan ja tehon puolesta uskon kauppiaan kuitenkin myyvän heille pöytäkoneen.iPratt kirjoitti:okei 99% on ehkä vähän kova 95% on parempi. Sotket kyllä aika pahasti itsekin käyttäjiä ja tarpeita. "Peruskäyttäjä" siellä jakomäessä ja/tai inarissa ei tarvitse konetta miesten töihin tai vääntöä. Peruskannettava riittää sille 99% aivan hyvin kaikkeen mihin tietokonetta tarvitaan. Peruskäyttäjät ovat kyllästyneitä siihen tilaa vievään pöytäkoneeseen ja niihin johtohässäköihin jotka vaikeuttavat siivoamistakin. Sen tietokonepöydän tilalle voisi laittaa mukavan nojatuolin rahilla ja lukulampulla, jossa sitä kannettavaa voi käyttää sylissä silloin kun sitä tarvitsee. Tämä ei ole kyllä pelkästään minun käsitys vaan tätä heijastelee myös kotitietokeiden myyntikäyrät ja kannettavien myynnin jyrkkä nousu verrattuna perinteisiin pöytäkoneisiin. Pöytäkoneet ovat dinosauruksia jotka jäävät viimekädessä nörttien ja rakentelijoiden käyttöön.Pbman kirjoitti:En usko. 99% on aika kova lukema. Edelleen raaka tosiasia on että kannettavassa joudutaan tekemään ikäviä kompromisseja jotka heikentävät sen käytettävyyttä kotikoneena. Etenkin kun mainitset myös nuo himokäyttäjät niin fakta vain on se että raudasta loppuu potku kesken kun ruvetaan miesten töihin eikö konetta haluta vaihtaa joka vuosi. Läppäreiden rauta on aina hitaampaa ja näytöt huonompia kuin mitä pöytäkoneena saa. Näyttöjen katselukulmat ovat digikuvien esittelyn vuoksi tulleet ihmisille tärkeäksi ominaisuudeksi ja siinähän läppärit eivät pärjää. Toki tätä korjaavat taulutelkkarit, mutta niiden todellista yleistymistä joutuu odottamaan nykyisen putkiruutujen elinkaaren loppupuolelle. Eli vaikka taulutelkkareita myydään hyvin niin edelleen meillä on maassa varmaan 3 miljoonaa putki tv:tä joita ei vaihdeta vielä pitkään aikaan. Ruuhka-suomen nuorista saattaa tuntua että jokin tekniikka on aivan arkipäivää, mutta kestää yllättävän kauan ennen kuin se saavuttaa Inarin Esson tai edes Jakomäen kerrostalot. Eikös lappiin luvattu nyt koko kansalle jo vihdoinkin laajakaistatkin =)iPratt kirjoitti:Varmaan niin mutta mitään suurta aukkoa kasvavan firman valikoimaan minin poisjäänti ei toisi. Taitaa olla kannettavat jo ohittaneet pöytäkoneet myynnissä, ja nopein kasvu on kannettavien puolella. Itse näen että kotikoneiden puolella tullaan pikaisesti tilanteeseen jossa 99% mallit ovat kannettavia tietokoneita.
Macmini kaltaisia koneita ei enää hankita tietokoneiksi (perinteisessä merkityksessä: tekstinkäsittely, kuvien aj videoiden muokkaus...) vaan pöytäkoneet integroituvat osaksi "mediakoneita" joita käytetään elokuvien ja valokuvien _katseluun_ ja musiikin _kuunteluun_ yms. Netissä surffataan kannettavalla tai tabletilla ja data käsitellään kannettavalla valmiiksi tallennettavaksi mediakoneelle. Jälkimmäinen kappale koskee himokäyttäjiä, peruskäyttäjä hankkii pelkästään kannettavan. imo
Lisäksi läppärit ovat tarpeettoman kalliita, vikaherkkiä ja vaikeasti päivitettäviä: kaikki johtuen vain siitä että ne joudutaan pakkaamaan todella tiukkaan tilaan.
Mitäs nämä mediakoneet ovat jollein pöytäkoneita? Ei pari julmetun kallista konsolia nyt vielä koko termiä itselleen varasta. Uskon että mediamasiinan runkona tulee jatkossakin olemaan tietokone.
Otetaan nyt vaikka tuo valokuvien katselu ja katselukulmat: kun vaihtoehtona on viedä vieraat työpöydän ympärille seisoskelemaan ja katselemaan valokuvia hyvälaatuiselta näytöltä jossa katselukulmaa riittää kaikkien katseltavaksi tai panna olohuoneessa sohvalla ja nojatuoleissa istuvien kesken kevyt läppäri (tai N800 kuten meillä nykyään :-)) kulkemaan ringissä kuten perhealbumi aikoinaan, kumpikohan noista on se todennäköisesti isännistä ja vieraista mukavampi vaihtoehto.
Toinen suuri tietokoneiden käyttäjäryhmä ovat jossain määrin alaa harrastavat (digikuvat, -video, musiikki, jne). Heidän osuutensa kaikista koneen käyttäjistä on kohtuullisen suuri. Niin suuri että pelkästään tämä ryhmä pitää pöytäkoneet hengissä. He tarvitsevat koneeltaan vääntöä ja monipuolisuutta. Samaan aikaan nämä koneet palvelevat kodin viihdekeskuksena ja niillä käsitellään täysin turhaan hankittujen (imho) digijärkkärien kuvat sekä HDV-kameroiden videot.
Nostit esille hyvän esimerkin eri ihmisten erilaisista tarpeista. Itse en voisi kuvitellakaan että näyttäisin kuvia 800x480 pikselin ruudulta jossa värit ovat kohtuullisen paljon päin honkia. Itselläni on 12" läppäri enkä voisi myöskään kuvitella kierrättäväni tätä ihmisten sylissä, varsinkaan jos puhutaan vanhemmista sukulaisista. Kyllä meillä on ainakin isännistä miellyttävämpi vaihtoehto esitellä kuvat isolla ruudulla jossa värit ovat kirkkaat ja yksityiskohdatkin näkyvät. Uskon että samaa mieltä ovat vieraani. Jos kuvia kierrätetään sukujuhlissa niin ne on teetetty paperille ja saadaan se perinteinen albumi liikkeelle. Vaikka kuvakoko on sama kuin Nokian teknolelussa niin luvanlaatu ja käyttöliittymä hakkaavan Suomen talouden toivon 10-0. Ainakin omasta mielestäni, mieltymyksistähän tässä on kyse.
-
- Viestit: 1761
- Liittynyt: 12.8.2004 klo 12.05
Viesti Kirjoittaja iPratt »
Lyhyesti:Pbman kirjoitti:[
...
En usko edelleenkään. Suomessa suurin rahankäyttäjä on lapsiperhe ja mutu tuntumalla heille menee myös melko suuri osa tämän päivän viihde-elektroniikasta. Heille ei läppäri monestikaan riitä. Pelit on tietysti yksi suuri syy, kotivideot toinen. Totta kai tämän päivän läppärillä sujuu jotenkuten pelaaminen ja hyvin myös videon teko, mutta kovalevytilan ja tehon puolesta uskon kauppiaan kuitenkin myyvän heille pöytäkoneen.
Toinen suuri tietokoneiden käyttäjäryhmä ovat jossain määrin alaa harrastavat (digikuvat, -video, musiikki, jne). Heidän osuutensa kaikista koneen käyttäjistä on kohtuullisen suuri. Niin suuri että pelkästään tämä ryhmä pitää pöytäkoneet hengissä. He tarvitsevat koneeltaan vääntöä ja monipuolisuutta. Samaan aikaan nämä koneet palvelevat kodin viihdekeskuksena ja niillä käsitellään täysin turhaan hankittujen (imho) digijärkkärien kuvat sekä HDV-kameroiden videot.
Nostit esille hyvän esimerkin eri ihmisten erilaisista tarpeista. Itse en voisi kuvitellakaan että näyttäisin kuvia 800x480 pikselin ruudulta jossa värit ovat kohtuullisen paljon päin honkia. Itselläni on 12" läppäri enkä voisi myöskään kuvitella kierrättäväni tätä ihmisten sylissä, varsinkaan jos puhutaan vanhemmista sukulaisista. Kyllä meillä on ainakin isännistä miellyttävämpi vaihtoehto esitellä kuvat isolla ruudulla jossa värit ovat kirkkaat ja yksityiskohdatkin näkyvät. Uskon että samaa mieltä ovat vieraani. Jos kuvia kierrätetään sukujuhlissa niin ne on teetetty paperille ja saadaan se perinteinen albumi liikkeelle. Vaikka kuvakoko on sama kuin Nokian teknolelussa niin luvanlaatu ja käyttöliittymä hakkaavan Suomen talouden toivon 10-0. Ainakin omasta mielestäni, mieltymyksistähän tässä on kyse.
Lapsiperheet EIVÄT ole suurin rahankäyttäjä kun puhutaan viihde-elektroniikasta ja tietokoneista. Asuntolainat, ruuat, lastenvaaatteet ja vaipat, näiden osalta kuitenkin.
Kannettavissa riittää hyvin tehoa jopa ammattimaiseen käyttöön asti(esim. MBP). Harrastelija digi- ja videokuvaajat eivät tarvitse sen takia pöytäkonetta.
Vieraita ei viedä kuitenkaan minnekään työhuoneeseen, tai takkahuoneen nurkkaan katsumaan valokuvia. Ne katsotaan olohuoneessa ja jos siellä on TV josta kuvat voi näyttää ei sitä varten tarvita pöytäkonetta. Helpompi se kannettava on tuoda sinne olohuoneeseen ja kytkeä (taulu-)TV:een. Toki perinteinen albumi on hyvä vaihtoehto mutta ei sekään vaadi pöytäkonetta. Onko sinusta todella miellyttävämpi esitellä kuvia työhuoneessasi kansioiden keskellä ja hyllyjen välissä seisten kuin läppäri olohuoneen pöydälle ja siitä voi kunin vuorollaan parin-kolmen hengen ryhmissä katsoa. Minusta ei.
Vielä ei ole tullut esille yhtään syytä mikä oikeasti estäisi harrastuksekseen tietokonetta käyttäviä siirtymästä kannettaviin (kuten trendi jo on tällä hetkellä)
Palaa sivulle “Ajankohtaista Apple-maailmasta”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit