Apple Steven jälkeen

[tekerolant]

Wiredin Jobs-spesiaalista voi lukea vanhoja Wiredin juttuja Applesta vuosien varrelta. Suosittelen. Siihen on koottu aika hyvää luettavaa myös sieltä korpivaelluksen ajalta, ennen iPodia.
(Sen kokoelman voi siis ladata iPadiin hintaan 2,99€, en tiedä onko se tulossa paperille.)

[mikaha]

Voihan sitä spekuloida applen kohtalolla, mutta kuten todettua sen asian tulevaisuus näyttää. Steve Jobsia on ylistetty uraa uurtavana johtajana, mutta ei se mikään kaksinen johtaja olisi jos se olisi tehnyt itsestään korvaamattoman. Applen on tässäkin ketjussa sanottu olevan Steve Jobsin luomus (mikä ei taatusti tee oikeutta niille muille ihmisille jotka ovat Applea olleet luomassa), mutta jos Apple joutuisi nyt tärviölle Jobsin kuoltua, niin eipä olisi kummoinen luomus. Jos SJ on maineensa veroinen yleisnero innovaattori ja superjohtaja, niin tuskinpa hän olisi tyytynyt luomaan jotakin niin elinkelvotonta ettei se voisi elää ilman, että hän on koko ajan puhaltamassa siihen elämää.

Mistä sen tietää, vaikka Applelle olisi kuinkakin siunauksellista että se vapautui tästä suuresta johtajasta.

[exlex]

Voihan sitä spekuloida applen kohtalolla, mutta kuten todettua sen asian tulevaisuus näyttää. Steve Jobsia on ylistetty uraa uurtavana johtajana, mutta ei se mikään kaksinen johtaja olisi jos se olisi tehnyt itsestään korvaamattoman. Applen on tässäkin ketjussa sanottu olevan Steve Jobsin luomus (mikä ei taatusti tee oikeutta niille muille ihmisille jotka ovat Applea olleet luomassa), mutta jos Apple joutuisi nyt tärviölle Jobsin kuoltua, niin eipä olisi kummoinen luomus. Jos SJ on maineensa veroinen yleisnero innovaattori ja superjohtaja, niin tuskinpa hän olisi tyytynyt luomaan jotakin niin elinkelvotonta ettei se voisi elää ilman, että hän on koko ajan puhaltamassa siihen elämää.

Mistä sen tietää, vaikka Applelle olisi kuinkakin siunauksellista että se vapautui tästä suuresta johtajasta.

Samaa mieltä.

Itsekkin luotan siihen, että Steve on hoitanut hommat yrityksessä, niin että sen toimiminen on jatkossakin loistavaa. Tätä tilannetta ei kannata mielestäni muutenkaan verrata siihen 80-luvun tilanteeseen, kun Jobs lähti kävelemään firmasta. Tilanne on täysin eri tällähetkellä.

Hyvä johtataja tekee itsestään työttömän, huono johtaja tekee itsestään korvaamattoman.

[CodeBro]

Jos SJ on maineensa veroinen yleisnero innovaattori ja superjohtaja, niin tuskinpa hän olisi tyytynyt luomaan jotakin niin elinkelvotonta ettei se voisi elää ilman, että hän on koko ajan puhaltamassa siihen elämää.

Huhujen mukaan Jobs teki hommia kuolemaansa saakka. Enkä ole hänestä lukenut yhtään juttua, jossa hänelle langetettu tämän suuntaistaisten taipumusten viitta. Luulisin, että jatkossa onnistuminen on herra Cookin käsissä. Kuka tietää, voivat onnistua, mutta helppoa se ei tule olemaan ja epäonnistuminen on jopa todennäköistä.

Enpä tietenkään herra Jobsia tunne, mutta jatkuvuus on yritysmaailmassa vaikea asia.

[adele]

... kun Jobs lähti kävelemään firmasta.

Tämä "kun Jobs lähti kävelemään firmasta" mennyt aivan ohi. Päätti vain eräänä päivänä lähteä, hetken mielijohteesta? Vai miten tässä kävi?

[McKorhone]

Tohon Applen 'Jobsittomaan' aikaan liittyen pieni lukuvinkki: AppStoresta saa ilmaisen City-lehden appsin jossa on lehden juttuja vuosikymmenten varrelta. Mukana on myös juttu Applesta vuodelta -96! Jobs siis ei ollut palannut vielä ja jutussa haastatellaan silloisia pomoja ja pähkäillään mahtaako koko lafkaa olla olemassa muutaman vuoden päästä. Suosittelen, maailma näytti apple-lasien läpi vähän erilaiselta silloin.

[Thoth]

Tohon Applen 'Jobsittomaan' aikaan liittyen pieni lukuvinkki: AppStoresta saa ilmaisen City-lehden appsin jossa on lehden juttuja vuosikymmenten varrelta. Mukana on myös juttu Applesta vuodelta -96! Jobs siis ei ollut palannut vielä ja jutussa haastatellaan silloisia pomoja ja pähkäillään mahtaako koko lafkaa olla olemassa muutaman vuoden päästä. Suosittelen, maailma näytti apple-lasien läpi vähän erilaiselta silloin.

Voitko vinkata sen verran, että miten tuon City-lehden appsin löytää? iTunes-haulla tulee jotain ihan muuta ja Google-haulla lähinnä jotain seuranhaku-palveluja.

[ManiMicci]

http://www.city.fi/artikkeli/Lataa+City ... eksi/4074/

[Thoth]

http://www.city.fi/artikkeli/Lataa+City ... eksi/4074/

Äh, niin sitä ei tosiaan saa iPhonelle. Ilmankos ei löytynyt app storestakaan.

[Kain]

http://www.city.fi/artikkeli/Lataa+City ... eksi/4074/

Äh, niin sitä ei tosiaan saa iPhonelle. Ilmankos ei löytynyt app storestakaan.

Eikä myöskään tietokoneille.

[Thoth]

http://www.city.fi/lehti/arkisto/?total=312&offset=288

Tuolta löysin jotain City-lehden arkistoa vuodelta -96, mutta en mitään Appleen liittyvää. Missä numerossa tuota asiaa oli?

[McKorhone]

Niin tosiaan, unohdin mainita että se on iPadille tehty appsi. Jutun otsikko on: Mätä Apple? Mutta koska se on taitettu uudelleen tähän appsiin niin siinä ei näy mikä numero, ainoastaan vuosi -96.

Edit. Niin ja se appsi on nimeltään City Tablet Book.

[Thoth]

Niin tosiaan, unohdin mainita että se on iPadille tehty appsi. Jutun otsikko on: Mätä Apple? Mutta koska se on taitettu uudelleen tähän appsiin niin siinä ei näy mikä numero, ainoastaan vuosi -96.

Harmi, kiinnostaisi lukea tuo juttu.

[mikaw_]

Mutta miksipä Apple mätänisi yhtäkkiä kasaan? Ei Microsoftiltakaan ole tullut mitään innovatiivista öö... koskaan? Kopioinnin ja varastamisen ovat osanneet siinä missä Apple ja Steve Jobs. Jobsilla vaan oli lahja puhaltaa "varastamiinsa" ideoihin henki, jolla ne muuttuivat roskasta kullaksi. Ehkä Google on sitten seuraava ATK-maailman kukkulan kuningas, mistä näistä tietää. Microsoft on kuitenkin hiipunut viime aikoina, eikä suunnan muutoksesta ole kunnollisia merkkejä. Ehkä Google päräyttää kunnollisen kilpailijan OSX:lle ja Windowsille ja tyhjentää pankin. Koodia he selvästi osaavat vääntää. Jos näistä tietäisi niin rikas mies olisi tulevaisuudessa .

[McKorhone]

Niin siis vuonna 96 kirjoitetun jutun otsikko oli silloin "Mätä Apple" eikä Jobs ollut tuolloin firmassa puhaltamassa mihinkään

[mikaw_]

Niin siis vuonna 96 kirjoitetun jutun otsikko oli silloin "Mätä Apple" eikä Jobs ollut tuolloin firmassa puhaltamassa mihinkään

Ok. Oma viestini ei kuitenkaan liittynyt siihen, vaan yleisesti aiheeseen Apple era after Steve Jobs.

[McKorhone]

Niin siis vuonna 96 kirjoitetun jutun otsikko oli silloin "Mätä Apple" eikä Jobs ollut tuolloin firmassa puhaltamassa mihinkään

Ok. Oma viestini ei kuitenkaan liittynyt siihen, vaan yleisesti aiheeseen Apple era after Steve Jobs.

Käsitin siis taas väärin, pahoittelut

[exlex]

... kun Jobs lähti kävelemään firmasta.

Tämä "kun Jobs lähti kävelemään firmasta" mennyt aivan ohi. Päätti vain eräänä päivänä lähteä, hetken mielijohteesta? Vai miten tässä kävi?

lol

Ymmärsit varmasti, että tarkoitin sitä, kun Steven Jobs lähti firmasta 85. Joo ja tiedän, että hänet erotettiin, ettei tähänkin voisi tarttua.

Mutta kiitos tästä korjauksesta. Alkaa vanhalla muorilla toi soveltamisentaito kärsiä iän myötä.

[Jukava]

Mutta miksipä Apple mätänisi yhtäkkiä kasaan? Ei Microsoftiltakaan ole tullut mitään innovatiivista öö... koskaan? Kopioinnin ja varastamisen ovat osanneet siinä missä Apple ja Steve Jobs. Jobsilla vaan oli lahja puhaltaa "varastamiinsa" ideoihin henki, jolla ne muuttuivat roskasta kullaksi. Ehkä Google on sitten seuraava ATK-maailman kukkulan kuningas, mistä näistä tietää. Microsoft on kuitenkin hiipunut viime aikoina, eikä suunnan muutoksesta ole kunnollisia merkkejä. Ehkä Google päräyttää kunnollisen kilpailijan OSX:lle ja Windowsille ja tyhjentää pankin. Koodia he selvästi osaavat vääntää. Jos näistä tietäisi niin rikas mies olisi tulevaisuudessa .

Aika kovat rajat sinulla innovaatiolle.

Kaikki nykyajan innovaatiot varsinkin IT alalla, ovat sitä että otetaan vanhoja ideoita ja yhdistellään, hiotaan ja jatkokehitetään niitä. Ei se tarkoita, etteikö tässä prosessissa olisi luovuutta ja innovaatiota, niin Mikkiksellä kuin Applellakin (vaikkei ensimmäistä fanittaisikaan).
Samalla logiikallahan musiikissa tai elokuvissa ei ole enää mitään luovaa, koska nykymuusikot ja elokuvantekijät ovat kuunnelleet/katselleet aiempa(i)a musiikkia/elokuvia ja "varastaneet" siitä ideoita ja vaikutteita.

Se ideoiden "menestyksekäs varastaminen" vaan vaatii sitä innovatiivisuutta, joten kyllä se tärkeä tekijä tulee Applen tulevaisuuden määrittämisessä olemaan. Jos ideoita vaan kopioidaan kehittelemättä itse konseptia eteenpäin, on ainoa tapa kilpailla hinta, ja siihen en usko Applen kykenevän.

[anttoo]

Mutta miksipä Apple mätänisi yhtäkkiä kasaan? Ei Microsoftiltakaan ole tullut mitään innovatiivista öö... koskaan? Kopioinnin ja varastamisen ovat osanneet siinä missä Apple ja Steve Jobs. Jobsilla vaan oli lahja puhaltaa "varastamiinsa" ideoihin henki, jolla ne muuttuivat roskasta kullaksi. Ehkä Google on sitten seuraava ATK-maailman kukkulan kuningas, mistä näistä tietää. Microsoft on kuitenkin hiipunut viime aikoina, eikä suunnan muutoksesta ole kunnollisia merkkejä. Ehkä Google päräyttää kunnollisen kilpailijan OSX:lle ja Windowsille ja tyhjentää pankin. Koodia he selvästi osaavat vääntää. Jos näistä tietäisi niin rikas mies olisi tulevaisuudessa .

Aika kovat rajat sinulla innovaatiolle.

Kaikki nykyajan innovaatiot varsinkin IT alalla, ovat sitä että otetaan vanhoja ideoita ja yhdistellään, hiotaan ja jatkokehitetään niitä. Ei se tarkoita, etteikö tässä prosessissa olisi luovuutta ja innovaatiota, niin Mikkiksellä kuin Applellakin (vaikkei ensimmäistä fanittaisikaan).
Samalla logiikallahan musiikissa tai elokuvissa ei ole enää mitään luovaa, koska nykymuusikot ja elokuvantekijät ovat kuunnelleet/katselleet aiempa(i)a musiikkia/elokuvia ja "varastaneet" siitä ideoita ja vaikutteita.

Se ideoiden "menestyksekäs varastaminen" vaan vaatii sitä innovatiivisuutta, joten kyllä se tärkeä tekijä tulee Applen tulevaisuuden määrittämisessä olemaan. Jos ideoita vaan kopioidaan kehittelemättä itse konseptia eteenpäin, on ainoa tapa kilpailla hinta, ja siihen en usko Applen kykenevän.

Steve Jobsin innovativiisuus oli sitä, että hän oli käyttäjälähtöinen, eikä insinöörinörtti, joka tarjoa ihmisille sitä mitä linjalta tulee. Opetelkaa käyttämään.
Jobs taas otti laitteen eteensä ja jos se hänen mielestään oli käyttökelvoton, niin uusiksi meni. Tässä on se idea miksi Apple on menestynyt, ajatellaan laitteen käyttäjää, ei sitä miten sen voi tehdä helposti ja halvalla.

[mikaw_]

Aika kovat rajat sinulla innovaatiolle.

Kaikki nykyajan innovaatiot varsinkin IT alalla, ovat sitä että otetaan vanhoja ideoita ja yhdistellään, hiotaan ja jatkokehitetään niitä. Ei se tarkoita, etteikö tässä prosessissa olisi luovuutta ja innovaatiota, niin Mikkiksellä kuin Applellakin (vaikkei ensimmäistä fanittaisikaan).
Samalla logiikallahan musiikissa tai elokuvissa ei ole enää mitään luovaa, koska nykymuusikot ja elokuvantekijät ovat kuunnelleet/katselleet aiempa(i)a musiikkia/elokuvia ja "varastaneet" siitä ideoita ja vaikutteita.

Mitä ne Microsoftin innovaatiot ovat? Ymmärrän SJ:n innovaatiot: hiiri, graafinen käyttis, ipad/iphone, apple store -konsepti, lasiset portaat jne. Tai siis SJ:n innovaatio oli se, että hän onnistui jalostamaan jonkun muiden "roskan" menestyviksi tuotteiksi.

Se ideoiden "menestyksekäs varastaminen" vaan vaatii sitä innovatiivisuutta, joten kyllä se tärkeä tekijä tulee Applen tulevaisuuden määrittämisessä olemaan. Jos ideoita vaan kopioidaan kehittelemättä itse konseptia eteenpäin, on ainoa tapa kilpailla hinta, ja siihen en usko Applen kykenevän.

Menestyvien tuotteiden tekeminen on aina tärkeää yrityksen tulevaisuudelle. Mutta kuten Microsoftista nähdään niin samaa ikkunanäyttistä ja toimistopakettia on nyt myyty 16 vuotta ja vielä se hengissä on. Eli tästä päättelen, että vaikka Applella ei kehitettäisi juuri mitään uutta niin seuraavat 20 vuotta voi mennä suunnilleen vanhoillakin eväillä. Toisaalta tekniikan nopeutuva kehitys asettaa yrityksille yhä suurempia paineita kärjessä pysymiselle, joten muutokset yritysten voimasuhteissa ovat varmasti aikaisempaa äkillisempiä.

[mikaw_]

Aika kovat rajat sinulla innovaatiolle.

Kaikki nykyajan innovaatiot varsinkin IT alalla, ovat sitä että otetaan vanhoja ideoita ja yhdistellään, hiotaan ja jatkokehitetään niitä. Ei se tarkoita, etteikö tässä prosessissa olisi luovuutta ja innovaatiota, niin Mikkiksellä kuin Applellakin (vaikkei ensimmäistä fanittaisikaan).
Samalla logiikallahan musiikissa tai elokuvissa ei ole enää mitään luovaa, koska nykymuusikot ja elokuvantekijät ovat kuunnelleet/katselleet aiempa(i)a musiikkia/elokuvia ja "varastaneet" siitä ideoita ja vaikutteita.

Mitä ne Microsoftin innovaatiot ovat? Ymmärrän SJ:n innovaatiot: hiiri, graafinen käyttis, ipad/iphone, apple store -konsepti, lasiset portaat jne. Tai siis SJ:n innovaatio oli se, että hän onnistui jalostamaan jonkun muiden "roskan" menestyviksi tuotteiksi.

Se ideoiden "menestyksekäs varastaminen" vaan vaatii sitä innovatiivisuutta, joten kyllä se tärkeä tekijä tulee Applen tulevaisuuden määrittämisessä olemaan. Jos ideoita vaan kopioidaan kehittelemättä itse konseptia eteenpäin, on ainoa tapa kilpailla hinta, ja siihen en usko Applen kykenevän.

Menestyvien tuotteiden tekeminen on aina tärkeää yrityksen tulevaisuudelle. Mutta kuten Microsoftista nähdään niin samaa ikkunanäyttistä ja toimistopakettia on nyt myyty 16 vuotta ja vielä se hengissä on. Eli tästä päättelen, että vaikka Applella ei kehitettäisi juuri mitään uutta niin seuraavat 20 vuotta voi mennä suunnilleen vanhoillakin eväillä. Toisaalta tekniikan nopeutuva kehitys asettaa yrityksille yhä suurempia paineita kärjessä pysymiselle, joten muutokset yritysten voimasuhteissa ovat varmasti aikaisempaa äkillisempiä.

[theinonen]

Steve Jobsin innovaatiot?

Steve Jobs oli ainakin maailman paras ottamaan krediitit toisten ihmisten keksinnöistä, tosin ei ehkä itse vaan muiden ihmisten toimesta.

Windowsin suuurin heikkous, taaksepäin yhteensopivuus on samalla ollut myös sen suurin vahvuus. Käyttöjärjestelmä on vain niin hyvä, kuin sille oleva ohjelmatarjonta ja Windowsille löytyy aikamoinen läjä ihan kohtuullisiakin ohjelmia.

On selvää, että Applen tulos tulee heikentymään koska Applen laitteet ovat arkipäiväistymässä ja niiden statusarvo on häviämässä. Apple on jo pidemmän aikaa siirtynyt pois tuosta "Think different" ajattelutavasta kohti samaa filosofiaa kuin muutkin valmistajat. Siirtyminen Intelin prosessoreihin oli ensimmäinen askel kohti vääjäämätöntä muutosta ja sulautumista harmaaseen massaan.

[Jukava]

Mitä ne Microsoftin innovaatiot ovat? Ymmärrän SJ:n innovaatiot: hiiri, graafinen käyttits, ipad/iphone, apple store -konsepti, lasiset portaat jne. Tai siis SJ:n innovaatio oli se, että hän onnistui jalostamaan jonkun muiden "roskan" menestyviksi tuotteiksi.

Hiiri ja graaffinen käytöjärjestelmä eivät kumpikaan ole Steve Jobsin tai Applen keksintöjä. Toki he ovat niitä kehitäneet eteenpäin. Mainitut tuotemerkit toki ovat Applen, mutta tuotemerkkejä on Mikkikselläkin, ja hienot nimet tuotteilla tuskin on kuitenkaan avain Applen menestykseen. iPod ei ollut ensimmäinen kannettava musiikkisoitin tai edes mp3 soitin, se oli vaan pidemmälle jalostettu versio vanhasta ideasta.

Menestyvien tuotteiden tekeminen on aina tärkeää yrityksen tulevaisuudelle. Mutta kuten Microsoftista nähdään niin samaa ikkunanäyttistä ja toimistopakettia on nyt myyty 16 vuotta ja vielä se hengissä on. Eli tästä päättelen, että vaikka Applella ei kehitettäisi juuri mitään uutta niin seuraavat 20 vuotta voi mennä suunnilleen vanhoillakin eväillä. Toisaalta tekniikan nopeutuva kehitys asettaa yrityksille yhä suurempia paineita kärjessä pysymiselle, joten muutokset yritysten voimasuhteissa ovat varmasti aikaisempaa äkillisempiä.

Meinaat että Windows 95 ja Windows 7 eivät eroa toisistaan mitenkään? Tai senaikainen Office uusimmasta?
Toki Applekin voi pärjätä 20 vuotta samalla alalla, valmistaen tietokoneita ja mobiililaitteita, mutta ei samoilla tuotteilla. Ei sen puoleen etteikö Mikkis olisi uusillekin aloille pyrkinyt, esim. konsolibusiness.
Voisihan Applestakin sanoa, että samoja Mac-koneita se myy kuin vuonna 1984.

[jmaa]

Design-guru ja kaiken makeen isälle ja äidille Ivelle on annettu käytännössä vapaat kädet eli enpä olisi huolissani tuotteiden sulautumisesta harmaaseen massaan.

Edit: asianmukainen titteli