Applen ja Samsungin patenttikiista
-
- Viestit: 2045
- Liittynyt: 2.11.2006 klo 10.55
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja L_A_G »
Taitaa Samsungilla olla vellit housuissa kun pitää tälläisiin puuhiin ryhtyä, mutta mitä korealaiselta firmalta pitäisi odottaa? Hehän kopioivat muita yhtä pahasti kuin kiinalaiset...
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
-
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Ymmärtääkseni uutisen mukaan pointtina on se, että iPhonen desing ei ole uusi. Kyllä muutkin vetävät toisiaan oikeuteen, mutta Apple on ottanut sen elämän tehtäväksi. Ja näköjään Applella pelätään saakutti Androidia, koska Stevellä ei ollut kauhen terve suhde Androidiin.L_A_G kirjoitti:Taitaa Samsungilla olla vellit housuissa kun pitää tälläisiin puuhiin ryhtyä, mutta mitä korealaiselta firmalta pitäisi odottaa? Hehän kopioivat muita yhtä pahasti kuin kiinalaiset...
-
- Viestit: 2784
- Liittynyt: 18.3.2008 klo 16.21
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja -wk- »
Applen lakijutut ovat kyllä melko huvittavia sillointällöin:
http://gizmodo.com/5838078/why-is-apple ... g-lgs-logo
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja mika_t »
Enemmän tuo vaikuttaa periaatteelliselta, ei siis välttämättä ns. järkevyyteen perustuvalta toiminnalta jossa halutaan oikeuden voittavan ja kopioijien maksavan teoistaan. Tai noin tämän itse näen, mielestäni Applen ja satojen eri valmistajien sekalaista käyttäjäkokemusta ulos suoltavaa Androidia ei pitäisi edes verrata, täysin eri tuotteitahan ne ovat. Applella on oma visionsa miten toimia ja tekevät kuten haluavat, Androidin osalta Google tekee pääasiallisimmat suuntaukset ja valmistajat pyrkivät sitten mukautumaan niihin.
Asiaan olisi pitänyt puuttua radikaalimmin jo heti alkuun, nyt se on jo vaikeaa.
-
- Viestit: 2784
- Liittynyt: 18.3.2008 klo 16.21
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja -wk- »
-
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Jos Android olisi niin paska, huono, homokäyttöjärjestelmä kuin Steve ja Apple-porukka antaisi ymmärtää, niin ei tarvitsisi mollata jatkuvasti Androidia. Samsungilla menee ymmärtääkseni ihan hyvin. SGS III on myyty 10 miljoonaa. Ja ei tietenkään kaikki Android-valmistajat voi olla niitä super-hypervalmistajia joilla menee täydellisesti. ICS on ja JB ovat parantaneet käyttömukavuutta ja käyttäjäystävällisyyttä rajusti kuin iOS:sta puuttuu monia perusominaisuuksia tai tehty ei-niin-käyttäjäystävällisesti.mika_t kirjoitti:Mitäs pelkäämistä Androidissa on? Eli miksi esim. Apple, joka myy jokaisen valmistamansa laitteen mukavalla voitolla, pelästyisi Androidiksi kutsuttua tilkkutäkkiä satojen eri nollatulosta tekevien valmistajien suhteen ja sitten siellä on muutama jotka jopa saavat tehtyä muutakin kuin tappioita?
Enemmän tuo vaikuttaa periaatteelliselta, ei siis välttämättä ns. järkevyyteen perustuvalta toiminnalta jossa halutaan oikeuden voittavan ja kopioijien maksavan teoistaan. Tai noin tämän itse näen, mielestäni Applen ja satojen eri valmistajien sekalaista käyttäjäkokemusta ulos suoltavaa Androidia ei pitäisi edes verrata, täysin eri tuotteitahan ne ovat. Applella on oma visionsa miten toimia ja tekevät kuten haluavat, Androidin osalta Google tekee pääasiallisimmat suuntaukset ja valmistajat pyrkivät sitten mukautumaan niihin.
Asiaan olisi pitänyt puuttua radikaalimmin jo heti alkuun, nyt se on jo vaikeaa.
Kaikki kopioivat ideoita toisiltaan. Niin tekniikka kehittyy eteenpäin. Ei se toimi jos kaikki aloittaa alusta välttäen kaikkia typeriä patentteja. Olishan iPhone aika erinäköinen...
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Applen olsi syytä olla hyvinkin huolissaan sillä Android on mennyt eteenpäin valtavin askelin, kun taas iOS on enemmän tai vähemmän jämähtänyt lähtötelineisiin.mika_t kirjoitti:Mitäs pelkäämistä Androidissa on? Eli miksi esim. Apple, joka myy jokaisen valmistamansa laitteen mukavalla voitolla, pelästyisi Androidiksi kutsuttua tilkkutäkkiä satojen eri nollatulosta tekevien valmistajien suhteen ja sitten siellä on muutama jotka jopa saavat tehtyä muutakin kuin tappioita?
Enemmän tuo vaikuttaa periaatteelliselta, ei siis välttämättä ns. järkevyyteen perustuvalta toiminnalta jossa halutaan oikeuden voittavan ja kopioijien maksavan teoistaan. Tai noin tämän itse näen, mielestäni Applen ja satojen eri valmistajien sekalaista käyttäjäkokemusta ulos suoltavaa Androidia ei pitäisi edes verrata, täysin eri tuotteitahan ne ovat. Applella on oma visionsa miten toimia ja tekevät kuten haluavat, Androidin osalta Google tekee pääasiallisimmat suuntaukset ja valmistajat pyrkivät sitten mukautumaan niihin.
Asiaan olisi pitänyt puuttua radikaalimmin jo heti alkuun, nyt se on jo vaikeaa.
Jos verrataan Applea Samsungiin millä mittapuulla tahansa yrityksenä, niin Samsung on jättiläinen. Applen liiketoiminta on keskittynyt vain pienelle osa-alueelle ja on ilman omaa tuotantokapasiteettia täysin ulkopuolisten toimijoiden varassa. Samsung sen sijaan valmistaa lähestulkoon kaikkea kodinkoneista kaivinkoneisiin ja laivoihin.
Itse ainakin olisin miettinyt kahteen kertaan ennen kuin alkaisin haastamaan riitaa jostain suorakaiteen muodosta, tai muusta yhtä typerästä asiasta yrityksen kanssa joka valmistaa komponentteja omiin tuotteisiini joiden varassa koko yrityksen tulevaisuus mahdollisesti on.
-
- Viestit: 494
- Liittynyt: 3.3.2006 klo 13.03
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja VilleF »
Ei ole Applen tulevaisuus Samsungin komponenttien varassa. Tuotantoa ja kompnenttien hankijaa hajautetaan jotta mahdolliset ongelmat eivät vaikuttaisi tuotteen saatavuuteen. Apple on todennäköisesti miljardibisnes Samsungille ja siitä luopuminen olisi täydellistä hulluutta. Apple ei tässä kärsisi läheskään niin paljon kuin Samsung.theinonen kirjoitti:Itse ainakin olisin miettinyt kahteen kertaan ennen kuin alkaisin haastamaan riitaa jostain suorakaiteen muodosta, tai muusta yhtä typerästä asiasta yrityksen kanssa joka valmistaa komponentteja omiin tuotteisiini joiden varassa koko yrityksen tulevaisuus mahdollisesti on.
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Applella on silti enemmän pelissä kuin Samsungilla, sillä puhelin ja muut mobiililaitteet muodostavat suuren osan Applen liikevaihdosta. Samsungia tuskin pistää nurin epäonnistuminen puhelinmarkkinoilla, kun taas vastaava epäonnistuminen voi Applelle olla kohtalokas koko yrityksen tulevaisuuden kannalta. Siinä käy äkkiä samalla lailla kuin Nokialle tänäpäivänä.VilleF kirjoitti:Ei ole Applen tulevaisuus Samsungin komponenttien varassa. Tuotantoa ja kompnenttien hankijaa hajautetaan jotta mahdolliset ongelmat eivät vaikuttaisi tuotteen saatavuuteen. Apple on todennäköisesti miljardibisnes Samsungille ja siitä luopuminen olisi täydellistä hulluutta. Apple ei tässä kärsisi läheskään niin paljon kuin Samsung.theinonen kirjoitti:Itse ainakin olisin miettinyt kahteen kertaan ennen kuin alkaisin haastamaan riitaa jostain suorakaiteen muodosta, tai muusta yhtä typerästä asiasta yrityksen kanssa joka valmistaa komponentteja omiin tuotteisiini joiden varassa koko yrityksen tulevaisuus mahdollisesti on.
Samsungin korvaaminen Applen tuotantoketjussa tuskin myöskään onnistuu aivan hetkessä, ainakaan riittävässä mittakaavassa ja nykyisenlaisilla kustannuksilla Applelle. Siinä voi hetken aikaa olla hyllyt tyhjillään ja myydään asiakkaille "ei oota" ennenkuin päästään takaisin entiseen tuotantovauhtiin, mutta silloin voi ihmisillä olla jo povitaskussaan eri firman puhelimet.
-
- Viestit: 326
- Liittynyt: 20.5.2006 klo 21.41
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja hanu »
Eipä Applella liian huonosti mennyt ennen iPhonea ja iPadia. Itse näkisin parempana puhelin ja tablet -tuotteiden osuuden pienenemisen (menestyksen) liikevaihdosta/voitosta. Muuten voi riskinä joku päivä olla "vanhojen" tuotteiden, kuten tietokoneet ja siihen liittyvän liiketoiminnan, pudottaminen pois tuotannosta; kun eivät enää tuota tarpeeksi.theinonen kirjoitti: Applella on silti enemmän pelissä kuin Samsungilla, sillä puhelin ja muut mobiililaitteet muodostavat suuren osan Applen liikevaihdosta. Samsungia tuskin pistää nurin epäonnistuminen puhelinmarkkinoilla, kun taas vastaava epäonnistuminen voi Applelle olla kohtalokas koko yrityksen tulevaisuuden kannalta. Siinä käy äkkiä samalla lailla kuin Nokialle tänäpäivänä.
Eihän tuo tällä hetkellä ole pelkona, mutta... yhdistetään skenaarioon Applen ulkopuolelta tullut uusi toimitusjohtaja (sokerivettä aikaisemmin myynyt tai samalta alalta), joka saa ylipuhuttua hallituksen strategisista suunnanmuutoksista...
Mutta takaisin asiaan:
Verge näyttää kattavan hyvin viimeisimpiä käänteitä Applen ja Samsungin välisessä ottelussa;
http://www.theverge.com/2012/8/3/321705 ... sung-trial
http://www.theverge.com/2012/8/3/321816 ... sung-trial
-
- Viestit: 767
- Liittynyt: 1.12.2009 klo 20.09
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja jehu »
Kaiken kopioiva Samsung? Apple on itse kopioinut kaikkia muita ihan yhtä lailla ja väittää omakseen asioita, jotka eivät sen ole. Tässä uusimmassa SGS3 kiistassa Apple ei tule saamaan mitään vaatimuksiaan läpi.mika_t kirjoitti: Jos tämä toisinpäin olisi mennyt, niin eihän siitä kukaan olisi itkenyt vaan lähinnä nauranut jos Android -leiri, etenkin kaiken kopioivan Samsungin johdolla syyttäisi jotain muuta tahoa kopioinnista.
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja mika_t »
Tuo Samsungin sisäinen, oikeudenkäynnissä julkiseksi tullut salainen memo aiheesta puhuu kyllä toista kieltä, siinähän käytiin läpi jotakuinkin kaikki toiminnot ja ohjelmat mitä luureissa on ja korjausehdotukset miten saadaan itselle tehtyä samanlaiset toiminnot omaan luuriin. Melko häpeällinen ja nolo dokumentti joka sinällään ei ollut yllätys kenellekään joka asiasta on ollut kartalla, että joku järjestelmällinen toimintasuunnitelma on ollut taustalla, niin voimakasta ja selvää se kopiointi oli pahimmillaan. Minun on hirveän vaikea myös käsittää miksi pitäisi kopioida noin räikeästi mitä hyvänsä toista toimijaa alalla, en todennäköisesti pystyisi olemaan Samsungin työntekijänä kovin ylpeä niistä aiemmista 1:1 -luureita ja tabuista mitä markkinoille tuli ja varmasti ääneen ihmettelisin, että miksi emme tee omasta mielestämme parasta ja oman ideologiamme mukaista tuotetta intohimoa ja korkeaa teknistä osaamista hyväksikäyttäen.jehu kirjoitti:Kaiken kopioiva Samsung? Apple on itse kopioinut kaikkia muita ihan yhtä lailla ja väittää omakseen asioita, jotka eivät sen ole. Tässä uusimmassa SGS3 kiistassa Apple ei tule saamaan mitään vaatimuksiaan läpi.
Edelleen ihmisillä on myös pieni epätietoisuus mitä kopiointi itseasiassa on, samoin hukassa ovat mallisuojat, patentit yms. määreet. Se kuka patentoi asian, omistaa oikeuksia, mutta ei tietystikään pysty monopolisoimaan täysin jotain alaa. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kuka alunperin keksi ja mitä, jos asiaan ei ole haettu patenttia tai joku toinen sitten keksii esim. uuden tavan käyttää jo olemassaolevaa keksintöä. Applehan käyttää useita eri keksintöjä hyväkseen, kehittää niille uuden tavan toimia yhdessä ja yleensä patentoi tämän uuden käyttötavan sitten itselleen. On myös yksi suurimmista rojaltien maksajista alalla, joten pitää aina muistaa, että kaikki lainaus ei ole pahasta eikä näitä voida verrata suoraan toisiinsa ellei ole tiedossa mitä niiden vastalahjana kulkee mihinkin suuntaan.
Nythän tässä(kin) oikeudenkäynnissä yritetään selvittää, että mikä on minkäkin patentin asema missäkin asiayhteydessä, milloin sitä edeltävä, samaan asiaan liittyvä patentti katsotaan vahvemmaksi tai heikommaksi jne. Samsungin syytökset ovat toistaiseksi olleet koko historian ajan melko heppoisia, lähinnä radioteknisiin ratkaisuihin liittyviä joista sen pitäisi oikeastaan alkaa kähinöimään piirivalmistajien kanssa, Applella kun ei ole omaa kustomointilinjaa piireille, vaan se ostaa komponenttinsa alihankkijoilta ja melko suoraan näiden linjastosta ilman sen suurempia muutoksia. Esim. tästä syystä Jollalla ei ole tarvetta kauhealle patenttimäärälle itse raudan suhteen kun tulevat nyt patenttisotien aikaan markkinoille (ehkä), heidän ulkoistamansa valmistus ja bulkkikamana ostetut komponentit sisältävät jo itsessään oikeuden niiden käyttöön.
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että patenteille on annettu vähän liian suuri merkitys nykyään, niiden määritelmät ja säännöt on kehitetty aikana jolloin patentit käytännössä merkitsivät jotain teknistä asiaa, itse laitetta, valmistustapaa tms., sittemmin siihen on tullut kaveriksi ohjelmalliset kommervenkit ja nyt viimeisimpänä on alettu jo puhumaan aivan tavallisista eleistä ja ruudun tökkimisistä, että ne olisivat jotenkin täysin spesiaaleja aikaisempiin verrattuna jne. Ei ole takuulla helppoa nykyään suunnitella edes käyttöjärjestelmän UI:a, varmaan tulee rikkoneeksi useampiakin patentteja, suunnitteli sen minkälaiseksi hyvänsä. Juttujen tuomarit ovat olleet vähän samoilla kantimilla ja kehoittaneet osapuolia keskenään sopimaan asian eivätkä viemään oikeuslaitosten kallista aikaa jonninjoutavuuksiin.
Tosin, eihän näillä patenttisodilla varsinaisesti sodita, vaan neuvotellaan eri patenttien vaihtokaupoista, harvoin näissä raha välttämättä vaihtaa omistajaa lopulta, vaan korvaukset sovitetaan jollakin hyvityspatenteilla, esim. 10 vuodeksi jonkun asian hyväksikäyttö ilman rojaltimaksua kun vastineeksi saadaan patentit a ja b yhtä pitkäksi ajaksi käyttöön tai edes pienemmällä summalla kuin mitä alunperin.
Positiivisena asiana patenttien suhteen voidaan pitää sitä, että Apple, Samsung, että Google ovat yhdistäneet voimansa Kodakin patenttihuutokaupassa eivätkä enää kilpaile toisiaan vastaan niiden suhteen. Aiemminhan tuo meinasi kehkeytyä Applen ja Googlen väliseksi nokitteluksi kunnes älysivät toimia yhdessä eivätkä erikseen.
-
- Viestit: 7374
- Liittynyt: 10.6.2009 klo 22.08
- Paikkakunta: Tuusula
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Puhuin pelkästään ns. softapatenteista. Samsungin ja Nokian meriitit raudan kehityksessä ovat kiistämättömät
-
- Viestit: 767
- Liittynyt: 1.12.2009 klo 20.09
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja jehu »
Jos katsoo vaikka rinnakain SGS1/SGS2/3GS/4 - mitä samaa? Kaikki on suorakaiteen muotoisia, muuten ne näyttää ihan erilaisille - jokainen. Jos napsauttaa näyttöön valot, niin eroavaisuudet vain kasvaa.
En ymmärrä miksi Samsung on tässä ainoa kohde, koska tällä samalla logiikalla kaikki muutkin ovat apinoineet Applea. Miten esim. HTC, miksi he saavat toimia vapaasti? Syy on siinä, että Samsung (tällä hetkellä) on ainoa josta on uhkaa Applelle ja se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
-
- Viestit: 248
- Liittynyt: 25.5.2008 klo 11.19
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja kahvikuppi »
http://techcrunch.com/2012/08/20/motoro ... e-details/
Aika syvältähän tämä kaikki patentteihin liittyvä riitely on. Toivottavasti vain Appleen kolahtaa itseensä jossakin vaiheessa pahasti.
-
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Samsung on pahin kilpailija ja ilman sitä Apple olisi melkein monopoliasemassa.jehu kirjoitti:En ymmärrä miksi Samsung on tässä ainoa kohde, koska tällä samalla logiikalla kaikki muutkin ovat apinoineet Applea. Miten esim. HTC, miksi he saavat toimia vapaasti? Syy on siinä, että Samsung (tällä hetkellä) on ainoa josta on uhkaa Applelle ja se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Onhan tämä patenttitrollaus mennyt pelleilyksi ja patenttien alkuperäinen idea on hukkunut kauan sitten. Ainahan jaksetaan valittaa ihan pikku asioista. Onhan Sampan kännyissa samaa näköä kuin iPhonessa, mutta onko Apple keksinyt sen alunperin? Vastaus on suurella todennäköisyydellä ei. Ja videossa näkyy, että Applekin on räikeästi kopioinut muilta.
Ja kuten Steve Jobs on suoraan sanonut:
Ja pitkälti asiat kehittyvät niin. Eihän ennen iPhonea ollut oikeaa kunnollista älypuhelinta. Eihän iPhonessa ollut mitään uutta, mutta vastaavaa kokonaisuutta ei ollut kenellekään muulla. Ja sama pätee iPadiin.Picassolla oli sanonta: hyvät taiteilijat kopioivat, loistavat taiteilijat varastavat, ja me olemme aina varastaneet häpeilemättä loistavia ideoita.
-
- Viestit: 494
- Liittynyt: 3.3.2006 klo 13.03
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja VilleF »
Mä muistan iPhonea edeltävän ajan varsin erilailla, esim. Nokia Communicator oli älypuhelin isolla etukirjaimella. Ei yhtä smuutti kuin iPhone, mutta hyvinkin älykäs tullessaan markkinoille. Samoin niin monet Nokian ja muiden valmistajien puhelimet. Älypuhelinten aikakausi ei alkanut iPhonesta.PatrikSelin kirjoitti:Ja pitkälti asiat kehittyvät niin. Eihän ennen iPhonea ollut oikeaa kunnollista älypuhelinta. Eihän iPhonessa ollut mitään uutta, mutta vastaavaa kokonaisuutta ei ollut kenellekään muulla. Ja sama pätee iPadiin.
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja mika_t »
Olen hieman eri mieltä, ennen iPhonen tuloa käytin jokaista Commaria ennen kuin ne tulivat yleiseen myyntiin, lisäksi minulla oli HTC:n ja tietysti Nokian muitakin malleja käytössä, testissä jne. Yksikään niistä ei kyllä yltänyt millään osa-alueella iPhonen tuomaan uudistuksen aaltoon, puhumattakaan, että kokonaisuus olisi ollut samalla tasolla. Tietysti joskus 1998 kun käytti julkisella paikalla Commaria ennen kuin sitä siis oli edes esitelty, ihmiset katsoivat hämmentyneinä, että mikä mörkö tuo oikein on ja mitä sillä voi tehdä. Sitten kun selitti muutamalla sanalla, että sillä pääsee nettiin, voi katsoa sähköpostinsa ja siinä on tämmöinen kiva näppäimistö, niin ilmeet olivat toki soikeina hämmennyksestä, mutta ei sen käyttö, konfigurointi ja yhteenliittäminen esim. Winkkariin ollut mitään mukavaa puuhaa. Tämä konfiguraatio- ja asennushelvattu jatkui ja jatkuu Nokian osalta vielä tänäkin päivänä. Melko moni repi aikanaan hiuksensa päästä IRQ -keskeytysten parissa kun ei meinannut laite näkyä NT:ssä millään lailla.VilleF kirjoitti:Mä muistan iPhonea edeltävän ajan varsin erilailla, esim. Nokia Communicator oli älypuhelin isolla etukirjaimella. Ei yhtä smuutti kuin iPhone, mutta hyvinkin älykäs tullessaan markkinoille. Samoin niin monet Nokian ja muiden valmistajien puhelimet. Älypuhelinten aikakausi ei alkanut iPhonesta.PatrikSelin kirjoitti:Ja pitkälti asiat kehittyvät niin. Eihän ennen iPhonea ollut oikeaa kunnollista älypuhelinta. Eihän iPhonessa ollut mitään uutta, mutta vastaavaa kokonaisuutta ei ollut kenellekään muulla. Ja sama pätee iPadiin.
Älypuhelimiksi luettiin tuolla aikakaudella puhelin jolla pääsi edes jollain rimpulaselaimella ns. nettiin ja sai luettua siitä pikkuriikkiseltä näytöltä sähköpostejaan. Nykyään jos tuodaan puhelin vastaavilla ominaisuuksilla, niin se yleisimmin löytyy kehitysmaista ja sen myyntihinta on ollut noin 30 euroa. iPhone ei siis aloittanut historiaa löyhästi tulkiten älypuhelinten aikakautta, mutta se aloitti kosketukseen perustuvien, kokonaisuudeltaan hyvin yhteen toimivien älypuhelinten aikakauden (itse pidän kyllä tuon ajan puhelimia kaikkea muina kuin älykkäinä, älykkyys tulisi jotenkin näkyä käyttäjän kunnioittamisena).
Tässä tullaan siihen oleelliseen asiaan minkä otin jo aiemmin esille, patenttiin ei aina tarvita uutta teknistä keksintöä vaan vanhojenkin keksintöjen uusi käyttötapa voi olla patentin alainen asia ja tämänhän Apple toteutti silloisella tekniikalla melko oivallisesti ja on toki jatkanut sillä saralla ihan kohtuullisen hyvin. Ei Samsunginkaan olisi tarvinnut tehdä aivan kauheasti eri näköisiä laitteita ja käyttöliittymiä aiemmin ja mitään nykyisenkaltaista ei nähtäisi, mutta se halusi apinoida asioita 1:1 mentaliteetilla Applen mielestä, niin tässä sitä ollaan. Tähän on myös turha ottaa vertausta mitä näkee monessa artikkelissa mm. Xeroxin osalta aikoinaan, siinähän oli kyse lähinnä siitä, että Xerox sai hommattua osakkeita Applesta ja vastineeksi Apple sai käyttää hyväksi heidän tietämystään graafisen UI:n osalta. Xerox siis lähinnä pönkitti omaa investointiaan antamalla nuo tiedot.
En pidä myöskään Samsungia minään uhkailijana Applelle (enkä toisinpäin), Apple ei valmista Androideja, Samsung ei valmista iOsseja. Lisäksi Apple myy kaiken tavaran mitä se valmistaa, joten se ei edes pystyisi myymään hirveän paljon enemmän kuin mihin se tällä hetkellä on pystynyt, se liikkuu tuotantokapasiteetin, että komponenttipuolen äärirajoilla, se on jo nyt suurin komponenttiostaja markkinoilla ja käyttää paljon rahaa, että se saa ostettua riittävästi näyttöjä ja muuta rompetta laitteisiinsa ns. etuostona muiden toimijoiden ohitse.
Hyvin vaikea nähdä tilannetta missä Apple saisi konkreettisesti kasvatettua tuossa kärkisegmentissä asemaansa enää nykyisestä markkinaosuusprosenteissa mitattuna. Käytännössä pitäisi yhteisyrityksenä perustaa muutamia komponenttilaitoksia tekemään lisää komponentteja ja pitäisi jostain keksiä uusi kokoonpanomegastruktuuri tai useampikin. Kappalemäärissä voidaan vielä nousta nykyisestä hieman, mutta kyllähän jo nyt mennään melko äärirajoilla ja Applen, että Samsungin lisäksi, muille toimijoille ei oikein meinaa löytyä kaikista kysytyimpiä komponentteja riittäviä määriä riittävällä laadulla. Tästä ovat mm. Nokia ja muut toimijat kärsineet joilla ei ole omaa komponenttituotantoa. Mutta Sharpia esim. (Japanin selkeä markkinajohtaja) haittaa melko vähän näyttöjen vähyys markkinoilla, he valmistavat itse näyttönsä itselleen ja toki niitä jää myös myyntiin muille toimijoille jne. Sharp taisi muuten esitellä ensimmäisen Androidin joka edes hieman kiinnostaa, se Feel UX UI näyttää melko siistiltä.
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja adele »
Raha loppukädessä puhuu. Oikeusjutut ovat osittain tuollaista pelleilyä ja sapelien kalistelua, vailla sen suurempaa merkitystä. Molemmat tarvitsevat toisiaan.VilleF kirjoitti:Ei ole Applen tulevaisuus Samsungin komponenttien varassa. Tuotantoa ja kompnenttien hankijaa hajautetaan jotta mahdolliset ongelmat eivät vaikuttaisi tuotteen saatavuuteen. Apple on todennäköisesti miljardibisnes Samsungille ja siitä luopuminen olisi täydellistä hulluutta. Apple ei tässä kärsisi läheskään niin paljon kuin Samsung.theinonen kirjoitti:Itse ainakin olisin miettinyt kahteen kertaan ennen kuin alkaisin haastamaan riitaa.. typerästä asiasta yrityksen kanssa joka valmistaa komponentteja omiin tuotteisiini joiden varassa koko yrityksen tulevaisuus mahdollisesti on.
Apple oli viime vuonna Samsungin suurin asiakas vastaten melkein 9%:sta Samsungin liikevaihdosta. Samsungilla on iso pääosin muistisiruja tekevä tehdas Austinissa Texasissa. Tänään Samsung ilmoitti investoivansa 3,2 miljardia lisää tehtaaseen, jossa aikomus on lisätä prosessorituotantoa, koska se on tuottoisampaa.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/s ... en/a830605
Ilmeisesti lähes kaikki Tekasin tehtaan tuotanto menee Applelle ja mitä ilmeisimmin tehtaan sijainti on alunperin ollut jonkinlaisen väännön seurausta, sillä miksi joku Aasialainen jätti rakentaisi tehtaan jonnekin punaniskojen maille muuten kuin pakosta?Samsungilta miljardiluokan investointi sirutehtaaseen
Samsung aikoo investoida noin neljä miljardia dollaria eli noin 3,2 miljardia euroa Texasissa sijaitsevaan sirutehtaaseensa, Bloomberg uutisoi.
Investoinnillaan Samsung pyrkii kasvattamaan etenkin älypuhelinten ja tablettien prosessoreiden tuotantoansa. Toistaiseksi Texasin tehtaalla on valmistettu lähinnä muistisiruja.
Samsung on maailman suurin siruvalmistaja ja aikoo investoida puolijohdevalmistukseensa tänä vuonna yli kymmenen miljardia euroa.
Keväällä haastattelussa Tim Cook sanoi, että iPhonen ja iPadin "moottori" ovat kotoisin Austinista.
"This is not well known...but the engine for the iPhone and the iPad are built in the U.S. in Austin, Texas,"
-
- Viestit: 2285
- Liittynyt: 17.2.2005 klo 18.59
- Paikkakunta: Tampere
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja jomppa »
Kannattaa muistaa, että USA:ssa patentti myönnetään käytännössä suoraan ja vasta oikeudessa katsotaan tarvittaessa, oliko patentista mihinkään. Nopealla vilkaisulla ainakin muutama artikkelissa listatuista patenteista siirtynee "epäilyttävä"-listalle. Lisäksi kannattaa myös muistaa, että patentin kiertäminen on kohtuullisen helppoa. Eli maallikon silmissä "selvältä loukkaukselta" näyttävä ei suinkaan ole sitä, koska toteutustapa tai jokin yksityiskohta on eri.kahvikuppi kirjoitti:Motorola vs Apple juttuun liittyvää tietoa:
http://techcrunch.com/2012/08/20/motoro ... e-details/
Aika syvältähän tämä kaikki patentteihin liittyvä riitely on. Toivottavasti vain Appleen kolahtaa itseensä jossakin vaiheessa pahasti.
6xiPod +iPhone 3GS (M32)+iPhone 8
iPad (V32, 7 gen) | AppleTV
Apple Watch S7
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja JHA »
Koulutetumpi työvoima mitä puolijohdeteollisuus tarvitsee, vakaampi infrastruktuuri, varma & jatkuva energiansaanti piikiekkojen tekemiseen, vakaa maaperä. On noita muitakin syitä miksi pitkälle automatisoitua & työvoimakustannuksista käytännössä riippumatonta puhdastilaa kannattaa rakentaa länsimaihin. Etenkin kun logistisesti ratkaisussa ei sinänsä ole järkeä. Vaikka Apple olisikin asiakas niin komponentit jokatapauksessa lentävät tuolta Kiinaan pintaladottavaksi ja loppukokoonpantaviksi..adele kirjoitti:Ilmeisesti lähes kaikki Tekasin tehtaan tuotanto menee Applelle ja mitä ilmeisimmin tehtaan sijainti on alunperin ollut jonkinlaisen väännön seurausta, sillä miksi joku Aasialainen jätti rakentaisi tehtaan jonnekin punaniskojen maille muuten kuin pakosta?
Keväällä haastattelussa Tim Cook sanoi, että iPhonen ja iPadin "moottori" ovat kotoisin Austinista.
"This is not well known...but the engine for the iPhone and the iPad are built in the U.S. in Austin, Texas,"
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Taitaa olla koulutuksen kanssa niinpäin, että se osaaminen on siirtynyt teollisuuden mukana sinne Aasian maihin ja sieltä löytyy tänä päivänä se ammattitaitoisempi porukka.JHA kirjoitti:Koulutetumpi työvoima mitä puolijohdeteollisuus tarvitsee, vakaampi infrastruktuuri, varma & jatkuva energiansaanti piikiekkojen tekemiseen, vakaa maaperä. On noita muitakin syitä miksi pitkälle automatisoitua & työvoimakustannuksista käytännössä riippumatonta puhdastilaa kannattaa rakentaa länsimaihin. Etenkin kun logistisesti ratkaisussa ei sinänsä ole järkeä. Vaikka Apple olisikin asiakas niin komponentit jokatapauksessa lentävät tuolta Kiinaan pintaladottavaksi ja loppukokoonpantaviksi..adele kirjoitti:Ilmeisesti lähes kaikki Tekasin tehtaan tuotanto menee Applelle ja mitä ilmeisimmin tehtaan sijainti on alunperin ollut jonkinlaisen väännön seurausta, sillä miksi joku Aasialainen jätti rakentaisi tehtaan jonnekin punaniskojen maille muuten kuin pakosta?
Keväällä haastattelussa Tim Cook sanoi, että iPhonen ja iPadin "moottori" ovat kotoisin Austinista.
"This is not well known...but the engine for the iPhone and the iPad are built in the U.S. in Austin, Texas,"
-
- Viestit: 2784
- Liittynyt: 18.3.2008 klo 16.21
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja -wk- »
http://www.tietokone.fi/uutiset/molemma ... kieltoihin
-
- Viestit: 2070
- Liittynyt: 27.3.2010 klo 14.21
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja Le Corbusier »
Näinhän se on.Jos Android olisi niin paska, huono, homokäyttöjärjestelmä kuin Steve ja Apple-porukka antaisi ymmärtää, niin ei tarvitsisi mollata jatkuvasti Androidia.
Applen ei ole tarvinnut pieraistakaan noksulan suuntaan..
-
- Viestit: 2784
- Liittynyt: 18.3.2008 klo 16.21
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja -wk- »
Palaa sivulle “Ajankohtaista Apple-maailmasta”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit