mikaw_ kirjoitti:Niin, jätteiden lajittelussahan on kyse uskonnonomaisesta rituaalista, jolla "ostetaan" omatuntoa tai jotain. Yhdet rukoilevat krusifiksille, toiset pyllistelevät jonnekin ilmansuuntaan ja kolmannet lajittelevat jätteitä.
We don't get fooled again...
Adele oli oikeilla jäljellään tuosta hyvän mielen saamisesta. Kun aikoinaan kävi ilmi tuo, että samaan paikkaan mene joka astiasta (ja vieläpä monesta autosta yhden sijasta), vaikutti merkittävästi yleiseen kierrätysintoon. Se nähtiin juuri rituaalina, koska moni koki tulleensa huijatuksi. Ja kierrätys jäi siihen. Niin jäi muuten minullakin, pitkäksi aikaa. Koin sen turhaksi. Mm. tämä oli yksi asia, jota tarkoitin viittaamalla kierrätyksessä ja lajittelussa oleviin ongelmiin, mainittujen lisäksi. Tilanne sentään nyt paranemassa. Meillä töissä myös aikoinaan tuli tämä energiajaekeräys, käytännössä jätteet menevät Ekokemille ja noin suurinpiirtein muuten se olisi poltettavaa ts. energiajaetta. Homma meinasi topata alkuunsa, siksi kun ei ollut oikein varmaa tietoa oranssien säkkien lopullisesta sijoituspaikasta. Enkä tiedä, onko vieläkään. Toinen ongelma olisi sitten tosiaan tuo ongelmajäte, niitä elohopeaa sisältäviä lamppuja kun ei ihan joka paikkaan saa kerättyä tai kierrätettyä. Mutta silti, ajat muuttuvat. Pidän mahdollisena, että tilanne joka tapauksessa tulee tästä vielä paranemaan.
Vieläkö apple-romua muuten dumbataan Ghanaan? Näin joskus dokumentin, jossa Ghana esitettiin elektroniikkajätteen kaatopaikkana ja värikkäällä omena-logolla varustettua jätettä löytyi paljon.
Tuo dokkari tunnetaan nimellä
Hehkulamppuhuijaus. Katsomisen arvoinen, käsittelee vähän tätä suunniteltua vanhenemista, asenteiden muutosta ja kestävää kulutusta. Tuossa todella oli myös elektroniikkaromun loppusijoitusta Ghanassa (suunnilleen kohdasta 37.50). Ei todellakaan tarvitse olla mikään vihreä ymmärtääkseen, että järkevä uusikäyttö ja kierrätettävät materiaalit on yksinomaan järkevää. Jep - KUNHAN se kierrätys saadaan toimimaan. Suomessa asia on ryssitty, kuten keskustelussaa on käynyt ilmi, suuren maailman menosta tällä hetkellä en tiedä. Ja tulevaisuutta en ennusta. Pedantti piiperrys on hyödytöntä, se kävi ilmi. Mutta järkevyys on silti järkevyyttä.
Miksi muuten Jobsin hedelmien syönti ja hippeily esitetään jotenkin asiana joka johtaisi johonkin "yhteisen hyvän ajamiseen"? Minusta joku ruokavaliolla päteminen ja huumeidenkäyttö liittyy egoismiin ja hedonismiin. Näihin piirteisiin liittyvää luonnetta kuvaa myös ensimmäisen lapsen "hylkääminen". Kuitenkin ilman näitä piirteitään Jobs ei olisi tehnyt sellaista uraa kuin teki, joten hyvä niin.
Tuon ajan hipit (ja alkuaikojen Greenpeace) oli toista maata, kuin nykyinen vihreiden (tai Greenpeacen) puuhastelu. Sillä oli oikeasti tarkoitus suojella luontoa. Ei hölmöillä ja pelotella hiilidioksilla tai kerätä erilaisia viherveroja tai -aneita hyvän omantunnon ostamiseksi, vaan tehdä maailmasta parempi paikka: taistella oikeita, todellisia saasteita vastaan
notta voi uida turvallisesti sorsat ja ihmiset. Siitä on kyse.