Hopeinen Omena

En muista, että olisin iPhone 6 -puhelimen tulevista myyntimääristä puhunut mitään. Specsit eivät tosiaan olleet ajanmukaiset, ja aika on myös näyttänyt, että iPhone 6 on ollut huonoin iPhone kestävyydenkin kannalta. Mutta varmasti on myös erehdyksiä tullut vuosien aikana, kelläpä ei. Nyt kyllä laitan pääni pantiksi, että iPhone 7 myy vähemmän kuin iPhone 6S. Tämän voitte laittaa muistiin ja mahdollisesti pilkata siitä minua, jos tulen olemaan väärässä.

Älä huoli, me pilkataan sua joka tapauksessa...

Aatamix kirjoitti:En muista, että olisin iPhone 6 -puhelimen tulevista myyntimääristä puhunut mitään. Specsit eivät tosiaan olleet ajanmukaiset, ja aika on myös näyttänyt, että iPhone 6 on ollut huonoin iPhone kestävyydenkin kannalta. Mutta varmasti on myös erehdyksiä tullut vuosien aikana, kelläpä ei. Nyt kyllä laitan pääni pantiksi, että iPhone 7 myy vähemmän kuin iPhone 6S. Tämän voitte laittaa muistiin ja mahdollisesti pilkata siitä minua, jos tulen olemaan väärässä.

Eikö jossain vaiheessa olisi järkevintä myöntää tappionsa? iPhone tuskin tulee markkinoilta häipymään niin kauan kun älypuhelimet ovat nykyisen kaltaisia. Kukaan ei sellaista kaulaa onnistu vetämään. Joskus tietysti nykyisen kaltainen älypuhelin korvautuu jollain muulla, mutta odottelu iPhonen massiivisesta floppaamisesta on älytöntä. Ensin markkinoilta pitäisi hävitä ainakin: HTC, LG, Lenovo, Sony ja jopa Samsung. Perustelu: tekevät nollaa tai miinusta ja parhaimmiillaankin murto-osan Applen iPhone-voitoista. Katsellaan tilannetta sitten uudestaan kun nuo mainitut pelurit ovat jo markkinoilta hävinneet.

MacFinn kirjoitti:Älä huoli, me pilkataan sua joka tapauksessa...

Tuskin niin paljoa kuin me sinua...

jpsuominen kirjoitti:

MacFinn kirjoitti:Älä huoli, me pilkataan sua joka tapauksessa...

Tuskin niin paljoa kuin me sinua...

...mutta kun se pilkka menee omaan nilkkaan enempi kuin usein - saldo: enemmän vai yhtäläisesti vai sittenkin pilkkaajillei se pilkka?

Tähänhän altistamme itsemme.

Nonniin ysävät ja kylänmiehet, asetutaas taas istumaan ja rauhoitutaan, sekä palataan otsikon aiheeseen.

Kiitän lämpimästi, sekä toivotan iPhonen myynnille mitä parhainta tulevaisuutta.

Pitkä on Nokia Piipussa - vai kenen ajatuksta tämä ketju lähti - odotus:

Täysin käsittämättömiä lukuja - ei ainakaan hinnalla kilpailu toimi tässä kentässä.

http://www.investors.com/news/technolog ... its-in-q4/

Minulle yllättävää - mutta ymmärrettävää - on se, että Apple on jollain kvartaalilla kerännyt yli 100% markkinan katteista.

Jos tällaista esiintyy, mitä merkitystä on myynnin lukumäärävertailulla?

Aivan, iPhonen hinnassa on eniten ilmaa. Niinhän se Applen profit on kerätty. En ymmärrä, että miksi kuluttaja olisi tästä iloinen?

Toisaalla: Jean-Louis Gassée, Monday Note:
https://mondaynote.com/another-apple-se ... .8x4hxqdxg

Tuossa hän lopettaa:

This year, Apple has committed $24B in manufacturing purchase obligations — money promised to suppliers. That’s a 16% increase over last year’s $20.7B. This doesn’t mean that the company’s output will increase by a similar amount, but it’s always a reliable trend indicator. For example, we saw the same number go down from $21.6B in December 2014, to $20.7B in 2015, a timeframe in which Apple revenue also declined.

Näyttäis vähän siltä, että Apple ei usko myynnin laskuun.

Aatamix kirjoitti:Aivan, iPhonen hinnassa on eniten ilmaa. Niinhän se Applen profit on kerätty. En ymmärrä, että miksi kuluttaja olisi tästä iloinen?

Kuluttajan kannalta on merkitystä, miten kauan se toimija jonka ekosysteemiin olet sitoutunut on pelissä mukana. Ja pystyy myös vastaamaan tuotteistaan useamman vuoden. Esimerkkinä vaikka nämä 2011 myytyjen MBP:koneiden näytönohjainten korjaus takuuseen. Ja sekin, että sun käytetyillä laitteilla on taloudellista arvoa eli saat vähän kompensaatiota siitä kalliimmasta ostohinnasta.

Aatamix kirjoitti:Aivan, iPhonen hinnassa on eniten ilmaa. Niinhän se Applen profit on kerätty. En ymmärrä, että miksi kuluttaja olisi tästä iloinen?

Oletkos vertaillut muihin lippulaivaluureihin? Ei siellä kovin suuria eroja ole. Entä paljonko lasketaan arvoa vuosia jatkuvalle ohjelmistotuelle, kun Android-leirissä tuki kestää alle kaksi vuotta?

En ole ainoa analyytikko, joka veikkaa iPhone-myynnin yhä laskevan: http://appleinsider.com/articles/17/02/ ... l-iphone-8

Edellä olevaan L-jannen kysymykseen vastaan siitäkin huolimatta, että moni tulee hermostumaan vastauksestani.

Käytin Hintaseuranta.fi-palvelua löytääkseni edullisimmat hinnat sekä iPhone 7 Plus (32GB) että Samsung Galaxy S7 Edge (32GB) puhelimille, koska ko. puhelinmallit edustavat premium-hintaisia lippulaivoja. Edullisin löytämäni iPhone 7 Plus maksaa 879 euroa, kun taas edullisin löytämänä Galaxy S7 Edge maksaa 600,80 euroa.. Hintaeroa on melkein 280 euroa.

Aika moni (puhelimiin teknisesti perehtynyt) pitää tuota Galaxy S7 Edgeä parempana puhelimena kuin iPhone 7 Plus -puhelinta (lukija saa olla eri mieltä). Lisäksi myyntihinta kaupoissa ei tietenkään suoraan kerro yhtiön profitista, mutta kuten kaikki tiedämme, Applella on suurin profit.

Ohjelmistotuki on tietenkin hyvä asia. Apple tarjoaa yhtiönä pisimmän ohjelmistotuen, jonka tiedän, mutta toisaalta joihinkin Android-luureihin saa iPhoneakin pidemmällä ajalla uusia ohjelmistoja, jos vain on kykyä ja halua asentaa ns. custom romeja. Lisäksi on syytä punnita, että kannattaako nykyään ostaa premium-hintainen puhelin viideksi vuodeksi. Käytettyjen puhelinten kohdalla pitkä ohjelmistotuki on myös hyvä juttu.

iPonin etu tuollaiseen Samppaan on jälleenmyyntiarvo. Samppaa ei kukaan osta käytettynä, tai jos ostaa, niin hintaero on suurempi kuin laitteiden hintaero uutena.

Toinen asia onkin se, että jopa alle 200 eurolla saat Android -puhelimen, joilla päivittäiset asiat hoituvat samalla tapaa kuin iPonella.

Aatamix, kun sanot puhelimiin teknisesti perehtyneiden pitävän Samppaa parempana, tarkoitatko sitä vaahtosuiden joukkoa, joka tuijottaa suoritinytimien määriä, kellotaajuuksia, näyttöjen resoluutioita ja kameroiden megapikseleitä, vai sitä ryhmää, joka ymmärtää tällaisten asioiden käytännön merkityksen? Uudet iPhonet kuitenkin ovat vuodesta toiseen markkinoiden tehokkaimpia ja nopeimpia laitteita siitä huolimatta, että Android-puolella tungetaan kahdeksaa tai kymmentä suoritinydintä siihen järjestelmäpiiriin.

Kyllä, joillain osa-alueilla Samsungilla on vahvuutensa, esimerkiksi paremman IP-luokituksen tai nopeamman kameran muodossa, mutta noin pääpiirteittäin sanoisin laitteiden olevan aika tasavahvoja. S7 edge on ollut viime keväästä myynnissä ja sille voinee ohjelmistotukea odotella vielä ehkäpä vuodeksi. iPhone 7 Plus on ollut myynnissä viime syksystä ja ohjelmistotukea ja isoja käyttispäivityksiä sille voinee odottaa vielä 4–5 vuotta.

Custom ROMeja ei voi laskea mukaan keskusteluun, jossa puhutaan laitteiden myyntihinnoista uutena, sillä niillä ei ole mitään tekemistä valmistajan oman ohjelmistotuen kanssa. Valmistajan ohjelmistotuki on se, joka vaikuttaa hintaan, sillä eivät ne koodarit siellä ilmaiseksi työskentele.

Ja ihan varoiksi sanotaan vielä, että tiedän kyllä S7 edgen heikkoudet ja vahvuudet, mulla on sellainen täällä tälläkin hetkellä, iPhone 7:n ja OnePlus 3T:n rinnalla.

P.S. pidän jossain määrin kyseenalaisena ottaa hintavertailussasi esille harmaatuontihintaa. Suomalaiset kivijalkamyymälät näyttäisivät S7 edgeä myyvän noin 679 euron hinnalla.

Tällä viikolla oli juttua eri uutisissa, että iPhonen myynti on laskenut kiinassa vuode 2016 aikana.

L-Janne kirjoitti: Kyllä, joillain osa-alueilla Samsungilla on vahvuutensa, esimerkiksi paremman IP-luokituksen tai nopeamman kameran muodossa

Ja tälläkin alueella normaalille käyttäjälle riittävä rajapyykki olisi IP55 joka pitäisi loitolla kaiken normaalin pölyn ja mahdollistaisi hyvin puhelimen käytön ulkona kaatosateessa. Kaikki muut tuon ylitse alkaa olla kategoriaa bells and whistles

L-Janne kirjoitti:Aatamix, kun sanot puhelimiin teknisesti perehtyneiden pitävän Samppaa parempana, tarkoitatko sitä vaahtosuiden joukkoa, joka tuijottaa suoritinytimien määriä, kellotaajuuksia, näyttöjen resoluutioita ja kameroiden megapikseleitä, vai sitä ryhmää, joka ymmärtää tällaisten asioiden käytännön merkityksen? Uudet iPhonet kuitenkin ovat vuodesta toiseen markkinoiden tehokkaimpia ja nopeimpia laitteita siitä huolimatta, että Android-puolella tungetaan kahdeksaa tai kymmentä suoritinydintä siihen järjestelmäpiiriin.

En tarkoita vaahtosuiden joukkoa.
Tarkoitan esimerkiksi alan arvotetuinta palkintoa, GLOMO AWARDS Best Smartphone 2016, jonka Galaxy S7 Edge voitti. Myös useat muut tahot pitävät Galaxya parempana kuin iPhonea. Mutta kyllä toki on myös tahoja, jotka pitävät iPhonea parhaana. Siksi kirjoitinkin "moni pitää", enkä "kaikki pitää".

L-Janne kirjoitti: Kyllä, joillain osa-alueilla Samsungilla on vahvuutensa, esimerkiksi paremman IP-luokituksen tai nopeamman kameran muodossa, mutta noin pääpiirteittäin sanoisin laitteiden olevan aika tasavahvoja. S7 edge on ollut viime keväästä myynnissä ja sille voinee ohjelmistotukea odotella vielä ehkäpä vuodeksi. iPhone 7 Plus on ollut myynnissä viime syksystä ja ohjelmistotukea ja isoja käyttispäivityksiä sille voinee odottaa vielä 4–5 vuotta.

Nuo ohjelmistotuen aikamäärät ovat veikkauksia. Kyllä iPhonella on tähän asti ollut pidempi ohjelmistotuki, mutta mikään luonnonlaki se ei ole. Pitää ottaa myös huomioon se, että iPhonessa (ja Applen tuotteissa yleensäkin) on alan lyhyin takuu (vain yksi vuosi), siinä missä esim. Samsungilla on kahden vuoden takuu. Toki kuluttaja voi vedota EU:n takaamaan virhevastuuseen, jos on tietoa ja viitseliäisyyttä.

L-Janne kirjoitti: Custom ROMeja ei voi laskea mukaan keskusteluun, jossa puhutaan laitteiden myyntihinnoista uutena, sillä niillä ei ole mitään tekemistä valmistajan oman ohjelmistotuen kanssa. Valmistajan ohjelmistotuki on se, joka vaikuttaa hintaan, sillä eivät ne koodarit siellä ilmaiseksi työskentele.

Ajattelin kertoa Custom romeista kuluttajan näkökulmasta, en tuotteen hinnan kannalta. Käyttöjärjestelmän ja ohjelmistojen saatavuus ja päivitettävyys on kuluttajan kannalta oleellista. Custom romien ansiosta Android-puhelimella voi olla pidempi käyttöikä kuin iPhonella, mutta kuten sanoin, vain asiaan vihkiytyneiden parissa.

L-Janne kirjoitti: Ja ihan varoiksi sanotaan vielä, että tiedän kyllä S7 edgen heikkoudet ja vahvuudet, mulla on sellainen täällä tälläkin hetkellä, iPhone 7:n ja OnePlus 3T:n rinnalla.

P.S. pidän jossain määrin kyseenalaisena ottaa hintavertailussasi esille harmaatuontihintaa. Suomalaiset kivijalkamyymälät näyttäisivät S7 edgeä myyvän noin 679 euron hinnalla.

En tiedä mitä tässä yhteydessä tarkoitat "harmaatuontihinnalla"? Kuten sanoin, otin hinnat suoraan hintaseuranta-palvelusta, jonne linkkasin. Yritys kuitenkin omien sanojensa mukaan maksaa kaikki tarvittavat verot, sekä hoitaa takuuasiat. Vaatimus tuotteen ostamiseen kivijalkaliikkeestä on erikoinen. Ilmoittamallasi hinnalla eroa on siltikin 200 euroa Galaxyn hyväksi. Vaikka poliittisesti sopisimme, että Galaxy s7 Edge ja iPhone 7 Plus ovat yhtä hyviä, niin hintaero on kuitenkin iso.

Kyllä se iPhonen tarpeettoman suuri myyntihinta suhteessa sisältöön alkaa näkyä myös myyntimäärissä.

Mä olenkin todella yllättynyt että Barcelonassa voittajaksi selviää sellainen valmistaja joka osallistuu ko tapahtumaan eikä sellainen joka ei niissä karkeloissa ole koskaan ollut...

On siellä iPhonekin aikaisemmin voittanut: https://www.globalmobileawards.com/history-1996-2015/

Joka kerta luulen tähän ketjuun tulevan hirveitä uutisia, kunnes huomasin vitsin:

Aatamix kirjoitti:En ole ainoa analyytikko, joka veikkaa...

Ei kun tuplavitsin.

Aatamix kirjoitti:

L-Janne kirjoitti: Kyllä, joillain osa-alueilla Samsungilla on vahvuutensa, esimerkiksi paremman IP-luokituksen tai nopeamman kameran muodossa, mutta noin pääpiirteittäin sanoisin laitteiden olevan aika tasavahvoja. S7 edge on ollut viime keväästä myynnissä ja sille voinee ohjelmistotukea odotella vielä ehkäpä vuodeksi. iPhone 7 Plus on ollut myynnissä viime syksystä ja ohjelmistotukea ja isoja käyttispäivityksiä sille voinee odottaa vielä 4–5 vuotta.

Nuo ohjelmistotuen aikamäärät ovat veikkauksia. Kyllä iPhonella on tähän asti ollut pidempi ohjelmistotuki, mutta mikään luonnonlaki se ei ole. Pitää ottaa myös huomioon se, että iPhonessa (ja Applen tuotteissa yleensäkin) on alan lyhyin takuu (vain yksi vuosi), siinä missä esim. Samsungilla on kahden vuoden takuu. Toki kuluttaja voi vedota EU:n takaamaan virhevastuuseen, jos on tietoa ja viitseliäisyyttä.

Mä pääasiassa luen tätä ketjua poppareita syöden, mutta nyt on pakko vastata. Applella on kyllä vuoden takuu ja kokeilin tästä etsiä google tietoa hakusanoilla "apple takuu" niin ensimmäisenä on tämä linkki http://www.apple.com/fi/legal/statutory-warranty/

Mielestäni Apple ilmaisee aika hyvin nuo kuluttajan oikeudet mm "Suomen kuluttajansuojalain nojalla kuluttajilla on oikeus ilmaiseen korjaukseen, vaihtoon, hinnanalennukseen tai hyvitykseen myyjältä, mikäli tuotteet ovat viallisia tai tuotteet eivät ole myyntisopimuksen mukaisia. Kuluttajien on ilmoitettava myyjälle kohtuullisen ajan kuluessa vian havaitsemisesta." ja sivuilta löytyy myös muutenkin lisää tietoa asiasta. Käsittääkseni noissa ei ole sinänsä ollu ongelmaa vaikka takuuaika olisikin päättynyt. Tämä on tiedetty jo pidemmän aikaa ja eikä siinä ole ongelmaa. Applella on myös aina välillä takaisinkutsuja https://www.apple.com/fi/support/exchange_repair/ missä sitten korjataan jo sen ikäisiä laitteita, että samsungista ei olisi edes verkonpainoksi.

EU-maissa kaikille myytäville tuotteille on kahden vuoden lakisääteinen takuu, ja kutsui sitä sitten millä nimellä hyvänsä niin takuu se on ja Applen oma ala-arvoinen vuoden takuu on tässä tapauksessa vain "lisäturvaa".

En myöskään ymmärrä saivartelua ohjelmistopäivityksistä sun sun muista, sillä useamman vuoden vanhat Android puhelimet toimivat aivan samalla tavalla kuin ostohetkellä. Kuka urpo edes jaksaa räpeltää useamman vuoden vanhaa puhelinta ja saa siitä jotain kiksejä? Ei kai kukaan aikuinen ihminen asenna mitään sovelluksia puhelimeensa, koska se uutuuden viehätys leikkikaluista menee noin tunnissa ja sitten siitä tulee pelkkä puhelin. Edes tabletilla joita saa sentään järkevän kokoisella ruudulla ei tee yhtään mitään muuta kuin soittaa musiikkia ja katsoo leffoja. Aivan turhia laitteita ja pelkkiä leikkikaluja.

Ainoastaan hölmö maksaa tonnia puhelimesta, kun se 20 euron puhelin on puhelimena vähintään yhtä hyvä ja yhdellä latauksella pärjää kaksi viikkoa sen yhden kuppaisen vuorokauden sijasta.

theinonen kirjoitti:useamman vuoden vanhat Android puhelimet toimivat aivan samalla tavalla kuin ostohetkellä.

Eli kaikki alkuperäiset bugit ja tietoturva-aukot on tallella. Ja tuolla ajattelulla me kaikki käyttäisimme jotain Windows 3:sta tai MacOS 6.2:sta.

Jos käyttää puhelinta ainostaan puhelimena niin ei mitään merkitystä.

Uskaltaisin väittää ettei suurin osa ihmisistä juuri muuta tee puhelimella kuin puhuu, lähettää tekstiviestejä ja ottaa valokuvia. Siinä heti uuden puhelimen oston jälkeen voi joitain sovelluksia kokeilla, mutta muutamassa vuodessa uutuuden viehätys karisee ja ei sen jälkeen enään kiinnosta koko puhelin. Eli käytännössä paras tietoturva on kyllästyminen ja sen jälkeen, kun ei jaksa puhelimen räpeltämiset enään kiinnostaa ei ole mitään väliä saako siihen puhelimeen tietoturvapäivityksiä, tai mitään ohjelmia ollenkaan.

Ihan rehellisesti voin sanoa, että olen tablettiakin jossa on sentään kohtuu kokoinen näyttö käyttänyt viimeiset puoli vuotta ainoastaan navigaattorina ja musiikin soittamiseen bluetoothin kautta. Siihen käyttöön on ihan pätevä laite, mutta muut hommat hoitaa isolla näytöllä ja oikealla käyttöjärjestelmällä paljon mukavammin.

Pekka_vee kirjoitti:

Aatamix kirjoitti:

L-Janne kirjoitti: Kyllä, joillain osa-alueilla Samsungilla on vahvuutensa, esimerkiksi paremman IP-luokituksen tai nopeamman kameran muodossa, mutta noin pääpiirteittäin sanoisin laitteiden olevan aika tasavahvoja. S7 edge on ollut viime keväästä myynnissä ja sille voinee ohjelmistotukea odotella vielä ehkäpä vuodeksi. iPhone 7 Plus on ollut myynnissä viime syksystä ja ohjelmistotukea ja isoja käyttispäivityksiä sille voinee odottaa vielä 4–5 vuotta.

Nuo ohjelmistotuen aikamäärät ovat veikkauksia. Kyllä iPhonella on tähän asti ollut pidempi ohjelmistotuki, mutta mikään luonnonlaki se ei ole. Pitää ottaa myös huomioon se, että iPhonessa (ja Applen tuotteissa yleensäkin) on alan lyhyin takuu (vain yksi vuosi), siinä missä esim. Samsungilla on kahden vuoden takuu. Toki kuluttaja voi vedota EU:n takaamaan virhevastuuseen, jos on tietoa ja viitseliäisyyttä.

Mä pääasiassa luen tätä ketjua poppareita syöden, mutta nyt on pakko vastata. Applella on kyllä vuoden takuu ja kokeilin tästä etsiä google tietoa hakusanoilla "apple takuu" niin ensimmäisenä on tämä linkki http://www.apple.com/fi/legal/statutory-warranty/

Mielestäni Apple ilmaisee aika hyvin nuo kuluttajan oikeudet mm "Suomen kuluttajansuojalain nojalla kuluttajilla on oikeus ilmaiseen korjaukseen, vaihtoon, hinnanalennukseen tai hyvitykseen myyjältä, mikäli tuotteet ovat viallisia tai tuotteet eivät ole myyntisopimuksen mukaisia. Kuluttajien on ilmoitettava myyjälle kohtuullisen ajan kuluessa vian havaitsemisesta." ja sivuilta löytyy myös muutenkin lisää tietoa asiasta. Käsittääkseni noissa ei ole sinänsä ollu ongelmaa vaikka takuuaika olisikin päättynyt. Tämä on tiedetty jo pidemmän aikaa ja eikä siinä ole ongelmaa. Applella on myös aina välillä takaisinkutsuja https://www.apple.com/fi/support/exchange_repair/ missä sitten korjataan jo sen ikäisiä laitteita, että samsungista ei olisi edes verkonpainoksi.

Ihan tätä foorumia lukemalla on selvää, että Applen takuuasioista on vaihtelevia kokemuksia. Pahimmillaan takuuprosessi on mennyt juuri niin, että korjaukset ja hyvitykset on evätty sillä perusteella, että Applen vuoden takuu on umpeutunut. Näihin on pitänyt kuluttajan itse ottaa esille EU:n virhevastuu, että on saanut palvelua.

Takaisinkutsut ovat hyvä asia. Niitä tehdään juuri sen takia, että kuluttajat pitävät meteliä, ja tekevät tarvittaessa joukkokanteluja.

Aina ei Apple ole kuluttajan asialla. Esim. juuri surullisenkuuluisan iPhone 6:n kohdalla kuluttajaa on välillä syytetty puhelimen päälle istumisesta, ja välillä sen pudottelusta, vaikka ko. puhelinmallin viat ovat olleet rakenteellisia. http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/tama- ... ia-6629188