Hopeinen Omena

theinonen kirjoitti:Jos käyttää puhelinta ainostaan puhelimena niin ei mitään merkitystä.

Uskaltaisin väittää ettei suurin osa ihmisistä juuri muuta tee puhelimella kuin puhuu, lähettää tekstiviestejä ja ottaa valokuvia. .

Semi-ot, mutta onko näin siis alle viisikymppisten keskuudessa? En itse taida tuntea yhtään henkilöä, jotka lähettäisivät tekstareita whatsapin sijaan esimerkiksi.

Tunnen monia yli 55 vuotiaita, jotka käyttävät iPhonejaan paljon muuhunkin kuin puheluihin, viesteihin ja kuvaukseen. Oikeastaan en ketään, jolle joku Nokia 3310 riittäisi.

MacFinn kirjoitti:Tunnen monia yli 55 vuotiaita, jotka käyttävät iPhonejaan paljon muuhunkin kuin puheluihin, viesteihin ja kuvaukseen. Oikeastaan en ketään, jolle joku Nokia 3310 riittäisi.

Nyt komppaan MacFinniä. Minullakin nuoruus kuluu piilokojuissa älypuhelinta rassatessa, mm. uutiset, FB, viestit ja sähköpostit ovat ahkerassa käytössä, sillä välin kun tabletilla ohjailen toista kameraa. Nuoruuttani on vasta reilut 63 v takana.
Kotona sentään käytän enemmän tietokonetta kuin tökkimislaitteita.

theinonen kirjoitti:Jos käyttää puhelinta ainostaan puhelimena niin ei mitään merkitystä.

Uskaltaisin väittää ettei suurin osa ihmisistä juuri muuta tee puhelimella kuin puhuu, lähettää tekstiviestejä ja ottaa valokuvia.

theinonen taitaa elää aika omissa oloissa, kun näitä kommentteja kattoo.

Ei tule nyt äkkiseltään mieleen yhtään kaveria tai tuttua(jos muutamaa eläkkeellä olevaa ei lasketa) joka käyttäisi puhelinta vain yllä mainittuihin asioihin.

Itse hoidan kaiken pankkiasioinninkin nykyään puhelimen sovelluksella, koska se on niin paljon helpompi tietokoneeseen verrattuna ja puhelin on aina mukana. Itsellä ollut älypuhelin iPhone 3:sta lähtien, eikä kyllästymistä ole näköpiirissä vaan käyttö lisääntyy jatkuvasti, kun puhelimet kehittyvät.

Applen Q2 on julkaistu.

Suurin osa virallisista analyytikoista oli ennustanut pientä kasvua iPhonen myyntimäärään, mutta veikkasivat väärin. Minä osuin foorumianalyytikkona oikeaan jo kauan sitten, sillä iPhonen myyntimäärä laski verrattuna vuodentakaiseen kvartaaliin https://www.macrumors.com/2017/05/02/2q-2017-results/

Pudotus ei ollut kuitenkaan kovin suuri. Ennustamaton yllätys oli mm. punaisen iPhonen julkaiseminen, mikä on auttanut hieman myyntiä.

Tähän mennessä iPhonen myyntiä on viimeiset puoli vuotta auttanut myös mm. Galaxy Noten puuttuminen markkinoilta, mutta tästä eteenpäin Galaxy S8 -puhelimen myynti syö jonkin verran iPhonen myyntiä. Jollei kuluvan kvartaalin aikana tule yllätyksiä (hinnanalennus, uusi väri jne.) niin tässä kuluvassa kvartaalissa iPhonen myynti putoaa vielä enemmän.

Heh, tuo 1 % pudotus menee pyöristyseroluokkaan. Vähään on sunkin tyytyminen.

Mahtaako sellaista prosenttilukua olla vielä keksitty mikä ei Porissa mahtuisi pyöristysvirheen piikkiin?

https://www.macrumors.com/2017/08/01/earnings-3q-2017/

iPhonen myynti ei yllätten tippunut yhtä paljon kuin viime vuoden vastaavassa kvartaalissa. Kvartaalissa myytiin 41 miljoonaa iPhonea, kun vuosi sitten myytiin 40.4 miljoonaa kappaletta. Pienissä eroissa yhä mennään. Seuraavassa kvartaalissa näemme, että onko koko vuosimyynti nouseva vai laskeva.

Et sitten palstan virallisena pääanalyytikkona viitsinyt tehdä parempaa analyysia, kuin kertoa vain myyntimäärän?

Vaikka topiikin aiheen voi tietysti tulkita tarkoittavaksi vain sitä.

Eihän tämä ole ollenkaan kiinnostavaa kenellekään!? Tottakai se tulee laskemaan jossain vaiheessa, se on 100% varmaa. Tärkeintä ei ole kasvu, vaikka kapitalisti-idiootit yrittävätkin sen nimeen vannoa. Tärkeintä on että yritys pysyy pystyssä ja tekee hyödyllisiä tuotteita.

Aatamix kirjoitti:https://www.macrumors.com/2017/08/01/earnings-3q-2017/
Seuraavassa kvartaalissa näemme, että onko koko vuosimyynti nouseva vai laskeva.

Ja jos seuraavassa niin ainakin sitä seuraavassa. Tai viimeistään sitä seuraavassa.

Edellisenä vuonna jo laski: https://www.statista.com/statistics/276 ... year-2007/

Nyt nähdään, että laskeeko jo toisena vuonna perättäin. Vuoden 2015 myyntilukuihin ei kuitenkaan ylletä.

Kenetkä yllättää jos myynti laskee viimeisenä neljäntenä ennen uuden julkaisua

Tuskin yllättää, jos 2017 4Q on pienempi kuin 2017 3Q, mutta 2017 4Q pitääkin verrata 2015 4Q ja 2016 4Q.

Tuleva iPhone 7s Pro (tai millä nimellä onkin) on pitkästä aikaa sellainen iPhone, joka on ominaisuuksien kannalta varteenotetta suhteessa muihin markkinoilla oleviin puhelimiin. Sen vaikutusta myyntiin on vaikea arvioida. Toisaalta uskoisi myynnin räjähtävän nousuun uutuudenviehätyksen ja ominaisuuksien takia, mutta koska nousuun räjähtää myös hinta, niin vaikea sanoa. Sen saatavuuskin tulee olemaan heikkoa, ainakin aluksi, koska komponentteja (esim. OLED-näyttö) on rajoitetusti.

Varmaankin juuri komponenttien rajallisuuden takia Apple julkaisee rinnalla myös vanhahtavat mallit (iPhone 7s ja 7s Plus). Toinen vaihtoehto päätökseen on rohkeuden puute. Julkaistaan iso kasa eri malleja, että kaikille olisi jotain. Tällainen ajattelu saattaa pikemminkin kostautua, sillä iso kasa puhelinmalleja tekee kuluttajalle ahdistusta.

Ostavatko ihmiset enää yhtä innoissaan sen iPhone 7s tai iPhone 7s Plus -version, jos samalla tietävät, että se ei ole enää se paras malli? Lippulaivamalli (iPhone 7s Pro) saattaa hinnoittelun ja saatavuuden takia olla monelle este sen hankkimiseen.

Ostavat juurikin hinnan takia, sillä tämä ”erikoismalli” on liian kallis monelle. . Ja ite en usko kolmen eri mallin julkaisuun. Vaan siellä on ”normi 7s” ja ”8/10/x/vai mikä liekään plussan tilalla.

Uusien puhelimien designin ja ominaisuuksien leakeille on sinänsä perusteita, kun eri osapuolet vuotavat niitä julkisuuteen. Mutta mistä se huhu on lähtenyt, että hinta olisi tähtitieteellinen? Kuka sen voi tietää?

iTorsti kirjoitti:Uusien puhelimien designin ja ominaisuuksien leakeille on sinänsä perusteita, kun eri osapuolet vuotavat niitä julkisuuteen. Mutta mistä se huhu on lähtenyt, että hinta olisi tähtitieteellinen? Kuka sen voi tietää?

Kateelliset levittelevät hintatietoja. Applen tuotteita ostavat ne, jotka niitä haluavat. Hyvästä kannattaa aina maksaa. Jokainen joutuu miettimään omaa maksukykyään. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Johnnyä mukaillen:
"Voiko surkeamman ketjun enää alkaa, onko valheelisempaa juttua kuin tää"

Kannattaa katsoa kokouksissa, kuppiloissa, ratikoissa, busseissa ja puistoissa ympärilleen ja todeta missä mennään.

Satunnaisprosentit eivät ole se trendi, se on ihmisten valinnat ja ne leviävät globaalisti.

[Tässä tämä minun (Johnnyn) armeijapalveluksen päättymisen kunniaksi tehty ikimuistoinen sävlemä sanoineen:

https://www.youtube.com/watch?v=bKEd7czBNoc]

Ja mitähän valheellista on tilastotiedoissa? Kyllä niistä saa paremman kuvan kuin " kokouksissa, kuppiloissa, ratikoissa, busseissa ja puistoissa" ympärilleen katselulla. Surkeaa tässä ketjussa on ollut kaikenlainen nokittelu, piikittely ja haukkuminen.

On kappalemäärät ja markkinaosuus. Viidestä suurimmasta valmistajasta Applen iPhonet ja Samsung ovat kasvattaneet vähiten markkinaosuutta:
https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS42935817

Samsungin markkinaosuuden vähäistä nousua selittää osaltaan NOTE-fiasko. Sieltä uhkaa kohta Huawei nousta Applen ohi markkinaosuudessa.

EDIT: katsoin aika usein väärin linkkiä

Ja aihetta sivuten, koska suurimmat kasvajat ovat Android-puhelimia, niin iOS:in markkinaosuus pienenee käyttöjärjestelmissä: https://www.notebookcheck.net/Android-m ... 534.0.html

Ja aamulla EDIT 7: Tämä edellinen linkki olikin vain USA:n luku. En jaksa nyt etsiä globaalia markkinaosuutta

http://www.gartner.com/newsroom/id/3788963

Gartnerin tuoreessa tutkimuksessa selviää, että Apple on ainut viidestä suurimmasta älypuhelinvalmistajasta, jonka globaali markkinaosuus ja kuluttajille toimitettujen puhelimien määrä on laskussa. iPhonen kappalemääräinen pudotus vuoden takaiseen ei kuitenkaan ole suuri ( vain 0,2%), mutta pudotus kuitenkin, siinä missä 4 muuta suurinta valmistajaa kasvattivat myyntiään.

Lähtee varmaankin nousuun uuden iphonen julkaisun myötä, mutta kyllähän se totta on että premium hintaluokan laitteita ei loputtomasti voi myydä. Jossain vaiheessa kaikilla joilla on varaa iphoneen on iphone tai joku kallis android. Sen jälkeen uusia asiakkaita täytyy joko saada varastettua android-leiristä tai hankkia eri hintaluokan laitteilla.

Rahaa voi toki tehdä myymällä aina uuden mallin vanhoillekin asiakkaille, mutta loputon kasvu on mahdotonta.

Tässä nyt vuoden ollut Samsung Galaxy A5 2016 käytössä (sitä ennen iPhone SE). Aluksi ajattelin että Android on jo sen verran hyvä että iPhonen hankkiminen on ihan turhaa -> olin täysin väärässä.

Käyttöliittymässä on paljon pieniä ärsytyksiä vs iOS:

-tallenustila täyttyy jatkuvasti roskalla, joka pitää siivota itse avaamalla tähän erikoistuneen appin (LOL).
-päivityksiä ei saa (7.0 tuli vuoden myöhässä, 8.0 ei tule koskaan saamaan tähän malliin). iOS 11 tulee vielä ikivanhaan 5S:äänkin.
-koodin syötön jälkeen pitää painaa enteriä, iOS ei tarvitse. Pieni asia tiedän, mutta maanalaisen paikan ärsyttävä, varsinkin kun puhelimen avaa päivittäin kymmeniä kertoja niin se 'turha' enterin painaminen jyrsii.

Design on myös intohimotonta ja matkittua.

Samsungit alkaa olla samoissa hinnoissa iPhonen kanssa joten myynti on taattua jatkossakin.

Samsungin käyttöliittymä =/= Androidin käyttöliittymä. Samsung käyttää omaa TouchWiz (?) launcheria, ei Androidin omaa.

Disclaimer: kokemukseni droideista on enempi vähempi kursoorinen, joten en tiedä kuinka paljon nuo toisistaan eroavat.

heifetz kirjoitti:Tässä nyt vuoden ollut Samsung Galaxy A5 2016 käytössä (sitä ennen iPhone SE). Aluksi ajattelin että Android on jo sen verran hyvä että iPhonen hankkiminen on ihan turhaa -> olin täysin väärässä.

Käyttöliittymässä on paljon pieniä ärsytyksiä vs iOS:

-tallenustila täyttyy jatkuvasti roskalla, joka pitää siivota itse avaamalla tähän erikoistuneen appin (LOL).
-päivityksiä ei saa (7.0 tuli vuoden myöhässä, 8.0 ei tule koskaan saamaan tähän malliin). iOS 11 tulee vielä ikivanhaan 5S:äänkin.
-koodin syötön jälkeen pitää painaa enteriä, iOS ei tarvitse. Pieni asia tiedän, mutta maanalaisen paikan ärsyttävä, varsinkin kun puhelimen avaa päivittäin kymmeniä kertoja niin se 'turha' enterin painaminen jyrsii.

Design on myös intohimotonta ja matkittua.

Samsungit alkaa olla samoissa hinnoissa iPhonen kanssa joten myynti on taattua jatkossakin.

Android-puolella on tosiaan helpompi ampua itseään jalkaan jos ei tiedä mitä tekee. Varmin tapa tulla huijatuksin on ostaa noita alle 300€ puhelimia (<2Gb ram/16gb).

Tallennustila täyttyy vain jos käyttäjä sen täyttää. Kansiorakenne mahdollistaa omien tiedostojen pitämisen jonka itse koen plussana ja ilmeisesti Apple-miehet negatiivisena asiana. Sitä ohjelmaa muuten ei ole pakko käyttää vaan tila vapautuu myös itsekseen. Se vain ehdottaa mistä tiputtaa dataa pois jos alkaa täyttyä. Ja ihan tosissaanko olet yllättynyt, että 16Gb tallennustila täyttyy ? Johan käyttiskin varaa tuosta sen 10Gb (?)
Päivitykset on tosiaan Applella paremmin hoidettu ja onhan se selvä kun sama softa (mitä nyt tahallaan vaan tiputellaan vanhemmista puhelimista ominaisuuksia pois) menee kaikkiin luureihin toisin kuin droidipuolella. Lippu droidit (+500€) saavat yleensä sen 3 täyspäivitystä eli 3vuotta. 5S saa näköjään 4vuotta. Muttei se Applellakaan niin mutkatonta ole. Itsekin iOs-puolen kokeneena tuli todettua, että vaikka malli saisi päivityksen, ei se tarkoita että sitä olisi silti enää mukava käyttää päivityksen jälkeen.
Toivottavasti joku android-valmistaja ottaisi tehtäväkseen luoda +3 vuotta päivityksiä saavan kompromissittoman paketin.


Itse siirryin iOssista androidiin juurikin noiden epäkäytännöllisten ärsyttävien pikkujuttujen takia. Designiin en ota kantaa, koska kauneus on katsojan silmissä. Nyt oli harkinnassa siirtyä takaisin iOssiin, mutta onneksi nuo uudet mallit olivat niin torsoja.

jpsuominen kirjoitti:Samsungin käyttöliittymä =/= Androidin käyttöliittymä. Samsung käyttää omaa TouchWiz (?) launcheria, ei Androidin omaa.

Disclaimer: kokemukseni droideista on enempi vähempi kursoorinen, joten en tiedä kuinka paljon nuo toisistaan eroavat.

Samsungilla on tosiaan Touchwiz. Mitä uudempi puhelin, sitä vähemmän bloattia ja 2016 jälkeen ei enää edes merkittävästi. Siltikin puhdas droidi on parempi.