Hopeinen Omena

Sendaa kirjoitti:

jrp kirjoitti:Applen tulos oli kuitenkin ennätyksellinen ja osakkeen hinta nousee.
Määrä on siis korvattu laadulla tai ainakin tuotteiden ostajat ovat tätä mieltä.

Outo päätelmä?

Millä tapaa?

Vielä on vain otsikoijan odotettava...

Uutistoimisto AFP:n mukaan yhtiön iPhone-puhelimia myytiin 52,2 miljoonaa, mikä oli hieman 53 miljoonan konsensusennustetta vähemmän. Se oli kuitenkin määrältään kolme prosenttia enemmän ja arvoltaan 14 prosenttia enemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan.

YHTIÖN LIIKEVAIHTO kasvoi tammi–maaliskuussa viime vuoden vastaavasta ajasta 16 prosenttia 61,1 miljardiin dollariin ja liikevoitto 13 prosenttia 15,9 miljardiin dollariin. Erityisen hyvin Applen myynti kehittyi Kiinassa ja Japanissa.

[HS 2.5.2018]

ja jatkaa vapaata pudotusta, koska mitä uutta voi enää tulla?

Laskusuhdanne vaan jatkuu....

oppenheimer kirjoitti:Laskusuhdanne vaan jatkuu....

Mutta Huawei ohitti Applen, ainakin hetkellisesti, Applen hiljaisimman kvartaalin aikana.

Huawei tosin söi lähinnä Samsungin ja ”Othersin” kakkua.

Samsungin mobiilin tulos olikin katastrofi, kappalemyynti -10%, liikevaihto -20%, liikevoitto -34%.

Kertoo aika selkeästi siitä, että Samsungin hyväkatteiset kalliit puhelimet eivät käy tällä hetkellä kaupaksi.

https://www.macrumors.com/2018/07/31/earnings-3q-2018/

Joo, iPhonen kappalemyynnissä huikea 0,7% kasvu vuoden takaiseen. Ja tästä vuodesta piti tulla "Super cycle", ei tullut! Nyt Q3 myynti oli 41,3 miljoonaa iPhonea. Huippuvuotena 2015 Q3 oli 47 miljoonaa. Ja eri iPhone-malleja on nyt myynnissä enemmän kuin koskaan.

Ja kuten sanottu, niin Huawei ajoi nyt ensimmäistä kertaa myynnissä Applen ohi. Ellei USA:ssa olisi myyntikieltoa Huawein puhelimille, niin luku olisi vieläkin suurempi. Amerikkalaiset pelkäävät syystäkin Huawein nousua ja siksi suojelevat Applen asemaa. Huawein on huhuttu tuovan markkinoille ensimmäisen taittuvanäyttöisen puhelimen jo tänä vuonna. Siinä voi Applen syksyn uutuudet joutua huonoon valoon.

Taittuva näyttö tarkoittaa sitä että tuntuma näyttöön on ihan paska koska näytön pitää olla joustava, juuri tästä joustavuus syystä halpis samsungit ja muut huihait on ärsyttäviä käyttää.

On hivenen puusilmäistä vertailla kappalemääriä, kun niillä ei ole vuosien kesken liki mitään relevanssia keskenään. Mutta surkeesti näyttää Applen kassaan tulevan pätkää edelleen. Vaikka en nakkaa asiasta yhtään mitään sinällään, kun ei ole penniäkään kiinni tai tulossa.

Aatamix kirjoitti:Joo, iPhonen kappalemyynnissä huikea 0,7% kasvu vuoden takaiseen.

Kokonaismarkkina supistui -2,9%.

Reilun 720 dollarin keskihinnalla volyymien pitäminen samana markkinan supistuessa on ihan ok.

Apple teki palveluilla saman verran liikevaihtoa (liikevoittoa moninkertaisesti) kuin Huawei myymällä 50 miljoonaa puhelinta.

Jännää kuinka Huawein ja Xiaomin yms nousussa puhutaan koko ajan siitä kuinka Apple on vaikeuksissa.

Nuohan syövät Samsungin myyntiä, katsokaa edellisen kvartaalin mobiilipuolen lukuja: myynti -10%, liikevaihto -22%, voitto -34%.

Samsung ei tajua asiaa nähtävästi itsekään, haaskaavat aikaansa iPhonea mollaaviin hassuihin mainoksiin. Kannattaisi ehkä suunnata katse Cupertinon sijasta Kiinaan, mutta taitaa olla jo liian myöhäistä.

Huawein ja muiden Android-valmistajien ongelma on se, että käyttis ja ekosysteemi ei ole oma. Kuluttaja voi helposti vaihtaa toisen valmistajan laitteeseen. Rahaa ei tulee muualta kuin laitteen myynnistä ja kovan kilpailun takia katteita on vaikea parantaa.

Huawein parempikatteisten huippumallien myynti lienee kappalemääräisesti hyvin vähäistä, jos keskihinta on 200 dollaria.

dlspade kirjoitti:Taittuva näyttö tarkoittaa sitä että tuntuma näyttöön on ihan paska koska näytön pitää olla joustava, juuri tästä joustavuus syystä halpis samsungit ja muut huihait on ärsyttäviä käyttää.

Ei suoranaisesti liity ketjun aiheeseen, mutta mistä tälläsiä joustavanäyttöisiä puhelimia löytyy?

Mitä tulee itse aiheeseen, niin myytyjen puhelimien keskihintaa Apple sai hilattua ylös aika mukavasti. Jos huhut pitää paikkansa että syksyllä tulee koko setti uudella designilla varustettuja puhelimia, niin veikkaan että kappalemäärät tulee nousemaan tai ei ainakaan laskemaan. Huonot ajat eivät mielestäni ole vielä vähään aikaan siis käsillä.

Se Huawein taittuva puhelin taisi olla aika pienen erän lotti, mutta kyllä sillä mediassa tulee palstatilaa hyvin saamaan. Sitä sillä varmaan haetaankin.

https://www.macrumors.com/2018/11/01/ap ... 8-results/

iPhonen kvartaalimyynti nousi 0,4% vuoden takaisesta, eli käytännössä pysyi samana. Myynti oli heikompaa kuin mitä oli ennustettu.

Kuluvasta kvartaalista tulee mielenkiintoinen. Apple varoittaa jo ennalta kuluvan kvartaalin tulosnäkymistä. Syyksi Apple laittaa kaikkea muuta, paitsi omien tuotteidensa nousseet hinnat. https://www.macrumors.com/2018/11/01/ap ... planation/

Aatamix kirjoitti: Kuluvasta kvartaalista tulee mielenkiintoinen. Apple varoittaa jo ennalta kuluvan kvartaalin tulosnäkymistä. Syyksi Apple laittaa kaikkea muuta, paitsi omien tuotteidensa nousseet hinnat.

Koko markkina tuli tällä neljänneksellä alas -6% ja ilmeisesti ei ole parempaa luvassa loppuvuodellekaan.

https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS44425818

Applen myynti kasvoi 0,5% lähes 800 dollarin keskihinnalla - laskevassa markkinassa.

iPhone-bisneksen liikevaihto +29% ja osakekohtainen tulos +41%. Tulos oli kaikkien aikojen paras.

Vertailun vuoksi: Samsung -13,4% kappalemäärissä. Edellisellä kvartaalilla -10%. Aivan uskomattomia lukuja.

Tässä valossa Applen tulos on mielestäni ihan ok. Turhaa panikointia.

Samsungin hurja syöksy, joka ei todennäköisesti enää koskaan oikene, ei kuitenkaan tuota klikkiotsikoita. Aika mielenkiintoista. Ilmeisesti Samsung on niin iso mainostaja suomalaisessa mediassa, että ei haluta astua varpaille.

Samsung on kuitenkin maailman suurin puhelinvalmistaja, luulisi olevan uutisoinnin arvoinen aihe. Mutta ei ole kauaa suurin.

Unohdit mainita Huawein ja Xiaomin, joiden kappalemyynti nousi hurjia lukuja. Huawei on nyt ilmeisesti pysyvästi mennyt Applen edelle kappalemyynnissä. Ero olisi vieläkin suurempi, ellei USA estäisi Huawein myyntiä USA:ssa. Aiheestakin pelkäävät ja yrittävät suojella oman Applen asemaa.

En maininnut, koska esimerkiksi Huawein myymien puhelinten keskihinta on 200 dollaria. Myynti painottuu siis vahvasti halpisluureihin.

Luuletko, että iPhoneen rakastuneet jenkit ryntäisivät ostamaan iPhonen sijasta Huaweita?

Kaupoissa on Jenkeissä hyviä Androideja vaikka kuinka.

Miksi ihmiset eivät osta niitä iPhonen sijasta? Miksi tilanne muuttuisi Huawein myötä?

Huawein pääsy jenkkimarkkinoille olisi katastrofi Samsungille, ei Applelle.

Enkä usko että vuoden viimeisellä neljänneksellä Huawei pysyy Applen edellä.

Ensi vuonna voi olla edellä joka kvartaalilla, mutta tällä menolla Samsung tippuu kolmanneksi muutamassa neljänneksessä.

Applehan on toki hävinnyt markkinaosuuskisan jo aikoja sitten. Miten se voisi siinä pärjätä jos tälläkin hetkellä halvin iPhone on noin 500 dollaria ja olemalla ainoa iOS-valmistaja vs sadat Android-valmistajat?

Mutta ei sillä ole mitään väliä jos on miljardi keski- ja hyvätuloista käyttäjää ja myynti vetää tasaisesti. Asiakaskuntahan kasvaa lisäksi koko ajan mm käytettyjen puhelinten markkinan kautta.

Huaweilla ei ole omaa ekosysteemiä, vaan Googlen ekosysteemi, eli rahaa tulee vain pieni kate laitemyynnistä. Tämän jälkeen asiakkaalta ei saada käytännössä senttiäkään.

No, ehkä myyvät jonkun verran härskejä AirPods-kopioitaan...

Eihän kotimaisen tuotannon suojelua voi päälaelleen kääntää, vaikka Apple. Melkein kolme vuotta jo ensimanauksesta. Huvittavaa.

Sääli ettei myynti ole kääntynyt laskuun, nyt voivat tehdä käytännössä mitä vaan ja miten vaan niin aina menee kaupaksi ja tämä ei ole kuluttajan etu.

Aina on jättiläiset kaatuneet. Niin on aika Applellakin. Hinnoittelulla on hyvä pelata itsensä pihalle pöydästä, vaikka kuinka olisi premiumia. Kuluttajat toki päättää koska se aika väistymiselle on.

Applen tuotteista onkin tullut jo liikaakin jokapojan leluja. Tällaisen individualistin kannalta olisi suotavaa että Apple painuisi marginaaliin, ja voisin käyttää taas sellaisia laitteita joita jokaisella ei ole .

Minä taas mieluummin ajattelisin näin notta hommat olisi mahdollisimman laajan käyttäjäkunnan takana, jolloin sovelluksia olisi myös mac puolella.

Toki, hinnat alkaa olla sitä luokkaa että marginaaliksi alkaa mennä.

Kirjanpitäjäni mukaan myynti on liikevaihtoa, ei kappaleita tms.

Huhuillaan, että Apple olisi tulossa myös videojakeluun, Netflixin ym. markkinaan. Onkohan katteet siellä houkuttelemassa? Vai jotain spesiaalia, jolla jatkossa myydään AppleTV:tä 500-600 tasosta alkaen.

iLaitteilla on laajenevaksi kaavaillussa ekosysteemissä rooli ja myynti tuskin kääntyy muuhun kuin nousuun. Mutta onko iMacillä?

KuluttajaMaceillä ja kannettavilla on jatkossakin selvä rooli siinä, mistä raha tulee. Jos niilä voidaan tehdä muiden tietokonelaitteet tarpeettomiksi, aina parempi.

Apple ei kilpaile laitteiden markkinaosuuksista vaan oman ekosysteeminsä ja brändinsä asemasta.

MacProt ovat kaikkein heikoimmin kiinni rahakone-ekosysteemissä ja niiden kilpailukenttä on siellä pistelaitekentässä - toisin kuin iPhonejen.

Jos MacPro-käyttäjille ei ole kipailukykyistä tarjontaa, seuraa siitä aikaa myöten korjaamattomia ongelmia jos ohjelmistoyritysten mielenkiinto hiipuu.

Pitää nähdä metsä puilta. Tämän päivän Hesarin Lasten kysymyspalsta kelpaa johdannoksi: Montako puuta tekee metsän?

Apple will no longer give unit sales figures in future reports
19 Hours Ago
CNBC's Josh Lipton reports from Apple HQ that the company will no longer give unit sales figures in future reports. Loup Ventures' Gene Munster discusses with CNBC's Melissa Lee and the Fast Money traders, Tim Seymour, Karen Finerman, Brian Kelly and Dan Nathan.

https://www.cnbc.com/video/2018/11/01/a ... ports.html

homenamsi kirjoitti:
Huhuillaan, että Apple olisi tulossa myös videojakeluun, Netflixin ym. markkinaan. Onkohan katteet siellä houkuttelemassa? Vai jotain spesiaalia, jolla jatkossa myydään AppleTV:tä 500-600 tasosta alkaen.

Heikon johtajan harharetkiä, I guess, mutta vaikka tulisi takkiin, niin mitä välii, Applen kassa on uskomaton.
Toivoisi että tekisivät sillä jotain hyödyllistäkin. Beats-kuulokkeet ja iNetflix eivät ole hyödyllisiä. Haluan modattavan pro-koneen. Modulaarisen ja pienen.

jani73 kirjoitti:

Apple will no longer give unit sales figures in future reports
19 Hours Ago
CNBC's Josh Lipton reports from Apple HQ that the company will no longer give unit sales figures in future reports. Loup Ventures' Gene Munster discusses with CNBC's Melissa Lee and the Fast Money traders, Tim Seymour, Karen Finerman, Brian Kelly and Dan Nathan.

https://www.cnbc.com/video/2018/11/01/a ... ports.html

Joo, tämä oli kyllä aika pommi, ettei Apple enää jatkossa kerro iPhonen kappalemyyntiä. Se päätös on herättänyt sijoittajissa epäilyksiä, että kappalemyynti on laskussa. Ehkä huippukalliit iPhone XS ja XR eivät myy niin kuin Apple olisi toivonut, joten kappalemyynti täytyy salata.

https://www.cnbc.com/2018/11/02/the-iph ... eaked.html

https://www.theguardian.com/business/20 ... n-pricetag

"But Walter Piecyk, a telecoms analyst at BTIG Research, said: “This is not a good look for Apple. Companies typically stop reporting metrics when the metrics are about to turn.”

Piecyk said the reporting changes raised questions about whether iPhone sales peaked in 2015, when the company sold 231m handsets."

barbarossa kirjoitti:https://www.talouselama.fi/uutiset/tivi ... f3198919a4

Kiina jyrää vähän joka sektorilla. Kymmenessä vuodessa saanut itsensä nostettua ihan toisen kokoluokan taloudeksi.