Hopeinen Omena

Itsestäni tuntuu, että Applen kaikki uudet tuotteet ovat väärässä price pointissa. XS:t hieman liian kalliita (ei paljoa, Apple varmaan selviää siitä), mutta Xr aivan liian kallis. Se on siis prosessoripäivitetty (siinä ei ole XS mallien sisuskaluja muuten) iPhone 8 isommalla näytöllä. Jos puhelinta myytäisiin vain Yhdysvalloissa ja länsimaissa tällä voitaisiin jotenkin pärjätä, mutta päätös siirtää SE2:n julkistus (* ensi kevääseen jätettiin muut maat ilman ostettavaa uutta mallia.

* olen vakuuttunut, että sellainen tulee mutta sillä ei haluttu sotkea näitten mallien myyntiä.

Pohdin tuossa mikä voisi olla oikea vaihtoehto Applen ekosysteemille ja en keksinyt mitään. Ehkä joku vanilla androidilla oleva puhelin joka saa säännölliset päivitykset, Ubuntuläppäri Elementary OS:llä (tai Ubuntu Gnome shellillä), android wear kello ja googlen tabletti. Edelleenkään ei olisi kaikkea mukavaa yhteispeliä johon on tottunut tai sitten en vaan osaa säätää googlen pilviä oikein. Eli Applesta pois lähtökään ei oikein ole optio.

Temppu2 kirjoitti:Pohdin tuossa mikä voisi olla oikea vaihtoehto Applen ekosysteemille...

Jää vapaamatkustajaksi ja käytä vanhoja laitteita kuten tähän saakka. Päivitykset eivät lopu vaikket ostakaan uusinta mallia.

^ olen tehnyt jotakin siltä väliltä. Ostanut "toisiksi uusimman mallin" tai jotakin sinne päin kohtuullisella budjetilla.

Tällä hetkellä kiinnostaisi jos jostakin saisi todella halvalla sellaisen Airin raadon johon menisi Mojave niin voisi askarrella sen kanssa. Pysyisi mieli virkeänä.

Marraskuun myydyimmät puhelimet, ei ole suomen lista Applelle mieluisa

https://ls24.fi/uutiset/samsungin-puhel ... n-kaupaksi

Suomi on naurettavan pieni reunamarkkina Applen mittasuhteissa.

^Suomen markkina kuvastanee kuitenkin suurempaa kuvaa. Määrällisesti Applen luureja ei juuri kaupaksi mene, mutta kun katteita on nostettu roimasti niin kyllähän siitä jää taskun pohjalle vielä enemmän

Toisaalta olisi hyvä että saataisiin Applen tuotteet jälleen marginaaliin...

Ymmärtääkseni joka kerta kun apple julkaisi uuden iPhonen 7/7 plussaan asti se on ollut myyntikärjessä syksyn Suomessa, joka on aika tyypillinen länsimarkkina Applelle. Viime vuonna se taisi ensi kertaa muuttua. Korjatkaa jos olen väärässä.

http://www.forbes.com/sites/ewanspence/ ... cut-sales/

Apple antoi 100 USD:n lisäalennuksen XS:n päivittäjälle yllättäen.

Tuossa kun mm. Telian sivuja selailen, niin ei esim. Samsungin puhelimet ole sen halvempia (juurikaan), kuin Apple. Tosin tilannetta vääristää se, että Samsungin laitteet menevät kovin nopeasti alehintaisiksi. Ja toisaalta, Applen laitteissa on mukana myös se ekosysteemiin liittyminen, jota ei muilta merkeiltä siinä laajudessa saa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uusi ... hjausboksi

No jollain keinolla yritetään myydä.

Seuraavassa iPhone keynotessa epäilemättä hehkutetaan kuinka luurien listahintoja pudotetaan reilulla kädellä ja saadaan markkinoille puhelin joka on "The most affordable iPhone X ever!".

Sama on odotettavissa varmaan Mac-puolellakin. Siellä hankaluuksia myynnille tuottaa kuitenkin se, että laitteet eivät välttämättä enää houkuttele edes halvemmilla hinnoillakaan kun kilpailevia parempia tuotteita on tullut markkinoille. Esimerkiksi Gigantin uusimmassa lehdessä näytti Huawei Matebook saavan isomman spotin kuin uusi Applen kannettava... Ja hintakin oli Huaweilla reilusti suurempi.

juhhyto kirjoitti:... Ja toisaalta, Applen laitteissa on mukana myös se ekosysteemiin liittyminen, jota ei muilta merkeiltä siinä laajudessa saa.

Ja onneksi näitä ekosysteemejä voi käyttää nykyään hyvin ristiin, ei ole pakko olla naimisissa Applen ekosysteemin kanssa.
Puhelin on iPhone X mutta lähes kaikki palvelut tulee Microsoftin pilvestä.

jepsfrost kirjoitti:
No siis tuossa jutussa muistin lisäys oliko nyt 130€, eikös se ole aika lähelle samaa edelleen? aisa siis että ei se ollut halpaa tuolloin ja ei se ole nytkään vaikka kuinka jankutetaan. Et ei se asia ole muuttunut 10 vuodessa yhtään mihinkään...

Jankutetaas nyt vielä. Tilastokeskuksen sivuilta:

Vuoden 2010 rahamäärää 629 EUR vastaava rahamäärä vuonna 2017 oli 692.3 EUR.

Elinkustannusindeksi 1914:1-6=100 vuonna 2010 oli 212189.

Elinkustannusindeksi 1914:1-6=100 vuonna 2017 oli 233529.

Muutos vuodesta 2010 vuoteen 2017 oli 1,1 kertainen eli 10,06 %.

Keskimääräinen vuotuinen inflaatioprosentti tällä aikavälillä oli 1,4 %.


Eli 2010 iphone oli "halpa" koska sen piti raivata tilaa markkinoilla ja nyt luuri on kallis, koska brändi on aivan tapissa. Tilanne on selvästi erilainen ja vanhaa luuria pidetään pidempään.

Delli kirjoitti:

juhhyto kirjoitti:... Ja toisaalta, Applen laitteissa on mukana myös se ekosysteemiin liittyminen, jota ei muilta merkeiltä siinä laajudessa saa.

Ja onneksi näitä ekosysteemejä voi käyttää nykyään hyvin ristiin, ei ole pakko olla naimisissa Applen ekosysteemin kanssa.
Puhelin on iPhone X mutta lähes kaikki palvelut tulee Microsoftin pilvestä.

Sama, en käytä oikeastaan mitään Applen pilvipalveluja enää, poislukien toki Appstore. Kaiken muun saa niin paljon parempana kilpailijoilta, eikä tarvi miettiä että toimiiko palvelut jossain muussakin kuin Applen laitteessa.

Joko käyttää Applen ekosysteemiä, jolloin kaikki toimii saumattomasti tai sitten käyttää muiden pilvipalveluja, jotka toimivat käytännössä yhtä hyvin/huonosti alustasta riippumatta. On vaikea kuvitella, että Microsoftin ekosysteemi toimisi edes välttävästi Applen ohjelmien kanssa (esim. pilveen säilötyt kuvat) ja Linux-puolella. Dropbox taas toimii yhtä heikosti jokaisella alustalla.

Toki itsekin käytän Microsoftin palveluita paljon esim. tiedostojen jakamiseen tai OneNoten kaltaisiin yhteiskäyttöohjelmiin. En silti pidä sitä mitenkään ekosysteeminä, jos verrataan vaikka siihen, miten Applen tuotteet toimivat laitteesta riippumatta hyvin yhteen. Jos tyytyy vähempään, saa toki alustariippumattomuutta ja helppoa vaihdettavuutta merkistä toiseen. Ei mikään huono tai vähäpätöinen seikka sekään nykyaikana.

Paras ekosysteemi kouluisssa on ylivoimaisesti Apple. Nuoretkin tykkäävät kouluissa iPadeista eniten, jos saisivat itse valita.

Sama, en käytä oikeastaan mitään Applen pilvipalveluja enää, poislukien toki Appstore. Kaiken muun saa niin paljon parempana kilpailijoilta, eikä tarvi miettiä että toimiiko palvelut jossain muussakin kuin Applen laitteessa.

Tässä on enemmän kyse omenien vertailusta appelsiineihin.

Apple ei käsittääkseni kilpaile pilvipalvelujen markkinoilla Amazonin, Dropboxin, Googlen tai Microsoftin kanssa. Pikemminkin käyttää näiden palveluita. Apple kilpailee palvelukokonaisuudella, jonka toteutuksessa omat laitteet ja pilvipalvelut ovat komponentteja. Toki Applen laitteita voi käyttää ilman valtaosaa Applen pilvipalveluista mutta Applen pilvipalvelut eivät ole muilla laitteilla mukana missään pilvipalvelukilpailussa.

Vastaavasti jokin Adobe käyttää pilvipalvelua vain oman tuotevalikoimansa alustana ja levitysmekanismina - ei kilpaile muiden pilvipalvelutarjoajien kanssa.

jomppa kirjoitti:...On vaikea kuvitella, että Microsoftin ekosysteemi toimisi edes välttävästi Applen ohjelmien kanssa (esim. pilveen säilötyt kuvat) ....

Toki itsekin käytän Microsoftin palveluita paljon esim. tiedostojen jakamiseen tai OneNoten kaltaisiin yhteiskäyttöohjelmiin. En silti pidä sitä mitenkään ekosysteeminä, jos verrataan vaikka siihen, miten Applen tuotteet toimivat laitteesta riippumatta hyvin yhteen. Jos tyytyy vähempään, saa toki alustariippumattomuutta ja helppoa vaihdettavuutta merkistä toiseen. Ei mikään huono tai vähäpätöinen seikka sekään nykyaikana.

Niin, en suuremmin käytä iPhonessa Applen ohjelmia, en käyttänyt niitä edes mäkissä silloin kun sellaisen 6 vuotta omistin.
Tämä on toki tottumiskysymys mutta Applen ohjelmia en koskaan 'oppinut' käyttämään, ehkä tässä on takana se että 1986-vuodesta asti on näitä MS:n systeemejä tullut käytettyä töissä ja kotona.

Ja tuo alustariippumattomuus on tärkeää näin sekakäyttäjänä. MS:n palvelut toimivat minulle tarpeeksi hyvin käytin sitten mäkkiä, Win10-konetta, iPhonea tai Nokian Androidia.

Delli kirjoitti:
Ja tuo alustariippumattomuus on tärkeää näin sekakäyttäjänä. MS:n palvelut toimivat minulle tarpeeksi hyvin käytin sitten mäkkiä, Win10-konetta, iPhonea tai Nokian Androidia.

Oikeastaan nyky-Office (jos lasketaan myös sen selainversiot) on hyvä esimerkki alustariippumattomasta softasta, se kun toimii laitteella kuin laitteella. Toinen on Googlen vastaava tuotos, tosin heikommin natiiviappiksen puuttuessa. Tulevaisuudessa vastaavien softien määrä kasvaa, kun käyttöjärjestelmäksi muodostuu selain. Ehkäpä samalla ekosysteemien merkitys lopulta taas vähenee.

Itse hylkäsin samantien kaikki M$ tekemät ohjelmat kun vaihdoin mäkkiin. Pages jne toimii riittävän hyvin eikä innostusta hommata maksullinen office ole. Työkoneeseenkin latasin esiasennetun officen tilalle macin essentialsit.

Niin paljon saanut näppylöitä sen firman tuotteista. Windows ei itselle ikinä tule olemaan vaihtoehto Mäkille. Joku muu unix-pohjainen käyttis kyllä.

Onneksi on Vihreä Omena tai mResell. Niistä saa vielä hyviä Macceja kilpailukykyiseen ja huollettuun hintaan. Käyttötakuutakin on 6 kk ja lisääkin saa pikkurahalla. mResell toimii jo monessa maassa.

jomppa kirjoitti:Joko käyttää Applen ekosysteemiä, jolloin kaikki toimii saumattomasti tai sitten käyttää muiden pilvipalveluja, jotka toimivat käytännössä yhtä hyvin/huonosti alustasta riippumatta. On vaikea kuvitella, että Microsoftin ekosysteemi toimisi edes välttävästi Applen ohjelmien kanssa (esim. pilveen säilötyt kuvat) ja Linux-puolella. Dropbox taas toimii yhtä heikosti jokaisella alustalla.

Toki itsekin käytän Microsoftin palveluita paljon esim. tiedostojen jakamiseen tai OneNoten kaltaisiin yhteiskäyttöohjelmiin. En silti pidä sitä mitenkään ekosysteeminä, jos verrataan vaikka siihen, miten Applen tuotteet toimivat laitteesta riippumatta hyvin yhteen. Jos tyytyy vähempään, saa toki alustariippumattomuutta ja helppoa vaihdettavuutta merkistä toiseen. Ei mikään huono tai vähäpätöinen seikka sekään nykyaikana.

En minä tiedä miten se iCloud oli sen saumattomampi kuin esim. OneDrive. Otan kuvan *kliks* ja se synkkautuu pilveen *swoosh*. Ihan sama toiminnallisuus molemmilla. Toinen vaan toimii ihan minkä tahansa laitteen kanssa ja toinen ei.

kaulahuivi kirjoitti:Onneksi on Vihreä Omena tai mResell. Niistä saa vielä hyviä Macceja kilpailukykyiseen ja huollettuun hintaan. Käyttötakuutakin on 6 kk ja lisääkin saa pikkurahalla. mResell toimii jo monessa maassa.

^ Maksettu mainos?

Heh - kyllä noi on ihan hyviä kauppoja jos siitä parin hassun kuun takuusta on valmis maksamaan satasia. Taitaa parivuotta käytetyissä muutenkin olla aika pieni hajoamisprosentti kun ne on ns. valmiiksi sisäänajettu ja mahdolliset viat on takuun aikana korjattu.

Jos vertaa tän meijän kauppapaikan myyntihintoja niin Vihreäomena aka mResell ottaa näistä aika mukavat katteet eli kauppapaikkaan suhteutettuna ovat ylihintaisia. En yhtään epäile etteikö heidän työntekijät toimi täälä ostajina - tyhmää olisi jos ei.

Ainakin Vihreän Omenan laitteet ovat huollon tarkistamia ja edullisempia kuin Applen kaupoissa. iPhonen saa tuolta noin 100 eurolla. Säästö se on pienikin säästö. Minä en ole Vihreän Omenan työntekijä, vaan opetusalan henkilö. Tuotteista maksetaan myös veroja valtiolle. Applekin voisi myydä helpommin käytettyjä kuluttajille. Se olisi kierrätystä.

jpsuominen kirjoitti:

jomppa kirjoitti:Joko käyttää Applen ekosysteemiä, jolloin kaikki toimii saumattomasti tai sitten käyttää muiden pilvipalveluja, jotka toimivat käytännössä yhtä hyvin/huonosti alustasta riippumatta. On vaikea kuvitella, että Microsoftin ekosysteemi toimisi edes välttävästi Applen ohjelmien kanssa (esim. pilveen säilötyt kuvat) ja Linux-puolella. Dropbox taas toimii yhtä heikosti jokaisella alustalla.

Toki itsekin käytän Microsoftin palveluita paljon esim. tiedostojen jakamiseen tai OneNoten kaltaisiin yhteiskäyttöohjelmiin. En silti pidä sitä mitenkään ekosysteeminä, jos verrataan vaikka siihen, miten Applen tuotteet toimivat laitteesta riippumatta hyvin yhteen. Jos tyytyy vähempään, saa toki alustariippumattomuutta ja helppoa vaihdettavuutta merkistä toiseen. Ei mikään huono tai vähäpätöinen seikka sekään nykyaikana.

En minä tiedä miten se iCloud oli sen saumattomampi kuin esim. OneDrive. Otan kuvan *kliks* ja se synkkautuu pilveen *swoosh*. Ihan sama toiminnallisuus molemmilla. Toinen vaan toimii ihan minkä tahansa laitteen kanssa ja toinen ei.

No et kovin syvällisesti ole käyttänyt. Mulla on luurissa onedrive for business, dropbox for business, google photos, icloud drive ja käytän kaikkia eri tavalla. Onedrive ja outlook työasioissa ihan ok ja dropboxillekin on oma käyttönsä.

icloudissa on paljon ominaisuuksia, jotka tekee siitä oman hienon kokonaisuuden ainakin perheelle:
-perheen ostot
-perheen ruutuajat
-perheen musiikki
-perheen sijainnit
-kodin valaistuksen ohjaus
-muistiot (työläppärille pitää erikseen asennella onenote tai sticky notes ja sticky notesiin ei voi piirtää)
-kauppalistat
-dokumentit
-valokuvien muokkaus (olen käyttänyt onedrive ja dropboxiakin valokuvien pilvipalveluna, mutta vain google photos ja icloud photos on oikeita valokuvaohjelmia, joilla voi editoida ja editit synkkaa muillekin laitteille)
-etsi iphone
-airpods usealla eri laitteella
-kello avaa macbookin
-continuity (vastaava ominaisuus periaatteessa chromessa mulla työläppärille, mutta pitää manuaalisesti hakea)
-airdrop
-ja paljon muuta mikä toimii vastaavasti muissakin pilvissä.

Käytän siis pääsääntöisesti muita kuin omenaa, koska 8h päivässä menee win 10 ympäristössä ja vastaan firmamme ekosysteemistä (O365, onedrive, sharepoint, outlook, onenote, teams jne on siis todella hallussa)