iPhone 7 -keynote ”See You on the 7th”

[exlex]

Apple on lähettänyt taas kutsun keynoteen (ke 07.09.2016 20:00) ja tällä kertaa varmaan tulee uusi iPhone 7. Mielenkiinnolla odotan julkaistaanko mitään muuta tuolloin, vai tuleeko vain päivitys iPhonesta. Huhujen mukaan iPhone 7 tulisi olemaan vain välipäivitys, eikä S-mallia tehtäisi ollenkaan, vaan tehtäisiin 8-versio suoraan ensi vuonna 10-vuotispäivän kunniaksi.

Keynote tulee suorana streaminä Applen www-sivujen kautta tai Apple TV:n kautta.

http://www.macrumors.com/2016/08/29/app ... dia-event/

[Matias8]

Uusi Apple Watch tulossa ainakin.

[suppo69]

Odotan kiivaasti tämän elokuvan arvosteluja. Edellisen kohdalla koin myötähäpeää ensimmäistä kertaa pateettisessa elämässäni. Ja oksensin popcornien päälle.

[exlex]

Haha.

Oli kyllä omastinkin mielestäni edellinen eventti vähän myötähäpeää saava tapahtuma.

[sininenomena]

Eddy Cue vois ottaa vetovastuun näistä eventeistä ja miksei samantien myös koko firmasta. Selkeesti eniten näkemystä...

[heifetz]

Jobsin jälkeen ei näitä oikein enää jaksa töllöttää.

[Aatamix]

Mitenköhän tuon tapahtuman yleisö on valittu? Onko varmistettu, että yleisöstä kuuluu ja näkyy vain taputuksia ja iloisia naamoja? Kuvittelen esim. tilanteen, jossa Tim Cook esittelee iPhonen suurinta muutosta sitten ensimmäisen iPhonen, nimittäin jakkiliittimen poisto. Tuosta kuulokeliittimen poistosta ei ole muuta kuin haittaa kuluttajille. Taputtaako yleisö innoissaan tästä? Itse buuaisin tässä kohtaa.

Toinen asia, mitä tulen seuraamaan tässä tilaisuudessa, on tiettyjen sanojen esiintymismäärä. Sanoja, kuten "amazing", "incredible", "great", "awesome", "fantastic" käytetään suggestiona, yrityksenä vaikuttaa katsojan mieleen. Näin ja Näin

En tosin tiedä, että jaksanko näillä odotuksilla katsoa koko tilaisuutta, vai onko järkevämpää ajankäyttöä vasta tapahtuman jälkeen lukea joku tiiviste.

[tiburon]

Miksi vaivautua katsomaan, kun suurella todennäköisyydellä luvassa on ehkä jopa kaikkien aikojen suurimmat suosionosoitukset ja mainittujen adjektiivien ennenkuulumaton frekvenssi...

[sininenomena]

Katsokaa vaan, niin jo parin vuoden päästä suurin osa kaikista puhelimista valmistetaan ilman 3.5mm liitintä... Langattomat kuulokkeet tulee lisääntymään roimasti, ei niitä johtoja kukaan jää kaipaamaan... tiellä vaan rajoittamassa.

[Matias8]

Katsokaa vaan, niin jo parin vuoden päästä suurin osa kaikista puhelimista valmistetaan ilman 3.5mm liitintä... Langattomat kuulokkeet tulee lisääntymään roimasti, ei niitä johtoja kukaan jää kaipaamaan... tiellä vaan rajoittamassa.

Oliskohan ensi vuonna langattomien bluetooth kuulokkeiden aika?

[arisel]

Joskus näitä yrittänyt katsoa, mutta tuppaa käymään vähän samoin kuin jos yrittäisin katsoa kotimaista sketsisarjaa - huomaan jonkin ajan kuluttua tekeväni jotain muuta. Fantsuiluun olen myös kyllästynyt monestakin syystä, ja amiriikkalainen ältiömäinen hehkuttaminen saa ennemminkin etsimään vaihtoehtoista tuotetta - ja kun Applelle ei kunnollista vaihtoehtoa löydy, niin jätän väliin tälläkin kerralla.

Jos sieltä jotain merkittävää ilmaantuu, niin voin sen hankintaa sitten muutaman vuoden päästä harkita, kun nykyiset ovat vaihtokunnossa.

Tosin saatan kyllä tarvita MacBookia ihan lähiaikoina, mutta siis - kaupoistahan ne uutuudet sitten tarvittaessa löytyvät.

[exlex]

Katsokaa vaan, niin jo parin vuoden päästä suurin osa kaikista puhelimista valmistetaan ilman 3.5mm liitintä... Langattomat kuulokkeet tulee lisääntymään roimasti, ei niitä johtoja kukaan jää kaipaamaan... tiellä vaan rajoittamassa.

Nokia käytti puhelimissa omaa liitintään kuulokkeille vuosia ja sitten toi 3.5-kuulokeliittimen puhelimeen muistaakseni 2006 ja samaan aikaa Apple julkaisi iPhonen ja siinä oli sama liitin. Nyt Apple tuo oma liittimen kuulokkeelle. Onko tämä innovaatioita, niin nope. Itselläni on mm.beatsin solo 2 kuulokkeet ja Kossin Porta Prot ja henkilökohtaisesti käytän reissussa mielummin langallisia Kosseja, kuin Beatseja. Langattomat kuulokkeet on tosi hyvät, kun niissä on akkua, mutta sitten kun et ole lataillut niitä niillä ei tee mitään. Tai on onhan niissä se 3.5-tuumainen stereoplugi. Tässä vaiheessa otan mielummin Kossit. Mielestäni stereoblugin poisto on hieman kyseenalainen toimenpide. Mm. Kaikki parhaat hifi-kuulokkeet on langallisia. Esim. Jos vertaa 35€ Kossin PortaProita noihin 250€ bluetooth beatseihin, niin Kossin äänenlaatu hakkaa paikotellem beatsin äänenlaadun. Jos ette usko, niin kokeilkaa. Suosittelenkin mielummin AKG:n kuulokkeita, jos kaipaa yhtään hifimpää äänenlaatua. Jos pitää räminäautobassoista, niin Beatsit on valinta.

[jani73]

Sonyllakin on julkistustilaisuus pari tuntia myöhemmin

https://techcrunch.com/2016/08/29/apple ... ptember-7/

[sininenomena]

Eikö noissa vähän kalliimissa kuulokkeissa (lanka&langaton) ole melkein järestään irrotettavat piuhat, joten eiköhän kuulokevalmistajat pienellä rahalla myy siihen sopivan piuhankin(lightning/usb-c), jos ei donglea tohdi käyttää..
Ja Sennheisereiden ANC bluetooth kuulokkeita (pxc 550) pitäis pystyä kuunteleen piuhallakin vaikka akku loppuiskin (30h!)

[Aatamix]

Senheiser pxc550 ei tue iPhonen käyttämää AAC over Bluetooth -koodekkia, joten iPhonen kanssa eivät ole niin hyvät. Kirjoitin tässä omassa ketjussa.

[uuvatti]

Mikäs mahtaa olla Bluetooth standardin siirtonopeus tällä hetkellä, 100kbps? Oli mitä oli niin varmasti melko kaukana parempilaatuisen mp3:n perässä, lossless nopeuksista nyt puhumattakaan.

[exlex]

Tässä on mielestäni hyvä video sekä artikeli aiheesta ja olen kyllä melko samoilla linjoilla näiden neitien kanssa.

Video:
https://volume.vox-cdn.com/embed/3348e6 ... cKDLjyA_Qh

Juttu:
http://www.theverge.com/2016/7/7/121093 ... life-video

Mielestäni nykypäivän ongelman on vähän se, että hyvätkin asiat raivataan pois ilman liian syvällistä pohdintaa. 3.5mm-stereoplugi on oikeasti loistava sinänsä, koska se ei vie tilaa oikeastaan paljon mitään ja tarjoaa mahdollisuuden, että voi valita haluatko käyttää bluukkari vai johdollisia kuulokkeita. Johdollisista kuulokkeista ei lopu akku ja äänen laatu on toistaiseksi vielä parempi. Käytän mielelläni bluetooth-kuulokkeita lenkkeilessä tai salilla, mutta esim. matkustaessa käytän mielummin langallisia, koska ne eivät ole niin herkät ongelmille. Esim. akku loppuu, bluetooth ei toimi, äänenlaatu ei ole niin hyvä ja laitteissa on muutenkin tekniikkaa enemmän joka voi mennä rikki. Ymmärrän että langattomuus on tulevaisuus, mutta mielestäni nyt ei ole kyse mistään usb-c-liittimestä. No ei se mitään. Applen innovointi tuntuu valitettavasti perustuvan nykyään vähän liikaa tähän laitteiden ohuentamiseen ja liittimien poistamiseen, joten...

[mika_t]

Mikäs mahtaa olla Bluetooth standardin siirtonopeus tällä hetkellä, 100kbps? Oli mitä oli niin varmasti melko kaukana parempilaatuisen mp3:n perässä, lossless nopeuksista nyt puhumattakaan.

Missä vuodessa elät? Jo BT 3.0 omasi 25Mbps -siirtonopeuden. 4.0:ssa on sama nopeus, mutta etäisyys laitteiden välillä on jo eriluokkaa, BT 5.0 tuplaa nopeuden ja moninkertaistaa etäisyydet.

[uuvatti]

Kiitos korjauksesta, kuten ehkä huomasitkin, kommenttini oli kysymyksen muodossa eli ns pohtiva. Oma empiriani on osx iOS välisen tiedonsiirron todellinen nopeus, joka viimeksi vuonna 2014 testatessa ooli reilusti alle 100kbps. Uskon ja ostan että tässä on tapahtunut edistystä mutta varsinkin noin kärkkäästi muotoillun pointin tueksi toivoisin linkkiä tms väittämiesi lukujen tueksi.

Alla esimerkki johon perustan kyseenalaistukseni:
Wanha polwi muistanee esim usb2:n pesevän fw400 väylän teoreettisessa maksiminopeudessa mutta käytännön testit osoittivat usb:n siirtonopeuden hiipuvan rasituksessa muutaman sekunnin jälkeen.

Tässä odotellessa mittaan siirtonopeuden nykyisillä laitteillani: mid 2013 air & iPhone 6 & 5S

EDIT: testattu: kolmen mittauksen keskiarvo, Download :: 734 kbps 92 kB/s (jälkimmäinen luku ns todellinen, onhan bitin ja tavun ero selkeä kaikille?)

Mainitsemasi BT3.0 standardin 25Mbps on teoreettinen maksimi, kts lähde https://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v4.0

Bluetooth v3.0 + HS[edit]
Version 3.0 + HS of the Bluetooth Core Specification[44] was adopted by the Bluetooth SIG on 21 April 2009. Bluetooth v3.0 + HS provides theoretical data transfer speeds of up to 24 Mbit/s, though not over the Bluetooth link itself. Instead, the Bluetooth link is used for negotiation and establishment, and the high data rate traffic is carried over a colocated 802.11 link.

EDIT vol n: palataksemme asian ytimeen, tuo 753 kbps (mikäli mp3 näytteenottotaajuus ilmoitetaan biteissä, en tiedä tästä, viisaammat kertokoot) ylittää varmasti ainakin oman erottelukykyni enkä väitä selviytyväni sokkotestistä nykylaitteilla. 320 kbps flac eron kuulen kyllä, helpostikin. Mutta siihenhän (flac/ALL) BT 4.0 ei vielä yllä, ainakaan käytännössä.

[exlex]

Tosiaan itsekkin olen jostakin ymmärtänyt, että blutoothin äänenlaatu on toistaiseksi heikompi. En tiedä tähän syytä, mutta näin olen käsittänyt. Empiirisesti olen huomannut, että blutoothilla päästään jo ihan kohtuulliseen äänenlaatuun. Laadukkaissa hifitesteissä testataan kuulokkeet lähes aina sekä johdollisena, että johdottomana ja kertaakaan vielä blutooth-versiot eivät ole pärjänneet äänenlaadussa langallisille versioille. Eli toistaiseksi tullaa tekemään Applen kohdalla kompromissi tässä suhteessa.

[mika_t]

Niin, jokainen tekniikka omaa aina tietyn teoreettisen nopeuden, on sitten implementoijista kiinni, että minkälaisen yhteyden saavat käytännössä ja mihin tarkoituksiin se on tarkoitettu, esim. Applen kohdalla, NFC on käytössä vain maksujen yhteydessä eikä avoimena rajapintana.

Nykyään moni ihan hifistikin käyttää BT-kaiuttimia normaaliin, yleismalliseen kuunteluunsa, johon nyt ylipäätään mobiililaitetta muutenkin käyttäisi + vaikkapa autossa. Toisin sanoen, jo pelkästään lähtötilanne pelkällä puhelimella on hyvin lähellä sitä, että BT ei edes teoriassa huononna sitä niin oleellisesti, että joku sen sokkotestissä osaisi erotella.

Luulisi kultakorvaisen jo tällä hetkellä käyttäneen ulkoista kuulokevahvistinta DAClla? Lisäksi tämähän tuo todennäköisesti jonkinlaisen boomin eri valmistajille tuoda markkinoille oma ratkaisu 3.5mm -kuulokkeiden laadukkaalle käyttämiselle jatkossakin. Onhan näitä ollut tarjolla jo ennen tulevaa seiskaakin monelta eri valmistajalta.

Hätäpäissään voi varmasti käyttää laitteen mukana tulevaa adapteria jos langattomuus tai muut vaihtoehdot eivät miellytä? Ongelma mitä ei ole olemassa käytännössä. Muutos on vain aina toisista pelottavaa vaikka se olisi miten pieni.

[barbarossa]

Minusta tuon liittimen poistaminen ei nyt niin iso asia ole kun adapteri tulee kuitenkin mukana niitä varten, jotka haluavat edelleen käyttää tavallisia kuulokkeita. Eiköhän myyntiin tule myös läjä lightning-liitännällä varustettuja kuulokkeita.

[exlex]

Hätäpäissään voi varmasti käyttää laitteen mukana tulevaa adapteria jos langattomuus tai muut vaihtoehdot eivät miellytä? Ongelma mitä ei ole olemassa käytännössä. Muutos on vain aina toisista pelottavaa vaikka se olisi miten pieni.

Minusta tuon liittimen poistaminen ei nyt niin iso asia ole kun adapteri tulee kuitenkin mukana niitä varten, jotka haluavat edelleen käyttää tavallisia kuulokkeita. Eiköhän myyntiin tule myös läjä lightning-liitännällä varustettuja kuulokkeita.

Itse kysyisin ennemminkin kysymyksen, miksi se liitin pitää ylipäänsä poistaa, koska sille on paljon käyttäjiä? Ja tosiaan Apple ei koskaan anna liittimiä/adaptereita ilmaiseksi, vaan Apple ottaa miehekkäästi niistä 30-100€/kpl. Tuolla rahalla saa jo edulliset hyvät perus kuulokkeet

Kuuntelen bluetoohilla musiikkia ihan joka päivä autossani ja tänäänkin tuli käytettyä salilla langattomia kuulokkeita. Silti tulee tuota liitintä ikävä. Haluaisin edelleen reissuihin ne huolettomat langalliset kuulokkeet.

No hyvä, että osa käyttäjistä on onnelisia, eihän meitä kaikkia voi miellyttää. En tiedä sitten minkä verran porukka kuuntelee musiikkia päivittäin, mutta itse kuuntelen 1-4h päivässä ja haittaa omaa elämääni toi poisto. No joka tapauksessa aion hypätä 7-sukupolven yli ja odottelen joko 8-versiota tai sitten vaihdan koko puhelinmerkkiä seuraavaksi.

[PatrikSelin]

Itse kysyisin ennemminkin kysymyksen, miksi se liitin pitää ylipäänsä poistaa, koska sille on paljon käyttäjiä?

Samasta syystä miksi levyasemat otettiin pois - joskus on aika mennä eteenpäin. Vaikka yhden liittimen poistaminen voikin kuulostaa turhalta, mutta se tuo aina lisätilaa, jolloin osia voidaan asetella uudelleen.

Ja tosiaan Apple ei koskaan anna liittimiä/adaptereita ilmaiseksi, vaan Apple ottaa miehekkäästi niistä 30-100€/kpl. Tuolla rahalla saa jo edulliset hyvät perus kuulokkeet

3. osapuoli valmistaa halvempia. Ja jos ihmiset vaihtavat langattomiin, jolloin toivottavasti nähtäisiin parannuksia Bluetoothin puolella.

[suppo69]

Samasta syystä miksi levyasemat otettiin pois - joskus on aika mennä eteenpäin. Vaikka yhden liittimen poistaminen voikin kuulostaa turhalta, mutta se tuo aina lisätilaa, jolloin osia voidaan asetella uudelleen.

.

Melkoinen aasinsilta. a) sisäistä asemaa ei voi(nut) liittää mihinkään muihin laitteisiin vrt. kuulokkeet; b) mihin eteenpäin? eiköhän siellä luurissa edelleenkin ole joku vahvistinpiiri?; c) ne muut laitteet eivät tule muuttumaan, ainakaan ne jotka ovat jo valmistettu sekä ne jotka tullaan valmistamaan, eivät ole Applen eikä kaikissa ole tuutteja eikä tööttejä-
Oikeesti tää on turha väittelyn aihe, koska päätös on kaiketi tehty.