Mitä uutta Applelta vuonna 2017?

[exlex]

Vuosi on vaihtumassa pian ja voidaan alkaa taas spekuloimaan, mitä uutta Apple julkaisee vuonna 2017!




Tässä vähän omaa spekulaatiotani:
uusien Macbook Proiden hinnat laskevat ja päivittyvät Q2-Q3:sen aikana
Applen uusi pääkonttori avataan. Tästä ei tietenkään ole meille käyttäjille iloa älyttömästi
Apple Watch 3 ?
iPhone 8 ja iPhones 7s hypätään suoraan yli 10-vuotispäivän vuoksi.
iPad Pro:sta gen 2:nen ja iPad Air poistuu markkinoilta
watchOS, iOS ja OS X päivttyy uuteen versioon jälleen
Mac mini, iMac ja MacPro päivittyvät
Uusi näppäimistö, jossa myös touchpad-mukana

Ensimmäisen kerran vähään aikaan en osaa arvata onko Applella oikeasti tulossa mitään mullistavaa uutta tulevana vuonna? Vai onko heillä jotain takataskussa, mitä porukka ei ole edes osannut arvata?

[jakovski]

Kaipaan HDMI:tä, magsafea ja kortinlukijaa. Toivottavasti ne palaa takaisin painostuksen alla.

Jos nämä olisi ollut jo tässä 2016 mallissa, niin hehkutus olisi ollut aivan toista, mitä tällä hetkellä. Touchbar on ihan älyttömän siisti juttu, mutta liitinten poistaminen ei.

Lisäksi muistin ja flashin lisääminen ei olisi pahitteeksi. Eli, liimabookien valmistus vaihdettaisiin päivitettäviin malleihin.

[IIIMacci]

Hdmi ja mistikortinlukija on makuasioita mut magsafe nyky läppäreillä on enemmän vaiva kuin hyödyke. Perustelut:

- Läppärin akku kestää tunteja ja tunteja niin sitä ei enää tarvii roikottaa latauspiuhassa.

- työpöytäkäytössä piuhan voi laittaa niin ettei ole tiellä

- liikkuvassa latauksessa (esim. Sohvalla jossa asento vaihtelee lennossa) mag safe irtoilee vanhingossa ja aiheuttaa katkoksia akun latauksessa

- ylläolevaan käyttöön ei tarvii nyky akunkestoilla roikottaa larurissa vaan latauksen voi laittaa käytön jälkeen turvalliseen paikkaan (esim. Yöks) ja seuraava käyttö on taas sitä parasta läppärin käyttöä eli langatonta.

Edit - lisättäköön että lapsiperheessa oppinnu huolellisuuteen siinä missä läppäriä pidetään ja lataillaan, eli vaikka on magsafe niin itse en koe magsafen poissaoloa menetyksenä vaan positiivisena liittimen turhaa irtoilua estävänä.

itse toivoisin vuodelta 2017 että Mac Pro päivittyy ja lunastaa herruuden kuninkuusluokassa. Samoin sen tehojen hyödyntämiseen tulisi pätsejä softavalmistajilta ja raskaantyön koneen valinta olisi taas helppoa.

[JHA]

make america great again malli joka kokoonpantu pulteilla ja muttereilla punaniskojen toimesta jossain ruostevyöhykkeen pajassa ja jossa virtaa tarjoaa edistyksellinen lyijyakku..

[Kauppalopo]

MacBook Whitewater, joka kuppaa käyttäjänsä rahat ja jolla ei voi tehdä oikeita töitä. Uutena ominaisuutena sikarileikkuri. Niille harvinaislaatusille yksilöille jotka Tietävät ja Osaavat.

[L-Janne]

Vuosi on vaihtumassa pian ja voidaan alkaa taas spekuloimaan, mitä uutta Apple julkaisee vuonna 2017!


Tässä vähän omaa spekulaatiotani:
uusien Macbook Proiden hinnat laskevat ja päivittyvät Q2-Q3:sen aikana
Applen uusi pääkonttori avataan. Tästä ei tietenkään ole meille käyttäjille iloa älyttömästi
Apple Watch 3 ?
iPhone 8 ja iPhones 7s hypätään suoraan yli 10-vuotispäivän vuoksi.
iPad Pro:sta gen 2:nen ja iPad Air poistuu markkinoilta
watchOS, iOS ja OS X päivttyy uuteen versioon jälleen
Mac mini, iMac ja MacPro päivittyvät
Uusi näppäimistö, jossa myös touchpad-mukana

MacBook Prot saavat kesällä tai alkusyksystä ne 7. sukupolven Intel-prossut, hinnat tipahtavat jonkin verran. Ei isoja uudistuksia.

Ulkoisesti johonkin suuntaan uudistunut kello -> Vanhat rannekkeet eivät enää yhteensopivia.

iPhone X tulossa (en usko että on välttämättä tuolla nimellä kuitenkaan) ja se tuo tullessaan uuden ulkoasun, _mahdollisesti_ OLED-näytön (ja mahdollisesti reunoiltaan kaarevana, mutta tuskin koko etupaneelia kattavana), erillinen kotinäppäin saattaa jäädä historiaan. Mitään mullistavaa uutta toimintoa tai ominaisuutta siihen ei tule, tyypillisiä pieniä parannuksia ja muutama uusi pikkujippo kyllä. Ihmiset kitisevät ja silti se myy h******sti.

iPad Pro -mallisto tosiaan saanee uudistuksia, olisi aika niiden uudistua myös ulkoisesti. Jännä nähdä, jääkö Air 2 mallistoon, tuleeko Air 3:sta ja nähdäänkö uutta miniä.

OS X on muuten nykyään jo macOS

Kaikki pöytäkoneet tosiaan ovat päivityksen tarpeessa, erityisen kovasti päivitystä kaipaavat mini ja Pro. Odotan mielenkiinnolla, käytetäänkö tulevissa iMac- tai Mac mini -malleissa vielä HDD:tä massamuistina.

Tarkoitatko, että tulisi Touch Barilla varustettu erillinen näppis, vai tosiaan näppis sisäänrakennetulla touchpadillä? En usko, että näemme ainakaan vielä Touch Bar -näppistä, koska sen erillinen prossu ja kosketusnäyttö vievät sen verran virtaa, että näppäimistön käyttöaika yhdellä latauksella olisi liian lyhyt.

Kaipaan HDMI:tä, magsafea ja kortinlukijaa. Toivottavasti ne palaa takaisin painostuksen alla.

Lisäksi muistin ja flashin lisääminen ei olisi pahitteeksi. Eli, liimabookien valmistus vaihdettaisiin päivitettäviin malleihin.

Höh ja pöh, tällaisista on turha unelmoida. Näitä nähdään yhtä vähän kuin Blu-ray -asemaa iMacissä

[exlex]

OS X on muuten nykyään jo macOS

Totta. Olin unohtanut koko asian.

OS X oli kyllä paljon päheämmän kuulonen. MacOS kuulostaa ihan lamelta.

[Nabla]

Kyllä sanoisin että Mac Pron päivitys on varsin todennäköinen, ellei Apple aio tietoisesti heittää viimeisiä "ammattikäyttäjien" arvostuksen rippeitä täysin roskakoriin. Ensi vuoden puolella tulee muutenkin Inteliltä uuden sukupolven prosessorimalliakin ulos. Lisäksi nämä kovemman luokan flash-muistipiirit, joita Applen tuotteissa nähtiin ensi kertaa hieman yli viikko sitten julkaistussa MacBook Pro -mallissa, kykenevät tosiaan ~3000 Mt/s -luokan lukunopeuksiin, mikä on tavallista SATA-liittimellä varustettua kuluttaja-SSD:tä parhaimmillaan 6 kertaa nopeampaa. Teknologian kannalta olisi siis myös kannattavaa tuoda mallisto ajan tasalle.

iMac samoin. Lisäksi spekuloidaan uutta Thunderbolt 3 4k-näyttöä olevan tulossa, mikä sopisi kyllä etenkin Mac Pron rinnalle, varsinkin kun Applen omat monitorit poistuivat jokunen aika sitten markkinoilta, mutta kuka tietää.

Mitä iPhoneen tulee niin olen samaa mieltä, että kyllä sieltä jotain spesiaalia on ehkä odotettavissa, kun 10-vuotispäiväkin koittaa jo tosiaan.

[freek]

Lisäksi nämä kovemman luokan flash-muistipiirit, joita Applen tuotteissa nähtiin ensi kertaa hieman yli viikko sitten julkaistussa MacBook Pro -mallissa, kykenevät tosiaan ~3000 Mt/s -luokan lukunopeuksiin, mikä on tavallista SATA-liittimellä varustettua kuluttaja-SSD:tä parhaimmillaan 6 kertaa nopeampaa.

Miten Mt/s vertautuu MB/s lukuun?
Mun nykyisen iMacin levy on 1900MB/s. Sillä pyörittää 4K raw videota melkein pari kymmentä raitaa samaan aikaan. Tai neljää 120fps raitaa.

Ellei levyjen koot kasva ja hinnat romahda, niin nopeudesta ei ole kovasti hyötyä. Jo nykyiset levyt ovat erittäin nopeita normikäytössä ja videokäytössä taas tarvitsee valtavasti tilaa.

[Nabla]

Miten Mt/s vertautuu MB/s lukuun?

Mt/s ≡ MB/s. Sama vain suomeksi . Ja joo, kyllä mekaaninen kovo on edullisempi, jos paljon dumpattavaa.

[exlex]

Ellei levyjen koot kasva ja hinnat romahda, niin nopeudesta ei ole kovasti hyötyä. Jo nykyiset levyt ovat erittäin nopeita normikäytössä ja videokäytössä taas tarvitsee valtavasti tilaa.

Eiköhän Applellakin laske hiljalleen noiden SSD-levyjen hinnat, mutta nämä uudet levyt ovat tietenkin kalliimpia pelkästään tuon nopeuden takia. Jostakin luin, että noi olisi maailman nopeimmat SSD-levyt jota olisi tällä hetkellä käytössä missään myynnissä olevassa koneessa.

Kolikolla on tietenkin kääntöpuolensa. Uudet SSD:t on niin nopeita, että noilla videoilla kun tietokone käynnistetään niin se on välittömästi päällä. Sama on ohjelmien kanssa, eli kyllähän tuosta nopeudesta on selvää hyötyä, mutta eri asia on sitten riittääkö nykyinen nopeus jo? Muistan kun hankin ensimmäisen Macbook Airin 2010, jossa oli SSD-levy, niin koneen lataus tuntui aivan käsittämättömän nopealta ja kaikki muut tehokoneetkin tuntui hitaalta. Ajattelin että eipä näiden latausnopeus voi tästä enää oikein nopeutua, tai ainakaan sillain että käyttäjä kokisi saavansa jotain hyötyä. Nykykoneet on nopeutuneet tuosta ihan kivasti vielä ja noiden vahojen airien lautasnopeus tuntuu hitaalta nykyään.

Olen kyllä sitä mieltä, että Macbook Prossa saisi tulla noiden SSD-levyjen hinnat alas. 256Gt - > 500Gt levy päivitys +100€ ja 256Gt -> 1T +300€. Noilla hinnoilla alkasi olemaan jo ihan järkevää toi. Nyt tosiaan hinnat on huomattavasti korkeammalla.

Kyllähän noiden laadukkaiden SSD-levyjen hinta on muuallakin aika paljon, mutta nopeudet eivät ole lähellekkään samaa luokkaa: https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... D-kovalevy

[Nabla]

Kyllähän noiden laadukkaiden SSD-levyjen hinta on muuallakin aika paljon, mutta nopeudet eivät ole lähellekkään samaa luokkaa: https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... D-kovalevy

SATA-liittimen tarjoama kaistanleveys ei ole enää riittävä, kun mennään yli 750 Mt/s. Nämä M.2 -väylään menevät ovat samaa luokkaa esim. Late 2016 MacBook Pro:n SSD:n kanssa. Hinta tosiaan ainakin 50% suurempi noihin "tavallisiin" verrattuna.

[Mepi]

Ehkä tulisi jo Apple TV 4K

[exlex]

iMac samoin. Lisäksi spekuloidaan uutta Thunderbolt 3 4k-näyttöä olevan tulossa, mikä sopisi kyllä etenkin Mac Pron rinnalle, varsinkin kun Applen omat monitorit poistuivat jokunen aika sitten markkinoilta, mutta kuka tietää.

Uutisten mukaan Apple olisi lopettamassa erillisten näyttöjen valmistamisen kokonaan, eli koskee thunder bolt, cinema jne displayta ja sen jatkajia. http://www.macrumors.com/2016/10/28/app ... -business/ Tämä on sinänsä harmi, koska olen itse pitänyt noista näytöistä tosi paljon. Mutta toiveessa on silti aina hyvä elää. Jos heillä on tulossa vielä erillinen näyttö, niin tulee varmasti viimeistään keväällä ennen huhtikuuta. Ilmeisesti tästä syystä Apple esitteli LG:n uusia erillisiä näyttöjä.

Cookin ongelmana on oikeasti se, että se ei tajua ammattikäyttäjiä yhtään. Vaikka tuollaisten ulkoisten näyttöjen myynti olisikin hyvin pientä, niin silti ostajia on aina ammattipiireissä. Nyt jos pitää hankkia muiden valmistamia näyttöjä, niin itsestäni tuntuu kuin oltaisiin otettu jostakin takapakkia. Esim. en ole löytänyt yhtään yhtä laadukasta ja monipuolista näyttöä, mitä Apple thundetbolt-display on. Siis kuvan laadullisesti olen, mutta tarkoitan kokonaispakettia.

[IIIMacci]

Cookin ongelmana on oikeasti se, että se ei tajua ammattikäyttäjiä yhtään

Aika hazadia kyl jos jättää pro-käyttäjät taka-alalle! Pro-status on Applen brändin tukipilareita jolla perustellaan premium-hinnottelu, jos homa luisuu liikaa consumer osastolle niin uskottavuus kärsii ja Apple lähenee matti meikäläis brändei eli homma rupee pissii lahkeelle.

Siksi Mac Prota pidetään elossa ja FCP, Motion yms. ammattisoftaa... Paperillahan Apple vamasti tekee isoimmat hillot consumer laitteilla. Kaikki vaan ei ole niin mustavalkoista.

[kaulahuivi]

Apple tekee rahansa iPhonella. Applen ammattisofta voi kokea milloin tahansa Aperturen kohtalon Cookin aikana. Luottamus yhtiöön on mennyt Jobsin jälkeen melkoisesti pro-käyttäjillä. Hommat hoituu Windowsilla työkäytössä edullisemmin. Julkistukset keskittyvät työnteon kannalta epäolennaisiin asioihin: ohuus ja liimatut komponentit. Maine meni päähän Cookilla kavereineen.

[L-Janne]

iMac samoin. Lisäksi spekuloidaan uutta Thunderbolt 3 4k-näyttöä olevan tulossa, mikä sopisi kyllä etenkin Mac Pron rinnalle, varsinkin kun Applen omat monitorit poistuivat jokunen aika sitten markkinoilta, mutta kuka tietää.

Uutisten mukaan Apple olisi lopettamassa erillisten näyttöjen valmistamisen kokonaan, eli koskee thunder bolt, cinema jne displayta ja sen jatkajia. http://www.macrumors.com/2016/10/28/app ... -business/ Tämä on sinänsä harmi, koska olen itse pitänyt noista näytöistä tosi paljon. Mutta toiveessa on silti aina hyvä elää. Jos heillä on tulossa vielä erillinen näyttö, niin tulee varmasti viimeistään keväällä ennen huhtikuuta. Ilmeisesti tästä syystä Apple esitteli LG:n uusia erillisiä näyttöjä.

Itse en jaksa uskoa, että Apple ainakaan lähiaikoina toisi omia näyttöjä myyntiin. Thunderbolt Display ehti olla turhan pitkään myynnissä ilman parannuksia, mutta se "suurin muutos", 5K-tarkkuus, ei ole Applen kannalta järkevä ratkaisu tuoda myyntiin, koska se korostaisi sitä, että Applen koneista vain muutama kykenee 5K-materiaalia näytölle syöttämään. 4K taas ei oikein ole vaihtoehto TD:n seuraajaksi, koska Retina ja skaalaukset jne.

Eivätkös nämä LG:n uutuudet ole yhdessä Applen kanssa kehitettyjä (eli Applen pamput ovat heitelleet LG:lle parit ideat ja toiveet) ja vastaavasti 5K-iMacit käyttävät LG:n näyttöpaneeleja? Tämä lienee molemmille osapuolille mieluinen yhteistyökuvio, Apple saa keskittyä koneiden myyntiin ja LG näyttöjen myyntiin. LG:n näyttöjä voivat myös Windows-käyttäjät ostaa (joko Windows hanskaa 5K-tarkkuuden?) ja Apple voi sitten koneidensa ostajille suositella, koneen tehoista riippuen, joko 4K- tai 5K-näyttöjä LG:ltä.

Jossain muussa keskustelussahan vatvottiin noita näyttöjen tarkkuuksia, mutta pitää ottaa huomioon nämä Applen legacyt. TD:n (ja vanhojen 27" iMacien) tarkkuus oli QHD (2560x1440), josta skaalaamalla saadaan 5K ja tekstit ja kuvat piirtyvät tarkasti, mutta työpöydällä on tilaa samaan malliin kuin aiemmin. 4K 27-tuumaisena ei skaalaudu samaan tapaan, ja natiiviresoluutiolla työpöytä on liian pieni normaalilta etäisyydeltä katsottavaksi. Retina-tyyppinen skaalaus taas tarkoittaisi, että 4K-näytölle mahtuisi tavaraa suunnilleen saman verran kuin Full HD -näytölle, jolloin käytännön työskentelytila 27" näytöllä pienenee.

4K-näyttö voisi olla järkevä Retina-skaalauksella 21 - 24 -tuumaisena tai ilman skaalausta 40-tuumaisena. Kumpikaan ei oikein tunnu todennäköiseltä vaihtoehdolta Applelle.

Ai niin ja yksi hyvä etuhan TD:lle oli läppärin helppo telakointi, eli kahdella johdolla läppärin sai lataukseen, kuvan näytölle ja näytöstä vielä USB-hubit, ethernetit ja muut. Nythän tuo onnistuu USB-C:llä yhdellä johdolla, riippumatta siitä, onko näyttö Applelta vai ei.

[lsippu]

Vuosi on vaihtumassa pian ja voidaan alkaa taas spekuloimaan, mitä uutta Apple julkaisee vuonna 2017!





Mac mini, iMac ja MacPro päivittyvät


Ensimmäisen kerran vähään aikaan en osaa arvata onko Applella oikeasti tulossa mitään mullistavaa uutta tulevana vuonna? Vai onko heillä jotain takataskussa, mitä porukka ei ole edes osannut arvata?

Luulenpa että takataskussa on edelleen Pro-linjan lahtaus eikä MacProlle tule mitään jatkoa. Se oli tässä eli yli 1100 päivää viimeisestä päivityksestä? Samalla ajetaan FinalCut Pro Apeturen tapaan alas ja loputkin ammattikäyttäjät siirtyvät ammattikäyttikseen eli Windows10 Prohon, ei tietenkään Home-versioon sillä se on edelleen homeessa Sierran tapaan.
Macminillä voi olla sama alasajo edessä ja iMac:stä saattaa tulla joku onneton Pro-versio vähän VitaPron tyyliin, sillä Apple on palannut juurilleen pelkäksi puhelinfirmaksi, mitä se oli Steven ja Wozin Blue Boxen aikana.
http://www.todayifoundout.com/index.php ... illegally/

[IIIMacci]

Aika hiljasta, jos vähäänkään ymmärtää brändäyksestä niin tajuu miten tärkeetä että Applella on ne Pro-tuotteet olemassa vaik massit tuleekin muiden laitteiden myynnistä.

[lsippu]

Aika hiljasta, jos vähäänkään ymmärtää brändäyksestä niin tajuu miten tärkeetä että Applella on ne Pro-tuotteet olemassa vaik massit tuleekin muiden laitteiden myynnistä.

Ennen Applellä tuo asia ymmärrettiin, mutta ei enää. Viimeinen oikea Pro-kone poistui valikoimista v. 2012. "Roskis" ei ole koskaan täyttänyt Pro-käyttäjien vaatimuksia, ilman vaihdettavia PCI-väyläisiä kortteja, kunnon näytönohjaimia sekä vaatimattomine liitäntöineen se on vain kromosomimini, joka sekin tosin täyttää kohta 4 vuotta ilman ensimmäistäkään upgradausta. Prota Applessä on enää jäljellä vain muutaman tuotteen nimessä.

[IIIMacci]

Njaa - tää keskustelu on käyty muualla.. pro-kone jollekkin on ei pro kun toiselle enemmän kun pro... Roskapöntöt on löytänny tietyn skenen käyttöön ja se että viimepäivityksestä on aikaa ei tarkota etteikö siinä potkua riitä vieläkin vaikka mihin pro-hommaan. MBPt on ollu pro-puolen käytössä graaffisellakin puolella vankasti ja vaativampaan käyttöön 5K iMac palvelee enemmän kun hyvin. Toki jos tarkotus on rakentaa renderifarmi niin joku linux-rautakasa on järjevämpi mut kyl tietyt hommat tehdään Macillä vielä nyt ja vuosia eteenpäin. Se et Apple lopettais MacOSn kehittämisen ja Maccien myynnin niin on aikas kaukaa haettu.

[theinonen]

Yhäkään ei olla enään 90-luvun alkupuolella ja Windows on mennyt eteenpäin ja ohikin tietyissä asioissa. Tänä päivänä on lähinnä makuasia käytteleekö niitä samoja ohjelmia siellä Windows, vai sitten OS X alustalla. Omasta näkökulmasta sillä käyttöjärjestelmällä ei ole mitään merkitystä vaan itse ohjelmalla, ja jos kyseessä on joku sellainen ohjelma josta löytyy versio useammalle eri käyttöjärjestelmälle niin käyttelee sitten siellä missä haluaa. Varsinaista eroa itse ohjelman toiminnassa ei kuitenkaan ole.


On eri asia jos puhutaan jostain semmoisesta ohjelmasta, joka on helkkarin hyvä ja jota ei saa muille käyttöjärjestelmille. Ainoastaan tässä tapauksessa voidaan paukuttaa niitä viidakkorumpuja ja hypettää jotain käyttistä, sekä sen ohjelmia. Jos taas on kyse jostain geneerisestä ohjelmasta niinkuin nämä ns. ammattilaisohjelmat yleensä ovat niin sillä käyttöjärjestelmällä ei juuri ole väliä, eikä siitä ole mitään etuja saatavissa.

[exlex]

Trolli vai rankka tilitys.

Luulenpa että takataskussa on edelleen Pro-linjan lahtaus eikä MacProlle tule mitään jatkoa. Se oli tässä eli yli 1100 päivää viimeisestä päivityksestä?

Itse epäilen tätä kyllä aika rankasti, että näin olisi tapahtumassa, mutta en voi tietenkään vannoa ettei näin tapahtuisi. Silti epäilen tätä aika rankasti.

Samalla ajetaan FinalCut Pro Apeturen tapaan alas ja loputkin ammattikäyttäjät siirtyvät ammattikäyttikseen eli Windows10 Prohon, ei tietenkään Home-versioon sillä se on edelleen homeessa Sierran tapaan.

No tätä ei ole tapahtumassa ainakaan vielä vuosiin ja toivottavasti ei koskaan. FinalCut Prohon tehtii aivan muutama viikko sitten todella iso päivitys, joka upgradasi softan melkolailla.

Ennen Applellä tuo asia ymmärrettiin, mutta ei enää. Viimeinen oikea Pro-kone poistui valikoimista v. 2012. "Roskis" ei ole koskaan täyttänyt Pro-käyttäjien vaatimuksia, ilman vaihdettavia PCI-väyläisiä kortteja, kunnon näytönohjaimia sekä vaatimattomine liitäntöineen se on vain kromosomimini, joka sekin tosin täyttää kohta 4 vuotta ilman ensimmäistäkään upgradausta. Prota Applessä on enää jäljellä vain muutaman tuotteen nimessä.

Olen samaa mieltä, että johtoryhmällä on avaimet vähän hukassa, mutta en usko kuitenkaan että tyypit on mitään täysiä nollatauluja. Apple on kuitenkin virallisesti tietokonefirma, eikä pelkkä matkapuhelinfirma.
Tuosta "roskapöntöstäkin" voi olla montaa mieltä. Tiedän mm. ammattivideoeditoijia jotka editoivat tuolla laitteella mm. ihan suomalaisia elokuvia teattereihin. Mutta onhan täysin naurettavaa toi päivitystahti.

Apple ampusi PRO-käyttäjiä täysin kympillä jalkaan jos rupeasivat oikeasti ajamaan PRO-tuotteitaan alas. Mutta faktahan on se, että 10-vuoden päästä nauretaan sille, että jotkut ovat asentaneet koneisiinsa jälkeen päin näytönohjaimia tai muistia. Integrointi on suunta mihin siirrytään jatkuvasti enemmän ja enemmän. Päivittäminen tapahtuu uusimalla koko laite, eikä enää vaihdeta mitään. Erikseen on sitten palvelimet, mutta työkoneet muuttuvat varmasti enemmän ja enemmän integroiduiksi kertakäyttökoneiksi. Valitettavasti. Microsoft on mennyt täysin samaan suuntaa.

No pidetään peukkuja että PRO-käyttäjiä ei aleta ampumaan jalkaan, koska se tietäisi Applen tuhoa ajan kuluessa.

Ps. tsekatkaapa päivitystahtia tuotteissa, niin pitkälti kaikki tuotteet myöhästelleen Jobsin kuoleman jälkeen. http://buyersguide.macrumors.com/#Mac

[freek]

Pro käyttäjien siirtyminen pois Applen tuotteista alkoi 2011 FCPX julkaisun myötä. FCP oli erittäin käytetty ohjelma, mutta mm. vain 32bittinen. FCPX ei vastannut odotuksia. Sitten tuli Mac Pro päivitys joka ei ollut monen mieleen. Osa jäi odottamaan roskapönttö kakkosta mutta se ei koskaan tullut. Premiere pyörii myös macillä, mutta pc alkoi olla hinta-teho suhteeltaan liian paljon parempi.

Osa pettyi viimeisimpään MBP julkaisuun. Tehoa ei tullut lisää kuin marginaalisesti verrattuna edelliseen eikä muistia saa riittävän paljon.

Osa Pro käyttäjistä on lähtenyt ja todella moni suunnittelee lähtevänsä. Tämä on ihan uutta. Vielä ennen 2011 kukaan ei ajatellut vaihtamista.

Vielä on Applella mahis yllättää uudella Mac Prolla, iMacilla ja prossu/muistipäivitetyllä MBP:llä.

[IIIMacci]

En tiedä yhtään PRO-kaveria joka olis switchannu PChen FCPn pettymyksen takia. Monen tunnen joka on hypänny kokonaan Adobe CC-workflowhun eli FCP korvaantui Premierellä mut askel switchaa Macista PChen on paljon isompi. IBMn expertit oli just sitä mieltä että yrityskäytössä Maccifirmat säästää aelvää rahaa vs. PC-talot.

Edit: lisättäköön et FCP on saanu monta päivitystä ton flopanneen 10.0 julkasun jälkeen niin moni joka kelas hylkää ko.softan ei kuitenkaan niin tehny. Mac Prollakun se rullaa kuin unelma johtuen Applen optimoinneista.