Hopeinen Omena

Mihin luovien alojen pro’t ovat siirtyneet?

Saattohoi - ööh Windowsiin, ainakin MacRumorsin ja erään seuraamani ammattisovellusohjelmaforumin perusteella. En tiedä onko edes mahdollista kovin monen siirtyä Linuxiin, koska softatarjonta on aika erilaista.

Jos Apple kusee tämän homman, niin Win on kai ainoa vaihtoehto ainakin minulle. Tutustumisen olen jo aloittanutkin, tosin aika vanhalla, mutta hieman päivitetyllä raudalla (HP Z400). Hieman se kirpasee, kun Macin käyttis aina muistaakseni jostain system 3/4.x:stä asti kuitenkin on ollut käyttiksenäni ja Mac koneenani käytännössä ihan aina, kahdeksankymmentäluvulta asti.

Joudun kuitenkin ostamaan osan softista uusiksi, mikä ei niin houkuttele. Summa ei ole valtava, koska pääkäyttöinen softa, ArchiCAD, on lisensoitu käyttöjärjestelmäriippumattomasti, mikä on erittäin hienoa ja helpottaa kyllä selvästi mahdollista laivan hylkäämistä, jos sellainen tulee lopulta eteen.

Affinityn softat (Photo ja Designer) taas eivät ole lisenssiltään käyttisriippumattomia, eikä esimerkiksi Rhino. Yksikään ostamani Mac App Storen softa ei myöskään ole käyttisriippumaton lisenssiltään.

Affinityt on kylläkin juuri molemmat julkaistu myös windowsille, joten se pieni käytön oppiminen jota on jo kertynyt ei näiltä osin menisi hukkaan. Mutta maksaa niistäkin kai pitää, kun ovat Mac App Storesta Macille ostettuja. Ehkä jonkun hyvityksen voisi ruinata, en tiedä.

Miksi ajattelet että Apple kusee tämän homman? Tai onko jotain minkä perusteella niin ajattelet?

...minkä perusteella niin ajattelet?

Minusta siitä käy ilmi (syvä) pettymys, ja perusteet ovat tarkemmin määrittelemättömän forumin keskusteluissa.

...erään seuraamani ammattisovellusohjelmaforumin perusteella...

jtr-123 kirjoitti:Miksi ajattelet että Apple kusee tämän homman? Tai onko jotain minkä perusteella niin ajattelet?

Koska on jo kussut ?

Aikanaan täälläkin oli hauskaa viihdettä seurailla miten Apple ohittaa arvossaan ja liikevaihdossaan perinteisiä suuria yrityksiä mutta sanoisin että tämäkin ulottuvuus on kääntynyt omaksi irvikuvakseen.

Vaikka miten asiaa haluaisi nähdä positiivisessa valossa niin on äärimmäisen hankalaa nähdä enää mitään hyviä selityksiä sille että maailman arvokkain* yritys ei pysty tuottamaan edes yhtä pro-mallia vuoteen siinä missä esimerkiksi ajoneuvoteollisuudessa selvästi pienemmät firmat (vaikkapa daimler) pystyvät ylläpitämään todella laajaa tuotetarjontaa vaikka keskimääräisen auton tekninen monimutkaisuus on paria kertaluokkaa suurempi mitä pro-tason tietokoneen.

Paljon pienemmän mittakaavan Apple pystyi tuomaan markkinoille power macsta mid ja late vuosimalleja, mac pro:sta vuosittaisia malleja, sitten parin vuoden välein, sitten enää yksi lieriö.. sitten ei enää yhtään mitään.

ja silti puhdasta profittia kaatuu sisään kassaan joka vuosi kymmenien miljardien taalojen arvosta. Kerpele, firman liikevoitolla pitäisi pystyä about kolmessa vuodessa tuottamaan koko yhdysvaltojen kuuohjelma inflaatiokorjattuna...

*) noteeratut firmat, vapailla markkinoilla Saudiaramco todennäköisesti edelleen popsisi Applen aamupalakseen

Uusi iMac Pro on varmaan upea laite ja sillä voi tehdä mitä tehokäyttäjäkin haluaa, mutta Apple voisi oikeasti ottaa tehokäyttäjät huomioon palaamalla vanhaan kunnon Power Mac G5 suunnitteluun. Tuo tietokone oli oman aikansa paras tehokäyttäjälle. Nykyinen Mac Pro on Jonathan Iven pahin epäonnistuminen ja muotoilun pohjanoteeraus. G5 oli HELPPO päivittää myös osiltaan ja koneen käyttöikä oli ihan toista maata kuin nykyisillä kertakäyttö-Maceilla. Missä on Applen kestävän kehityksen vastuu? Tim Cook toi Appleen uuden kulttuurin eli ahneuden, veronkierron ja kohtuuttoman voitontavoittelun asiakkaiden tarpeen tyydytyksen ja kohtuullisuuden sijaan. Applen omistajien pitäisi ajatella yhtiön mainetta ja potkia Cook pois. Silloin Apple voisi muuttua taas kunnon tietokoneyhtiöksi ja edelläkävijäksi taas.