Hopeinen Omena

kamina kirjoitti:No onhan se tehty kunnolla, parempaa saman segmentin konetta tuskin on (olettaen ettei ole pelaamassa pelejä). Mini on kaunis, hiljainen ja siitä huolimatta oikealla konfiguraatiolla älyttömän tehokas.

Sen sijaan se on erittäin kallis tehoihin nähden. Tuo on kuitenkin linjassa muihin Applen koneisiin, eli kyse ei ole ministä vaan Applen tietokoneista yleisesti.

Älkää nyt vitsailko vakavalla asialla, te nuoret Macistit. Mac ministä ei saa mitään pro-konetta unelmissakaan! Jos näin on, mitä naurettavaa onkaan tulossa uudesta Mac Prosta? Apple myy ilmaa nyt. Apple tullee tekemään ahneudessaan useampia virheliikkeitä tulevaisuudessa. Toiset iloitsevat siitä, toiset surevat, kolmannet ovat välinpitämättömiä. Suuri tarina alkaa olla takanapäin. Ehkä se on hyväksi ihmisille. Elämää on Applen ulkopuolellakin. Yhtiö tekee miten haluaa ja jokainen meistä myös. Valtaa on mukava käyttää aina omaksi edukseen - kuten Apple nyt tekee. Se ei ole kuitenkaan kunniakasta, vaan väliaikaista mainetta ja mammonaa.

Se on jännä, miten näitä samoja juttuja hoetaan vuodesta toiseen. Jokainen tuotejulkistus on ollut se kamelin selän katkaiseva viimeinen virheliike. Myös Jobsin aikana.

En sano, että Apple tekee aina oikeat ratkaisut tai että kyseessä olisi ikuinen yhtiö, kun kumpikaan ei pidä paikkaansa. Mutta näissä Applen tuhoa ennustavissa puheissa ei ole mitään uutta.

Anghorn kirjoitti:Se on jännä, miten näitä samoja juttuja hoetaan vuodesta toiseen. Jokainen tuotejulkistus on ollut se kamelin selän katkaiseva viimeinen virheliike. Myös Jobsin aikana.

En sano, että Apple tekee aina oikeat ratkaisut tai että kyseessä olisi ikuinen yhtiö, kun kumpikaan ei pidä paikkaansa. Mutta näissä Applen tuhoa ennustavissa puheissa ei ole mitään uutta.

Jokainen Applen tuotejulkistus ei ole ollut surkea tai suurta kusetusta, mutta tämä oli kaikilla mittareilla. Minäkin reagoin näin vasta ensimmäistä kertaa. Ahneudella on rajansa ja myös ihmisten tyhmyydellä maksaa ylihintaa. Kyllä silmät aukeavat jokaisella jossain vaiheessa tai sitten täytyy elää aikamoisessa kuplassa. Ihmetyttää, miksi koulutkin hankkivat ylihintaisia toimimattomia iPadeja jatkuvasti. Eihän ne osaa tulla toimeen edes Windows-pääkoneiden kanssa. Nyt puhutaan vain siitä, että Tim Cookin mukana yhtiöön on tullut aivan uutena läpinäkyvä röyhkeä ahneus. Nyt myydään ilmaa. Se on se suuri ero Jobsiin verrattuna.

kamina kirjoitti:No onhan se tehty kunnolla, parempaa saman segmentin konetta tuskin on (olettaen ettei ole pelaamassa pelejä). Mini on kaunis, hiljainen ja siitä huolimatta oikealla konfiguraatiolla älyttömän tehokas.

Sen sijaan se on erittäin kallis tehoihin nähden. Tuo on kuitenkin linjassa muihin Applen koneisiin, eli kyse ei ole ministä vaan Applen tietokoneista yleisesti.

Taitaa Asuksen VivoMini -sarja viedä mac miniä kuin litran mittaa kaikilla osa-alueilla...

jefreitteri kirjoitti:

kamina kirjoitti:No onhan se tehty kunnolla, parempaa saman segmentin konetta tuskin on (olettaen ettei ole pelaamassa pelejä). Mini on kaunis, hiljainen ja siitä huolimatta oikealla konfiguraatiolla älyttömän tehokas.

Sen sijaan se on erittäin kallis tehoihin nähden. Tuo on kuitenkin linjassa muihin Applen koneisiin, eli kyse ei ole ministä vaan Applen tietokoneista yleisesti.

Taitaa Asuksen VivoMini -sarja viedä mac miniä kuin litran mittaa kaikilla osa-alueilla...

Intelin NUC6 32 gt muistilla ja teran SSD:llä - 1481,00 €
Mac Mini 32 gt muistilla ja teran SSD:llä - 2949,00 €

Ei näin.

Kyllä sille designillekin pitää joku arvo antaa. Ja tietty käyttikselle. Tuo NUC on aivan tolkuttoman ruma tekele.

Anghorn kirjoitti:Se on jännä, miten näitä samoja juttuja hoetaan vuodesta toiseen. Jokainen tuotejulkistus on ollut se kamelin selän katkaiseva viimeinen virheliike. Myös Jobsin aikana.

En sano, että Apple tekee aina oikeat ratkaisut tai että kyseessä olisi ikuinen yhtiö, kun kumpikaan ei pidä paikkaansa. Mutta näissä Applen tuhoa ennustavissa puheissa ei ole mitään uutta.

Juurikin näin! Esim. matkapuhelinfoorumilta, mitä mieltä Applesta voi lukea näitä just samanlaisia kirjoituksia jo vuodelta 2012 asti saa sitten nähdä kuin monta vuotta vielä pitää odottaa että ne käy toteen Mua ainakin alkaa väsyttää lukea näitä samoja juttuja vuodesta toiseen...

Anghorn kirjoitti:Kyllä sille designillekin pitää joku arvo antaa. Ja tietty käyttikselle. Tuo NUC on aivan tolkuttoman ruma tekele.

NUC7 samoilla spekseillä 1254,00 €. Ulkonäkökin on käytännössä sama musta kuutio, vähän korkeampi vaan. Lisäksi tuon vetää vaikka teipillä näytön taakse kiinni, jolloin on ihan sama miltä se näyttää kun sitä ei näy.

Käyttikselle ja designille voi jotain arvoa antaa, mutta ei varmaan ainakaan mihinkään investointipankkiin kannata hakeutua uraa tekemään jos arvostaa niitä 1800 euron edestä...

Täytyy todeta, että en löydä Applen mallistosta konetta joka tarjoaisi tarpeeksi vastinetta rahalle, eli tekisi jonkin asian paremmin kuin nykyinen yli 8-vuotias kone. Toivottavasti tarpeeksi moni silti ostaa heille sopivia tai sopimattomia Applen tuotteita jotta saan ilmaiset päivitykset käyttöjärjestelmään ja muihin ohjelmiin myös tulevaisuudessa.

Siteeraanpa taas itseäni:

viewtopic.php?f=97&t=239363&start=450#p2006885

^No juu. Sehän on selvä, että raha ratkaisee. Ehkä Applen hinnoittelupolitiikka saa liikevaihdon kasvuun macien osalta mutta siitäkin huolimatta veikkaan, että hinnoittelu rajaa ostajakunnan sellaiseksi, että vain varakkaammat enää ostaa macejä ja keskituloiset tai sen alle olevat hankkivat itselleen jotain muuta. Onko se hyvä vai huono asia, sitä ei tiedä kukaan mutta monen ostokäyttäytymiseen se vaikuttaa silti.

Varakkaimmistakin vain ne, jotka eivät punnitse sitä, että mitä saavat rahan vastineeksi. Kysymys ei ole pelkästään siitä, että onko varaa, vaan siitä, että kokeeko jonkin asian hinnan arvoiseksi. Kyllähän moni vähävarainen ostaa Applen laitteita osarilla, ja se on yksi syy tai selitys, että miksi ovat vähävaraisia.

Saa nähdä, että miten pitkään Applen alustat (iOS ja MacOS) pysyvät elinvoimaisina, jos Apple myy tuotteitaan vain korkealla hinnalla ja katteella.

Yleensä huonosti käy niille, jotka myyvät tuotteitaan 'vain alhaisella hinnalla ja olemattomalla katteella'. Vai onko joku sitä mieltä - tai esimerkkejä siitä, että alhainen hinta kilpailuetuna johtaa pitkälle?

Tämä nykyhinnoittelu tarkoittaa kuitenkin käytännössä sitä, että yksityiset ostajat ovat rajattu asiakaskunnan ulkopuolelle. Puhelimille ehkä riittää vielä ostajia 36kk osarilla, mutta ei sekään kovin kauaskantoiselta kuulosta.

jpsuominen kirjoitti:Tämä nykyhinnoittelu tarkoittaa kuitenkin käytännössä sitä, että yksityiset ostajat ovat rajattu asiakaskunnan ulkopuolelle. Puhelimille ehkä riittää vielä ostajia 36kk osarilla, mutta ei sekään kovin kauaskantoiselta kuulosta.

No ei kyllä ole. Mä olen ostanut tänä vuonna imacin ja ipad pro’n ihan yksityisenä. Vaikka pahaa tekeekin, niin ei se nyt ole tehnyt mitään lovea kukkarooon. Mulle Windows ja Linux ei vaan toimi kotikoneessa ja hintaa enemmän on harmittanut ettei muistia tai levytilaa saa laajennettua jälkikäteen.

Pointtina ei ole leveillä, vaan painottaa, että vain osa ihmisistä on rajattu ulkopuolelle, Applen näkökannasta jäljellä olevat saattavat riittää. Voi kuitenkin käydä niin, että kun joku ryhmä (vaikkapa luovat tai tekniset Applesta pitävät ihmiset) rajataan ulos, ne olivatkin just niitä jotka suosittelivat niitä lääkäreille ja juristeille ja homma kuihtuukin yllättäen käsiin, aika näyttää.

kaulahuivi kirjoitti:

kamina kirjoitti:No onhan se tehty kunnolla, parempaa saman segmentin konetta tuskin on (olettaen ettei ole pelaamassa pelejä). Mini on kaunis, hiljainen ja siitä huolimatta oikealla konfiguraatiolla älyttömän tehokas.

Sen sijaan se on erittäin kallis tehoihin nähden. Tuo on kuitenkin linjassa muihin Applen koneisiin, eli kyse ei ole ministä vaan Applen tietokoneista yleisesti.

Älkää nyt vitsailko vakavalla asialla, te nuoret Macistit. Mac ministä ei saa mitään pro-konetta unelmissakaan! Jos näin on, mitä naurettavaa onkaan tulossa uudesta Mac Prosta? Apple myy ilmaa nyt. Apple tullee tekemään ahneudessaan useampia virheliikkeitä tulevaisuudessa. Toiset iloitsevat siitä, toiset surevat, kolmannet ovat välinpitämättömiä. Suuri tarina alkaa olla takanapäin. Ehkä se on hyväksi ihmisille. Elämää on Applen ulkopuolellakin. Yhtiö tekee miten haluaa ja jokainen meistä myös. Valtaa on mukava käyttää aina omaksi edukseen - kuten Apple nyt tekee. Se ei ole kuitenkaan kunniakasta, vaan väliaikaista mainetta ja mammonaa.

No enhän mä sitä pro koneeksi väittänyt, vaan kauniiksi, äänettömäksi ja oikealla konfiguraatiolla tosi tehokkaaksi. Toki tuolla kääntäisi jo ilokseen koodia tai duunaisi musiikkia, mutta onhan tapauksia joissa tarvitsee paljon enemmän tehoa. Tuskin kukaan kuvittelee että maksimaalinen teho tulee noin pienestä purnukasta.

Ja mitä ainakin Nuc’iin tulee, rumuuden lisäksi se on todella äänekäs kun rupeaa kuormittamaan. Mulla on semmonen palvelimena ja sen homman se on kyllä hoitanut hyvin, piilossa kaapissa.

https://www.talouselama.fi/uutiset/tivi ... f3198919a4

Kiinalaisten aliarvioiminen on pahinta mitä Apple voi tehdä. Huawei tuli just pc-markkinoille ja heidän mallistonsa on jo varteenotettavin kilpailija Macbook Prolle.

Läppärimarkkinoiilla on MBP:lle paljonkin haastajia MBP:lle ihan oikeiltakin tietokonevalmistajilta. Niiltä kaikilta puuttuu kuitenkin MacOS. Hiluvaliveillä ei ole asiaa edes jenkkimarkkinoille kauppasodan vuoksi.

Edit. USA voi periaatteessa tuhota kaikki kiinalaiset alan yritykset asettamalla kiellon Googlelle ja Microsoftille myydä tai antaa käyttöjärjestelmiään kinkeille. Rautapuolen kinkit osaavat kyllä kopioida, mutta ilman Anteroa ja Winukkaa se on moro.

Ratsumestari kirjoitti:Läppärimarkkinoiilla on MBP:lle paljonkin haastajia MBP:lle ihan oikeiltakin tietokonevalmistajilta. Niiltä kaikilta puuttuu kuitenkin MacOS.

Tämä. Mulle on oikeastaan ihan sama, millaisia speksejä kilpailijoilla on tarjolla ja mihin hintaan, kun Windowsin takia ne eivät kuitenkaan ole vaihtoehtoja.

Ratsumestari kirjoitti: Edit. USA voi periaatteessa tuhota kaikki kiinalaiset alan yritykset asettamalla kiellon Googlelle ja Microsoftille myydä tai antaa käyttöjärjestelmiään kinkeille. Rautapuolen kinkit osaavat kyllä kopioida, mutta ilman Anteroa ja Winukkaa se on moro.

Vilkaiseppas kenelle USA on velkaa ja mieti sitten kuka todellisuudessa voi tuhota ja kenet. Ei kiinalaiset enää pelkästään rautaa kopioi, ne tekee jo monia asioita itse ja vähän paremmin kuin kilpailijansa.

Android ja Windows on luonnollisesti lisensoituja softia, joiden takana on yhdysvaltalaiset yritykset. Aasialaisyritysten sulkeminen Androidista tappaisi koko alustan saman tien.

Japanilaiset aikanaan naureskelivat Etelä-Korealle ja kalpaten kävi.

Eipä sillä velalla paljoa merkitystä ole nyt. Trumpin USA käy kauppasotaa Kiinan kanssa, ei koko Aasian. Kiinalaisilla kopio Anteroilla ja Winukoilla ei paljon mitään tekisi.No mutta tämä nyt on jo niin OT:tä kuin olla ja osaa. Applen julkistuksista tässä on kyse.

Aatamix kirjoitti:Varakkaimmistakin vain ne, jotka eivät punnitse sitä, että mitä saavat rahan vastineeksi. Kysymys ei ole pelkästään siitä, että onko varaa, vaan siitä, että kokeeko jonkin asian hinnan arvoiseksi.

Itse en, vaikka kohtuullisen suurituloinen ja sinänsä riittävän varakas olenkin, koe enää nykyistä menoa sellaiseksi, että olisin valmis maksamaan siitä pyydettyä hintaa. Olen ollut osapuilleen kaksi vuotta ilman ompun läppäriä (iPad Pro ja halpa Windows-2-in-1) ja hetken jo harkitsin Airin ostamista. Hinnankorotus oli kuitenkin aikamoinen ja on suorastaan loukkaavaa tarjota 128 gigan karvalakkia tuossa hintaluokassa, puhumattakaan 128->256 -päivityksen hinnasta.

Toki jokaisella on omat tarpeensa ja käyttötapansa. Itse käytän konetta konetta nykyään sen verran vähän mihinkään oikeaan, lähinnä uutisten seurantaan ruokapöydässä, joten halvempikin rauta riittää. iPadilla voi yrittää sitten hoidella kuvankäsittelyn, vaikkei siitä oikein toivotunlaisesti siihen olekaan. Ehkäpä, jos joskus koneella on taas pysyvämpi paikka, voi harkita tilannetta uudestaan.

Suurin ongelma minulle kuitenkin on, että nykyinen mallistojumppa ja hintaralli muistuttaa ikävästi viimekertaista syöksykierrettä, joka silloin oikeni viime hetkellä Jobsin palattua taloon. Tällä kertaa tuskin niin tapahtuu (tai jos tapahtuisi, olisin valmis maksamaan mitä vain pyydetään). Nyt jotain hämärää teknistä visiota on havaittavissa, mutta rohkeus puuttuu tehdä kuluttajan kannalta radikaaleja päätöksiä.

Windows on edelleen kankea, mutta parantunut kuitenkin yllättävän paljon viime vuosina. Siksi edes macOS ei enää oikein toimi perusteluna hankkia kallista konetta. Ehkäpä joku Linux+pieni ja halpa PC voisi olla seuraava kone, kun iPad on vielä hengissä ja paikkaa puuttuvan softatuen. Eihän halpiskoneilla pitkää elinikää ole, mutta jos sellaisia saa 5-10 kpl yhden ompun hinnalla, ei tuokaan suuri murhe ole.

Kyllä itse ajattelin tuohon uuteen Airiin tarttua. Tuo 250 euron hinnan korotus johtuu ihan rutkasti paremmasta näytöstä ja tuosta Touch Padista, joka on selvää EOM:ää tämän nykyisen Early 2015 mallin vastaavaan verrattuna. Pistän tämän nykyisen varmaan myyntiin. Jopa Vihreä Omena tarjosi tästä 400 euroa. Muistaakseni ensimmäinen Airini maksoi 2012 tuollaiset 1200 euroa, silloin Pro painoi kuin synti siihen verrattuna ja silloin tuli lennettyä paljon ja pelkillä käsimatkatavaroilla.

iPadin hankin vasta kuukausi sitten, elämäni ensimmäisen. Otin 2018 mallin. Onhan tuo vekkuli lelu. Kätevä mobiilipankissa asioidessa ja e-kirjojen lukulaitteena. Juuri muuhun en sitä kai osaa käyttää. Sen verran kai vanhanaikainen olen. No kyllähän sillä tietysti suoratoistopalveluita katselee muualla ollessa kuin kotona, näyttö on siihen erittäin hyvä. iPhonesta kalliimmat mallit ei kiinnosta edes vähää alusta. En maksaisi ikinä niistä samaa kuin vaikka tuosta Airista.

iPad sopii hyvin mm netin selailuun sohvalla yms.
En mä jaksa hinnoista niin stressata, en ole ikinä kokenut Applen tuotteita edullisiksi..laadulla on hintansa.

jani73 kirjoitti:iPad sopii hyvin mm netin selailuun sohvalla yms.
En mä jaksa hinnoista niin stressata, en ole ikinä kokenut Applen tuotteita edullisiksi..laadulla on hintansa.

Katselin tuossa verkkokauppa.com tilastoja joiden mukaan esim. iPhone X:n huoltoprosentti on korkeampi, kuin vaikkapa Galaxy S9:n.