Hopeinen Omena

Syksyn julkaisut on tiedossa mut tuleeko oikeesti jotain uutta vai vaan X:ää speedbump paremmalla kameralla...

Notcheista eikä muustakaan tiedä - voi vaan spekuloida... itse en näe etteikö notch voisi ohentua tai esim valkoisemma kevyksellä vois näyttää kevyemmält.. myöskin täs 4vuodes on näyttöteknologia kehittyny niin et esim reijät ruudussa on mahdollisia...

Aina voi toivoa mut Xn formfactor on sen verran nuori niin eiköhän tällä mennä viel seuraavat 3-4 generaatiota. Sinäänsä harmillista kun muilla tahti on ihan eri...

Vois tietty toivoa uutta versiota SE:stä, jossa näyttö ulottuis (sivu)reunoihin asti.

Tapahtunutta tänään:

Apple päivitti Air:in ja (non-TB) Pro:n sekä lopetti 12" macbook:in valmistamisen/myymisen.

Itse Pro-käyttäjänä heti pisti silmään että eilinen, vm-2017 karvalakki Pro oli 2.3 gHz ja nyt Apple kuristi prosessorin olemaan 1.4 gHz Vertailin että maksamalla 300€ enemmän saat muuten saman koneen mutta 2.4 gHz prosessorin, kympillä paremmat grafiikat ja +2 ThunderB porttia enemmän, mikä vaikuttaa fiksummalta valinnalta (jos lompsa antaa myöten)

Ai niin ja sitten se "kiva" uutinen (riippuu käyttäjästä): Apple muutti non-TB Pro:n TouchBar Pro:ksi eli nyt kaikissa Pro-koneissa on tuo kosketusraita

Oho, aika yllättäviä vetoja.

Apple ei selvästikään osaa päättää, pitääkö MacBookia valikoimissa vai ei. Eihän se taas montaa vuotta ehtinyt olla tarjolla.

Onhan siinä enemmän kuin 300€ hintaero.

1549 karvalakki 1.4ghz

2099€ karvalakki 2.4ghz

jomppeli kirjoitti:Onhan siinä enemmän kuin 300€ hintaero.

1549 karvalakki 1.4ghz

2099€ karvalakki 2.4ghz

Noissa on eri SSD (128 vs 256). 1.4ghz 256 SSD:llä on 1799€.

Mitähän romupiirejä noihin on Inteliltä hankittu? Jotain Y-sarjan leluja?

Toki mutta karvalakki on karvalakki. 1.4ghz missä 256gb SSD on päivitetty malli tavallaan ja ei enää ole karvalakki eli halvin mahdollinen.

iFoure kirjoitti:Tapahtunutta tänään:

Apple päivitti Air:in ja (non-TB) Pro:n sekä lopetti 12" macbook:in valmistamisen/myymisen.

Itse Pro-käyttäjänä heti pisti silmään että eilinen, vm-2017 karvalakki Pro oli 2.3 gHz ja nyt Apple kuristi prosessorin olemaan 1.4 gHz Vertailin että maksamalla 300€ enemmän saat muuten saman koneen mutta 2.4 gHz prosessorin, kympillä paremmat grafiikat ja +2 ThunderB porttia enemmän, mikä vaikuttaa fiksummalta valinnalta (jos lompsa antaa myöten)

Ai niin ja sitten se "kiva" uutinen (riippuu käyttäjästä): Apple muutti non-TB Pro:n TouchBar Pro:ksi eli nyt kaikissa Pro-koneissa on tuo kosketusraita

Varmaan 12" myynti flopannut tai liian huonot katteet. Siihen päälle epäonnistunut näppäimistö.

Koputan puuta mut omassa 2018 mbpssä näppis toimii kuten pitääkin - eli hyvin pelittää toimivana, kunnes joku osa pettää Tiedän että tää perhos mikälienäppis-designissä ollu paljon suutareita - ongelmia.. niin toivotaan nyt että oma surruttaa kuten pitää. Pakkohan tähän varmasti on Applecare ostaa niin huoletonta sisäänajoa se kolmevuotta.

Millonkohan Applelta päivitetään Homepodia? Tai voishan se eka julkistaa Suomes.. Japanissa näköjään nyt seuraavaks.

En oo seurannu julkistuksia tai huhuja ollenkaan. Kumma kyllä IP6s ja MBP -11 hoitaa hommansa nyt ja pari vuotta eteenpäin.... Jossain vaiheessa hommasta tuli vaan niiiiiin epäkiinnostavaa. Laitan rahani rahanhimolle Cupertinossa.

IIIMacci kirjoitti:tää perhos mikälienäppis-designissä ollu paljon suutareita - ongelmia.. niin toivotaan nyt että oma surruttaa kuten pitää. Pakkohan tähän varmasti on Applecare ostaa niin huoletonta sisäänajoa se kolmevuotta.

Turha kai näppäimistön takia AppleCarea on ostaa, nuo kaikkihan on sen laajennetun ”takuun” piirissä neljä vuotta ostopäivästä näppäimistön osalta.

Ok, Onko lähdettä? 4 vuotta kuulostaa pitkältä jopa virhevastuun kantilta tosin on noit jotain logicboardei saanu laajennetun vaihtoohjelman piikkiin acn loputtuakin.

150 egee tosin kattaa muunkin kun virhevastuuhommissa joutuu 2 vuoden jälkee väätää urakalla... ja kolmes vuodes ne normi viat yleensä ilmenee jos on ilmetäkseen...

Täs suhteessa toi sijotus mielenrauhaan on osottautunu ittellä tosi kätsyksi. Menee OTksi...

“Ohjelma kattaa vialliset MacBook-, MacBook Air- ja MacBook Pro -mallit neljän vuoden ajan laitteen alkuperäisestä myyntipäivästä lukien.”
https://support.apple.com/fi-fi/keyboar ... -notebooks

Tuolla on taas uudet koneet mukana.

Sendaa kirjoitti:Mitähän romupiirejä noihin on Inteliltä hankittu? Jotain Y-sarjan leluja?

No, ehkä näin tai sitten ei.
https://macdailynews.com/2019/07/11/the ... -its-fast/

Ei tuo noista piireistä mitenkään erikoisia tee. RiKsu kukaan yllättynyt että tehoa löytyy lisää kun ytimiä tulee 2 lisää.

Sendaa kirjoitti:Ei tuo noista piireistä mitenkään erikoisia tee. RiKsu kukaan yllättynyt että tehoa löytyy lisää kun ytimiä tulee 2 lisää.

Pitäiskö niiden nyt sitten olla jotenkin erikoisia? Yhden ytimen suorituskyky kuitenkin 2017 perusmallia parempi ja pari corea lisää, niin ihan "kelpo" prossuilta vaikuttaa.

Sendaa kirjoitti:Ei tuo noista piireistä mitenkään erikoisia tee. RiKsu kukaan yllättynyt että tehoa löytyy lisää kun ytimiä tulee 2 lisää.

Millainen siru tuossa pitäisi olla?

Joku kiuas kuten jossain 7 cm paksussa peli”kannettavassa”?

Voi sitä itkua kun MacBook throttlaisi ja akku kestäisi tunnin...

Kalliimpi 2019 MacBookPro 13” on Geekbenchissä noin 10% nopeampi (singlecore ja multicore) kuin tämä ”halpismalli”.

Sitä en tiedä kyykkääkö halpismalli kuorman alla lämmetessään helpommin vakiokellotaajuudelle.

10% nopeampi max tehoilla? Vai aina 10% nopeampi on enemmän mielenkiintoinen asia. Ehkä.

oppenheimer kirjoitti:10% nopeampi max tehoilla? Vai aina 10% nopeampi on enemmän mielenkiintoinen asia. Ehkä.

10% nopeampi Geekbenchissä.

Voisi olettaa että tuollaisessa testissä CPU menee turbo boost-tilaan hyvin nopeasti.

Sitä en sitten tiedä onko eroja siinä noiden välillä kauanko prosessori pysyy siellä. Nähtävästi ainakin testin ajan.

Mutta ei tuo nyt kai mikään mopo ole kalliimpaan verrattuna.

SSD taisi tosin olla reippaasti hitaampi.

Mutta tämä varmaan kuuluisi johonkin MacBook-keskusteluun..

Jossain vaiheessa on menty ehkä takapakkia, kun ei tungeta uusinta uutta laitteisiin. Jos vaikka seurailisi Mooren lain trendiä. jos se vielä pätee.

nikusa kirjoitti:

oppenheimer kirjoitti:10% nopeampi max tehoilla? Vai aina 10% nopeampi on enemmän mielenkiintoinen asia. Ehkä.

10% nopeampi Geekbenchissä.

Voisi olettaa että tuollaisessa testissä CPU menee turbo boost-tilaan hyvin nopeasti.

Sitä en sitten tiedä onko eroja siinä noiden välillä kauanko prosessori pysyy siellä. Nähtävästi ainakin testin ajan.

Mutta ei tuo nyt kai mikään mopo ole kalliimpaan verrattuna.

SSD taisi tosin olla reippaasti hitaampi.

Mutta tämä varmaan kuuluisi johonkin MacBook-keskusteluun..

Valitettavasti testit (esim. Geekbench) ovat siinä mielessä huonoja että kestävät vain lyhyen hetken, näinollen se menee kokonaan turbolla ilman ongelmia.

Olisi hyvä, jos mukana olisi sekä nykyisen kaltaista geekbenchiä, että 10x pidempää testiä jotta saisi selkeämmän kuvan suorituskyvystä pidemmissä raskaammissa tehtävissä että normaalissa käytössä (geekbench antaa varmaan ihan hyvän suht hyvän kuvan normaalissa käytössä CPU kuormasta).

10.9 julkaistaan uudet iPhonet

Saadaanko SE2?