Hopeinen Omena

amanita kirjoitti:Jenkeissä kun ihan joka raflassa kuuluvat maksamiseen aina tipit,

Ja monessa muussakin maassa. Mutta sanottaisiinko että "kehittyneissä" maissa siirrytään yhä enenvässä määrin pois käteisestä jolloin maksetaan kortilla, ApplePaylla yms. ja tuntuisi sinänsä typerälle että ensin maksettasisiin ravintlolalasku ja sen jälkeen tipit jollekkin toiselle tilille. Lisäksi tuntisin oman oloni hieman vaivautuneeksi laskemassa laskimella tipin määrää koska eihän se ole pelkkä % osuus loppusummasta, ainkaaan itselle.
JK tämä ulostulo kuulusi jonnekkin muualle kuin WWDC2019

jeppe kirjoitti:Modulaarinen tarkoittanee sitä että komponentteja koneen sisältä voi tarpeen mukaan vaihtaa.

Oma mielikuva modulaarisesta on lähempänä SGI Octanea kuin perinteistä PC:n emolevy ja laajennuskortit mallia.

Ei taida nämä minit sun muut soveltua monitorin korotus alustaksi kovin hyvin ja niitä perinteisiä kunnollisia desktop koteloita ei tänä päivänä edes myydä missään. Olen nimittäin etsinyt ja ei myydä kuin pelkästään pelkkiä minikoteloita joihin ei mitään saa rakennettua. Muutenkin ne tornikotelotkin mitä myydään ovat mallia teini kaikkine vilkkuvaloineen sun muineen eikä tässä iässä sellaisia kehtaa enää käyttää.

Tuossa Applen kotelossa on kantokahvat ja jalat joten ei oikein sovellu kyljelleen, tai näyttää typerältä ellei niitä sitten saa jotenkin irroitettua järkevästi. Olisivat tehneet vaakamallin ja mielummin siihen sen erillisen 999$ jalustan jolla saa pystyasentoon nostettua.

Veikkaan, ettei Mac Prota voi tuuletuksen vuoksi laittaa kyljelleen. Eikös siinä ole joku uusi hiljainen kiertoilmajäähdytys.

No, esittelyssä tämä laitettiin rackiin kyljelleen mutta oliko sitten tilausoptio tuo, vähän siltä vaikutti.

MacFinn kirjoitti:No, esittelyssä tämä laitettiin rackiin kyljelleen mutta oliko sitten tilausoptio tuo, vähän siltä vaikutti.

Kyllä ne mainitsi minusta että siihen on oma optional juttu..

^^^ Vaakamalli on siis olemassa ja näkyi esittelyssäkin, räkillinen rivissä vilahti. Uskoisin soveltuvan myös työpöydälle.

Modulaarisuus on Applella jotain muuta kuin 1997 julkaistussa koneessa. Vaikkakin lähellä ollaan alkuperäistä raastinrautaa julkaisuvuodessa. Valitettavasti tai onneksi

Kaikkia käyttäjiä miellyttävää ratkaisua varmasti on mahdotonta tehdä, harmi ettei tämä julkistus täyttänyt haaveitasi. Uskoisin kuitenkin että ammattikäyttäjät ovat juuri tätä kaivanneet.

Pikagooglauksella desktopkoteloitakin saa vielä, tässä listassa ainakin muutama isompi:
https://www.technewstoday.com/best-atx-htpc-case/

Hyvää koteloa voi käyttää sekä kyljellään, että pystyssä. Käytin nykyistä konettani TV-tason alla vaakatasossa vajaat puoli vuotta. Voi mörkö sitä pölyn määrää mitä näytönohjaimen tuuletin veti koneen alle. Onneksi on pölysuodattimet, niin koneen sisällä ei ollut pölyä juuri nimeksikään. Tuossa uudessa Pro:ssa ei tainnut olla suodattimia. Tulee imemään hyvin nopeasti sisuskalut täyteen pölyä, ellei sitten siivoa tilaa jatkuvasti. 2008 malli veti kyllä aika hyvin pölyä sisään ja alkuperäinen Radeon HD 2600 kuumeni jatkuvasti. Paremmin jäähdytettyjen näyttisten kanssa ei ollut samaa ongelmaa, mutta kyllä nekin pölyä keräsivät. Jospa tuohon uuteen malliin saa parilla tonnilla magneettisesti kiinnittyvät pölysuodattimet?

Keskusyksikön sijoitus näytön alle on kyllä ergonomisesti erittäin kyseenalaista. Mieluumminkin näyttöjä ei oikein saa laskettua riittävän alas, aikaisemminhan oli erikseen näyttöpöytiä, joissa oli laskettava näyttöosa. Tilailin sellaisia joskus.
https://www.ttl.fi/tyoymparisto/ergonom ... -tietotyo/
https://ttk.fi/tyoturvallisuus_ja_tyosu ... etokonetyo

Muutenhan tuo uusi Pro näyttää oikein hyvältä, (paitsi hinnan suhteen). Tosin vielä ei ole oikein saatavilla dataa miten hyvin tuossa pystyy vaihtamaan osia. Tuskin ihan vakiopalikat sopivat kaikkiin reikiin.

No, itse olen jotain 188 cm pitkä ja yhdessäkään näytössä ei ole tarpeeksi säätöä jotta sen ruudun saisi edes jotenkin silmien tasolle. En tiedä onko selkä kyyryssä ruutua alaspäin tuijottaminenkaan yhtään sen ergonomisempaa pidemmällä tähtäimellä ja itse istun mielummin selkä suorassa jokseenkin ryhdikkäässää asennossa. Samasta syystä en myöskään kannettavista hirveästi perusta, koska näyttöä joutuu katsomaan aivan liian alas.

Ei se 188cm nyt vielä niin paljon ole että säädöt pitäis telineissä kesken loppua. Myös pöytä kannattaa olla säädettävä niin sillä saa myös aika paljon pelastettua. Itse koneella jököttämisestä ei ergonomista saa mitenkään.

Muuten itse tilaisuus oli aika bueno! Paljon hyviä juttuja iPhoneen, iPadiin, Watchiin sekä nyt ihan kohtuu muskelinen kone nille jotka sitä tarvitsee.

Työergonomia ei ole mielipideasia. Pikkasen alaviistoon näyttö ja katse vähän alemmaks, niin ei tule turhia jännitteitä niskaan tai olkapäihin...

Voisin kutsua itseäni jonkin verran asian ammattilaiseksi niin tietokoneella istumisesta ei saa ergonomista vaikka kuinka haluaisi. Istua tietsikalla voi huonosti ja vähemmän huonosti, joten sillä kyllä on merkitystä minkälainen työasento on, mutta ergonimisesti täydellistä siitä ei saa.

Joku voisi siirtää nämä ergonomisesti oikeaan ketjuunsa, jotta ketjun aihe ei huku sinällään tärkeän ergonomiapohdiskelun sekaan.

MacOS Catalinaan saadaan iPadin ohjelmat ja iPad ulkoiseksi näytöksi. iTunes pilkotaan osiin, mutta ohjelmia ei viedä Windowsille. Mac Pro julkistettiin hintoineen. Pelimerkit on jaettu. Mitkä valitset? Mitä tapahtuu aidan toisella puolella? Nopein Mac Pro maksaa 45 000 dollaria. Kivat katsella myymälöissä aikanaan, vaikkei omalle lattialle tai pöydälle pääsekään. Hieno vehje.

Kyllähän tuo tuhannen dollarin näytönjalka oli melkoinen vitsi.

Veikkaanpa että valtaosa kohderyhmästä ostaa näytön joka tapauksessa ilman jalkaa. Iskevät sen vain kiinni samaan varteen missä edellisetkin näytöt ovat olleet.

barbarossa kirjoitti:Kyllähän tuo tuhannen dollarin näytönjalka oli melkoinen vitsi.

Ei ollut vitsi, vaan markkinointi moka? Ne rykii jolla on räkää!

Niin, olisihan tuon voinut esitellä kuuden tonnin näyttönä ja sanoa, että ilman jalkaa vain viisi tonnia.

Tosin eipä tuota näyttöä ole tarkoitettu heille, joiden täytyy rahasta murehtia. Jollekin Pixarille tai Nasalle on aivan yksi lysti maksaako näyttö 5 vai 6 kiloa.

Anghorn kirjoitti:Niin, olisihan tuon voinut esitellä kuuden tonnin näyttönä ja sanoa, että ilman jalkaa vain viisi tonnia.

Tosin eipä tuota näyttöä ole tarkoitettu heille, joiden täytyy rahasta murehtia. Jollekin Pixarille tai Nasalle on aivan yksi lysti maksaako näyttö 5 vai 6 kiloa.

Itse asiassa näyttöhän on halpa vrt. Sony ym. ammattinäytöt, paitsi reson suhteen jäi alle avuttomien.

WWDC 2019 suurinta antia oli tulevan macOS Catalinan oletus-shellin muuttuminen bashista zsh:ksi!

Nojoo, kai siellä oli paljon muutakin kivaa mutta tuo pomppasi silmään yhtenä positiivisimmista uudistuksista.

kuorolilli kirjoitti:

barbarossa kirjoitti:Kyllähän tuo tuhannen dollarin näytönjalka oli melkoinen vitsi.

Ei ollut vitsi, vaan markkinointi moka? Ne rykii jolla on räkää!

Vai kikka? Nythän tuo sai ihan tajuttomasti ilmasta mainosta. Kohderyhmä - ne jotka moista työssään tarvii - ostaa ton vaikka se olis ollu kalliimpi.

Carplay olis voinu muuttuu langattomaks.... mut kiva et sekin uudistuu.

Carplay on tukenut langattomuutta jo pitkään. Se vaan vaatii että autossa on käytössä tuki langattomalle Carplaylle. Tällä hetkellä taitaa olla muutama hassua BMW -malli missä tuo löytyy.

Sendaa kirjoitti:Carplay on tukenut langattomuutta jo pitkään. Se vaan vaatii että autossa on käytössä tuki langattomalle Carplaylle. Tällä hetkellä taitaa olla muutama hassua BMW -malli missä tuo löytyy.

Ah damn - ei taida saada langattomaksi millään vippaskonsteilla jos auton järkkä ei tota tue..? Bemarissa kun on kuulema munapää-kaasua niin siitä ei kehtaa edes unelmoida