Hopeinen Omena

On esitetty erittäin rankka syytös Applea kohtaan vanhusten huijaamisen mahdollistamisesta tai estämättä jättämisestä. En voi uskoa, mutta todisteita on seurattava. Jos tämä on totta, Tim Cook on pahemman luokan pahis! Toivon todella, että kaikki on vain Applen mustamaalausta. Artikkelin mukaan asia olisi alkanut jo 2000 luvun alusta. Kysymys olisi miljardin dollarin huijauksesta lähinnä vanhuksilta.

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/lahja ... 48fb483e60

Rankka syytös?
Aika kaukaa haettua, että Apple olisi jollain lailla vastuussa asiasta.
Ei ole Mikrobotilla sen kummempaa kirjoitettavaa... :O

” Lahjakorttihuijauksessa rikolliset soittavat uhrille puhelun, jossa vedotaan kiireelliseen makusuoritukseen. Maksu voi liittyä esimerkiksi veroihin, sairaalakuluihin, takuihin tai velkaan. Uhria pyydetään ostamaan kyseisellä summalla iTunes-lahjakortti paikalliselta jälleenmyyjältä. Kortin sarjanumero ja pin-koodi tulee ilmoittaa huijareille todisteena maksusta.

Huijaus on jatkunut sitten 2000-luvun alun. Se on kohdistunut lähinnä ikäihmisiin, jotka eivät välttämättä tiedä, ettei iTunes-lahjakortteja voida käyttää valuuttana muualla kuin Apple-kaupoissa, haasteessa kerrotaan.”

Ryhmäkannejuristit kalastelevat isoja kaloja mitä mielikuvitusellisemmin ’syytöksin’. Hyvää tarkoittavasta laista on tullut juristien työkalu - asianosaisia etsitään itse keksittyihin rikkomuksiin.

Kaikesta maaiman uutisvirrasta Mikrobitti poimii juuri tällaiset Apple-uutiset systemaattisesti.

Apple-asioiden tietolähteenä perin vinoutunut.

Niinpä -- tästä asiasta metelin nostaminen on sinänsä oikein että ihmiset oppisivat. Mutta syyn sysääminen Applen niskaan on ihan samanlainen huijaus kuin tuo lahjakorttihuijauskin on. Rumaa.

Itsekin olen huomannut Mikrobitin linjanmuutoksen ainakin suhteessa Appleen. Tuosta oli muutaman kaverinkin kanssa puhettakin hiljattain. Revittelevät oudohkoilla klikkiotsikoilla, joissa itse asiaa on lopulta aika vähän. Olen miettinyt onko tuo joku tietoinen linjanmuutos vai levittääkö siellä joku omia asenteitaan. Niin tai näin, vähän surullista. MB oli ammoin takavuosina Linuxiin positiivisesti suhtautuva julkaisu, ja muutenkin kiinnostava aloittelevalle nörtille. Ehkä se on sitten media-alan armoton kilpailu, joka pakottaa tekemään uutisia sieltäkin, missä niitä ei oikein ole.

Itse uutiseen liittyen niin nyt en (taaskaan) ymmärrä mitä Apple on tehnyt väärin tai mitä Applen olisi pitänyt tehdä eri tavalla? Ennen kuin joku ehtii kommentoida, että katson ”vaalenapunaisten Apple-lasien takaa” niin näin se ei ole.

Joku low-life huijari huijasi ja vaati vanhuksia ostamaan Applen kauppaan lahjakortin sekä sitten ”pakotti” antamaan lahjakortin itselleen. Apple ei tehnyt rikosta, mielestäni, vaan tuo joku muu low-life dude.

Se, että Apple myi näitä lahjakortteja niin tekee heistä korvausvelvollisen? Tai että joku vanhus x ei tiennyt niiden käyvän kuin kauppaan x? Ei mene taaskaan minun oikeustajuun tämä.

Sinänsä tuo on ikävä asia / rikos ja suoraan sieltä syvältä kun yhteiskunnan heikko-osaisempia käytetään hyväksi. Mutta ei silti kaikkea vastuuta voi myyjälle / Apple:lle siirtää. Tai no, only in America?

emmel kirjoitti:Itsekin olen huomannut Mikrobitin linjanmuutoksen ainakin suhteessa Appleen.

Apple clickbaitit kiinnostavat lukijoita.

TIVI on ehkä pahimmasta päästä ihan yleisesti. Toki toimittajat tietävät tasan tarkkaan mitä tekevät.

Kauppalehti uutisoi eilen tai pari päivää sitten ”Apple haluaisi 40% AppStoren kautta tehdyistä tilauksista”.

Itse jutussa sitten sanottiin, että tällaista oli tosiaan pohdittu jossain sähköpostiviestissä - vuonna 2011, lähes kymmenen vuotta sitten.

Luulisin toimittajankin älyävän, että ainoa suunta Applen 15-30% komissiolle on jatkossa alaspäin ja/tai löysäämistä ulkoisten maksutapojen suhteen.

Näissä viimeaikojen kommenteissa näkyy selvästi miksi tämä foorumi alun perin avattiin. Tuollaista uutisointia oli niin paljon, että kaivattiin paikkaa, jossa sai rauhassa olla myönteinen.

Toki näistä megayhtiöistä saa uutisoida negatiivisiakin asioita. Niitäkin riittää.

Mulla on tietysti jonkinlaiset Apple-lasit silmillä (jo siksi kun olen täällä foorumilla...), mutta kyllä joidenkin lehtien (esim. HS) linja on silti mielenkiintoinen.

Apple julkisti eilen todella kovan tuloksen koronasta huolimatta.

Hesari keskittyi siihen, että iPhone-liikevaihto kasvoi vain pari prosenttia. Onko se kasvanut enää vuosiin kun päivityssyklit pitenevät ja markkinat on kyllästetty älypuhelimilla muutenkin, eihän kokonaismarkkinakaan ole enää kai kasvanut, vaan pikemminkin supistunut.

Lisäksi Apple julkisti kvartaalin alussa 400 dollarin SEn, joka ei liikevaihtoa nosta yhtä voimakkaasti kuten kalliimmat mallit. Jossakin sanottiin, että iPhone-volyymi olisi kasvanut osin SE:n ansiosta 11%, en tiedä mistä peräisin kun Apple ei kappalemääriä kerro. Vai olivatko lipsauttaneet tuon prosentin kuitenkin.

Analyytikkojen arvio iPhone-liikevaihdosta ylittyi silti lähes 20 prosentilla, koronan takia pelättiin heikkoa myyntiä.

Siis Suomen suurimman lehden taloustoimittajilta puuttuu ihan perustaidot tulosraportoinnin osalta: seurataan tai otetaan selvää mitä firma teki edellisen kolmen kuukauden aikana (tuotejulkistukset yms.), mitä maailmassa tapahtui, miten nämä näkyvät luvuissa, vai näkyvätkö mitenkään. Hieman analyysiä kehiin. Tosi ammattitaitoinen toimittaja kuuntelisi vielä sen osion missä johto vastaa analyytikoiden yms. kysymyksiin ja poimisi sieltä mielenkiintoisimmat palat.

Jos Apple ei olisi onnistunut luomaan mitään uutta (kuten AirPodit ja Apple Watch, jotka ovat jo merkittävää bisnestä), niin sitten iPhonen tasaisesta porskuttamisesta voisi olla jotenkin huolissaan.

Tosin käyttäjien määrä kasvaa silti koko ajan, koska vanhat laitteet kiertävät hyvin. Eli lisää potentiaalisia uhreja Watcheille, AirPodeille ja ties mille, sekä AppStoreen...

En ole enää vuosiin lukenut HS:n puolueellista uutisointia. Se lehti on linjansa valinnut enkä sitä kannata. Meni vielä ostamaan Aamulehdenkin, harmittaa sekin. Sama linja nyt siinäkin lehdessä.

Mielenkiinnosta kysyn että mitä kaulahuivi sitten luet? Aika huonosti olen löytänyt HS tasoista sisältöä Suomen markkinoilta, mutta mielellään otan vinkkejä vastaan...

^^^ Ehkä lukulaitoinen ja asioista ymmärtävä lukija ymmärtää tuostakin talousuutisesta, että kun perustuotteiden kauppa ei kasva merkittävästi mutta voittoa tulee merkittävästi niin Apple luo liikevaihtoa ja tulosta muullakin kuin luureilla. Johan siitä vuosia sitten puhuttiin että se voitto tehdään jatkossa palveluilla ja oheislaitteilla eikä luureilla.

Ps. En lukenut kyseistä uutista, että kommenttini saattaa myös olla aika metsään, mutta perjantai

jeppe kirjoitti:Mielenkiinnosta kysyn että mitä kaulahuivi sitten luet? Aika huonosti olen löytänyt HS tasoista sisältöä Suomen markkinoilta, mutta mielellään otan vinkkejä vastaan...

Eri verkkolehtiä ja uutissyötteitä eri paikoista. Aamulehti tulee talouteen vielä. Ylen Uutisista saa tärkeimmät.

Mielenkiintoista valittaa HS:n puolueellisuudesta ja todeta sen sijaan lukevansa Yleä (joka on niin vasemmalla ettei vasemmalle enää pääse)

Kaulahuivihan taisi mainitakin ettei kannata HS linjaa ja valitsee ilmeisesti Ylen sen linjan vuoksi...

jeppe kirjoitti:Kaulahuivihan taisi mainitakin ettei kannata HS linjaa ja valitsee ilmeisesti Ylen sen linjan vuoksi...

Ylen Uutisista saa tärkeimmät tiedot Suomen ja maailman tapahtumista ja pitäähän senkin artikkeleihin suhtautua kriittisesti. Liian moni toimittaja pyrkii vaikuttamaan lukijoihin tyytymättä vain selostamaan asiallisesti tapahtumia. Tilastojen esittely menee lähes joka mediassa tietoiseksi vaikuttamiseksi lukijoihin ja vaikenemiseksi rehellisestä kokonaiskuvasta. Oleellista ei ole laaja tiedon määrän lukeminen jostakin lehdestä, vaan nähdä kokonaiskuva ja oleelliset asiat ja puntaroida lähdekritiikin keinoin uutisointia. HS on Vihreä Kokoomulainen, Yle Vihreä Vasemmistolainen ja muut siltä väliltä. Jos haluaa lukea poliittista vaikuttamista, selaan puolueiden äänenkannattajia tyyliin Keskustan Suomenmaa. Moni lehti on minusta muuten Suomessa anti-Perussuomalainen ja anti-kristillinen, mikä näkyy aiheiden käsittelyssä ja jutuissa ja pääkirjoituksissa.

Olkaa hyvät ja palatkaa ketjun aiheeseen, muista aiheista sopii tehdä tarvittaessa uuden ketjun.

Jultsu kirjoitti:Mielenkiintoista valittaa HS:n puolueellisuudesta ja todeta sen sijaan lukevansa Yleä (joka on niin vasemmalla ettei vasemmalle enää pääse)

Vaikka pääjohtaja on kokoomuslainen?