Ärsyttäviä toteamuksi kun se on jo itse vastannut niihin!thompzon kirjoitti:Jos mennään syvempään analyysiin riitelystä:
- Riitely on huonoa keskustelua. Täten riita on yleensä tarpeeton.
- Toisaalta ihmiset jotka eivät riitele, keskustelevatko he oikeasti oikeista asioista?
- Riitely on välittämistä, koska riitaan tarvitaan aina toinen osapuoli.
Prove me wrong.
![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)
Mutta asiasta ananakseen, eikös sitä voi keskustella riitelemättäkin? Käsittääkseni olen ollut useastikkin erimieltä asioista riiteemättä. Tosin missä kulkee riitelyn ja eriävien mielipiteiden keskustelun raja? taitaa olla veteen piirretty viiva.