Kuvien tuonti iPhotoon, kansiorakenteen säilyttäminen

[Nemesis]

Jaahas, olisi iPhotossa tilanne päällä. Työkaveri siirtyi PC:stä mäkkiin, ja nyt pitäisi saada ulkoisella kiintolevyllä olevat about 10.000 valokuvaa siirrettyä iPhotoon. Ongelma on siinä, että nuo kuvat on kansioissa ja alikansioissa, ja tuo kansiorakenne tulisi saada säilymään iPhotossa. Jos heitän nuo kuvat sellaisenaan iPhotoon, ne taidetaan vain siirtää sinne "pääkirjastoon", mutta mitään kansioita ei luoda.

Eli onko nämä ne vaihtoehdot:

a) teen käsin kansiot iPhotoon, ja importoin kuvat vastaavasta kansiosta sinne. Vähän hankalaa, kun kansioita on varmaan toista sataa...

b) Käytän jotain third-party softaa tai Automatoria tähän. Tähän otetaan vinkkejä vastaan.

c) käyttäjä ei käytä iPhotoa, vaan tyytyy katselemaan kuvia Finderin kansiorakenteessa.

[KunkkuJ]

Säästäkää hermojanne ja pysykää erossa siitä iPhotosta, Applen epäonnistuneimmasta ohjelmasta. Siirtäkään kuvat Finderin kautta, niin ei tarvitse pohdiskella noita kansiorakenteita. Jos sitten myöhemmin haluaa harmia itselleen, voihan niitä kuvia viedä sinne Applen häpeäpilkkuun myöhemmin kuva tai kansio kerrallaan.

[Nemesis]

Niin, siis siirellä Finderin kautta MINNE? Jos iPhotoon, niin miten saan iPhoton luomaan sen vastaavan kansiorakenteen, vai pitääkö se luoda käsin? Joudunko siirtämään käsin ne 100+ kansiota, ja luoda jokaisen kansion itse iPhotoon?

Toinen vaihtoehto on tietenkin kokeilla, jos vaikka Picasa hanskaisi tämän paremmin.

[KunkkuJ]

Onhan siellä Finderissä kuvat-kansio jo valmiina...

Tietysti voi kysyä, miksi ne kuvat pitäisi siirtää minnekään muualle sieltä ulkoiselta levyltä? Jos se on ollut sopiva tapa tähän asti, miksei olisi sitä edelleen?

[Fixx]

Ongelma on siis se, että kansiorakenne sisältää tietoa tyyliin "Tässä kansiossa on kuvat Hessun synttäreistä". Miten tuon tiedon saa siirtymään iPhotoon on se juttu, asiasanoiksi, eventeiksi, kansioiksi, joksikin, jolla kuvia voi hakea.

[MacFinn]

Taitaa se olla niin, että sitä kansiorakennetta ei saa suoraan siirtymään mitenkään. Siis iPhotoon tai Apertureen.

Kuvat menevät helposti kyllä eventeiksi ja sitä kautta kohtuu vähällä vaivalla nimettävissä.

Ja jos metatiedoissa on sopivasti infoa, älykkäitä albumeja on helppo tehdä.

[Nemesis]

Onhan siellä Finderissä kuvat-kansio jo valmiina...

Tietysti voi kysyä, miksi ne kuvat pitäisi siirtää minnekään muualle sieltä ulkoiselta levyltä? Jos se on ollut sopiva tapa tähän asti, miksei olisi sitä edelleen?

Ulkoisesta asemasta pitäisi tehdä Time Machine-asema. Ja iPhoto toisi mukanaan käteviä ominaisuuksia, joka osaltaan helpottaisi kuvien kanssa työskentelyä.

Ja on se kumma, että kun pyytää apua jonkin asian tekemisessä, ja vastaus on "miksi haluat tehdä noin?" Ymmärtäisin kysymyksen, jos olisin tekemässä jotain kummallista, mutta kun en. Haluaisin vain käyttää iPhotoa kuvien kanssa elämiseen...

Noh, testailin hieman, ja alikansiot tuntuu tosiaan muuttuvan eventeiksi, joten tuo voi riittää. Ja niistä saa sitten tehtyä kansioita ja albumeita jos on tarvis.

[MacFinn]

Tässä tapauksessa tuo kysymys johtuu siitä, etteivät kaikki joko halua tai osaa käyttää iPhotoa/Aperturea.

[kermit]

Ongelma on siis se, että kansiorakenne sisältää tietoa tyyliin "Tässä kansiossa on kuvat Hessun synttäreistä". Miten tuon tiedon saa siirtymään iPhotoon on se juttu, asiasanoiksi, eventeiksi, kansioiksi, joksikin, jolla kuvia voi hakea.

iPhoton rakenne: folder, album, smart album ja events. Vain viimeisin (events - tapahtumat) tulee automaattisesti, muut ei ole pakollisia. Folderin osalta kuitenkin, ettei kuvat voi olla suoraan folderissa, vaan sinne tulee vähintään yksi albumi. Albumi ei tarvitse olla myöskään folderissa, vaan suoraan päätasolla. Joten et välttämättä tarvitse folderia ollenkaan.

Nyt jos on ennestään (Finderistä katsottuna) kansio Synttärit ja sen sisällä toinen Hessun synttärit (molemmissa on kuvia) ja raahaat Synttärit-kansion sisältöineen iPhotoon, niin sinne ilmestyy albumi Synttärit ja kaksi eventiä Synttärit ja Hessun synttärit (Finderin kansioiden nimien mukaan). Jos haluat myös iPhotoon kansiot, ne on tehtävä itse (etukäteen tai myöhemmin) ja raahattava albumit siihen kansioon.

[Nemesis]

Tässä tapauksessa tuo kysymys johtuu siitä, etteivät kaikki joko halua tai osaa käyttää iPhotoa/Aperturea.

Sitten kysymys kuuluu, että miksi nuo ihmiset ovat osallisia keskustelussa, jossa käsitellään iPhotoa...

[KunkkuJ]

Sitten kysymys kuuluu, että miksi nuo ihmiset ovat osallisia keskustelussa, jossa käsitellään iPhotoa...

Voisiko johtua siitä, että kysyjän itse ehdottamista vaihtoehdoista kaksi kolmesta oli jonkun muun tavan kuin iPhoton käyttö?

Eli onko nämä ne vaihtoehdot:

a) teen käsin kansiot iPhotoon, ja importoin kuvat vastaavasta kansiosta sinne. Vähän hankalaa, kun kansioita on varmaan toista sataa...

b) Käytän jotain third-party softaa tai Automatoria tähän. Tähän otetaan vinkkejä vastaan.

c) käyttäjä ei käytä iPhotoa, vaan tyytyy katselemaan kuvia Finderin kansiorakenteessa.

[Cathi777]

c) käyttäjä ei käytä iPhotoa, vaan tyytyy katselemaan kuvia Finderin kansiorakenteessa.

Tämä kohta tässä koko avauksessa hämää. Miksi ihmeessä ne pitää iPhotoon edes siirtää, jos ei kerta aio sieltä niitä edes katsella?

[Nemesis]

Sitten kysymys kuuluu, että miksi nuo ihmiset ovat osallisia keskustelussa, jossa käsitellään iPhotoa...

Voisiko johtua siitä, että kysyjän itse ehdottamista vaihtoehdoista kaksi kolmesta oli jonkun muun tavan kuin iPhoton käyttö?

Eli onko nämä ne vaihtoehdot:

a) teen käsin kansiot iPhotoon, ja importoin kuvat vastaavasta kansiosta sinne. Vähän hankalaa, kun kansioita on varmaan toista sataa...

b) Käytän jotain third-party softaa tai Automatoria tähän. Tähän otetaan vinkkejä vastaan.

c) käyttäjä ei käytä iPhotoa, vaan tyytyy katselemaan kuvia Finderin kansiorakenteessa.

Noista vain C sisältää iPhoton hylkäämisen. Ja tuo on siitä huono ratkaisu, että se ei ole järin elegantti ratkaisu, eikä siinä pääse käyttämään iPhoton ominaisuuksia. B:ssä tarkoitin sitä, että kuvat improtoidaan Automatorin tai third-party-softan avulla, joka olisi tehnyt sen mitä halusin.

Kuvien katselu Finderissä oli tietenkin yksi vaihtoehto, eli jatketaan sitä mitä tähänkin saakka ollaan tehty. Mutta onhan se nyt hieman hölmöä, kun on olemassa tätä varten tehty softa. Kansioden kanssa pelaaminen on ehkä Windowsissa yleinen tapa, koska siellä tähän tarkoitetut softat ei ole niin laajalti käytössä. Kyllä, noin niitä kuvia on käytetty tähän saakka, mutta ei se silti tarkoita sitä, että se olisi se paras mahdollinen tapa hoitaa asiat. Vähän samakun toteaisi, että puhelimet on ollut tähänkin saakka Symbianeja, miksi pitäisi ostaa iPhone? Koska iPhone on parempi. Miksi käyttää iPhotoa Finderin sijaan? Koska iPhoto olisi kätevämpi.

[Nemesis]

c) käyttäjä ei käytä iPhotoa, vaan tyytyy katselemaan kuvia Finderin kansiorakenteessa.

Tämä kohta tässä koko avauksessa hämää. Miksi ihmeessä ne pitää iPhotoon edes siirtää, jos ei kerta aio sieltä niitä edes katsella?

No, tuossa tapauksessa niitä ei siirrettäisi iPhotoon, vaan ne olisi ihan vain Finderissä... Eli tuo oli yksi vaihtoehto muiden joukossa. Eli se lista ei ollut mikään työjono, vaan se esitteli kolme eri vaihtoehtoa tämän tilanteen hoitamiseen.

[Cathi777]

c) käyttäjä ei käytä iPhotoa, vaan tyytyy katselemaan kuvia Finderin kansiorakenteessa.

Tämä kohta tässä koko avauksessa hämää. Miksi ihmeessä ne pitää iPhotoon edes siirtää, jos ei kerta aio sieltä niitä edes katsella?

No, tuossa tapauksessa niitä ei siirrettäisi iPhotoon, vaan ne olisi ihan vain Finderissä... Eli tuo oli yksi vaihtoehto muiden joukossa. Eli se lista ei ollut mikään työjono, vaan se esitteli kolme eri vaihtoehtoa tämän tilanteen hoitamiseen.

Okei, joo tajusin tuon hieman väärin.

Voisihan tuossa olla sitten sellainen vaihtoehto, että säilyttää tuon Finderin kansiojärjestyksen. Siirtää iPhotoon kuvat niin, että antaa niiden olla vanhoilla paikoillaan eikä luo erikseen uutta iPhoto kirjastoa. Joka kerta, kun tuo kuvat koneelle niin siirtää ne tuonne Finderiin haluamaansa kansioon ja sieltä sitten importtaa aina iPhotoon. Tuossa ainakin pystyy tsekkaamaan sen, että soveltuuko omaan käyttöön tuo iPhoto vai ei.