Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
-
- Viestit: 18
- Liittynyt: 1.5.2013 klo 13.56
Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja cogito »
Kun jatkossa tarkoitus ottaa RAW-kuvia, mikä olisi toimivin yhdistelmä näiden käsittelyyn ja hallintaan? Aperture varmasti imaisisi sujuvimmin iPhoton kirjaston, mutta onko se muuten oikea ratkaisu verrattuna vaikka Lightroomiin? Säätämisen intoa ja määrää en pysty tässä vaiheessa arvioimaan, harrastelupohjalta lähdetään. Yksi vaihtoehto voisi olla Nikonin oma maksullinen ohjelma, tämänkin toimivuudesta macin kyljessä mielellään kuulisin kommentteja.
Vaihtoehto sekin, että vanhat kuvat pysyvät iPhoton hallinnassa ja uudet jollakin muulla. Tuoreena mac-käyttäjänä todettava, että iPhoton saaminen toimivaksi kaikille koneen käyttäjille ei olisi onnistunut ilman tämän foorumin neuvoja, pyydän siis nytkin yksinkertaisia ja toimiviksi todettuja vinkkejä.
-
- Viestit: 9607
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
-
- Viestit: 18
- Liittynyt: 1.5.2013 klo 13.56
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja cogito »
Hermoja säästääkseni ajattelin kysyä kokemuksia ensimmäiseksi täältä, kuuluisiko sitten paremmin tyhmät kysymykset tai aloittelijoiden osioon?
-
- Viestit: 9607
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
-
- Viestit: 222
- Liittynyt: 21.4.2012 klo 11.55
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja makkisti »
Yhden pointin kuitenkin heittäisin ilmaan, nimittäin sen, että noita kahtaa verrattaessa huomionarvoista on se, että ainakin omalla combollani (kone/tulostin/ajuri) Lightroom tekee selkeästi kauniimpaa jälkeä, kun pitää tulostaa kuvia ja ne erot tulevat S-E-L-K-E-Ä-S-T-I esille jo "kymppi-kuva" koosssa
-
- Viestit: 18
- Liittynyt: 1.5.2013 klo 13.56
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja cogito »
Aperturen ohjeissa todetaan, että kuvakirjasto(j)a voi käyttää sujuvasti sekä Aperturessa että iPhotossa, kun on tehnyt kirjastojen yhdistämisen. Entä Lightroom, mihin se arkistoi kuvat ja voiko siinä tehdä vastaavaa yhdistelyä?
Itse en ole tulostanut kuvia, mielenkiintoinen tieto kuitenkin, että kuvanlaadussa eroja.
-
- Viestit: 4927
- Liittynyt: 10.5.2005 klo 12.56
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja gramdel »
Eipä oikeastaan ainakaan siinä mielessä, että samaa tietokantaa voisi käyttää molempien kanssa.cogito kirjoitti:Entä Lightroom, mihin se arkistoi kuvat ja voiko siinä tehdä vastaavaa yhdistelyä?
iPhoto kirjastosta kuvat saa exportattua (otsikkoineen ja keywordeineen) ja sitten kuvat voi tuoda lightroomiin. Toki Lightroomilla arkistoituja kuvia voi myös tuoda iPhotoon, mutta eipä siinä oikein järkeä ole kahta arkistointiohjelmaa pitää. Lightroomin kanssa kuvat voivat olla ihan missä vaan.
http://gramdel.kapsi.fi/
-
- Viestit: 22809
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Aperturesta pidän kyllä itse paljon. Ja siihen päivittyy hyvin nuo RAW-tuet.
-
- Viestit: 4927
- Liittynyt: 10.5.2005 klo 12.56
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja gramdel »
http://gramdel.kapsi.fi/
-
- Viestit: 22809
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Sama tunne on minulla Aperturen kanssa. Lightroomiin (sekä Win- että mac-versioihin) kuvat luetaan kirjastoon esim. seuraavasti: Kytket kortinlukijan/kameran koneeseesi ja Lightroom aukeaa automaattisesti, sieltä painat vain IMPORT-namiskaa. Mikäli automaattiluku ei ole päällä, painat vain cmd+shift+I näppäimistöstä ja sama import-valikko aukeaa päällimmäiseksi. Mikäli nämäkin ovat liian vaikeita komentoja, mene valikkoon File/ import photos and videos. Aina viimeksi luettu kohdekansio jää muistiin, joten esiasetuksia ei tarvitse tehdä kuin ensimmäisellä kerralla. Myös Mäcin kuvanlukija-ohjelmasta voit valita Lightroomin aukeamaan automaattisesti import-valikkoon, kun kamera tai kortinlukija kytketään päälle. Helpompaa kuin heinänteko verrattuna Apertureen. Myös mielestäsi sekavan Lightroomin näkymävalikon saat simppelimmäksi klikkailemalla ohjelman reunanäkymästä pieniä kolmioita tai näppäimistöstä F:ää cmd:n, shiftin tai altin kanssa painellen. Osa pikakomennoista on jo Photoshopista kaikille tuttuja.MacFinn kirjoitti:Kai tähän tarvii avautua. Olen tässä hiljan joutunut tutustumaan Windows-Lightroomiin. Ensivaikutelma oli kyllä se, että onpas sekava, ei tahtonut löytyä edes kohtaa mistä sais kuvat lisättyä kirjastoon, saati muuta. Ruutu täynnä vaikka mitä. Mutta saattoi olla vaan sitä, että itselle iPhoto ja Aperture on niin tutut.
-
- Viestit: 56
- Liittynyt: 9.10.2012 klo 10.58
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja virtj67 »
-
- Viestit: 2550
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja kamina »
Mä olen jo pari kertaa ladannut Lightroomin demon koneelle ja aina ollut sormi suussa. Veikkaan kyllä että kyse on nimenomaan kuitenkin perustavanlaatuisesta workflow muutoksesta jota ei vaan suoraan hahmota, tai sitten se on kohdennettu jollekin enemmän pro kuvaajalle.MacFinn kirjoitti:Kai tähän tarvii avautua. Olen tässä hiljan joutunut tutustumaan Windows-Lightroomiin. Ensivaikutelma oli kyllä se, että onpas sekava, ei tahtonut löytyä edes kohtaa mistä sais kuvat lisättyä kirjastoon, saati muuta. Ruutu täynnä vaikka mitä. Mutta saattoi olla vaan sitä, että itselle iPhoto ja Aperture on niin tutut.
Kuitenkin ohjelmat ovat niin erilaiset että uutena käyttäjänä kannattaa ilman muuta testailla molempia, jompikumpi varmasti tuntuu paljon luontevammalta; toisaalta toisessa voi olla ns. killer featureita joita just sinä arvostat.
-
- Viestit: 4292
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Olen kans mieltä että LR:n ulkoasu on välillä aika kankea, mutta työnkulun kanssa ei siinä mitään ongelmaa ole. Imppaat kuvat, ne näkyy gallerianäkymänä, jossa joko suoraan tai slideshouna kuvat voi ratettaa (käytän tähtiä), järjestän kuvat tähditysjärjestykseen (sort), heitän huonot pois, alan parhaasta päästä säätämään kuvia (painamalla D pääsee muokkausmoodiin, ja oikealla nuolella saa aina uuden kuvan kun edellinen on säädetty valmiiksi). Lopuksi taas slideshow ja parhaiden kohdalla painan P (pick), jotka exporttaan kerralla asiakkaalle lähetettäväksi. Vähän niin kuin heinäteko.kamina kirjoitti:Mä olen jo pari kertaa ladannut Lightroomin demon koneelle ja aina ollut sormi suussa. Veikkaan kyllä että kyse on nimenomaan kuitenkin perustavanlaatuisesta workflow muutoksesta jota ei vaan suoraan hahmota, tai sitten se on kohdennettu jollekin enemmän pro kuvaajalle.MacFinn kirjoitti:Kai tähän tarvii avautua. Olen tässä hiljan joutunut tutustumaan Windows-Lightroomiin. Ensivaikutelma oli kyllä se, että onpas sekava, ei tahtonut löytyä edes kohtaa mistä sais kuvat lisättyä kirjastoon, saati muuta. Ruutu täynnä vaikka mitä. Mutta saattoi olla vaan sitä, että itselle iPhoto ja Aperture on niin tutut.
Kuitenkin ohjelmat ovat niin erilaiset että uutena käyttäjänä kannattaa ilman muuta testailla molempia, jompikumpi varmasti tuntuu paljon luontevammalta; toisaalta toisessa voi olla ns. killer featureita joita just sinä arvostat.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13137
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
-
- Viestit: 4292
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja Fixx »
-
- Viestit: 2550
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja kamina »
-
- Viestit: 4292
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja Fixx »
En ole keksinyt miten se automaattisesti tapahtuisi. Jo objektiiviprofiilien asennus oli aika outo kokemus.kamina kirjoitti:Yksi iso bonus muuten Lightroomissa verrattuna Apertureen on, että Lightroom ymmärtääkseni osaa suoraan korjata linssin virheet raw kuvista kun taas Aperture ei sitä tee. .
-
- Viestit: 532
- Liittynyt: 5.7.2008 klo 11.42
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja vemssi »
Automaattisuus olisi kyllä iso plussa. Aperturelle saa mm. PTLens-pluginin, mutta onhan pluginin käyttö sentään natiivia toiminnallisuutta kankeampi.Fixx kirjoitti:En ole keksinyt miten se automaattisesti tapahtuisi. Jo objektiiviprofiilien asennus oli aika outo kokemus.kamina kirjoitti:Yksi iso bonus muuten Lightroomissa verrattuna Apertureen on, että Lightroom ymmärtääkseni osaa suoraan korjata linssin virheet raw kuvista kun taas Aperture ei sitä tee.
-
- Viestit: 4292
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Natiivina toimii toki nuo profiilit, mutta siinä täytyy näppäistä joka kuvan kohdalla oikea profiili päälle. Luulisi kyllä, että jotenkin sen saisi oletuksena toimimaan automaatillakin.vemssi kirjoitti:Automaattisuus olisi kyllä iso plussa. Aperturelle saa mm. PTLens-pluginin, mutta onhan pluginin käyttö sentään natiivia toiminnallisuutta kankeampi.Fixx kirjoitti:En ole keksinyt miten se automaattisesti tapahtuisi. Jo objektiiviprofiilien asennus oli aika outo kokemus.kamina kirjoitti:Yksi iso bonus muuten Lightroomissa verrattuna Apertureen on, että Lightroom ymmärtääkseni osaa suoraan korjata linssin virheet raw kuvista kun taas Aperture ei sitä tee.
Seuraava knoppi on miten Samyangin 14mm vääristymät korjataan, siinä kun ei ole simppeliä tynnyrivääristymää vaan mutkikkaampi geometria. En ole tuota optiikkaa vielä ottanut käyttöön, kun Tokina 11-16mm on piisannut.
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 19.12.2008 klo 19.18
- Paikkakunta: Lahti
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja jokkeri67 »
Aikanaan kävin polun iPhoto - Aperture - Lightroom. Näistä iPhoto oli alkuun ok, kun kuvaus ei vielä ollut niin aktiivista ja säädötkään eivät olleet tuttuja. Kun sitten hankin ekan digijärkkärin aloin kaipaamaan myös monipuolisempaa kuvien käsittelyohjelmaa. Hankin Aperturen, siinä viehätti kohtuu pieni kynnys siirtyä iPhotosta. Tietynlainen selkeys viehätti myös, samoin minun silmään sopi moni Aperturen presetti ilman että oli tarvetta erikseen säätää. Lightroom tuli kuvioon kokeilunhalusta, ja vaikka sen hankin Aperture hoiti hommaa vielä jonkin aikaa. Lightroomissa meni aikansa sisäistää sen toimintatapa, mutta kun sen oivaltaa ei ole paluuta, niin selkeä se kuvankäsittelyn työnkulku on.
Minulle Lightroom aukesi Adobe TV:n Lightroom opetusvideoiden kautta. Opetusvideoita on paljon, ja niissä käydään hyvin seikkaperäisesti läpi miten mikin asia on tarkoitettu toimivan. Esimerkiksi kuvien importtausstrategiat on käyty seikkaperäisesti läpi, samoin kuvien varmuuskopioinnista löytyy erinomainen video. Toki nämä ovat englanninkielisiä, mutta mielestäni kieli on selkeää ja yhdessä ohjelman kanssa esitettynä ei tarvitse olla mikään kielitieteilijä.
Yritin siis tuossa selvittää että oma tarve on muuttuva käsite riippuen siitä mitä tavoitteita omalle kuvaamiselle asettaa. Editointi, jossa kuvia on tarve säätää osa-alueittain vaatii sitten jo toisen ohjelman. Tai onhan se Lightroomissakin mahdollista jos ei ihan suuria korjauksia ole tarve tehdä, mutta itse pidän enemmän maskien ja layerien käytöstä. Siinä mielessä Phoshop Elements voisi olla myös kokeilunarvoinen ohjelma, etenkin jos et kerralla käsittele suuria kuvamääriä.
-
- Viestit: 4927
- Liittynyt: 10.5.2005 klo 12.56
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja gramdel »
http://gramdel.kapsi.fi/
-
- Viestit: 462
- Liittynyt: 14.11.2006 klo 14.56
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja pastor »
-
- Viestit: 204
- Liittynyt: 12.5.2013 klo 12.35
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja InkNarrative »
-
- Viestit: 4927
- Liittynyt: 10.5.2005 klo 12.56
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Kuvankäsittelyohjelmat/ RAW-kuvat
Viesti Kirjoittaja gramdel »
Ei osaa.InkNarrative kirjoitti:Tyhmä kysymys: Osaako Lightroom lukea iPhoton kirjastoa.
http://gramdel.kapsi.fi/
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit