Normaalia vai epänormaalia, näytöllä outoja tahroja
Keskustelua kannettavista
Normaalia vai epänormaalia, näytöllä outoja tahroja
Kyseessä MacBook Pro Retina 13" Eraly 2015 läppärin näytön kummalliset tahrat. Näytön reunoilla mustalla osalla olevat tahrat vai millä nimellä noita länttejä kutsuis,niin ovatko tyypillisiä vai harvinaisia tuolle konemallille? Noita tahroja on ilmaantunut n, 2 kuukauden aja jatkuvasti lisääntyvästi. Näyttöä ei ole sormin hipelöity eikä millään nesteillä pyyhitty. Silloin ne tahrat näkyvät selkeästi kun näyttö ei ole päällä. Jos tuota ongelmaa on ollut muilla,niin miten tuo on korjattu ja mitkä on ollut kustannukset korjauksesta? Kone ostettu 14 kuukausi sitten. Meni ensin väärälle osiolle!
Viimeksi muokannut amanita, 24.9.2017 klo 20.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Otsikko kuvaavammaksi
Syy: Otsikko kuvaavammaksi
Re: Normaalia vai epänormaalia
Olisiko kyse tästä: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=227541?
Tyyppivika noille tietyn ajanjakson MacBookeille. Applen pitäisi korvata tuo, jos vain esität vaatimuksesi.
http://www.staingate.org/
https://9to5mac.com/2017/02/24/retina-m ... staingate/
Tyyppivika noille tietyn ajanjakson MacBookeille. Applen pitäisi korvata tuo, jos vain esität vaatimuksesi.
http://www.staingate.org/
https://9to5mac.com/2017/02/24/retina-m ... staingate/
Viimeksi muokannut Aatamix, 9.5.2017 klo 15.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ole varovainen Applen päivitysten kanssa
Re: Normaalia vai epänormaalia
Kyllä hyvin tuon näkönen,mutta ei vielä noin pahan. Täytyy viedä Jyväskylään valtuutettuun huoltoliikkeeseen näytille mikä tuomio takuukorjaukseen. Miten nuo sitten pysyneet virheettömänä korjauksen jälkeen? Mithän tulee maksamaan jos ei takuu korvaa?
Re: Normaalia vai epänormaalia
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Kannattaa perehtyä - ja vedota - virhevastuuseen:
Tietoisuutta noista vinkatuista kohtalotovereiden linkeistä ei myöskään kannata piilotella.
Ei 14 kk ole mikään kohtuullinen kestävyys.1. Milloin tavarassa on virhe?
Virheen arvioinnin lähtökohta on osapuolten välinen sopimus. Lain mukaan tavaran pitää vastata lajiltaan, määrältään, laadultaan, muilta ominaisuuksiltaan ja pakkaukseltaan sitä, mitä voidaan katsoa sovitun. Tavarassa on virhe esimerkiksi silloin, jos
- tavara ei sovellu sen tavanomaiseen käyttötarkoitukseen
tavara ei sovellu ostajan tarkoittamaan erityiseen käyttötarkoitukseen. Tämä koskee tilanteita, joissa myyjän on kaupantekohetkellä täytynyt olla selvillä käyttötarkoituksesta eikä hän silti ole ennen kaupantekoa ilmoittanut ostajalle, että tavara ei mahdollisesti sovellu käyttötarkoitukseen.
tavara ei ole myyjän antaman kuvauksen, näytteen tai mallin mukainen
tavara ei vastaa kestävyydeltään tai muuten sitä, mitä kuluttaja yleensä perustellusti olettaa samanlaisen tavaran kaupassa
tavara ei vastaa lain tai viranomaisen vaatimuksia esimerkiksi tuoteturvallisuudesta
ostajalle ei tavaran yhteydessä luovuteta tavaran asentamista, kokoonpanoa, käyttöä, hoitoa tai säilytystä varten tarpeellisia ohjeita
Tietoisuutta noista vinkatuista kohtalotovereiden linkeistä ei myöskään kannata piilotella.
- kaulahuivi
- Viestit: 2616
- Liittynyt: 25.5.2006 klo 16.49
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Normaalia vai epänormaalia
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Applen laatu pahasti pettänyt jälleen kerran. Uusi kone!
Re: Normaalia vai epänormaalia
Taas?
Apple on edelleen laadussa aivan kärkeä ja vähiten reklamoitu tietokonemerkki ainakin joka vuotisten tilastojen mukaan. Itselläni 5kk aikana reklamoitu yksi LG:n näyttö ja yksi Acerin näyttö. Molemmat ollut DOA-tapauksia. Applella ei ole tullut vielä koskaan DOA-tapausta itsellä. Ja noi oli ensimmäset muun merkkiset tietotekniikkslaitteet moneen vuoteen itselläni ja nolemmat ostaessa jo vialliset.
Apple on edelleen laadussa aivan kärkeä ja vähiten reklamoitu tietokonemerkki ainakin joka vuotisten tilastojen mukaan. Itselläni 5kk aikana reklamoitu yksi LG:n näyttö ja yksi Acerin näyttö. Molemmat ollut DOA-tapauksia. Applella ei ole tullut vielä koskaan DOA-tapausta itsellä. Ja noi oli ensimmäset muun merkkiset tietotekniikkslaitteet moneen vuoteen itselläni ja nolemmat ostaessa jo vialliset.
MBP 16” | iPhone 13 PRO | iPad mini | Watch 5 | TV - 4 gen
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
Re: Normaalia vai epänormaalia
Soittelin tuossa Jyväskylässä olevaan valtuutettuun Apple huoltoon menee kuulemma takuuseen,se tieto OK. Siinä sitten sitä huolto aikaa kun soviteltiin,niin sitten tuuttasi sellaisen ongelma,että ei saakaan konetta mukaan vaikka lasin vaihtoon ei mene kun alle tunti. On kuulemma suoritettava erilaisia testiajoja sun muita rituaaleja ja on otettava vielä selvässä asiassa yhteyttä Appleen. Se tässä ketuttaa kun joutuu yhden lasin vaihdon vuoksi ajamaan yhteensä 280 kilometriä,kun olis selvinnyt 140 kilometrillä jos olis saanut koneen yhdellä käynnillä mukaa.
Viimeksi muokannut Tiira, 11.5.2017 klo 10.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Normaalia vai epänormaalia
Minkä tilastojen mukaan?exlex kirjoitti:Taas?
Apple on edelleen laadussa aivan kärkeä ja vähiten reklamoitu tietokonemerkki ainakin joka vuotisten tilastojen mukaan. Itselläni 5kk aikana reklamoitu yksi LG:n näyttö ja yksi Acerin näyttö. Molemmat ollut DOA-tapauksia. Applella ei ole tullut vielä koskaan DOA-tapausta itsellä. Ja noi oli ensimmäset muun merkkiset tietotekniikkslaitteet moneen vuoteen itselläni ja nolemmat ostaessa jo vialliset.
Löysin tällaisen, jonka mukaan Apple on vasta neljäs: https://www.geckoandfly.com/6311/the-mo ... omparison/
Ottaen huomioon, että noilla muilla valmistajilla on myös halpoja malleja, siinä missä Applella vain premium-hintaisia, niin Applen sijoitus on yllättävän huono.
Sama laadun heikentyminen näkyy myös iOS-laitteissa: https://dazeinfo.com/2017/03/07/google- ... re-report/
Ole varovainen Applen päivitysten kanssa
Re: Normaalia vai epänormaalia
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
On hyvin vaikea kytkeä edellisen viestin linkkejä mihinkään laadun kehitystrendiin.
Läppärilinkki kertoo jotain v. 2009 tilanteesta mutta on vain yksittäinen havainto ilman mitään vertailukohtaa. Näyte on varmaan riittävän iso jotta prosentit ja erot ovat sinänsä luotettavia. Havaitut erot ovat kuitenkin niin pieniä että niitä on suurenneltu tekemällä 3 v. ennuste vaikka data oli 2 v. sisällä vikaantuneista.
Tuollaista yksittäistä havaintoa helposti heilauttaa jokin yksittäinen ominaisuus - Applen osalta vaikka tuo onneton laturipiuha.
Puhelinlinkissä sen sijaan on trendi selvästi fokuksessa. Indikoiko löydös jotain teknisestä laadusta vai ei, onkin sitten vaikeampi kysymys.
Applen puhelin on yleensä tuntunut kukkarossa se verran, että sitä yritetään korjauttaa ja vikaantumiset tulevat ilmi. Android laitteissa on valtavasti halpoja malleja, joiden korjauttaminen maksaa lähes uuden hinnan. Viat eivät siten pääse tilastoitaviksi.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että elektroniikan ja sähkölaitteiden luotettavuus on kehittynyt ajat sitten ei-hyväksyttävälle tasolle.
Valmistajien ja valmistuttajien väliset erot ovat marginaalisia kun yleinen vikaantumistiheys on liian korkea.
Jos firman sadasta läppäristä pitää korjauttaa 10 tai 15 kahden vuoden aikana niin se alkaa olla liian paljon.
Läppärilinkki kertoo jotain v. 2009 tilanteesta mutta on vain yksittäinen havainto ilman mitään vertailukohtaa. Näyte on varmaan riittävän iso jotta prosentit ja erot ovat sinänsä luotettavia. Havaitut erot ovat kuitenkin niin pieniä että niitä on suurenneltu tekemällä 3 v. ennuste vaikka data oli 2 v. sisällä vikaantuneista.
Tuollaista yksittäistä havaintoa helposti heilauttaa jokin yksittäinen ominaisuus - Applen osalta vaikka tuo onneton laturipiuha.
Puhelinlinkissä sen sijaan on trendi selvästi fokuksessa. Indikoiko löydös jotain teknisestä laadusta vai ei, onkin sitten vaikeampi kysymys.
Applen puhelin on yleensä tuntunut kukkarossa se verran, että sitä yritetään korjauttaa ja vikaantumiset tulevat ilmi. Android laitteissa on valtavasti halpoja malleja, joiden korjauttaminen maksaa lähes uuden hinnan. Viat eivät siten pääse tilastoitaviksi.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että elektroniikan ja sähkölaitteiden luotettavuus on kehittynyt ajat sitten ei-hyväksyttävälle tasolle.
Valmistajien ja valmistuttajien väliset erot ovat marginaalisia kun yleinen vikaantumistiheys on liian korkea.
Jos firman sadasta läppäristä pitää korjauttaa 10 tai 15 kahden vuoden aikana niin se alkaa olla liian paljon.
Viimeksi muokannut homenamsi, 11.5.2017 klo 18.59. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Normaalia vai epänormaalia
Joo, hyvä huomio, että tuo läppärilinkki olikin vuodelta 2009. Alkuperäinen lähde: https://www.squaretrade.com/htm/pdf/Squ ... y_1109.pdf Tuossa aikaisemmin laittamassani luki, että oli päivitetty 1.1.2017. Lisäksi samat luvut löytyivät http://www.statisticbrain.com/laptop-malfunction-rates/, jossa väitetään tutkimuksen vuodeksi 2016.
Löytäisikö joku niitä tuoreita tietoja?
Muokattu virheitä pois.
Löytäisikö joku niitä tuoreita tietoja?
Muokattu virheitä pois.
Viimeksi muokannut Aatamix, 11.5.2017 klo 19.13. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Ole varovainen Applen päivitysten kanssa
Re: Normaalia vai epänormaalia
Kyllä nyt asiat napsahti kohdalleen vein koneen huoltoon eilen klo,9.00 ja tänään tuli viesti klo,16.30 koneen näyttö vaihdettu hinta 0,00€. Tämä kone oli vielä yrityksen nimissä, eikä sekään onneksi vaikuttanut tähän näytön takuu korjaukseen,jos vika olisi ollut jokin muu niin ei olisi korvattu takuun alaisena työnä. Haen koneen huomenna niin täytyy kysyä vastaisuuden varalle hoito ohje tuon näytön puhdistukseen,ettei ainakaan hoidolla pilaa näyttöä.
Re: Normaalia vai epänormaalia
Kyllä kelpaa katsella virheetöntä näyttöä ja vielä kaiken hyvän lisäksi korjasivat näytön saranoinnin herkästi toimivaksi. Tuossa tuo saranointi oli niin jäykkä että monasti tuntui siltä että näyttö ja kone irtoavat toisistaan.
Re: Normaalia vai epänormaalia
Apple korjasi oman rMBP:ni (13", late 2013) mukisematta virhevastuun piikkiin. Eli koko näyttö vaihdettiin, operaatiossa ei kauan mennyt. Vanhassa näytössä oli siis pientä pinnoitteen kulumista havaittavissa. Ei vielä ollut levinnyt varsinaiselle näyttöalalle, vaan oli reunuksen päällä.
Ei voi kuin hattua nostaa siitä, kuinka Apple näitä fiksailee takuun jälkeen. Tälläkin ikää yli 3,5v.
Ei voi kuin hattua nostaa siitä, kuinka Apple näitä fiksailee takuun jälkeen. Tälläkin ikää yli 3,5v.
Re: MB näytön "kalvo"
Viesti Kirjoittaja mäkkimies »
MacBook Pro (Retina, 13-inch, Early 2015),Eki79 kirjoitti:Kuinka vanha ja mikä kone kyseessä? Applehan on noita vikoja korjannut takuun jälkeenkin.
Ostettu maaliskuussa 2016.
Viimeksi muokannut mäkkimies, 22.9.2017 klo 22.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: MB näytön "kalvo"
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Ledru-Rollin: "There go the people. I must follow them, for I am their leader."
Re: MB näytön "kalvo"
Tässä ketjussa keskustelua samasta (?) asiasta. Nämä ketjut voisi yhdistää?
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=252520
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=252520
Viimeksi muokannut amanita, 24.9.2017 klo 20.52. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Syy: Juu, kiitos, ketjut yhdistetty
Syy: Juu, kiitos, ketjut yhdistetty
Re: Normaalia vai epänormaalia, näytöllä outoja tahroja
Itsellä lähti rMBP 2015 early takuun ulkopuoliseen huoltoon kun pinnoite alkoi irtoamaan. TAAS. Aiempi oli rMBP 2013 jossa sama ongelma. Tähän 2015 koneeseen vaihdettiin myös akku ja emolevy takuuseen aiemmin keväällä. Laatu on mennyt kyllä rajusti alas, myös 2011 kone sai käydä paristi huollossa. Saman 6 vuoden sisällä ollut myös kaksi eri Airia joista akut kuoli ennen aikojaan ja toisesta trackpad. Laskin että tänä aikana minulla on ollut 7-8 eri maccia ja yksi ainoa ei ole käynyt kertaakaan huollossa, joka on Mini. iPhonet lähes kaikki kärsi jostain ongelmasta mikä edellytti takuuhuoltoa. Lähes kaikissa raudoissa ollut ongelmia ja samaa kuulee kollegoilta uusimpia malleja myöten. Muistaakseni minun G5 koneet taisi kaikki kestää ehjänä ilman ongelmia.
Viimeksi muokannut Elroy, 4.12.2017 klo 17.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit