Jaa, se sama ongelma näkyy myös tämän tyyppisten lasien kanssa. Tosiaan suoria vain aktiivisen näytön peittävien lasien kanssa oli sama juttu, että reunat jäi irti enemmän tai vähemmän, ja se näkyy. Taitaa kolmossarjan kelloissa lasi olla vain niin kaareva laajalta alalta, että siihen ei mikään suojalasi kunnolla käy. Mahtoikohan sama vaiva olla aiemmissa sarjoissa?jani73 kirjoitti:En muista miten kosketus toimi koko alueella, varsinkaan noilla vaaleammilla alueilla jotka näytti olevan hieman irti.
Oliko kiinnitysaine lasissa kuitenkin saman tapaista mitä puhelimen suojalaseissa, ette se ollut mitään kaksipuoleista tarraa tai sen tapaista?Lasi oli aika tiukassa, mutta ei siitä mitään liimajälkiä tmv jäänyt lasin pintaan.
Niinhän se on. Eihän näissä mitään fasettihiottua reunaa edes mainosteta ja vaikka niissä olisi, niin pykälä siihen kuitenkin jäisi.Tuli mieleen, että eihän se lasi voi sellainenkaan olla että reunat ohennettu olemattomiin tmv, täytyyhän siinä olla jotain, mistä sen saa vielä napattua irtikin.
Luultavasti päädyn samaan. Katson vielä tuon kiinalaisen 3d lasin joka on matkalla, että onko siitä mihinkään mutta tuskinpa se ainakaan sen parempi/näkymättömämpi on kuin Panzerin vastaava.Ei se mikään kaunistus ollut, kyllä paljaalla on paljon upeamman näköinen. Jollei mitään parempaa löydy, niin taidan mennä nakuna.
Mielenkiintoista, että puhelinten kanssa nuo suojalasit ja kuoret eivät juurikaan pilaa laitteen ulkonäköä mutta tähän kelloon ei voi laittaa oikein mitään pilaamatta ulkonäköä totaalisesti...