Tämä summaa hyvin meininkiä:
Tietoa rokotteiden vaaroista on tullut esimerkiksi netistä. "On ollut joku juttu, jossa joku lääkäri puhui."
Juttu on tilaajille.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000008475401.html
Viesti Kirjoittaja Ötsi Vik »
Tietoa rokotteiden vaaroista on tullut esimerkiksi netistä. "On ollut joku juttu, jossa joku lääkäri puhui."
Viesti Kirjoittaja salmiakki »
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
Viesti Kirjoittaja KenSu »
Viesti Kirjoittaja ER »
Viesti Kirjoittaja KB7s »
Viesti Kirjoittaja salmiakki »
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Viesti Kirjoittaja salmiakki »
Viesti Kirjoittaja Ötsi Vik »
Ainakin mitä olen seurannut tyttäreni koulussa, niin tuota opetetaan ja siihen ladataan painoa kyllä tosi hyvin. Ja hän on vasta toisella luokalla. En siis lähtisi ainakaan oman kokemukseni perusteella koulua osoittamaan sormella. Itse katsoisin kodin suuntaan.
Viesti Kirjoittaja Don MC »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja jeppe »
Tämä muuten yllättävän hyvin toimii. Pistää bensaa liekkeihin niin pitkään että se menee jo överiks niidenkin mielestä
Viesti Kirjoittaja Ötsi Vik »
Viesti Kirjoittaja Konsta48 »
Viesti Kirjoittaja salmiakki »
Viesti Kirjoittaja arttula »
Tuo "karsinta" tehohoitoon on ihan normaalia, eikä sinänsä liity mitenkään pandemiaan. Tehohoitokapasiteetti on "normaalinakin" aikana aina rajallista, ja teho-osastovuorokausi myös maksaa huomattavasti enemmän, kuin normaali vuodeosastohoito. Tällaista hoidon rajaamista tehdään päivittäin joka puolella Suomea. Jos potilaaksi teholle tarjotaan 98-vuotiasta jo valmiiksi monisairasta vanhusta, joka nyt on saanut vaikkapa massiivisen aivoinfarktin, lienee kaikkien helppo olla yhtä mieltä siitä, ettei tällainen potilas hyödy tehohoidosta. Ja hyödyllä tarkoitetaan yleensä sitä, että potilas voisi palata mahdollisimman normaaliin elämään hoitojakson jälkeen. Selkeästi kuolevat potilaat eivät kuulu teho-osastolle. Ongelmalliseksi tilanne muuttuu, kun lähtökohdat eivät ole näin kärjistetyt. Ja isosti eettisessä suossa ollaan, kun samasta viimeisestä tehopaikasta "kilpailee" kaksi tai useampi perusterve nuori ihminen. Juuri tällaista tilannetta ollaan pyritty rajoituksilla välttämään. Ja aika hyvin ollaan Suomessa onnistuttukin siinä. Valitettavasti monet rokote- ja rajoitusvastaiset hörhöt eivät tätä ole tajunneet. Heidän on helppo öyhöttää, kun eivät itse ole jonottamassa paikkaa teholle, tai tekemässä noita valintoja siitä, kuka saa elää, kuka joutaa kuolla.
Viesti Kirjoittaja KB7s »
Viesti Kirjoittaja salmiakki »
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Viesti Kirjoittaja KB7s »
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Viesti Kirjoittaja Ötsi Vik »
Viesti Kirjoittaja leade »
Suomessa lähes 90% koronaan kuolleista kuuluu yli 70-vuotiaiden 'riski'ryhmään. Jos otetaan 1000 tuohon ryhmään kuulunutta henkilöä, niin monen arvioit kuolleen tähän mennessä tuohon vaaralliseen pandemiaan?homenamsi kirjoitti: ↑13.4.2022 klo 2.14
Jos syksyllä tänne ilmaantuu Omikronin leviämistehokkuuden kaltainen variantti mutta jonka seuraukset vakavina sairastumisina tai kuolemina olisivat 10 % isommat niin oltaisiin taas kriisissä. Mutta miksi virus niin kehittyisi, sillehän on edullista että kaikki kantajat pystyvät levittämään virusta, ei saattaminen pois pelistä. Uskon siis tähän kausiflunssakehitykseen.
Viesti Kirjoittaja homenamsi »