Hei!
Minulla on pitkään ollut käytössä Lightroom 5. Ohjelma on nyt alkanut temppuilla siten, että en pääse enää importtaamaan ja muokkaamaan kuvia. Helppoa olisi hankkia uudempi ja toimiva Lightroom, mutta satunnaisen käytön vuoksi en halua lähteä kuukausimaksulinjalle.
Haluaisin nyt pelastaa muokkaamani kuvat niin kauan kuin eksporttaus vielä toimii. Olen ajatellut toimia niin, että (luonnollisestikin) jätän alkuperäiset raw-kuvat arkistoon sellaisenaan ja että eksporttaan muokatut kuvat jossain yleispätevässä formaatissa tulevaisuutta varten. Nettiselailun perusteella vaihtoehdot taitavat olla TIFF ja DNG. Onko vahvaa mielipidettä kummankaan puolesta?
Tipi
Ps. Seuraava asia sitten onkin Lightroomin seuraajan etsintä. RawTherapee ja darktable on jo löydetty, RAW Power olisi hyvä kaveri Kuvat-ohjelmalle. Canonin oma Digital Photo Professional täytyy myös katsoa.
Lightroomissa muokattujen kuvien arkistointi - TIFF vai DNG?
Kuvankäsittely, taitto ja typografia
9 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 306
- Liittynyt: 20.9.2004 klo 20.16
Lightroomissa muokattujen kuvien arkistointi - TIFF vai DNG?
Viesti Kirjoittaja Tipitii »
-
- Viestit: 1076
- Liittynyt: 5.9.2006 klo 8.57
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Lightroomissa muokattujen kuvien arkistointi - TIFF vai DNG?
Viesti Kirjoittaja jrp »
Lightroom on aika jälkeenjäänyt ohjelma varsinkin kuvien rakeisuuden kanssa, vaikka käyttöliittymä hyvin toimiikin.
Vanhoista, hyvinkin rakeisista RAWeista saa huomattavasti parempia esim. ON1 Photo RAW tai DxO Photolab -ohjelmilla.
ON1 tukee paremmin erilaisia kuvatiedostoja, mutta käyttöliittymä jumii välillä. DxO:n heikkous on esim. Hevc tuen puute.
DNG on ainakin omien kokemuksien osalta osoittautunut heikoksi vaihtoehdoksi, esim. muutama kuva ei ole enää myöhemmin auennut.
Tiffit taasen (samoin DNG tiedostot) vievät paljon levytilaa, joten katselua varten kuvat kannattaa tallentaa kevyempään, esim. jpg -muotoon ja mahdollista muokkausta varten säilyttää alkuperäiset RAWit.
Edit. Useista ohjelmista on saatavilla trial versiot jotka toimivat kuten täysversiot 2-4 viikon ajan.
Vanhoista, hyvinkin rakeisista RAWeista saa huomattavasti parempia esim. ON1 Photo RAW tai DxO Photolab -ohjelmilla.
ON1 tukee paremmin erilaisia kuvatiedostoja, mutta käyttöliittymä jumii välillä. DxO:n heikkous on esim. Hevc tuen puute.
DNG on ainakin omien kokemuksien osalta osoittautunut heikoksi vaihtoehdoksi, esim. muutama kuva ei ole enää myöhemmin auennut.
Tiffit taasen (samoin DNG tiedostot) vievät paljon levytilaa, joten katselua varten kuvat kannattaa tallentaa kevyempään, esim. jpg -muotoon ja mahdollista muokkausta varten säilyttää alkuperäiset RAWit.
Edit. Useista ohjelmista on saatavilla trial versiot jotka toimivat kuten täysversiot 2-4 viikon ajan.
-
- Viestit: 306
- Liittynyt: 20.9.2004 klo 20.16
Re: Lightroomissa muokattujen kuvien arkistointi - TIFF vai DNG?
Viesti Kirjoittaja Tipitii »
Totta, jpg varmasti riittää, koska kuvia todennäköisesti kuitenkin vain katsellaan. Ja kun tallentaa jpg:t kohtuullisella resoluutiolla, saa niistä halutessaan teetettyä paperikuviakin.
Tipi
Tipi
-
- Viestit: 132
- Liittynyt: 23.1.2022 klo 12.16
Re: Lightroomissa muokattujen kuvien arkistointi - TIFF vai DNG?
Viesti Kirjoittaja Fokker »
Canonin DPP on kamala ohjelma. Hintaisekseen toki menettelee, kun ei maksa mitään. Sillä ei kyllä tee mitään vähänkään vaativampaa käsittelyä. Jonkun yksittäisen kuvan silloin tällöin konvertoin sillä (eli tällä läppärillä), kun täytyy saada nopeasti jakoon. Säätömahdollisuudet ovat aika rajalliset eikä se tee ihmeitä kohinalle, kuten jotkut kaupalliset ohjelmat. Mä vaihdoin Canon CR3-tuen takia LR6 ei-pilviversiosta DxO Photolab 5:een. Kerran se vain kirpaisi. Olen ollut kyllä tyytyväinen tuohon. Pikaisen kokeilun jälkeen hakkaa LR6 aika suvereenisti. Ton takia muuten notkun tällä palstalla. Vanha wintoosa ei oikein jaksanut vääntää DxO:ta ja vaihdoin sen Miniin
En räplää kuvia ammatikseni, ammattilaiset kertokoot, miten nuo ohjelmat suhtautuvat toisiinsa vaatimusten kasvaessa. Hankintahetkellä RawTherapee ei tukenut täysin Canonin CR3-formaattia (paskoi värit), joten se ei ollut vaihtoehto. Siitä on joku viritys Art-jotain, mutta se alkoi mököttää parin tuhannen kuvan importtaamisen jälkeen.
En räplää kuvia ammatikseni, ammattilaiset kertokoot, miten nuo ohjelmat suhtautuvat toisiinsa vaatimusten kasvaessa. Hankintahetkellä RawTherapee ei tukenut täysin Canonin CR3-formaattia (paskoi värit), joten se ei ollut vaihtoehto. Siitä on joku viritys Art-jotain, mutta se alkoi mököttää parin tuhannen kuvan importtaamisen jälkeen.
-
- Viestit: 11856
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Lightroomissa muokattujen kuvien arkistointi - TIFF vai DNG?
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Olen käyttänyt Affinity Photoa lähinnä Applen Photosin jatkeena. Erinomainen ohjelma, joka tuntuu kehittyvän jatkuvasti. Apple Silicon -versio tuli aika nopsaan. On aika usein myös tajoushintaan saatavilla - olisiko nyt amerikkalaisten isänpäivänä...
Sen RAW-ominaisuuksista en tiedä muuta kuin, että 'Develop Persona'-niminen RAW-käsittely siinä on. Ohjelma ole tullut mainituksi tässä ketjussa. Läkähdyttävä lista ominaisuuksia:
https://affinity.serif.com/en-gb/photo/ ... ture-list/
Käsiteltyjen kuvien arkistoformaatti riippuu tosiaan käyttötarpeesta ja käytettävissä olevasta tilasta. Mikäli haluaa kaiken informaation talteen, on TIFF vakiintunut standardi ja työkalutarjonnassa ei tule olemaan ongelmaa. TIFFiä voi yrittää pakata mutta eipä tuo taida pakkautua häviöttömästi kuin muutamia kymmeniä prosentteja.
Sen RAW-ominaisuuksista en tiedä muuta kuin, että 'Develop Persona'-niminen RAW-käsittely siinä on. Ohjelma ole tullut mainituksi tässä ketjussa. Läkähdyttävä lista ominaisuuksia:
https://affinity.serif.com/en-gb/photo/ ... ture-list/
Käsiteltyjen kuvien arkistoformaatti riippuu tosiaan käyttötarpeesta ja käytettävissä olevasta tilasta. Mikäli haluaa kaiken informaation talteen, on TIFF vakiintunut standardi ja työkalutarjonnassa ei tule olemaan ongelmaa. TIFFiä voi yrittää pakata mutta eipä tuo taida pakkautua häviöttömästi kuin muutamia kymmeniä prosentteja.
-
- Viestit: 306
- Liittynyt: 20.9.2004 klo 20.16
Re: Lightroomissa muokattujen kuvien arkistointi - TIFF vai DNG?
Viesti Kirjoittaja Tipitii »
Olin kyllä huomannut Affinity Photon, mutta nettisivun perusteella käsityksekseni jäi, että se olisi enemmän Photoshopin tyyppinen muokkaus- ja piirto-ohjelma kuin valokuvaajalle tarkoitettu kuvien perussäätöön / rajaukseen tarkoitettu sovellus. Pitääpä kuitenkin katsoa tarkemmin sitäkin.
-
- Viestit: 11856
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Lightroomissa muokattujen kuvien arkistointi - TIFF vai DNG?
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Kannattaa tosiaan katsoa arviointien päiväyksiä ja sitä mitä versioia on arvioitu.
Siinä mielessä rinnastuu enemmän Photoshoppiin ettei AP:ssa ole LR:n kaltaisia erityisiä välineitä kuvakirjastojen ja kuvamateriaalin hallintaan tai järjestelyyn.
Siinä mielessä rinnastuu enemmän Photoshoppiin ettei AP:ssa ole LR:n kaltaisia erityisiä välineitä kuvakirjastojen ja kuvamateriaalin hallintaan tai järjestelyyn.
-
- Viestit: 22812
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Lightroomissa muokattujen kuvien arkistointi - TIFF vai DNG?
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Affinity ja Kuvat vois olla pätevä yhdistelmä.
Itsellä tosin Pixelmator Pro ja Kuvat. Paljon asioita voi tehdä suoraan Kuvissa Pixelin laajennuksella.
Itsellä tosin Pixelmator Pro ja Kuvat. Paljon asioita voi tehdä suoraan Kuvissa Pixelin laajennuksella.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
-
- Viestit: 306
- Liittynyt: 20.9.2004 klo 20.16
Re: Lightroomissa muokattujen kuvien arkistointi - TIFF vai DNG?
Viesti Kirjoittaja Tipitii »
Affnityn ja Kuvien yhdistelmä voisi ratkaista sitten seuraavankin ongelman eli tarpeen saada huushollin kaikki kuvat samaan arkistoon - nyt järkkärillä otetut kuvat ovat menneet Lightroomin, ja kännykkäkuvat ovat jääneet ensisijaisesti puhelimiin, joista niitä on siirretty vanhimmasta päästä tallennustilan loppuessa verkkokovalevylle arkistokansioihin.
Pitääpä perehtyä vielä Kuvien ominaisuuksiin, jos kuvakirjastonkin saisi verkkolevylle ja sen myötä helposti jakoon koko perheelle.
EDIT: Tämä ei taida onnistua.
Tipi
Pitääpä perehtyä vielä Kuvien ominaisuuksiin, jos kuvakirjastonkin saisi verkkolevylle ja sen myötä helposti jakoon koko perheelle.
EDIT: Tämä ei taida onnistua.
Tipi
9 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit