Canon Ixus vai Powershot?
Kuvankäsittely, taitto ja typografia
Canon Ixus vai Powershot?
Nyt kun loistavasti palvellut Ixus 40 otti itseensä ja ei suostu toimimaan ja korjauskin tulisi kannattamattomaksi niin olen alkanut miettimään uutta digipokkaria. Käyttötarkoitus on sama kuin ennen, viikoittaista peruskuvaamista. Kolme erittäin mukavaa vaihtoehtoa hintaluokassa 250-350 € ovat Canon Ixus 60 tai 65 sekä Powershot A710 IS. Kameran koko on aika ratkaiseva. Entinen Ixus kulki mukavasti taskunpohjalla (ilman koteloa, joka kostautui).
Kokoan vähän ajatuksia kasaan (ei mitään ammattilais-). Nyt siis vaihtoehtoina nämä kolme:
Ixus 60 sekä 65
+pieni
+parempi akunkesto kuin Powershotissa
+pidän Ixus-mallistosta todella paljon
-ehkä ominaisuuksiltaan köyhempi kuin Powershot
Etsin ratkaisee 60 ja 65 välillä. Etsintä en ole käyttänyt käytännössä ikinä. Lieneekö tarpeellinen?
Powershot A710 IS
+parempi zoomi kuin Ixuksissa
+optinen kuvanvakain
+enemmän säätövaraa
(+enemmän megapikseleitä)
-isompi ja vähemmän tyylikäs kuin Ixus
Nyt siis kysyn täältä ihmisten mielipidettä asiaan. Kumman puoleen kääntyisitte? Toki saa sanoa perusteltuja muitakin vaihtoehtoja.
Kokoan vähän ajatuksia kasaan (ei mitään ammattilais-). Nyt siis vaihtoehtoina nämä kolme:
Ixus 60 sekä 65
+pieni
+parempi akunkesto kuin Powershotissa
+pidän Ixus-mallistosta todella paljon
-ehkä ominaisuuksiltaan köyhempi kuin Powershot
Etsin ratkaisee 60 ja 65 välillä. Etsintä en ole käyttänyt käytännössä ikinä. Lieneekö tarpeellinen?
Powershot A710 IS
+parempi zoomi kuin Ixuksissa
+optinen kuvanvakain
+enemmän säätövaraa
(+enemmän megapikseleitä)
-isompi ja vähemmän tyylikäs kuin Ixus
Nyt siis kysyn täältä ihmisten mielipidettä asiaan. Kumman puoleen kääntyisitte? Toki saa sanoa perusteltuja muitakin vaihtoehtoja.
Re: Canon Ixus vai Powershot?
hetki sitten tuli ostettua vanhemmille vähän myöhästyneenä syntymäpäivä & joululahjana verkkokaupasta tuo Canon PowerShot A710IS gigan SD muistikortilla.
tyylikkyydestä vs. Ixus en osaa sanoa, mutta ajattelin PowerShotista saavan vähän varttuneempi kuvaaja paremman otteen, Kanuunoista on itsellä entuudestaan hyvät kokemukset + PowerShotin feature lista näytti myös vakuuttavalta.
tyylikkyydestä vs. Ixus en osaa sanoa, mutta ajattelin PowerShotista saavan vähän varttuneempi kuvaaja paremman otteen, Kanuunoista on itsellä entuudestaan hyvät kokemukset + PowerShotin feature lista näytti myös vakuuttavalta.
kannattaa ottaa huomioon
myös salaman ero. ixuksien salamalla ei hurrata sisätiloissa. hyvä paikka runsaalle ja puolueettomalle? tiedolle kameroista on mielestäni http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
t:j.a.j.
t:j.a.j.
Re: kannattaa ottaa huomioon
Ainakin normaaleissa asuinhuoneistoissa Ixus 850IS:n oma salama riittää vallan mainiosti. Isommissa tiloissa en ole vielä kokeillut.j.a.j. kirjoitti: ixuksien salamalla ei hurrata sisätiloissa.
-Harri
Re: kannattaa ottaa huomioon
kyseiselle digipokkarille luvatan stevellä 4m kohtuullista salamakantamaa joka on jo hyvin digipokkarilta ja reippaasti enemmän kuin vanhoissa ixuksissa. (pitäisi aina tarkistaa uudemman mallin speksit kun haukkuu vanhemman pohjalta)harri kirjoitti:Ainakin normaaleissa asuinhuoneistoissa Ixus 850IS:n oma salama riittää vallan mainiosti. Isommissa tiloissa en ole vielä kokeillut.
mitä tulee tuollaisen salaman riittävyyteen niin makuasioista on turha kiistellä. omassani on saman tehoinen salama enkä sitä riittäväksi kehuisi..
ja mitä sitten tulee noihin powershotteihin, niin steven mukaan niiden salamat näyttävät olevan suuriniirtein samaa tasoa noiden kahden mainitun ixuksen kanssa.
t:j.a.j.
Re: kannattaa ottaa huomioon
Pokkareissa on pokkareiden salamat.j.a.j. kirjoitti:kyseiselle digipokkarille luvatan stevellä 4m kohtuullista salamakantamaa joka on jo hyvin digipokkarilta ja reippaasti enemmän kuin vanhoissa ixuksissa. (pitäisi aina tarkistaa uudemman mallin speksit kun haukkuu vanhemman pohjalta)
mitä tulee tuollaisen salaman riittävyyteen niin makuasioista on turha kiistellä. omassani on saman tehoinen salama enkä sitä riittäväksi kehuisi..
Jos tarvii tehokkaampia, niin sitten pitää ostaa sellainen kamera, johon saa liitettyä ulkoisen salaman. Yksinkertaista.
Jokaiselle kameralle on omat käyttöalueensa.
Ja toisnpäin: mitoita työkalut tarpeesi mukaan.
-Harri
Re: kannattaa ottaa huomioon
toki on näin.harri kirjoitti:Pokkareissa on pokkareiden salamat.
(tosin ei kannata unohtaa sitä että joissakin yksittäisissä pokkareissa on reippaasti tehokkaampiakin salamoita, kuten esim.. sonyn s600:sessa. speksien mukaan tuplasti tehokkaampi kuin mainitut ixukset..)
t:j.a.j.
Siinä tapauksessa valintasi on helppo: Ixus. Itsellä on tuollainen PowerShot, ja kyllä on monta kertaa käynyt mielessä "miksi en ostanut pienempää pokkaria…" Varsinkin, kun edellinen pokkari oli filmi-Ixus, joka tosiaan sopi ns. taskuun kuin taskuunAkuMies kirjoitti:Ei pysty, liian iso. taskuun pitää mahtua reippaasti.Jonez kirjoitti:Osta samantien kunnon EOS järkkäri
Power - a happy Mac-user since 1986...
"Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples."
(Apple Computerin käyttämä mainoslause 1980-luvun alkupuolelta)
"Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples."
(Apple Computerin käyttämä mainoslause 1980-luvun alkupuolelta)
Juurikin näin, Ixus 850IS tulossa kera nahkakotelon.power kirjoitti:Siinä tapauksessa valintasi on helppo: Ixus. Itsellä on tuollainen PowerShot, ja kyllä on monta kertaa käynyt mielessä "miksi en ostanut pienempää pokkaria…" Varsinkin, kun edellinen pokkari oli filmi-Ixus, joka tosiaan sopi ns. taskuun kuin taskuunAkuMies kirjoitti:Ei pysty, liian iso. taskuun pitää mahtua reippaasti.Jonez kirjoitti:Osta samantien kunnon EOS järkkäri
Oli kamera mikä tahansa, hyvä kuljetustapa (miehille) on vyökotelo. Naisillahan käsilaukussa on rajattomasti tilaa. iXuskin pullottaa taskussa melkoisesti. Pieni lisä kameran fyysisiin ulottuvuuksiin vähentää punasilmiä merkittävästi. Esim S10:ssä punasilmiä tuli huomattavasti vähempi kuin iXuksessa (500). Osa punasilmistä ei ole edes järkevällä vaivalla korjattavissa. Ryydyin asiaan ja nyt on rinnakkaiskamerana järkkäri. Riippuu tilaisuudesta kumpaa raahaan mukana.
Re: Canon Ixus vai Powershot?
Samaa mieltä edellisten kanssa, mahtuminen on taskukamerassa tärkein.AkuMies kirjoitti:Entinen Ixus kulki mukavasti taskunpohjalla (ilman koteloa, joka kostautui).
Tuossa pisti silmään "parempi zoomi" silleen hauskana yksityiskohtana, vaikken toki tunnekaan näiden tekniikkaa ja kukaties voi olla oikein sanoa niinkin. Kuitenkin yleensä optisen zoomin alueesta puhuttaessa lähtökohtaisesti korreloi "laajempi zoom=pehmeämpi kuva". Paremmuus voi toki olla muutakin.Powershot A710 IS
+parempi zoomi kuin Ixuksissa
+optinen kuvanvakain
+enemmän säätövaraa (+enemmän megapikseleitä)
Eipä tuollaisilla listan ominaisuuksilla ole niin paljon merkitystä verrattuna vaikkapa koon tai akkukeston merkitykseen IMO. Esimerkiksi kuvanvakain laajentaa kameran käyttöaluetta lopulta vähän. Kuvanlaadullisesti vakainta voi verrata vaikka 1800 puiseen kolmijalkaan tai sellaisen puutteessa vaikkapa aidan tolppaan, kumpainenkin työskentelee maailman parasta vakainta paremmin koska vaan. Vastaavasti megapikseleillä ei (IMO) ole tehnyt tässä optisessa sarjassa enää 4 megan jälkeen oikeasti juurikas yhtään mitään. Säätövarahan toki on aina kiva olla olemassa mutta karvas totuus on, että heti kun kamerassa ei ole siinä jossain rungon lähellä namiskaa edes alkeellisimmillekaan säädöille, kuten himmennin etc., todellisuudessa harva sellaisella alkaa "säätämään".
Minusta IXUS 850 IS on siksi mainituista paras valinta, että siinä on 28 mm vastaava laajakuva. Ero ei ole suuren suuri mutta näiden kameroiden pahin vika on mielestäni tuo kiilan kapeus laajakulmapäässä, koska pääosin niitä kuitenkin käytetään erilaisten "näkymien" kotitallennukseen. Tiedättehän: "tiivistäkää vähän"-ilmiö sekä se, että maisemakuvauksessa "koko satama" ei näy. Itse ainakin valitsisin mieluiten tyyliin 15-45 mm kinovastaavalla optiikalla taskukameran - jos olisi. Pitkässä päässä tarvitaan kuitenkin muutenkin suurempaa sensoria ja herkkyyttä enemmän kuin näissä pikku kameroiden kynsisensoreissa on tarjota.
Simon Joinson on juuri postannut IXUS 850 IS:n testin http://www.dpreview.com/reviews/canonSD800is/
Moitteita tuli optiikan laadusta, ts. kuvan kulmat ovat vähän pehmeitä. Mutta kannattaa kuitenkin lukaista koko artikkeli, ei ilmeisesti mitenkään hassumpi kamera.
Moitteita tuli optiikan laadusta, ts. kuvan kulmat ovat vähän pehmeitä. Mutta kannattaa kuitenkin lukaista koko artikkeli, ei ilmeisesti mitenkään hassumpi kamera.
850 Is:n on aika jees Ixukseksi...
850 Is:n ajattelin valita itselleni taskukameraksi 5D:n rinnalle.
Toki noi pokkarit on jäänyt aika vähälle käytölle, kun aina tulee verrattua järkkärin laatuun...
Toki noi pokkarit on jäänyt aika vähälle käytölle, kun aina tulee verrattua järkkärin laatuun...
Piti jatkaa...
Eli miksi tuo 850...
*28mm laajakulma
*III-prosessori (aika fiksu noin niinkuin kameraksi)
*Ei se kuvanvakaajakaan siinä haittaa...
Ainoa asia mikä suunnattomasti ärsyttää, on se 4:3-kuvasuhde!
Aikaisempi pokkari Sony, missä sai sen 3:2-kuvasuhteen.
Taidan olla aika old skool, kun teetän kaikki kuvat paperille???;)
*28mm laajakulma
*III-prosessori (aika fiksu noin niinkuin kameraksi)
*Ei se kuvanvakaajakaan siinä haittaa...
Ainoa asia mikä suunnattomasti ärsyttää, on se 4:3-kuvasuhde!
Aikaisempi pokkari Sony, missä sai sen 3:2-kuvasuhteen.
Taidan olla aika old skool, kun teetän kaikki kuvat paperille???;)
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit