helsinki kuvaa

[mali]

Onko kenelläkään tietoa esim. kuvapankista mistä voisi löytää edullisen yleiskuvan Helsingistä?

[TheKraken]

Millaista kuvaa siis etsit? Kuvia helsingistä löytyy aika monesta paikasta, mutta tässä yhteydessä en nyt ihan ymmärrä mitä yleiskuvalla tarkoitetaan?

Itselle kun on koulussa opetettu että yleiskuva on kuvakoko jossa koko kohde, tässä tapauksessa Helsinki, on kuvassa niin että se mahtuu siihen kokonaan sekä käy ilmi missä ympäristössä, tässä tapauksessa eteläsuomen rannikko, se on

[mali]

No juu , pitäisi käydä ilmi mikä kaupunki on kyseessä. Siis esim. kirkontornia ja muutaama muu tunnettu kohde samassa kuvassa. Voisikohan sitä kutsua jo yleiskuvaksi?

[jl61]

http://www.albumi.fi

http://www.kuvakori.com

http://www.vastavalo.fi

http://www.plugi.fi

http://www.dreamstime.com

http://www.istockphoto.com

[jukos]

Esim. Plugi

edit, hidas

[power]

www.albumi.fi

http://www.kuvakori.com

http://www.vastavalo.fi

http://www.plugi.fi

http://www.dreamstime.com

http://www.istockphoto.com

Lisätään vielä: http://www.kuvaario.fi

[mali]

kiitos, kylläpä löytyy!

[eskofot]

Onko kenelläkään tietoa esim. kuvapankista mistä voisi löytää edullisen yleiskuvan Helsingistä?

Hgin Kaupungin Tiedostustoimistosta, eikä maksa mitään.
Edellyttäen että tarkoitus on sopiva.

[PKivireki]

Ja sitten vielä meikäläisen kaltaiset jokapaikanhöylät.

[savarez]

...kallista (ko?) näissä suomalaisissa lafkoissa. Vai onko se niin, että iStockphoto on alalla riistäjä kuvaajien/kuvien myyjien mielestä? Minulla ainakin ollut se käytössä ja olen ollut iloinen helppoudesta ja edullisuudesta. Ja siitä, että kuvia Suomestakin tarjolla

[Troubleman]

Vai onko se niin, että iStockphoto on alalla riistäjä kuvaajien/kuvien myyjien mielestä? )

Riistoahan se kyllä on, ja ilmiönä hyvin kielteinen, mutta väistämätön. Ja entiseen ei ole paluuta. Nykyään alkaa tarjonnan määräkin voittaa kysynnän joten kuvista on kerrassaan ylitarjontaa. Kunpa vain olisi kuvaajilla ymmärrystä pistää ne kaikkein parhaat kuvat perinteiseen toimistoon myyntiin, parempi saada tonni kuin 20 senttiä.

Suomalaisten halpiskuvatoimistojen kuvat on sitten kalliimpia kun markkinatkin on pienet. Mutta monesti niistä löytää ne suomalaisen näköiset kuvat. Usein on joku tekijä kavaltamassa ettei joku kuva ole suomalainen, oli se sitten ihmisten "rotu", sähkötolpat, pistorasian malli, vaatteet, huonekalut jne. joten kyllä suomalaisakin kannattaa suosia.

[jl61]

Joo, ostan usein itsekin äkkinäisiin kuvituskuvatarpeisiin iStockphotosta ja Dreamstimesta. Mutta minusta nämä tässä ketjussa mainitut suomalaispuodit ovat vielä varsin edullisia.

Esim. Vastavalon hinnat yleensä näkyvät olevan:

Painotuotteet: 49 e - Journalistinen käyttö: 43 e - Nettikäyttö: 37 e
Perusmainokset, esitteet: 59 e - Mainoskampanjat: 115 e - Kotikäyttö: 24 e

...suunnilleen noin + alvit. Vaikuttavat ihan siedettäviltä. Mutta riippuu tietysti hommasta ja joutuuko samaan työhön keräämään montakin kuvaa kuvapankeista, kyllähän se lasku pian paisuu noillakin hinnoilla. Ulkomaisten kuvakokoelmien kuvista vasta sitten saakin maksaa itsensä kipeäksi (paitsi siis tuollaiset kuin iStockphoto), niissä painokelpoiset kuvat maksavat moninkertaisesti.

Lisäksi näissä kotimaan kuvapankeissa on ihan raikkaan näköisiä otoksia tarjolla ja kuvien käyttöehdotkin ihan ok.

EDIT: poistin vähän joutavia

[mali]

löysimpä itsekkin:
http://www.gorilla.fi/

tosi laadukkaita kuvia, mutta tosiaan hinta nousee. Ja totta, riippuu tietty duunista paljonko voi satsata. Mutta hyvä tietää kun tulee välillä tehtyä rahakkaampiakin duuneja.

[jl61]

Noiden kuvapankien Käyttöoikeustiedot -tekstien lukeminen on sitten hyvä tapa kuumentaa itseään. Tuolla Gorillallakin on jo ihan mainio:
"kertajulkaisuoikeus 30 päivän ajaksi",
"kuvaajan ja kuvatoimiston nimi mukaan tai hinta nousee",
"toimita näytekappaleet välitömästi",
"tuhoa kaikki kuvat ja työtiedostot sopimusajan umpeuduttua",
"jos lehden PDF laitetaan verkkoon lisätään hintaan +30% tai verkossaoloajan mukaan eri maksu"....
- Noh, toki kuvaajakin oikeuksiaan saa valvoa.

[PKivireki]

Oh, halpoja ovat indeed.

OT. Minä yksityisyrittäjänä veloitan jokaisesta minulta tilantun arkistokuvan julkaisemisoikeudesta 60-80 euroa + ALV 22%. Ja ihan mukisematta ovat jyväskyläläisjulkimoista ja muista tämän suunnan merkittävistä (juu niistä harvoista!) moisen summan pulittaneet. Olen persustellut tämän että tunnin "työlaskutus."

Tuleepas kirjoitusvirheitä kun on näpit kohmeesa. Tryöhuoneella on tämmösellä pakkasella vaan 15 astetta, plussan puolella kumminkin.

[Fixx]

iStockphoto on valokuvauksen syöpä ja häpeän sitä, että minulla on niin köyhiä asiakkaita, että sitä puljua joutuu käyttämään. Onneksi joillakin asiakkailla on sitten varaa maksaa asillisesti. Satanen hyvästä kuvasta olis ihan kelvollinen hinta (vaikka ei satasella Corbikseltakaan saa mitään...).

Omat kuvat on sitten Alamyssä myynnissä.