Kuvien tekijänoikeus
-
- Viestit: 543
- Liittynyt: 4.4.2006 klo 21.27
- Paikkakunta: Tampere
Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja Thelenius »
Taitan säännöllisesti tutkimusraportteja yms. kirjoja, journalismin ja median tutkimusta, ja usein kirjoittajat haluavat käyttää kuvituksena esimerkkejä mediatuotteista. Heillä on ollut skannattuja lehtiartikkeleita, valokuvattuja lehden sivuja, valokuvia tv:ssä pyörivästä ohjelmasta, kuvakaappauksia nettisivuista jne. Nämä olen kaikki mukisematta taittanut, vaikka en ole ihan varma kaikkien niidenkään laillisuudesta. Nyt tuli vastaan tapaus, jossa kirjoittaja lähetti suoraan HS:n verkkosivuilta tallennetun uutiskuvan. Tässä vaiheessa tuli minulla raja vastaan, ei kai sellaista sentään voi luvatta käyttää tieteellisessäkään julkaisussa? Vai miten on? Tieteellisen käytön tulisi olla tekijänoikeuksien rajoitusten ulkopuolella. Mutta onko tutkimusraportin kuvitus tieteellistä käyttöä? Kuvaa siis analysoidaan tutkimuksessa.
Yliopistolla näistä oikeusasioista ei kukaan tunnu varmaksi tietävän(!). Mistähän löytyisi täysin varmaa tietoa? Pitääkö oikein ottaa yhteyttä tekijänoikeusviranomaisiin?
-
- Viestit: 19
- Liittynyt: 23.7.2004 klo 10.16
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja Lahtine »
Itse taannoin käytin pikku kakkosen alkugrafiikkaa muuan kirjassa ja homma meni kutakuinkin näin;
- Soitto kakkoselle, sieltä sain alkuanimaation oikeudet omistavan henkilön yhteystiedot. Kakkonen siis ei voinut julkaisuoikeutta tässä tapauksessa myöntää.
- Soitto, selvennys käyttötarkoituksesta ja lupa heltisi. Asianomainen oli jopa tyytyväinen, että lupaa kysyttiin, monet kun eivät niin kuulemma tee.
Lehtikuvia en lähtisi omin päin kopioimaan, edes tieteellisessä julkaisussa. Voi tulla lunta tupaan ja jäitä porstuaan lehtikonsernin lakimiehiltä jos äkkäävät?
Jotkut toimittajat ja kuvaajat käyttävät matskuissaan noita creative commons -lisenssimerkintöjä. Se on selkeä ja yksinkertainen systeemi:
http://creativecommons.fi/hae/lisensseista
Kopiostosta varmasti osaavat tarkemmin neuvoa. Kannattaa hyödyntää heitä, siksihän ovat olemassa: http://www.kopiosto.fi
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
(Petteri Kivimäki: Sattuman kuvia. Neulanreikävalokuvaus suomalaisessa valokuvataiteessa. Jyväskylän yliopisto 2001)
Tekstin tai kuvan siteeraamiseen tieteelliseen tutkimukseen ei tosiaankaan tarvitse lupaa - tämä mahdollistaa kohteen kriittisenkin käsittelyn, muutenhan voitaisiin päätyä tilanteeseen, jossa ilmiölle suopea käsittelytapa tuo tutkimuksen tekijälle sitaattiluvan ja kriittinen diskurssi evää sen. Mutta lähde on aina mainittava.
Kuvasitaatin käsitteestä on erikoinen tulkinta tekijänoikeusneuvoston lausunnossa 2007:6, joka syntyi äänestyksessä äänin 7 - 7 puheenjohtajan äänen ratkaistessa. Sen mukaan valokuvan käyttö ilman lupaa oli sallittu ns. kuvasitaattisäädöksen nojalla. Tämä sisälsi tulkinnan, joka merkitsisi sitä, että uutiskuvia ja yleensä ajankohtaisiksi selitettäviä kuvia saisi käyttää lähes täysin vapaasti.
...
Hallituksen esityksessä 287/1994 rajataan kuvasitaattioikeutta seuraavasti:
Vaatimus edellyttää, että taideteoksilla on asiayhteys arvostelevaan tai tieteelliseen esitykseen – –.
Kuvien käytön tulee perustua niiden havainnollistavaan tai selventävään merkitykseen. Säännöksen nojalla ei saa valmistaa esimerkiksi taidekirjaa, jossa kuvat ovat pääasia ja tekstillä on ainoastaan täydentävä merkitys.
Taideteoksen käyttäminen on ehdotetun 25 §:n 1 momentin 1 kohdan alaan kuuluvissa tapauksissa sallittua minkä tahansa median keinoin toteutetun esityksen yhteydessä. Esimerkiksi suullinen, audiovisuaalinen ja kirjallinen esitys ovat tässä suhteessa samassa asemassa.
Kansantajuistieteellisiä esityksiä koskeva nykyisen 14 §:n 2 momentin erityissäännös ehdotetaan poistettavaksi. Muutoksella ei olisi vaikutusta siihen, mitä tekijänoikeuslain mukaan on pidettävä arvostelevana tai tieteellisenä esityksenä. Esitystä voidaan pitää tieteellisenä, jos se täyttää tieteelliselle aiheen käsittelytavalle asetettavat yleiset vaatimukset. Säännöksen soveltamisala ei rajoitu korkeakoulujen tai tiedeyhteisön piirissä tapahtuvaan tieteen harjoittamiseen.
-
- Viestit: 23
- Liittynyt: 9.3.2008 klo 12.11
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja xtdi »
Valokuvaajana haluan tietää missä kuviani on ja ihan jo sen vuoksi toivon, että minulta kysytään ennen kuin kuviani julkaistaan tai muuten käytetään. Aina siis ei ole euron kuvat silmissä. Kuten yllä todettiin, niin kuvan tekijä on todennäköisesti hyvin iloinen siitä, että nykyaikana joku kysyy luvan, koska luvattahan kuvia käytetään todella paljon.
MacBookPro 2,4 GHz Core 2 Duo, 4 GB RAM, OSX 10.5.6
http://sulanto.blogspot.com/
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
-
- Viestit: 4292
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Tähän astihan sitaattioikeus on edellyttänyt, että työssä/tekstissä viitataan teokseen itseensä, ei teoksen aiheeseen. Siis jos käyttää jutun kuvituksena Hannes Heikuran Paavo Lippos -kuvia niin jutun olisi paras käsitellä Heikuraa eikä Lipposta. Ja mitään tieteellisyyttä tekstissä ei ole tarvis olla. Jos teksti on umpifiktiota niin ongelmaa voi kyllä tulla.
Sinänsä tieteellinen käyttö ei ole mitenkään tekijänoikeuksien ulkopuolella. Jos laitat tutkimuksesi kanteen Picasson Avignonin naiset ja tutkimus käsittelee Avignonia eikä Picassoa, niin tämä on tekijänoikeusrikkomus. (Oletan nyt että tuo maalaus on vielä tekijänoikeuden piirissä... onkohan? Teoksesta otettu valokuva on myös tekijänoikeuden piirissä, ellei ole sekin vanhentunut, eli on yli 50 vuotta vanha.)
-
- Viestit: 44
- Liittynyt: 2.4.2007 klo 13.45
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja black »
Jostain olen myös lukenut, että tilaajan tulee hävittää/poistaa tilaamansa tiedostot käytön jälkeen...joten mitenkäs se nyt tälleen!!??
-
- Viestit: 2958
- Liittynyt: 29.3.2004 klo 7.11
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja harri »
Ei muuta kun iso lasku perään, jos on sovittu vain kertajulkaisusta.
Luvaton käyttöhän maksaa ihan eri summan kun luvallinen uudelleenjulkaiseminen.
-Harri, valokuvaaja
-
- Viestit: 23
- Liittynyt: 9.3.2008 klo 12.11
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja xtdi »
Minäkin lähettäisin laskun. Kun asiakas todennäköisesti ottaa yhteyttä laskun saatuaan, niin siinä tilanteessa voi myös tehdä sopuratkaisun, jos itseä huvittaa. Tärkeää olisi opettaa ihmisille käytöstapoja tässäkin asiassa. Jos lähetät tässäkin tapauksessa laskun uudelleenkäytöstä, niin ainakin tämä ihminen / asiakas muistaa ehkä jatkossa miten kuvankäytön oikeudet menevät.
Olihan kuvankäytöstä sovittu selvästi ensimmäisellä kerralla? Tosin jos mitään ei sovita, niin silloinhan kyse on kertakäyttöoikeudesta.
Yksi digiajan hyviä puolia on juuri tämä, että kuvia on niin helppo monistaa ja levitellä
matti
-
- Viestit: 44
- Liittynyt: 2.4.2007 klo 13.45
ja kuinkahan yleistä tämä julkaisu on?
Viesti Kirjoittaja black »
Freet-sivustolla näytti olevan hinnoittelua myös tapauksiin, joissa jutun kuvituskuvaa on käytetty myös lehden nettisivustoilla. Siitäkin pitäisi tipahtaa erillinen maksu, n.30%.
Jokin systeemi tässä pitäisi olla ettei tarvitsisi alkaa kyttäileen. Vanha malli oli parempi, originaali asiakkaalle, käytön jälkeen palautuksena tekijälle.
-
- Viestit: 23
- Liittynyt: 9.3.2008 klo 12.11
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja xtdi »
Minulla on tapana vielä laskuun kirjoittaa mitä kuvien käyttöoikeudesta on sovittu. Näin asiakas laskua maksaessaan tai hyväksyessään todennäköisesti lukee sen.
Kyllä sun Black kannattaa ehkä käydä noita lehtiä läpi ja katsoa onko laajempaakin tekijänoikeuden riistoa tapahtunut, varsinkin jos asiaa kaivelee sua.
matti
-
- Viestit: 2958
- Liittynyt: 29.3.2004 klo 7.11
- Paikkakunta: Helsinki
Re: ja kuinkahan yleistä tämä julkaisu on?
Viesti Kirjoittaja harri »
Epäilen suuresti ettei ole kirjastossa.black kirjoitti:Pitäisi plarata parin vuoden ajalta lehti läpi. Ilmaisjakelulehden ollessa kyseessä, ei taida arkistoja löytyä..vai oiskohan kirjastoissa?
Mutta kaikista Suomessa painetuista lehdistä menee 6 kpl Helsingin Yliopiston arkistoon ns. vapaakappaleina.
En tosin tiedä pääseekö sinne niitä tavalliset ihmiset plaraamaan.
Mutta ko. lehden nyt ainakin luulisi itse arkistoivan omat julkaisunsa. Älä kerro sinne mennessäsi plaraushalusi syytä :-)
-Harri
-
- Viestit: 1627
- Liittynyt: 14.6.2005 klo 23.11
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja dogmulder »
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
(Minä en ole sitten päivääkään valokuvatutkijan hommia tehnyt valmistumisen jälkeen, päivätöissä sentään olin ennen yrittäjäksi ja elämäntapaintiaaniksi ryhtymistä)
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja Jamac »
-
- Viestit: 2017
- Liittynyt: 25.4.2004 klo 16.21
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja jonesb »
Missäs toi vapaakappale osasto sijaitesee ?dogmulder kirjoitti:Myös Turun Yliopistossa on vapaakappalekirjasto. Eräs naispuolinen tuttava oli siellä ollut selaamassa miesten käsityölehtiä gradua varten
-
- Viestit: 4078
- Liittynyt: 12.7.2007 klo 12.59
- Paikkakunta: Laukaa
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja Crimson »
MacBook white 2,16 GHz | 2 GB | 120 GB | Lion
iMac G3 400 MHz | 1 GB | 128 GB | Tiger
Apple TV 160 GB
iPhone 4 32 GB
Airport Extreme 802.11n | Airport Express 802.11n
-
- Viestit: 2952
- Liittynyt: 4.3.2004 klo 19.46
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja wanders »
Tämän yksinkertaisen mallin lisäksi tekijänoikeuslaki sisältää tekijänoikeuden lähioikeuksia, jossa on määritelty eri alojen tekijyydelle erilaisia oikeuksia, kuten esimerkiksi valokuvan osalta niille valokuville, jotka eivät ylitä teoskynnystä.
Voimassaoleva laki löytyy sähköisenä julkaisuna ainakin Finnfoton julkaisemasta tekijänoikeusoppaasta.
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Noooo… et, mutta jos alat niitä "tehtailemaan" niin sitten joo.Crimson kirjoitti:Ei nyt kuulu aivan suoraan tähän, mutta miten kauan maalausten tekijänoikeudet säilyvät? Olen ottanut Rudolf Koivun (k. 1946) maalauksesta tehdystä postikortista suurennoksen ja kehystänyt sen. Syyllistynkö rikokseen, jos myyn tuon vaikkapa Huuto.netissä tai kirpparilla?
-
- Viestit: 2958
- Liittynyt: 29.3.2004 klo 7.11
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja harri »
Oletko aivan varma tuosta kirjoittamastasi?Jamac kirjoitti:Noooo… et, mutta jos alat niitä "tehtailemaan" niin sitten joo.
Minusta taas se ei riipu tehtyjen kopioiden määrästä. Muuta kun korkeintaan niin, että laajamittaisesta tehtailusta saattaa tulla vielä kovempi tuomio.
-Harri
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja Jamac »
-
- Viestit: 2958
- Liittynyt: 29.3.2004 klo 7.11
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja harri »
-Harri
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja Jamac »
No joo, mutta eipä se ole lain hengen mukaistakaan että sitä nyt voisi jotenkin laittomana pitää.harri kirjoitti:Edelleen myyminen ei ole enää omaa käyttöä. Ja kopion huonolla laadulla ("kakkakopio") ei ole juridista merkitystä.
-Harri
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 4659
- Liittynyt: 6.1.2005 klo 20.15
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja Muffe »
Pohdintaa:
Mitä laskun mukana olevassa kirjeessä pitäisi kertoa? Lainata tekijänoikeuslakia tms.?
Kenelle lasku osoitetaan? Suoraan opettajalle vai oppilaitokselle?
Sitten se suurin kysymys.. Mitä maanalainen paikka siitä kuvasta oikein pitäisi laskuttaa?
-
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Kuvien tekijänoikeus
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Jossain määrin OAJ on käsittääkseni varannut varoja tuollaisten korvausten maksua yms. varten. Näin on ainakin TV:stä nauhoitettujen videoiden ja kirjojen kopioinnin suhteen ollut, sitä en sitten tiedä kattaako valokuviakin.Muffe kirjoitti:En olisi ikinä uskonut mutta nyt on kuitenkin jollain tapaa näin käynyt että joku onneton opettaja on erehtynyt käyttämään ottamaani valokuvaa (jonka olen julkaissut nettisivuillani) tekemänsä tentin lajintunnistustehtävässä. Opettajienkaan ei ole lupa ottaa netistä kuvia opetuskäyttöön, eihän?
Pohdintaa:
Mitä laskun mukana olevassa kirjeessä pitäisi kertoa? Lainata tekijänoikeuslakia tms.?
Kenelle lasku osoitetaan? Suoraan opettajalle vai oppilaitokselle?
Sitten se suurin kysymys.. Mitä maanalainen paikka siitä kuvasta oikein pitäisi laskuttaa?
Eiköhän se kenelle lasku suunnataan riipu siitä minkä luonteiset nämä sivut sitten ovat (yksityiset, koulun pyörittämät vai mitkä).
Kinkkinen tilanne joka tapauksessa.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit