MacBook Air vai MacBook Pro

[deissi]

Kyllä se 4GB RAMia on jo aika perusedellytys jo nettisurffaamisellekin. Vähemmällä muistilla alkaa helposti hidastella…toki Airin SSD tätä ilmiötä hillitsee.

Lainatakseni viestiäni:

Siksi, että pro-käyttäjät unohtavat, että hyvin suuri osa Mac-ostajista (varsinkin ensimmäisen Macin ostajista) ovat tavallisia kuluttajia, jotka vain surffaavat netissä Airilla, eivätkä välitä tai ymmärrä tuon taivaallista spekseistä.

Applen tarkoitus on kuitenkin loppujen lopuksi myydä mahdollisimman paljon koneita ja tuo boldaamani kuluttajasegmentti on tosiasiassa varsin suuri.

[Osku98]

Juu, ittellä oli sama tilanne pari päivää sitte. Air oli suunnitelmissa, muttapa ei ole enää. Se on se pro mikä sun pitää ostaa. Kysyttiin myyjältä, että mitä eroa niillä on ja kumpi on parempi kotikäyttöön. Se myyjä vastas, että ehdottomasti Pro sitte. Airin teknologia on tehty erityisesti liikkuvalle ihmiselle. Ja ilmeisesti et liiku kun musiikkia teet jne. Pron tehothan ei kovin paljon airista eroa. Airin kun ostaa, niin sitä ei pysty päivittämään toisin kuin prota. Minä sekä myyjä suosittelemme Prota, kun ihan kotona sillä oleilet. Paino ei ole minulle ainakaan ongelma koska niitä semmosia telineitä myydään tosi paljoon ainakin täällä vaasassa niin sohvalle kuin pöydälle. Että sulle se Pro ois parempi!

[Whig]

Enemmän ihmetyttää se, miksi laitetta myydään vähemmällä muistilla, kun sitä kerran ei voi päivittää…niin tokihan se alentaa ostohintaa, mutta saman se tekee jälleenmyyntiarvolle ja käyttöiälle…

Kaikki eivät ajattele jälleenmyyntiarvoa ostaessaan koneita... Itse, kun ostin MBA:n niin ajatuksena on käyttää sitä niin kauan, kuin se hoitaa sen homman mihin se on ostettu ja tod.näk. siinä vaiheessa, kun ei enää hoida niin jälleenmyyntiarvokin olisi jotain naurettavaa jolla ei sitä viitsisi enää edes myydä.

[ransom]

Tota noin; mitä tarkoitat, että Airia ei voi päivittää ja Prota voi?

[Kain]

Tota noin; mitä tarkoitat, että Airia ei voi päivittää ja Prota voi?

RAM-muisti ja kiintolevy.

Kannattaa lukasta tämä ketju.

[iDock]

No laitetaas tähän oma asia, kun ei uutta ketjua aiheesta viitsi perustaa:

Eli siis seuraavaksi olisi koulumaailmassa vuorossa lukio. Ja olen vaihtoehtoina miettinyt MacBook Airia taikka MBP:ta.
Onko siis järkevää hommata halvimmasta päästä olevaa Airia tekstinkäsittelyä, taulukkolaskentaa, grafiikkapiirturia, kevyttä kuvankäsittelyä (Lightroom + Elements) sekä satunnaista X-Planen pelaamista varten (lentokonesimulaattori siis)? Kokonsa puolesta air olisi kätsympi, mutta olisiko 13' MBP parempi tehojensa puolesta? 13 tuumaa on siis aika ehdoton maksimi mikä vielä menee.

Kiitoksia!

[lazb-]

Onko siis järkevää hommata halvimmasta päästä olevaa Airia tekstinkäsittelyä, taulukkolaskentaa, grafiikkapiirturia, kevyttä kuvankäsittelyä (Lightroom + Elements) sekä satunnaista X-Planen pelaamista varten (lentokonesimulaattori siis)? Kokonsa puolesta air olisi kätsympi, mutta olisiko 13' MBP parempi tehojensa puolesta? 13 tuumaa on siis aika ehdoton maksimi mikä vielä menee.

Itse mietin juuri samaa viimekesänä. Päädyin kuitenkin 13" Prohon. 11 tuumaa ei oikein riitä kuvankäsittelyyn, sekä pron isompi kovalevy ratkaisivat asian. Konetta on tullut välillä koulussakin kannettua mukana, eikä ole ollenkaan liian iso/painava. Noiden pelien kanssa kannattaa muistaa että Airissa ei ole dvd-asemaa.

[L_A_G]

No laitetaas tähän oma asia, kun ei uutta ketjua aiheesta viitsi perustaa:

Eli siis seuraavaksi olisi koulumaailmassa vuorossa lukio. Ja olen vaihtoehtoina miettinyt MacBook Airia taikka MBP:ta.
Onko siis järkevää hommata halvimmasta päästä olevaa Airia tekstinkäsittelyä, taulukkolaskentaa, grafiikkapiirturia, kevyttä kuvankäsittelyä (Lightroom + Elements) sekä satunnaista X-Planen pelaamista varten (lentokonesimulaattori siis)? Kokonsa puolesta air olisi kätsympi, mutta olisiko 13' MBP parempi tehojensa puolesta? 13 tuumaa on siis aika ehdoton maksimi mikä vielä menee.

Kiitoksia!

Omasta mielestä ainoa syy miksi kannattaa hankkia Air:i on joko se että tarvitsee kannettavan kuvankäsittelykoneen (Air:illa on siis resoluutioltaan parempi näyttö, mutta muuten mokomat ovat about yhtä hyviä) tai se että liikkuu paljon koneen kanssa ja silloinkin puhutaan pidemmistä matkoista kun koulu-koti-välillä ramppaamisesta (itse ramppaan koti-yliopisto välillä 15" Pro repussa).

[KunkkuJ]

Minä vaihdoin loppusyksystä MacBook Pron Airiin. Vaikka käytän sitä pääasiassa kotona, mikään ei saisi vaihtamaan takaisin! En keksi yhtään syytä, miksi tuollaiseen koulukäyttöön kannattaisi ottaa MB Pro. Ellei sitten ole lähtenyt päättymättömälle ristiretkelle taistelemaan kehitystä vastaan...

[jehu]

Pro:ta puoltaa parempi liitettävyys ja suurempi kiintolevy, Airia taas ehkäpä kaikki muu.

[KunkkuJ]

Pro:ta puoltaa parempi liitettävyys ja suurempi kiintolevy, Airia taas ehkäpä kaikki muu.

Koulupäivän aikana tuskin tulee tilannetta, että kovalevylle olisi ladattava jotakin kymmenien gigojen edestä. Ja jos tulee, niin esimerkiksi 64GB tikku kulkee helposti mukana. Enkä oikein keksi, missä se todellinen liitettävyysongelmakaan voisi olla, mutta sen tietysti jokainen miettii omista lähtökohdistaan.

[kallekilponen]

Tota noin; mitä tarkoitat, että Airia ei voi päivittää ja Prota voi?

RAM-muisti ja kiintolevy.

Kannattaa lukasta tämä ketju.

"Kiintolevyn" eli SSD tikun airiin voi vaihtaa.

[jehu]

Pro:ta puoltaa parempi liitettävyys ja suurempi kiintolevy, Airia taas ehkäpä kaikki muu.

Koulupäivän aikana tuskin tulee tilannetta, että kovalevylle olisi ladattava jotakin kymmenien gigojen edestä. Ja jos tulee, niin esimerkiksi 64GB tikku kulkee helposti mukana.

Näin on, ajattelinkin yleisellä tasolla jos on talouden ainoa kone hankinnassa.

[kerabit]

Airi nopeuden takia on 1 nen. Jos kukkaro kestää mbp ssd levyllä (yhtä nopsa kuin airi). Joko ne on dvd cd romppujen käytön kokonaan lopettaneet koulumaailmassa?

[Kain]

Tota noin; mitä tarkoitat, että Airia ei voi päivittää ja Prota voi?

RAM-muisti ja kiintolevy.

Kannattaa lukasta tämä ketju.

"Kiintolevyn" eli SSD tikun airiin voi vaihtaa.

Semmoisen kuvan olen ainakin saanut, että ne on juuri Applen omia erikoistikkuja ja niitä on vaikea löytää.
Ellei sitten ole rahasta puutetta.

[Kain]

Airi nopeuden takia on 1 nen. Jos kukkaro kestää mbp ssd levyllä (yhtä nopsa kuin airi). Joko ne on dvd cd romppujen käytön kokonaan lopettaneet koulumaailmassa?

Ainakin jotain ohjelmistoja on, mutta niistä on helppo tehdä ISO USB-tikulle.

[kerabit]

Laitetaan nyt mainos että prohon saa sen 16gt jollain 1400€ muistia

http://www.gizmag.com/macbook-pro-2011- ... ram/18135/


Lisätty linkki

[L_A_G]

Pro:ta puoltaa parempi liitettävyys ja suurempi kiintolevy, Airia taas ehkäpä kaikki muu.

Koulupäivän aikana tuskin tulee tilannetta, että kovalevylle olisi ladattava jotakin kymmenien gigojen edestä. Ja jos tulee, niin esimerkiksi 64GB tikku kulkee helposti mukana. Enkä oikein keksi, missä se todellinen liitettävyysongelmakaan voisi olla, mutta sen tietysti jokainen miettii omista lähtökohdistaan.

Suurien data-määrien kopioimiseen tulee tuskin kauhean usein tarvetta matkoilla, mutta se että kaikki data tai lähes kaikki data kulkee mukana noin vaan on suhtkoht kätevää, mutta siis ihan oikeasti, USB tikkuja koneen sisäisen muistin puutteen täyttämiseen? Tuo on kyllä melko naurettavaa kasaritouhua jolloin data talennettiin kotonakin korpuille/lerpuille jotka pantiin mappiin ja hyllylle.

Mitä nopeuteen tulee (kun kerran mainitsit sen) niin Air:in ainoa etu on se että siinä on SSD vakiona (Pro:ssa on hiukan tehokkaampi prosessori), mutta siihen ei sitten saakkaan mitään muuta kuin eksootisia SSD-"tikkuja" samalla kun Pro:hon saa melkein minkä tahansa 2,5" SATA-liitäntäisen (sekä koko että liitäntä on yleinen standardi kannettaville) kovalevyn tai SSD:n (jopa nopeamman ja tilavamman SSD:n kuin Air:in). Mitä suurempiin SSD:ihin tulee, niin 11" Air:in päivitys 64GT SSD:stä 128:een maksaa 200€ (jolla saa hyvän samankokisen SSD:n Pro:hon) ja 13" Air:in päivitys 128:sta 256:een maksaa 300€ (vajaat 100€ päälle ja Pro:hon saa paremman SSD:n).

[theinonen]

Pro:ta puoltaa parempi liitettävyys ja suurempi kiintolevy, Airia taas ehkäpä kaikki muu.

Koulupäivän aikana tuskin tulee tilannetta, että kovalevylle olisi ladattava jotakin kymmenien gigojen edestä. Ja jos tulee, niin esimerkiksi 64GB tikku kulkee helposti mukana. Enkä oikein keksi, missä se todellinen liitettävyysongelmakaan voisi olla, mutta sen tietysti jokainen miettii omista lähtökohdistaan.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että koulukäytössä ei tee tietokoneella yhtään mitään. Ei varsinkaan lukiossa.

Monesti on paljon hyödyllisempää keskittyä ainoastaan kuuntelemaan, kuin se että rustataan niitä muistiinpanoja eikä mitään kuulemaansa ehdi sisäistää. Poistaisin matematiikan tunneilta myös kaikki liian hienot laskimet, sillä jos ei peruslaskimella pärjää ei vain oikeasti osaa.

[jt.syrja]

Top of the line Air 256 SSD:llä ja 4G muistilla. Kaikki datani mahtuu tuohon tilaan ja ne ohjelmat mitkä vaatii optista mediaa olen siirtänyt imageiksi matkaan, kun ei oikein huvita kantaa levyjä mukana kuitenkaan. Jos ei tuohon ole varaa (käytettyjä kannattaa harkita), tai tarvitsee oikeasti isomman kiintolevyn/enemmän muistia, niin sitten on otettava Pro ja kärsittävä sen muodosta ja epätarkemmasta näytöstä (absoluuttisesti mitaten näin on, vaikka LAG:n mielestä kärsimys on pientä).

Prosta Airiin vaihtaneena en voi käsittää miksi kukaan haluaisi enää Prota. Omalla kohtaa kone muuttui paperilla aika vähän(8G->4G ja 320G->256G sekä 1280x800->1440x900), mutta käytännössä ero on uskomaton Airin eduksi! Optisia levyjä kuljetin jo Pron aikaan imageina matkassa..

[L_A_G]

Itse sanon nyt vaan että se mikä tekee Air:ista niin "maagisen" on ainoastaan placebo-effekti sekä SSD, ja sellaisen saa Pro:honkin ja kun Pro:hon lisää SSD:n, Air:in edut rajoittuvat parempaan näytön resoluutioon ja oikeassa elämässä hyödyttömällä koon ja massan pienemmuuteen.

Ylempänä olevalle henkilölle SSD Pro:hon olisi ollut pajon halvempi ja lähes samat (oikeat) edut sisltävä investointi. Huippunopean 256:n gigatavun Curcial M4-SSD:n saa 400:lla eurolla samalla kun hänen Air:in SSD:n päivitys 128:sta 256:een gigatavuun maksoi yksinään 300€. Mieti sitä, 1579€ vastaan 400€.

Niin ja mitä lukio-opintoihin tulee, niin niihin ei todellakaan tarvita kannettavaa ja voin sanoa että yliopistollakin ne luennot joilla kannettavalle on ihan oikeasti käyttöä ovat melko harvassa (paperi ja kynä on yleensä ylivoimaisesti paras muistiinpanojenottoväline). Eli ultrakevyeelle koneelle ei ole tarvetta, eikä oikeastaan kannettavalle yleensä ja suosittelisin siten 21,5" iMaccia tai vastaavaa PC:tä.

[iDock]

No jos vertaa 13' Airia ja halvinta 13' MBP:ta niin kummalla pyörisi mahdollisesti paremmin x-plane 10? Näyttikset noissa on samat, mutta airilla on isompi resoluutio (kuvankäsittely). Airissa tietty harmittaa se, ettei siinä ole superdriveä. Olisiko järkevää hommata superdrive erikseen + air? Tällä hetkellä kyse ei ole talon ainoasta koneesta.
Myös tuo kuulokeportti harmittaa airissa että on vain yhteen suuntaan. Mutta sen saa korvattua usb äänikortilla? (kun musiikkia saatan joskus garage bandilla tehdä).
Eli onko se 13' air oikeasti 13' MBP:n väärti?

[KunkkuJ]

Oletko sinä L_A_G paljonkin käyttänyt uutta Airia? Käyttänyt ja kuljettanut siellä yliopistolla? Ja sen jälkeen päättänyt, että mieluummin käytät MB Proota?

[eskofot]

Itse sanon nyt vaan että se mikä tekee Air:ista niin "maagisen" on ainoastaan placebo-effekti sekä SSD, ja sellaisen saa Pro:honkin ja kun Pro:hon lisää SSD:n, Air:in edut rajoittuvat parempaan näytön resoluutioon ja oikeassa elämässä hyödyttömällä koon ja massan pienemmuuteen.

No toi nyt varmaankin riippuu siitä onko elämä sitä että konetta on roudattava mukana. Minä en enää kantaisi kuin Airia. No looking back.

[L_A_G]

Kummalla pyörii Xplane paremmin? Riippuu siitä miten ohjelma on rakennettu, jos se on rakennettu "muistitehokkaasti" (eli kovalevyä käytetään RAM-muistina niin että voidaan säästää RAM-muistia tehohukan kustannuksella) niin se pyörii hiukan paremmin Air:illa (siinä tapauksessa että Pro:n kovalevyä ei ole vaihdettu SSD:hen) ja jos se on rakennettu kunnolla (eli kovalevyyn ei kajota muutoin kun ohjelmaa käynnistettäessä sekä karttoja ja koneita ladatessa) se pyörii hiukan paremmin Pro:lla (jossa on hiukan nopeampi prosessori).

Tässä vaiheessa huomauttaisin vielä että kannattaa oikeasti miettiä että onko sinulla ihan oikeasti tarvetta kannettavalle ja eikö iMac tai vastaava pöytä-PC olisi parempi vaihto-ehto? Omasta kokemuksesta voin todeta että sinulla ei tule olemaan tarvetta kannettavalle ennen yliopistoa (jos sellaiseen päädyt) ja silloinkin paperilla ja kynällä pärjaa paljon paremmin suurimman osan ajasta.

Oletko sinä L_A_G paljonkin käyttänyt uutta Airia? Käyttänyt ja kuljettanut siellä yliopistolla? Ja sen jälkeen päättänyt, että mieluummin käytät MB Proota?

13" Pro:ta olen kantanut mukanani ja silloin totesin että 15" Pro ei juuri ollut kauhean paljon suurempi taakka, mutta 13" Air:in kokeilu kun on vähän huono idea kun sellaisen joutuu yleensä ostamaan että pääsee testaamaan enkä aijo ostaa yli 1000€ kannettavaa ainoastaan niin että pääsen testaamaan sitä (esim. hammastahnatuubin voin ostaa kokeilumielessä, mutta en kallista tietokonetta).

Jos joku turun seudulla asuva haluaa lainata konetta tähän tarkoitukseen, niin sen kun vaan ottavat yhteyttä...