Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

[iDock]

Kiitoksia kommenteista! Lähti AEG:n kuivaava kone tilaukseen. Aika näyttää, miten näppärä on. Ilmeisesti tuo kuivaus kestää noissa aika kauan, vaikka AEG lupaa 1kg pyykkiä tunnissa pestyksi/kuivatuksi. Mutta juuri tuo lakanapyykki/vastaava on aika veemäistä levitellä yksiössä

Aika näyttää mihin tuosta omassa käytössä sitten on...

[arisel]

Onko kilo tunnissa -pesu millä lämpötilalla? Linkous varmaankin on tehokas, muuten kuivaaminen on hidasta. Tuolla kilo tunnissa -vauhdilla sitten kolme kiloa viekin kolme tuntia. Toisaalta eihän sitä tarvitse vahtia, kunhan ei poistu asunnosta pyykkäämisen aikana ainakaan pidemmäksi aikaa.

[Mailia]

30°C jos on sama kuin minun koneessani. Jos vaihtaa käsin 40°C pesuksi, niin aika-arvio muuttuu tunniksi ja seitsemäksi minuutiksi.

Tuo NonStop 60min on sellainen pikaohjelma. En nyt sanoisi, että tuo 1h/1kg on mitenkään muuten yleispätevä.

[maffe88]

Britit hallitsee draaman. Päivää ennen vaaleja pääministeri pakeni jääkaappiin suorassa lähetyksessä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006340220.html

[iDock]

30°C jos on sama kuin minun koneessani. Jos vaihtaa käsin 40°C pesuksi, niin aika-arvio muuttuu tunniksi ja seitsemäksi minuutiksi.

Tuo NonStop 60min on sellainen pikaohjelma. En nyt sanoisi, että tuo 1h/1kg on mitenkään muuten yleispätevä.

Joo, ilmeisesti taitaa olla sama kone kyseessä, ainakin nettiohjekirjan mukaan juuri tuo 30°C oletuksena.

Tuleeko tuolla pikaohjelmalla miten puhdasta?

[arisel]

Onko yksi vilautus muka niin kauheata, että tappouhkauksia kertyy roppakaupalla? Ovatko suomalaiset tulleet hulluiksi?

IL: Rintansa Linnan juhlien lähetyksessä paljastaneille naisille satelee tappouhkauksia – työnantajalta varoitus

[Mailia]

Joo, ilmeisesti taitaa olla sama kone kyseessä, ainakin nettiohjekirjan mukaan juuri tuo 30°C oletuksena.

Tuleeko tuolla pikaohjelmalla miten puhdasta?

En ole hirveästi käyttänyt, mutta ihan OK on ollut minusta. Kerran muistaakseni vedin yövaatteet sen läpi, että saisin vielä päälle ennen sänkyä. Kyllähän ne ihan mukavan kuivina tuli ulos ja tuskin olivat enää likaisia. Yleensä kyllä pesen vaatteet normaalilla tai varovaisella ohjelmalla @ 40°C ja ripustan kuivumaan, ja lakanat sitten pisimmällä kuivaavalla ohjelmalla.

L7WBL962E on ilmeisesti tarkka malli tälle koneelle.

[Don MC]

Kaikki ihoa vasten tulevat, ja ETENKIN lakanat, kannattaa pestä 60˚C:ssä.

Edit: Tollanen kuivaava on jossain yhden hengen taloudessa ihan fiksu. Etenkin jos tilaa on rajoitetusti.
Meillä kuitenkin tulee lakanapyykkipäivänä väkisinkin monta koneellista ja sellaista ei kertakaikkiaan ehtisi jos ison koneellisen pesu kestää tyyliin 6 h.
Meidän kone vetäisee 60˚C ohjelman läpi ajassa 2:30 ja kuivuri myllää ne sitten parissa tunnissa. Kerkee monta koneellista päivän aikana.
Kesällä pyritään aina kuivaamaan ulkona. Meillä voi pitää pyykkiä ulkona sateellakin, koska kuivaustelineen yllä on suojakatos. Lakanoista tulee sileitä kun saavat kuivua ulkona.

[PKivireki]

Minä olen jo muutaman vuoden ihmetellyt, miten kukaan mielensäpajoittaja ei ole pahoittanut mieltää tiernapoikaperinteen murjaanien kuninkaasta ja tämän blackfacesta.

No nyt näköjään on, Tiernasäätiön puuhahenkilöt:

He huomauttavat, että vaikka naaman mustaaminen ei oululaisessa tiernapoikakuvaelmassa ole koskaan merkinnyt halventamista, siitä on syytä luopua.

Viertola ja Saarinen kirjoittavat, että mustaaminen tällaisena rinnastuu rasistiseen blackface-käytäntöön, joka on nähtävissä muun muassa hollantilaisessa Zwarte Piet-perinteessä.
..

Tiernasäätiö suosittaa myös kiinnittämään huomiota nimeen ”Murjaanien kuningas”. Nykyajassa kun nimityksellä voidaan kokea olevan halventava ja toiseuttava merkityssisältö. Niinpä se saatetaan rinnastaa muihin rodullistaviin, epäasiallisiin termeihin, jotka ovat jääneet historiaan.

Tiernasäätiö ehdottaa ”Murjaanien kuningas”-nimen korvaamista ”Maurien kuninkaalla”.

https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumni ... ua/831586/


Siskoni poika on mulatti ja hän on aina joutunut tiernapoikiin murjaanien kuninkaaksi, miten ihmeessä ei ole älynnyt alistavansa itseään.

Toiseuttava merkityssisältö , mmmmm.
Internetin feministinen käsitegeneraattori suoltaa näitä nettikeskustelun kättä pidempiä kuin terve suolisto sisältöä. Oletteko muuten huomanneet, miten populäärikulttuurissa (esim. Taru sormusten herrasta) ruma tai fyysisesti vajavainen tai lihava on aina myös joko moraaliltaan kyseenalainen tai suorastaan paha? Siinäpä sitä onkin sitten seuraava pyhän sodan jatke, kun blackfacet ym. toiseuttava merkityssisältö on saatu kitkettyä juurineen ja perinteet uudistettua!

[PKivireki]

Hoo, mitenkähän tuo toiseuttava merkityssisältö pitää vetää jatkossa:

"Hoo, miksi sinä olet noin musta?"
..
"Hoo, jos minä olen musta,
olen minä kaikilta tunnettu.
Hoo, jos minä olen musta,
olen minä hyviltä kaivattu.
Yksi herra ja kuningas
Murijaanein maalta.
(Kaikki:)
Yksi herra ja kuningas
Murijaanein maalta."

Rodullistava "Musta"-sana täytyy selkeästi korvata jollain muulla, miten olisi "ihmeellinen"?

Hoo, miksi sinä olet noin ihmeellinen?, juu-ei!

[Ötsi Vik]

Olin Tiernapojissa murjaanina kolmena vuotena. Siitä sai hyvin fyrkkaa pikkunassu. Mulla oli naama ainakin niin hemmetin musta, että olisipa ollut kornia veisata jotain muuta. Musta on musta, mutta jos ei ole musta, niin silloin pitää keksiä jokin muu adjektiivi.

[arisel]

Muistelisin tuon ”luvallisuudesta” kinatun ennenkin, mutten tarkemmin osaa sanoa missä ja milloin...

[PKivireki]

Olin Tiernapojissa murjaanina kolmena vuotena. Siitä sai hyvin fyrkkaa pikkunassu. Mulla oli naama ainakin niin hemmetin musta, että olisipa ollut kornia veisata jotain muuta. Musta on musta, mutta jos ei ole musta, niin silloin pitää keksiä jokin muu adjektiivi.

Tai pitää keksiä muu perinne, joka sopii kaikille mahdollisille tulkinnoille maailmasta. Liekö sellaista:

Tiernapojissa on taustalla Raamatun legenda Jeesuksen syntymästä ja häntä tervehtimeen putkahtaneista sen aikaisista kaikista maailman kolkista tulleista kuninkaista/tietäjistä, joista yksi eli Balthazaria symboloi Saaban eli Jemenin kuningasta:


Jemen on siis tämä "Murjaanien maa".

Mikään uusi juttu tämän kuninkaan/tietäjän etnisyys ei ole, Cornelius Schuttin maalaus n. 1630:

[PKivireki]

Muistelisin tuon ”luvallisuudesta” kinatun ennenkin, mutten tarkemmin osaa sanoa missä ja milloin...

Niinpä oli jokunen vuosi sitten, kun Stockmann poisti henkilökunnan tiernapojat-videon somesta ja pyysi anteeksi blackfacea!

[arisel]

Ehkä tuolloin maalauksen aikaan ihonväri ei ollut mikään ongelma...

Eli oli vain ominaisuus siinä kuin pitkä naama tai persjalkaisuus, joka luonnollisesti maalauksessa kuvataan.

[Andreas66]

Tässähän selkeästi yritetään häivyttää mustien rooli kristinuskon historiassa tai narratiivissa. White washing!!

[PKivireki]

^ Joo ja Yeshua oli aramealaisena tod.näk. aika tumma mukula. Ja aikuisena 30-vuotiaaksi saakka raakaa fyysistä työtä tehneenä tod.näk vanttera. Seemiläiset jäbät oli tuohon aikaan n. 150 cm pitkiä. Lyhyt tumma kihara tukka ja parta, tommonen käkkäräpää:



Keskiajalta lähtien Jeesus on ollut taiteessa vauvana vaalea pullervo ja aikuisena sivarin tai teinityttöjen idolin arkkityyppi; hiukset pitkät ja vapaana olkapäille ulottuvat, ruumiinrakenne hoikka ja siro ja olemus kuulaan hauraan lempeä. Iho on ollut selvästi vaaleampi kuin esimerkiksi opetuslapsilla.

Sellainen taivaallisen ylimyksen image, kaukana seemiläisestä puusepästä..

[amanita]

Teatteri kokonaisuutena pitää varmaankin myös kieltää, siinähän esitetään milloin mitäkin itsestä poikkeavaa henkilöä, missähän se raja sitten oikein kulkee, saako kristitty esittää juutalaista kikkarapulisonkista mustahattuista mustaan pitkään takkiin pukeutunutta ukkelia, kiinalainen arabia lakanapäähinenineen kaikkineen kaapuineen jne. Kuka asettaa rajat, se mielensäpahoittajien herkkähipiäinen joukkoko?

Minä asettaisin rajan siihen, että halventavasti ei tule esittää ketään, ei sinua, ei minua, ei poliitikkoja, ei ketään, outoa on että "kultturinen omiminen" on edes sanana olemassa, saati että joku loukkaantuu sulkapäähineestä tai lapinpuvusta jonkun muun kuin "alkuperäisihmisen" käytössä. Ja tarkoitan siis ymmärrettävää ja tarkoituksenmukaista yhteyttä, huumorikin kuuluu sellaiseen, hyväntahtoinen huumori.

No juu, purkautusisin, niinko väittävät turkulaisten sanovan, tiä onko tuokin kulttuurista omimista näin nykyään tamperelaiselta ... nääs.

[PKivireki]

^Huumori on joskus kiikun-kaakun kompleksista ja sopimattomuuden rajoilla. Silloin se on melkein parhaimmillaan. Esim. muistatteko ammoin ilmestynee JackAss-ohjelman? Siinä oli mukana tää Wee-Man kää..lyhytkasvuinen.



Keksivät kilpailla, kuka heittää kääpiötä pisimmällä. Katseet kohdistuivat Wee-Maniin, joka heti purnasi, että Hei-hei-hei miksi juuri minua heitetään?! Wee-Man leppyi kun muut pyysivät anteeksi, että kas kun sinä olet ainoa kääpiö. Well, okay then!, sanoi Wee-Man.

Lensikin aika pitkälle muistaakseni.

[arisel]

Ero lienee siinä, antavatko humoristit huumorin kohteelle ihmis- ym. arvoa, vai onko hän vain pilkan kohde; jos arvoa ei anneta, liipaisee kohtelu rasismia tai syrjintää todella läheltä. Ihan normaalissa työelämässäkin vittuillaan humoristisesti alvariinsa, mutta hyvässä hengessä, ja toisinaan silloin kun henki ei ole hyvä, vittuilun kohde huomaa omassa toiminnassaan korjattavaa ja korjaa sen, minkä jälkeen vittuilu loppuu.

[homenamsi]

Hyvin sanottu - joskin koukeroisesti.

Työuralta on jäänyt mieleeni kollegan jossain sisäisessä tilaisuudessa antama vastaus kysymykseen, mitä työkaverissa arvostaa eniten. Minun osaltani lausahdus koski ’kykyä asiakaspalavereissa harrastaa tarvittaessa sivistynyttä (vai oliko *hienostunutta* - en muista) vittuilua’.

En ollut huomannut moista kyvykkyyttäni. Enkä tunnusta.

[arisel]

Hyväntahtoinen vittuilu on toisinaan paras tapa saada viesti perille, mutta kannattaa pitää huolta siitä, että vastaanottajan aaltopituuden viritys on kohdillaan.

Ja ehkä miettiä sopiva kevennys valmiiksi, jos arvio ei osunutkaan oikeaan.

[Peitsamo]

Näin eteläisittäin lappalaisena se tarjoaa riittävän vähemmistöstatuksen ja oikeuden kuittailla ihan mielinmäärin

[madizine]

Jaa, että nyt on tullut aika oikaista jo vuosikymmenten takaisia pikku vääryyksiä ja korjata niiltä osin historiaa...
Kun olemme tässä ajassa NIIN puhtoisia pulmusia!

[Nuuska1]

Yle - uutisissa tällainen

https://yle.fi/uutiset/3-11109634

Eli tiivistettynä - pikkupoika säästi viikkokaupalla ostaakseen lisäosan peliin - toinen pelaaja vääryydellä varasti lisäosan - peliyhtiö antoi varkaalla bannia - MUTTA ei hoitanut varastettua lisäosaa pojalle.

Jos kerran peliyhtiö voi antaa bannia, niin sen on voitava osoittaa syy - eli se siis tietää varkauden. Miksi se ei voi rokottaa sitä varasta ja antaa ne takaisin sille pikkupojalle? Tai jos ovat liian hentomielisiä varasta kohtaan, antaisivat edes sille pikkupojalle uudet lisäosat siihen peliin.

Toisaalta poika oppii jo nuorena , että isot firmat ovat paholainen