Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

[arisel]

Mikä idea näissä dynamic-sivuissa on olevinaan?

https://dynamic.hs.fi/a/2019/alhol/

maanalaisen paikan hankalasti luettavia.

Onko taas joku nörttilandiassa saanut "loistoidean", jolla lähinnä kiusataan sivustojen käyttäjiä - mitään lisäarvoahan tuosta ei tule.

[arisel]

Yle - uutisissa tällainen

https://yle.fi/uutiset/3-11109634

Eli tiivistettynä - pikkupoika säästi viikkokaupalla ostaakseen lisäosan peliin - toinen pelaaja vääryydellä varasti lisäosan - peliyhtiö antoi varkaalla bannia - MUTTA ei hoitanut varastettua lisäosaa pojalle.

Jos kerran peliyhtiö voi antaa bannia, niin sen on voitava osoittaa syy - eli se siis tietää varkauden. Miksi se ei voi rokottaa sitä varasta ja antaa ne takaisin sille pikkupojalle? Tai jos ovat liian hentomielisiä varasta kohtaan, antaisivat edes sille pikkupojalle uudet lisäosat siihen peliin.

Toisaalta poika oppii jo nuorena , että isot firmat ovat paholainen

Todennäköisesti firman kannalta se huijari on tuottavampi, eli tuo kokonaisuudessaan huomattavasti enemmän rahaa kuin se petetty pikkupoika, joten firmalle on kannattavampaa antaa epäasiallisen toiminnan jatkua.

Sellaista se bisnes nääs on, jos sille ei aseteta rajoja - vastuutonta ihmisten hyväksikäyttämistä. Jotkut ihailevat tällaista rahantekoa ja väittävät samaan aikaan itseään vastuullisiksi.

[PKivireki]

Mikä idea näissä dynamic-sivuissa on olevinaan?

https://dynamic.hs.fi/a/2019/alhol/

maanalaisen paikan hankalasti luettavia.

Onko taas joku nörttilandiassa saanut "loistoidean", jolla lähinnä kiusataan sivustojen käyttäjiä - mitään lisäarvoahan tuosta ei tule.

Se on se kun printtimedian levikki ja mainostulot jatkavat kohta kolmatta vuosikymmentä jyrkkää laskuaan. Jos ei jotain keksitä, loppuu omistajilta massit ja duunareilta duunit. Suomalaisen median talouden (ja levikit, joilla mainoksia myydään) pitää pinnalla enää verkko ja siellä kilpailu lukijoiden ruutuajasta on karsean kovaa.

Enää ei riitä pelkkä perinteinen kuvajournalismi, täytyy olla joko liikkuvaa kuvaa/ääntä, pampuloita ja muuta grafiikkaa. Pääasia on, että on dynaamista.

Välillä sitä on tekijäkin ihmeissään, että mitähän tässä ollaan tekemässä:

https://dynamic.hs.fi/2019/neziri/

[arisel]

Jeps, mä ohitan yleensä nuo, ärsyttävää kun joutuu valtavan kuvan päältä hiissaamaan muutaman sanan kerrallaan, että pääsee lukemaan tekstiä.

[hatey]

^Kaikki mikä liikkuu, pomppii, vilkkuu tai on muuten typerää kikkailua nettisivulla -> "off you go", sanoisi amerikkalainen.

[Jultsu]

https://dynamic.hs.fi/2019/neziri/

Heh, tuohan veti vanhan 2011 koneen quadcore-prossun ihan solmuun, meni 10-20 sekuntia että tuo (nuo) video(t) alkoivat pyörimään edes 30fps. Onhan tämäkin tapa saada ihmiset päivittämään laiteensa.

[Ötsi Vik]

Selaimella nuo ovatkin paholainen, mutta kännykällä tuokin toimii tosi kivasti.

[PKivireki]

”Älä tule! Pysy autolla!” – Pekka, 47, taltioi Olympia­terminaalin rajun kiinnioton videolle

Kyllä on raju - auton perävalot näkyy ja ympäriinsä käveleviä poliisi-ihmisiä!

[Leon]

Olen samaa mieltä aiempien kirjoittajien kanssa noista hesarin dynamic-jutuista. Ihan /seestä lukea varsinkin pienessä luurissa. Mitään lisäarvoa en mielestäni saa siitä, että juttukuvitus rullaa taustalla. En purnaa pelkästään foorumilla, vaan laitoin hesarin nettitoimitukselle palautetta, jossa toivon edes täppää käyttäjätietoihin, jotta voisin lukea jatkossakin staattisia artikkeleita.

[homenamsi]

Joku vuosi sitten oli muotia tuollainen horisontaalinen kuvarulla sivustoilla, oli vissiin nimeltään joku karuselli. Se muoti on ainakin minun seuraamistani sivustoilta vähentynyt. Tai sitten joku adblocker syö sen.

Toivottavsti tälle muodille käy samoin.

[Leon]

Applen myyntisivustolla just tänään törmäsin leveään horisontaaliseen vieritykseen. VMP:a. En muista aiemmin törmänneeni moiseen. Pelkästään sellaiseen kapeaan karusellirullaan, joka pitää kuitenkin sivun paikallaan. En halua olla, mikään menneisyyden kiviriippa, joka vaatii, ettei mikään saisi muuttua, mutta olisi suotavaa, että sivustojen laatija aina pohtisi niiden käytettävyyttä ensin. Ellei asia tuo mitään lisäarvoa, miksi muuttaa toimivaa?

[arisel]

Mikäs tämä on? Facebook-klooni, joka kusettaa vielä rankemmin?

https://mewe.com

[Leon]

Oon kerran törmännyt MeWe:en. Se on joku sveitsiläinen "tietoturvallinen" viestintäsovellus. En tiedä, mistä se repii tuottonsa, jos ei myy mainoksia kenellekään tai vaadi maksua käyttäjiltään.

[arisel]

Tuo juuri ihmetyttää - kuin puhelinmyyjä, joka aloittaa myyntipuheensa: "En todellakaan ole myymässä mitään"...

[Leon]

FAQ:n mukaan myyvät interaktiivisia lisäominaisuuksia ja -tallennustilaa erikseen. Yrityksille on lisäksi mewe Pro, joka on maksullinen. Tuohan toimii tiettyyn rajaan asti. Sitten kun käyttäjiä olisi facen tapaan miljardi niin, palvelinkustannukset haukkaavat jo suuren osan pienistä tuotoista.

https://mewe.com/faq

[arisel]

Hauskaa - tämmöinenkin on!

https://www.mewe.fi/

Ettei vain tulisi kiistaa nimen käyttöoikeudesta...


Ja:
MeWe-sukupolvi

Uljas uusi maailma

[PKivireki]

Missähän vaiheessa joku mediassa äkkää ryhtyä tutkimaan, korreloiko rakennusalan alihankintaketjutus ja epämääräisten uzbekistanilaisten ja ukrainalaisten käyttö tms. suomalaisen rakentamisen huonon laadun kanssa?

Esimerkkinä alihankintaketjunsa ulkomaisten työntekijöiden kanssa paljon syynissä ollut Consti-talotekniikka:

Haluamme parantaa ihmisten elinympäristöä

Erinomaisella korjausrakentamisen osaamisellamme parannamme rakennuskannan arvoa ja ihmisten elämänlaatua. Asiakkaidemme ja yhteistyökumppaneidemme tyytyväisyys sekä työntekijöidemme hyvinvointi ovat toimintamme perusta. Teemme kuten tekisimme itsellemme.

Todellakin, ihan erinomaista osaamista ja referenssit on kunnossa. (sic!)

Käärmetalo
Järvenpää-talo

^..jotenkin en usko, että ammattitaitoinen suomalainen putkiasentaja osaisi ryssiä aivan todella helpon ja selkeän puristusputkiliitoksen teon ja vielä kahteen kertaa samassa talossa.

[arisel]

Nuo periaate- yms. -julistukset on kyllä ihan täyttä soopaa lähes järjestään isoilla firmoilla - ne on laitettu sivuille vain siksi, että nykyään pitää olla, mutta käytäntöjen ja toiminnan laadun suhteen ovat yhtä tyhjän kanssa; samaa tasoa kuin kommunistimaiden saavutuspropaganda.

[maffe88]

Kun itse kirjoittaa itselleen todistuksen, niin valmistuminen ei veny ja saa sopivan kivat arvosanatkin. Ja eikun Suomeen raksalle.

https://yle.fi/uutiset/3-10870924

[jakovski]

Ei hyvää päivää Ottaa nyt uzbekkeja töihin, kun löytyy valmiiksi surkeita virulaisia

[homenamsi]

Laatusertifikaatteja ei pitäisi herua ellei ketjun jokainen toimija ole sertifioitu.

Monasti kuitenkin yritykset patsastelevat laatusertifikkaateilla vaikka todellisuudessa vain yrityksen jokin osasto tai yksittäinen toiminto on sertifioitu.

[arisel]

Vakuutusyhtiöilläkin pitäisi olla luotettavuussertifikaatti...

Vallilalaisen kerrostalon varastoon valui tuhansia litroja vettä avoinna olevasta luukusta ja korvauksia ei heru – ”Kyllä tämä on vain poikkeuksellinen luonnonilmiö”

[oppenheimer]

2-kertainen huolimattomuus kiinteistönhuollolta tai vastaavalta. EI vakuutusyhtiö voi olla velvollinen mihinkään.

Varmaan vielä jääny padotusventtiilikin väärän positioon, kun kerran kaksi muutakin olennaista jäänyt tsekkaamatta.

[arisel]

Tuohan se juuri on vakuutusyhtiön toimintatapa ja periaate - ei vastuuta mistään.

Totta kai taloyhtiöillä on oma vastuunsa myös, ja nekin tuppaavat toimimaan vakuutusyhtiövastuun tapaan...

[PKivireki]

^Vakuutusyhtiöistä; minä ihmttelen, miten OP-Pohjolalla ylipäätään voi olla asiakkaita, kun niiden maine on legendaarisen huono. Viimeisimpään takapuoli
puuttui jo Eduskunnan oikeusasiamieskin:

EDUSKUNNAN apulaisoikeusasiamies Pasi Pölönen on antanut huomautuksen lainvastaisesta menettelystä OP:n vakuutustoiminnalle, lakiasiaintoimisto Suomen Potilasvahinkoapu kertoo tiedotteessa.

Päätös liittyy tapaukseen, jossa yhtiöltä kesti puolitoista vuotta käsitellä liikennevahingosta aiheutunut ansionmenetyksen korvaaminen.

Itse tiedän OP Pohjolalta jokusen tapauksen, jossa vahingon korvausvastuu on evätty siten, että ensin keksitään syy, jolla vahingonkorvaus evätään. Kun asiakas osoittaa syyn virheelliseksi, keksitään toinen syy. Kun tämä ja seuraavat selitykset ammutaan alas todetaan lopulta yksiselitteisesti, että OP Pohjola on tullut asiassa päätökseen, ettei asiassa ole vakuutusyhtiö korvausvelvollinen.

Siinä vaiheessa ei oikein jää muuta vaihtoehtoa lakata valittavasa OP Pohjolalle, valittaa oikeusasiamiehelle ja alkaa katselemaan muuta vakuutusyhtiötä.