Presidenttipeli

[paulaw]

..Halonen jää historiaan ehkä parhaana presidenttinä aikoihin......

Haloskan presidenttikaudessa on parasta on se, että se vihdoinkin loppuu.

Viherpunahomot maahanmuuttajat kumartavat syvästi edesmennyttä presidenttiämme. Olemme kenties menossa kohti synkemmiä korpimaita.

Halosesta olemme eskofotin kanssa eri mieltä, turha ehkä kinata siitä enempää. Joka tapauksessa kaikki eivät ole varauksetta Halos-faneja, varsinkin toisella kaudella hänen suosionsa on romahtanut. Sen sijaan, Thoth, liberaaliehdokas on, Haavisto. Minä olen ihan tyytyväinen, jos vaikka hänestä tulisi seuraava presidentti, vaikka ei suosikkiehdokkaani olekaan.

[paulaw]

...kakkospaikalla on Haavisto...

Höhöhöhö höhöhöhö...

Koska kakkonen on ykkönen?

Tuossahan olisi Haavistolle teema kakkoskierrokselle!

[Thoth]

Olemme kenties menossa kohti synkemmiä korpimaita.

Jaa. Itse en usko vieläkään tunnepohjaisen järjettömyyden saavan kannatusta maassa yli 10:tä prossaa, sekin on jo paljon. Suuri osa persujen äänestäjistä reagoivat vain pelkoon siitä että maailma kaatuu, eivät he oikeasti kannata Soinin sekoilua. Arvomittaukset eivät ainakaan tätä tue.

"Suuri osa persujen äänestäjistä reagoivat vain pelkoon siitä että maailma kaatuu", hehe, aika hyvä, ehkä vielä parempi olisi "Suuri osa persujen äänestäjistä reagoi vain pelkoon siitä että maailma muuttuu".

P.S. Olen Thoth, egyptiläinen jumala, en Toth!

[eskofot]

Viherpunahomot maahanmuuttajat kumartavat syvästi edesmennyttä presidenttiämme.

Elikkäs stalinistiekohomot, nuo Pravdan monikultturististiset shariasaarnaajat, ansaitsevat Uudessa Uljaassa Pierus Suomessa pakkosiirron Ahvenanmaan perunaleirille. Yliopistot lakkautetaan ja maahan palautetaan paavivalta. Kyyditykset aloitetaan traktorimarssien jälkeen.

Joka tapauksessa kaikki eivät ole varauksetta Halos-faneja, varsinkin toisella kaudella hänen suosionsa on romahtanut..

Joo, romahti ihan siis 87 % huipusta tuonne 84 % tietämille.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/H ... 5258197494

[tarene]

...kakkospaikalla on Haavisto...

Höhöhöhö höhöhöhö...

Koska kakkonen on ykkönen?

http://www.kakkonenonykkonen.fi/

[Thoth]

Halosesta olemme eskofotin kanssa eri mieltä, turha ehkä kinata siitä enempää. Joka tapauksessa kaikki eivät ole varauksetta Halos-faneja, varsinkin toisella kaudella hänen suosionsa on romahtanut. Sen sijaan, Thoth, liberaaliehdokas on, Haavisto. Minä olen ihan tyytyväinen, jos vaikka hänestä tulisi seuraava presidentti, vaikka ei suosikkiehdokkaani olekaan.

Vau, oliko tuo Haavisto ihan valitsemanne ehdokas juuri minulle? Eipähän tarvitse enää pelata presidenttipelejä.

Tulkoot kuka tulee, nähdään siinä sitten ikään kuin peilissä, miltä kansakuntamme näyttää.

[paulaw]

Joo, romahti ihan siis 87 % huipusta tuonne 84 % tietämille.

Vaaleissa Halosen kannatus ei ollut noin iso kyllä, oli melko tiivis taisto Niinistön kanssa.

[paulaw]

Vau, oliko tuo Haavisto ihan valitsemanne ehdokas juuri minulle? Eipähän tarvitse enää pelata presidenttipelejä.

Se oli KAKKOSvaohtoehto Soinia mä jokaiselle suosittelen noin muuten.

[iMies]

Haloskan presidenttikaudessa on parasta on se, että se vihdoinkin loppuu.

Ihan ylivoimaisesti.

[Thoth]

Vau, oliko tuo Haavisto ihan valitsemanne ehdokas juuri minulle? Eipähän tarvitse enää pelata presidenttipelejä.

Se oli KAKKOSvaohtoehto Soinia mä jokaiselle suosittelen noin muuten.

OK, vedetään sitten Haavistoa kakkoseen tuossa pelissä. Olin karkesti katsoen yliopisto-pilvi-hippi-anarkisti-ulkopuolinen-weirdo tuossa 18-27-vuotiaana. Sen jälkeen olen ollut aika-hyvin-toimeentuleva-asunnon-omistava-mies. (Toki nuo roolit vaihtelivat jatkuvasti.) Nyt kai pitäisi äänestää sitä ehdokasta, joka tukee juuri minun nykyistä tilannettani. Olen kuitenkin sillä tavalla idealisti, että en välttämättä tee niin.

[iCook]

Paras voittakoon.

[eskofot]

Joo, romahti ihan siis 87 % huipusta tuonne 84 % tietämille.

Vaaleissa Halosen kannatus ei ollut noin iso kyllä, oli melko tiivis taisto Niinistön kanssa.

Ei niin, mutta muistutan, että puhe olikin siitä kuinka presidenttiä arvostetaan suomalaisten keskuudessa. Nämä ovat lukuja, jotka ovat aika ainutlaatuisia, eivätkä ne ole romahtaneet kuten luulit. Kansainvälinen arvostus on myös korkealla, Bush ei tosin Halosesta pitänyt, mutta eipä nykyhallinto USASsa pidä Bushista. Niinistölle en veikkaa samaa sukseeta, miehen arvot ovat liian kovia ja oikeistolaisia yleiseen makuun kun käyvät ilmi. Ihmettelen, miksi laiskat toimittajat eivät kaiva niitä nyt, esim. Niinistön luonnonsuojelukyynisyyksiä olisi hyvä tuoda esiin. Nyt vasta joku muisti miehen kirjastomaksuideankin. Vaikuttaa siltä että on aika sama mitä Niinistön pään sisällä on, tärkeintä on se, että sillä on kihara tukka.

Jos nyt kävis niin, että Haavisto voittaisikin, toivotan onnea. Ei tule olemaan helppo posti nykyisessä ilmapiirissä. Haavisto on Halostakin liberaalimpi, tulee sinimustapaidoilta lunta tupaan & skeidaa keittiöön.

[Thoth]

Jos nyt kävis niin, että Haavisto voittaisikin, toivotan onnea. Ei tule olemaan helppo posti nykyisessä ilmapiirissä. Haavisto on Halostakin liberaalimpi, tulee sinimustapaidoilta lunta tupaan & skeidaa keittiöön.

Hehe, tuli mieleen Haavisto snägärillä ja pari persua siinä vieressä antamassa turpaan.

[eskofot]

Hehe, tuli mieleen Haavisto snägärillä ja pari persua siinä vieressä antamassa turpaan.

Minusta voi tapahtua paljon vakavampaakin. Jos ajatellaan Brevikiä, niin hänen maailmankuvansahan oli juuri se, että punavihervasemmisto (keskusta, liberaalit oikeisto ja vasemmisto, 90 % ihmisistä) oli mokuttanut (suosinut moniarvoisuutta) maan ja saarella olevat kommunistit (pohjoismaiset sosiaalidemokraatit) olivat liitossa kukkahattutätien (lain) kanssa, maa täytyi pelastaa. Hänet on julistetu hulluksi hieman liian kärkkäästi. Jos hän on hullu, niin sitten netissä on aika paljon hulluja, En halua osoitella sormella, mutta kyllähan hälytyskellojen tulisi alkaa soida, jos saman kaltainen yhteiskunnallinen näkemys alkaa olla arkipäivää foorumeilla. Osa ihmisistä ei lue enää lehtiä ja kosketus todellisuuteen alkaa olla kaltevalla pinnalla, näin pelkään. Sitten on olemassa uusia poliitikkoja, jotka hyödyntävät ja rohkaisevat tätä saadakseen valtaa. Vastuutonta. Päätän raporttini tähän.

[Andreas66]

Lieneekö vuosi 1918 jo päässyt unohtumaan ? Suomihan nimenomaisesti joutui heti ensimetreillään kokemaan vallankumousyrityksen ja siitä seuranneen sisällissodan.. Ja väittäisin että pitkälti menneiden vuosikymmenten konsensushenkinen ja rakentamiseen, ei repimiseen, keskittynyt poliittinen kulttuuri on ollut tuon episodin seurausta. On ymmärretty että loppujen lopuksi sopimalla ja neuvottelemalla päästään lopputulokseen sillä toisen tien raaka muisto on ollut liiankin tuoreena varoittavana esimerkkinä muistissa.

Ei päässyt unohtumaan. Tuota ajanjaksoa kutsutaan eri piireissä hieman eri nimillä. Itse en pidä tuota vallankumouksena tai sen yrityksenä. Itsenäistyminen oli ajallisesti liian lähellä, mielestäni; pysyvää vakiintunutta valtaa joka kumota, ei ollut vielä ehtinyt muodostua.

Politiikka polarisoituu kansainvälisten ja taloudellisten kriisien myötä. Jos äärilaita (nykyiset "konsensuspuolueet") vievät yhä useamman suomalaisen mielestä maatamme väärään suuntaan (ei uskalleta irrottautua tehdyistä vääristä tai nyt tässä tilanteessa huonoista) ratkaisuista (en tarkoita euroa valuuttana, esim.), silloin ei voi välttyä siltä että isoistakin asioista ollaan eri mielisiä. On aika erikoista että tällaista usean mielestä huonoa "konsensus"politiikkaa ei saisi kärkevästi ja järkevästi arvostella. Vielä erikoisempaa on se, että tämä kritiikki on leimattava repiväksi tai "vaaralliseksi". Konsensusväki tuntee olonsa uhatuksi uusien ajatusten edessä?

[Andreas66]

Hehe, tuli mieleen Haavisto snägärillä ja pari persua siinä vieressä antamassa turpaan.

Minusta voi tapahtua paljon vakavampaakin. Jos ajatellaan Brevikiä, niin hänen maailmankuvansahan oli juuri se, että punavihervasemmisto (keskusta, liberaalit oikeisto ja vasemmisto, 90 % ihmisistä) oli mokuttanut (suosinut moniarvoisuutta) maan ja saarella olevat kommunistit (pohjoismaiset sosiaalidemokraatit) olivat liitossa kukkahattutätien (lain) kanssa, maa täytyi pelastaa. Hänet on julistetu hulluksi hieman liian kärkkäästi. Jos hän on hullu, niin sitten netissä on aika paljon hulluja, En halua osoitella sormella, mutta kyllähan hälytyskellojen tulisi alkaa soida, jos saman kaltainen yhteiskunnallinen näkemys alkaa olla arkipäivää foorumeilla. Osa ihmisistä ei lue enää lehtiä ja kosketus todellisuuteen alkaa olla kaltevalla pinnalla, näin pelkään. Sitten on olemassa uusia poliitikkoja, jotka hyödyntävät ja rohkaisevat tätä saadakseen valtaa. Vastuutonta. Päätän raporttini tähän.

Et kai nyt syyllistä äärioikeistolaisen (?) terroristin tekojen varjolla kaikkia konservatiivisesti tms. ajattelevia? Toki tämä on yleistä, tosin typerää. Harvemmalla tulee mieleen syyllistää punavihervasemmistoa äärivasemmistolaisesta terrorista, jota sitäkin esiintyy. Samoin löytyy punavihervasemmistolaisia, jotka saattavat suutuspäissään kompata äärivasemmistolaista terroria. Eli tekevät juuri tätä samaa mitä sinä kauhistelet. Tulee mieleen eräät viisaat sanat kivien heittelystä... Se on niin vaikeaa suvaita erilaisia arvoja ja ajatuksia.

[OmenaOnPunainen]

Sen sijaan, Thoth, liberaaliehdokas on, Haavisto.

On toki toinenkin: Biaudet - jolle lisäpinnat ateismista. Biaudet ja Haavisto ovat minulle olleet kaikkien vaalikoneiden kärjessä, Arhinmäki hyvänä kolmosena.

Haaviston mielestä joku jumalolento on olemassa 80% todennäköisyydellä - "voittaen" jopa Essayahin!
http://www.kotimaa24.fi/blogit/haku/art ... 7&id=25690 (Iltalehden vaalikoneen data)

[Jari-eripari]

Kertokaa nyt ketä ehdokasta minun kannattaa äänestää? Kaikki ehdokkaat tuntuvat olevan pienen ja heikon ihmisen puolella ja minä olen sentään 190cm ja ihan voimissani.

[Le Corbusier]

Ehkä kansallissosialisteja?

[Le Corbusier]

En ymmärrä miksi täällä kahkotaan niin paljon puolueesta - kaikki varmasti haluavat "koko kansan presidentin".

Presidentti nykyään lähinnä edustaa, joten edustavuus voisi olla yksi kriteeri muiden tärkeiden kriteerien joukossa. Edustavuus voi olla joko asiallisuutta tai erikoisuutta - kunhan sen tekee tyylillä.

Näkisin mielelläni Lipposen kokeilemassa pressanviittaa, ihan kokeeksi, mutta hän on liian vanha - mielestäni.

Soinilla on sama (sydän)vika - kaverin pumppu lienee jo päältä 70-kymppisen kunnossa - vanhoja lihavia ihmisiä kun ei ole.

Haavisto olisi varmasti myös hyvää ainesta, mutta "koko kansa" ei taida haluta häntä "koko kansan presidentiksi".

Arhinmäki ei käy ainakaan vielä viiteentoista vuoteen. Kannukset pitää ansaita ja näyttöä olla.

[Tauvo]

Presidentti nykyään lähinnä edustaa, joten edustavuus voisi olla yksi kriteeri muiden tärkeiden kriteerien joukossa.

Tuosta tuli mieleen Soinin vaalimainoksen kuva, joka on valaistu siten, että yli puolet kasvoista on varjossa. Se osa, joka jätetty näkyviin on käsitelty satiinisen sileäksi.

[Le Corbusier]

"Pehmeä kuin vauvan pylly"

Puoliksi totta?

[eskofot]

Tuosta tuli mieleen Soinin vaalimainoksen kuva, joka on valaistu siten, että yli puolet kasvoista on varjossa. Se osa, joka jätetty näkyviin on käsitelty satiinisen sileäksi.

Piti oikein tsekata.
http://timosoini.fi/presidentiksi/fi/me ... liste.html
En näe sanottavampaa korjailua, enemmän kiinnittyy huomio ammattitaidottomaan jälkeen, lieneekö tahallista.

Syväys on karmea, kasvot low-res -sutussa, vaikka studiokuva, taustassa selvästi koreampi reso. Poolo korostaa massiivista helttaleukaa. Väreissä jotain outoa, ikäänkuin olisi jouduttu kaivamaan varjopuolta esiin. Asento torjuva, mikä outo valinta, Soini on kuitenkin ehdokkaista se, johon suhtaudutaan torjuvimmin.

[Tauvo]

Tuosta tuli mieleen Soinin vaalimainoksen kuva, joka on valaistu siten, että yli puolet kasvoista on varjossa. Se osa, joka jätetty näkyviin on käsitelty satiinisen sileäksi.

Piti oikein tsekata.
http://timosoini.fi/presidentiksi/fi/me ... liste.html
En näe sanottavampaa korjailua, enemmän kiinnittyy huomio ammattitaidottomaan jälkeen, lieneekö tahallista.

Syväys on karmea, kasvot low-res -sutussa, vaikka studiokuva, taustassa selvästi koreampi reso. Poolo korostaa massiivista helttaleukaa. Väreissä jotain outoa, ikäänkuin olisi jouduttu kaivamaan varjopuolta esiin. Asento torjuva, mikä outo valinta, Soini on kuitenkin ehdokkaista se, johon suhtaudutaan torjuvimmin.

Katsopas uudestaan...

[eskofot]

Katsopas uudestaan...

Ok, mutta koko kuvahan on softi, katso tukkaa. Jos olisi tieten tahtoen blurrattu, niin eikö kuvassa olisi teräviäkin kohtia?