Uusi 17-tuuman Pro

[atheos]

Kyllä tuon akun osaava vaihtaa edelleen itse, tuskin se on sen vaikeampaa kuin esim. vanhemman MBP:n kiintolevyn vaihto. Vähän joutuu konetta purkamaan mutta entäs sitten? Montako kertaa olette akkujanne irroitelleet jos lasketaan pois kiintolevyn tai muistin vaihto joiden takia tuossa uudessa 17-tuumaisessa ei sitä akkua tosiaan tarvitse irroittaa? Jos se akku taas hajoaa niin sehän on selvä takuutapaus.

Lähinnä ihmetyttää että USB-portteja on säälittävät 3 kun tuohon olisi oikeasti mahtunut vaikka 5. FW400 nyt lienee jo virallisesti kuollut ja kuopattu Applen puolesta. No, en tule ikinä noin isoa läppäriä hankkimaan joten eipä ole meikäläisen harmi tuo, tämä 15,4" vanhempi MBP on enää juuri ja juuri siedettävän kokoinen ja painoinen

EDIT: Oletan siis että tuohon saa muistit ja levyn vaihdettua samalla logiikalla kuin pienemmissä sisaruksissaankin vaikka akkua ei samalla tavalla irti saakaan. Voinee olettaa että seuraavissa Macbookeissa ja Macbook Pro:issakin on sitten sisään muurattu akku.

[Pbman]

Eikö sitä voisi lopettaa sitä turhaa vänkäämistä. Akun vaihto maksaa 179 eli 40 euroa enemmän kuin mitä maksoi pelkkä PB:n akku vuosi takaperin. Ei siinä huoltomies huollon normaaleille tuntipalkoille pääse kun ottaa koneen vastaan, täyttää paperit, vaihtaa akun ja luovuttaa koneen. Jos ostaa yli 2000 euron koneen niin luulisi olevan varaa 40 euron akunvaihtoon.

Ja todellakin akut ei pamahda yhtäkkiä vaan hiipuu pikkuhiljaa viikkojen, kuukausien tai jopa vuosien mittaan. Vara-akkua en minäkään ole kuullut pitkään aikaan kenenkään kantavan mukanaan. 17" läppäri on jo niin suuri laatta, että kun siitä tehdään noinkin ohut niin kaikki vahvistus ja jäykistys mitä koneeseen saadaan on varmasti tarpeen. Enemmän olisin huolissani muistien ja kovalevyn vaihdosta kuin akusta, mutta onneksi Store ei nyt enää niin ryöstöhintainen ole kuin aikaisemmin. Kovalevyissä nyt taitaa edelleen hinnat olla huonot.

Ja tosiaan 8 tunnin akunkestolla ja varmaan 4 tunnin(?) latausajalla ei kyllä kerkiä akkua montaa kertaa päivässä tyhjäksi käyttämään ja lyhyt latausrupeamahan ei tosiaan näissä tarkoita, että olisi tullut mittariin yksi lataus lisää. Tai jos kerkiää niin suosittelen jotain vieroitushoitoa.

Itse olen Powerbookkiin saanut 750 latausta kahdessa vuodessa, joten se siitä 330 latauksesta (1/3 mainostetusta 1000 latauksesta).

[gramdel]

Jos se akku taas hajoaa niin sehän on selvä takuutapaus.

Tietysti. Nyt tämä vaan on astetta epämukavampaa ainakin jos ei asu mac huollon lähistöllä. Pitää koko kone lähettää huoltoon kun taas irrotettavan akun kanssa saa uuden kotiovelle ja vanha lähtee paluupaketissa takaisin. Varmasti kiinteälle akulle syynsä on ollut, siihen onko sitten sen joitakin prosentteja kasvaneen akkukeston väärtiä, en ota kantaa.

/---
ap

[tgynther]

Eikö sitä voisi lopettaa sitä turhaa vänkäämistä. Akun vaihto maksaa 179 eli 40 euroa enemmän kuin mitä maksoi pelkkä PB:n akku vuosi takaperin. Ei siinä huoltomies huollon normaaleille tuntipalkoille pääse kun ottaa koneen vastaan, täyttää paperit, vaihtaa akun ja luovuttaa koneen. Jos ostaa yli 2000 euron koneen niin luulisi olevan varaa 40 euron akunvaihtoon.

Ei kyse ole akun vaihdon hinnasta vaan siitä että esim. omalla kohdallani joutuisin koneen lähettämään lähimpään Applen huoltoon ja näin hukataan ainakin kaksi työpäivää. Kaikilla ei nääs ole Applen huoltoa nurkan takana Ja kaksi työpäivää on paljon kun puhutaan työnteosta.

Ja todellakin akut ei pamahda yhtäkkiä vaan hiipuu pikkuhiljaa viikkojen, kuukausien tai jopa vuosien mittaan. Vara-akkua en minäkään ole kuullut pitkään aikaan kenenkään kantavan mukanaan. 17" läppäri on jo niin suuri laatta, että kun siitä tehdään noinkin ohut niin kaikki vahvistus ja jäykistys mitä koneeseen saadaan on varmasti tarpeen.

Kun huomaan että akku alkaa hiipua niin uutta vain tilaukseen, jonka voin vaihtaa kuten nykyisen MBP:ni kohdalla. Eipäs toimisi enää tämän kanssa. Anna ihmisten valittaa ja vängätä jos eivät ymmärrä miksi muotoilu menee toiminnallisuuden edelle. Sitäpaitsi ei siitä 17" raahattavasta olisi tarvinnut tehdä niin ohutta, iso se on kuitenkin. Airin kohdalla vielä jotenkin ymmärtää erilaisen akkuratkaisun

ps. Kannan vara-akkua tai kahta mukanani

[ss]

Ei kyse ole akun vaihdon hinnasta vaan siitä että esim. omalla kohdallani joutuisin koneen lähettämään lähimpään Applen huoltoon ja näin hukataan ainakin kaksi työpäivää. Kaikilla ei nääs ole Applen huoltoa nurkan takana Ja kaksi työpäivää on paljon kun puhutaan työnteosta.

Hyvä huomio, mikä monelta unohtunut.
Huoltoon lähettäminen aiheuttaa myös toimia koneessa olevien tietojen suhteen (siis varmituksia tietoturvasta).
Uskoisin kuitenkin että jatkuvassa käytössä kolmenvuoden jälkeen menee laitekkin saattaa mennä vaihtoo tuollaisessa tilanteessa.

[mkorpel]

Katselin juuri 4G muistikampojen hintoja... about 450 eur /kpl joten 900 eur yhteensä, siihen verrattuna apple lisän huomioon ottaen 1200 eur ei aivan kauhee.
Tosin en ole itse sitä ostamassa tuohon hintaan

Itse laitoin jo tilaukseen tuon uuden 17" mallin, tulee sitten ku tulee

[Pbman]

Ei kyse ole akun vaihdon hinnasta vaan siitä että esim. omalla kohdallani joutuisin koneen lähettämään lähimpään Applen huoltoon ja näin hukataan ainakin kaksi työpäivää. Kaikilla ei nääs ole Applen huoltoa nurkan takana Ja kaksi työpäivää on paljon kun puhutaan työnteosta.

Hyvä huomio, mikä monelta unohtunut.
Huoltoon lähettäminen aiheuttaa myös toimia koneessa olevien tietojen suhteen (siis varmituksia tietoturvasta).
Uskoisin kuitenkin että jatkuvassa käytössä kolmenvuoden jälkeen menee laitekkin saattaa mennä vaihtoo tuollaisessa tilanteessa.

Kaksi päivää ilman työkonetta ei ole ennenkään haitannut työntekoa, jos asioista ei varta vasten tee ongelmaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosiloma Huolto ei ole mikään erityinen asia tietoturvan suhteen, jos asiaa viitsii yhtään ajatella.

[Zipe]

Ei kyse ole akun vaihdon hinnasta vaan siitä että esim. omalla kohdallani joutuisin koneen lähettämään lähimpään Applen huoltoon ja näin hukataan ainakin kaksi työpäivää. Kaikilla ei nääs ole Applen huoltoa nurkan takana Ja kaksi työpäivää on paljon kun puhutaan työnteosta.

Hyvä huomio, mikä monelta unohtunut.
Huoltoon lähettäminen aiheuttaa myös toimia koneessa olevien tietojen suhteen (siis varmituksia tietoturvasta).
Uskoisin kuitenkin että jatkuvassa käytössä kolmenvuoden jälkeen menee laitekkin saattaa mennä vaihtoo tuollaisessa tilanteessa.

Kait työ hyvät ihmiset edes joskus lomailette??? Ei karhukaan aina jaksa painia vaan se syö välillä puolukoita Kun loma on aluillaan pistää koneen huoltoon ja parin päivä päästä on koneessa on taas uusi akku kun hommia pitää tehdä. Varmistukset koneistahan on aina pidettävä ajan tasalla ja tietoturvasta muutenkin huoli. Kannettava voidaan aina varastaa, joten sitä on turha murehtia yhden huollon aikana!

Myös jos elämä roikkuu yhdessä kannettavassa ja työ on niin tärkeää, että ei voi koneesta luopua pariksi päivää niin kyllä silloin kannattaa harkita varakoneen omistamista. Koskaan kun ei tiedä milloin kannettavan näyttö, muistit, kovo... yms hajoaa tai kannettava varastetaan.

EDIT: Pbman ehtikin jo mainita melkein samat asiat mitä oli mielessä

[Topsi]

ps. JOS akku kestää 1000 latauskertaa, niin kuka hullu tuon saa kulutettua 3 vuodessa loppuun? Työpäiviä vuodessa on keskimäärin vissiin jotain 220 päivää... Kuka vetää akulla joka ikinen päivä? Etkö istu koskaan toimistolla tms?

Jos kone työ + koti käytössä. Ja toimistolla ja kotona laturi, työpöydällä varmaan pidetään laturissa että olisi potkua akkukäyttöön, kotona ei ehkä ensimmäisenä työnnetä laturiin vaan käytetään akunvarassa, mutta ahkerassa käytössä voi syntyä pakottava tarve laittaa johtoon kiinni tai sitten varmuudenvuoksi yöksi, jotta en seuraavan päivän täydessä latingissa. jolloin voi syntyä se 400- 500 latausta per vuosi.

Hei, yksi latauskerta EI kulu sillä että laitat koneen laturiin, vaan sillä, että olet ladannut sinne n. 8h käyttöä vastaavan energiamäärän.
Eli jos lataat viikossa viisi kertaa 25% tyhjenneen akun täyteen (2h akkukäyttö / päivä siis) niin sinulla kuluu 1.25 latauskertaa tuosta tuhannesta.

500 täyttä latausta/vuosi tarkoittaa siis (laskennallisesti!) 8x500h / 365 = n. 11h tunnin päivittäistä käyttöä AKULLA. Joka päivä. Aika harvinaisia ovat tuollaiset akkukäyttäjät minun mielestäni. Ja varsinkin kun 17" malli on lähempänä sitä konetta joka yleensä makaa työpöydällä (eli laturissa) ja otetaan mukaan vain satunnaisesti. Sen sijaan kauppratsuilla tms jotka reissaavat paljon, on yleensä se pienempi, 15" tai 13" läppäri.

Uskallanpa väittää että ne, jotka käyttävät 17" läppäriään niin paljon akkukäytöllä että saavat tuon akun loppuun 5v käytöllä, ovat täysin marginaaliryhmää.

[mercury]

500 täyttä latausta/vuosi tarkoittaa siis (laskennallisesti!) 8x500h / 365 = n. 11h tunnin päivittäistä käyttöä AKULLA. Joka päivä. Aika harvinaisia ovat tuollaiset akkukäyttäjät minun mielestäni. Ja varsinkin kun 17" malli on lähempänä sitä konetta joka yleensä makaa työpöydällä (eli laturissa) ja otetaan mukaan vain satunnaisesti.

Kyllä se kone käyttää akkua myös työpöydällä virtapiuhan päässä istuessaan. Käynnissä on koko ajan akun käyttö ja lataus 95-100% varauksen välissä, ja Intel-läppäreissä akku on vielä lisäksi ehdottoman tärkeä osa koneen virransaantia, koska laturin kautta ei tule tarpeeksi potkua prosessorin tehopiikeille.

Itse asiassa virtapiuhan päässä kaiken aikaa istuvan koneen akku kärsii kaikista eniten.

[Sherukka]

500 täyttä latausta/vuosi tarkoittaa siis (laskennallisesti!) 8x500h / 365 = n. 11h tunnin päivittäistä käyttöä AKULLA. Joka päivä. Aika harvinaisia ovat tuollaiset akkukäyttäjät minun mielestäni. Ja varsinkin kun 17" malli on lähempänä sitä konetta joka yleensä makaa työpöydällä (eli laturissa) ja otetaan mukaan vain satunnaisesti.

Kyllä se kone käyttää akkua myös työpöydällä virtapiuhan päässä istuessaan. Käynnissä on koko ajan akun käyttö ja lataus 95-100% varauksen välissä, ja Intel-läppäreissä akku on vielä lisäksi ehdottoman tärkeä osa koneen virransaantia, koska laturin kautta ei tule tarpeeksi potkua prosessorin tehopiikeille.

Itse asiassa virtapiuhan päässä kaiken aikaa istuvan koneen akku kärsii kaikista eniten.

Mulla on MacBook koko ajan virtapiuhassa.

[adele]

Varmasti kiinteälle akulle syynsä on ollut, siihen onko sitten sen joitakin prosentteja kasvaneen akkukeston väärtiä...

"Joitakin prosentteja"?
40 prosenttia kasvanut akkuteho on "joitakin prosentteja"? Itse tulkitsisin sanat "joitakin prosentteja" merkitsemään jokseenkin merkityksetöntä lisäystä johonkin. Vaikka jos 100000€ maksavan auton hinta kohoaa 2 prosenttia ollen 102000€. Kun hinta nousee 140000€:oon, eli 40 prosenttia en sanoisi hinnan nousseen "joitakin prosentteja"

[Zipe]

500 täyttä latausta/vuosi tarkoittaa siis (laskennallisesti!) 8x500h / 365 = n. 11h tunnin päivittäistä käyttöä AKULLA. Joka päivä. Aika harvinaisia ovat tuollaiset akkukäyttäjät minun mielestäni. Ja varsinkin kun 17" malli on lähempänä sitä konetta joka yleensä makaa työpöydällä (eli laturissa) ja otetaan mukaan vain satunnaisesti.

Kyllä se kone käyttää akkua myös työpöydällä virtapiuhan päässä istuessaan. Käynnissä on koko ajan akun käyttö ja lataus 95-100% varauksen välissä, ja Intel-läppäreissä akku on vielä lisäksi ehdottoman tärkeä osa koneen virransaantia, koska laturin kautta ei tule tarpeeksi potkua prosessorin tehopiikeille.

Itse asiassa virtapiuhan päässä kaiken aikaa istuvan koneen akku kärsii kaikista eniten.

Mulla on MacBook koko ajan virtapiuhassa.

Tässä on asennetta! Käytetään sitä konetta ja akkua! Kun akku menee kaput niin mennään kauppaan ja haetaan uusi tilalle!

[ss]

Hei, yksi latauskerta EI kulu sillä että laitat koneen laturiin, vaan sillä, että olet ladannut sinne n. 8h käyttöä vastaavan energiamäärän.
Eli jos lataat viikossa viisi kertaa 25% tyhjenneen akun täyteen (2h akkukäyttö / päivä siis) niin sinulla kuluu 1.25 latauskertaa tuosta tuhannesta.

Mistä moisen ajatuksen kaivoit?
Yleisesti ajatellaan että akkun "kuluu" nimenomaan virran suunnan muutoksista.

[ss]

Kait työ hyvät ihmiset edes joskus lomailette??? Ei karhukaan aina jaksa painia vaan se syö välillä puolukoita Kun loma on aluillaan pistää koneen huoltoon ja parin päivä päästä on koneessa on taas uusi akku kun hommia pitää tehdä.

Hyvä pointti, tosin osa käyttäjistä käyttää työkonetta myös vapaa-ajallaan, en siis puhu nörteistä, vaan lomalla voi haluta kuunnella ämpäreitä, katso uutiset, kuvat jne.

Varmistukset koneistahan on aina pidettävä ajan tasalla ja tietoturvasta muutenkin huoli. Kannettava voidaan aina varastaa, joten sitä on turha murehtia yhden huollon aikana!

Totta, tosin kuinka monella ne asiat on kunnossa.
Isoissa taloissa kyllä, mutta heillä useimmin on jotkin muut koneet kuin macit.
Mutta siinämielessä hyvä homma tuo akkujuttu, käyttäjä herää viimeistään kolmenvuoden välein katsomaan onko kryptaukset ja käyttöoikeudet kunnossa. tai sitten laittaa huoltoon kaiken sellaisenaan.

On toki eri asia jos laitevarastetaan, kuin että lähettää laitteen vieraille vapaaehtoisesti.

[arisel]

Itse asiassa virtapiuhan päässä kaiken aikaa istuvan koneen akku kärsii kaikista eniten.

Tämä käsitys minullakin on - yleensäkin vuosien varrella kokemus on osoittanut, että mikä tahansa akku valmistajasta ja tyypistä/tekniikasta riippumatta vaatii tarkkaan mietittyä käsittelyä eli oikein ajoitettuja latauksia ja tyhjennyksiä, joista oikean tiedon saaminen ainakaan valmistajalta/myyjältä/maahantuojalta on mahdoton tehtävä.

Esimerkkejä kerron pyydettäessä.

Kuluttajatavaroissa mahdollisesti ainoastaan autoista läytyy oikeasti toimiva akku - ostin v. 1998 käytetyn auton, vuosimallia 1995 - siitä simahti akku 17.11.2006, jolloin tilalle laitettiin uusi; kysyin työn tehneeltä merkkiliikkeen asentajalta simahtaneen akun iästä, ja tämä väitti sen olevan auton alkuperäinen - vaikea uskoa, mutta itse en muista että olisin akkua aikaisemmin vaihdattanut, eli vaikka akku olisi vaihdettu juuri ennen kuin sen ostin, olisi se kestänyt yli kahdeksan vuotta. Apulatauksia en akulle tehnyt koskaan.

[tgynther]

Kaksi päivää ilman työkonetta ei ole ennenkään haitannut työntekoa, jos asioista ei varta vasten tee ongelmaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosiloma Huolto ei ole mikään erityinen asia tietoturvan suhteen, jos asiaa viitsii yhtään ajatella.

Offtopic: Niinhän se olikin, en vain tajunnut että voin tehdä työni ilman tietokonetta mutta kiitos muistutuksesta Tästä keskustelusta tulee mieleen eräs ircquotes mäkkimiehistä

[arisel]

..
Iso vai maanalaisen paikan iso.

edit: maanalaisen paikan.. hah!

Menisi kyllä offtopicin uskontokeskusteluun, mutta ottaako mode-osasto tuolla "käännöksellä" kantaa ko. paikan sijaintiin? Ollaanko osastolla varmoja ettei se olekin esim. Venuksen pinnalla..?

Vaikka tietyissä piireissä kerrotaankin tarinaa kilometrien syvän kairauksen päättyneen reiästä kuuluneisiin tuskanhuutoihin ja valitukseen, epäilyttää vahvasti tuo sijainti - todistettu sitä ei ainakaan ole! 8)

[arisel]

500 täyttä latausta/vuosi tarkoittaa siis (laskennallisesti!) 8x500h / 365 = n. 11h tunnin päivittäistä käyttöä AKULLA. Joka päivä. Aika harvinaisia ovat tuollaiset akkukäyttäjät minun mielestäni. Ja varsinkin kun 17" malli on lähempänä sitä konetta joka yleensä makaa työpöydällä (eli laturissa) ja otetaan mukaan vain satunnaisesti.

Itse asiassa virtapiuhan päässä kaiken aikaa istuvan koneen akku kärsii kaikista eniten.

Mulla on MacBook koko ajan virtapiuhassa.

Samoin mulla, mutta ilman akkua - akun varassa vain kun liikkeellä ollessa tarvitsen konetta sellaisessa paikassa, jossa ei ole virtaa helposti saatavilla tai jos käytän vain lyhyen aikaa. Silloin tällöin tosin käytän akun varassa huoltomielessä, että akku pysyy ns. hereillä - olen kaikesta lukemastani ymmärtänyt, että akku pysyy parhaiten kunnossa kun sitä käyttää.

[Machist]

Samoin mulla, mutta ilman akkua - akun varassa vain kun liikkeellä ollessa tarvitsen konetta sellaisessa paikassa, jossa ei ole virtaa helposti saatavilla tai jos käytän vain lyhyen aikaa. Silloin tällöin tosin käytän akun varassa huoltomielessä, että akku pysyy ns. hereillä - olen kaikesta lukemastani ymmärtänyt, että akku pysyy parhaiten kunnossa kun sitä käyttää.

Mitenkäs muistelen että jos akku ei paikoillaan niin macbook laskisi prosessorin kelloja tai jotain? (siis ihan kyllä hatusta tämän heitin..)

[Sherukka]

Samoin mulla, mutta ilman akkua - akun varassa vain kun liikkeellä ollessa tarvitsen konetta sellaisessa paikassa, jossa ei ole virtaa helposti saatavilla tai jos käytän vain lyhyen aikaa. Silloin tällöin tosin käytän akun varassa huoltomielessä, että akku pysyy ns. hereillä - olen kaikesta lukemastani ymmärtänyt, että akku pysyy parhaiten kunnossa kun sitä käyttää.

Mitenkäs muistelen että jos akku ei paikoillaan niin macbook laskisi prosessorin kelloja tai jotain? (siis ihan kyllä hatusta tämän heitin..)

Samaa muistelen itse ja ups:in virkaahan tuo tuo akku toimittaa omassa htpc-MacBook:ni.

[arisel]

Katselin juuri 4G muistikampojen hintoja... about 450 eur /kpl joten 900 eur yhteensä, siihen verrattuna apple lisän huomioon ottaen 1200 eur ei aivan kauhee.
Tosin en ole itse sitä ostamassa tuohon hintaan

Itse laitoin jo tilaukseen tuon uuden 17" mallin, tulee sitten ku tulee

Luettuani että oman MacBookini muistin voisikin laajentaa 6GB asti, himoitsin 2+4GB -satsia, kunnes näin hinnan... Neligigaiset ovat aika hintavia vielä, siihen nähden 4GB-kitin kustannus eli muistin laajentaminen sentään nelinkertaiseksi alkuperäisestä (1GB -> 4GB) on varsin kohtuullinen ja seuraavat kaksi gigaa maksaisivat aivan kohtuuttomasti!

Eli näitä laitettiin meillä kahteen MacBookiin:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0425

Ja prkl!
Nyt on hinta laskenut melkein kympillä! Voihan vee - olisinpa pari viikkoa odottanut ennen ostoa...

Noh, toisaalta hintahan olisi voinut muuttua toiseenkin suuntaan, mistä näitä aina tietää...

Mutta nyt 4GB-kitti on näköhään tosi halpa! Jos joku tarvitsee...

[Pbman]

Itse asiassa virtapiuhan päässä kaiken aikaa istuvan koneen akku kärsii kaikista eniten.

Tämä käsitys minullakin on - yleensäkin vuosien varrella kokemus on osoittanut, että mikä tahansa akku valmistajasta ja tyypistä/tekniikasta riippumatta vaatii tarkkaan mietittyä käsittelyä eli oikein ajoitettuja latauksia ja tyhjennyksiä, joista oikean tiedon saaminen ainakaan valmistajalta/myyjältä/maahantuojalta on mahdoton tehtävä.

Esimerkkejä kerron pyydettäessä.

Kuluttajatavaroissa mahdollisesti ainoastaan autoista läytyy oikeasti toimiva akku - ostin v. 1998 käytetyn auton, vuosimallia 1995 - siitä simahti akku 17.11.2006, jolloin tilalle laitettiin uusi; kysyin työn tehneeltä merkkiliikkeen asentajalta simahtaneen akun iästä, ja tämä väitti sen olevan auton alkuperäinen - vaikea uskoa, mutta itse en muista että olisin akkua aikaisemmin vaihdattanut, eli vaikka akku olisi vaihdettu juuri ennen kuin sen ostin, olisi se kestänyt yli kahdeksan vuotta. Apulatauksia en akulle tehnyt koskaan.

Olisikohan lähdettä sille, että akku kuluu eniten kun kone on virrassa kiinni? Itselläni on kone aina virroissa kun vain mahdollista enkä juurikaan mieti koneen tai esimerkiksi puhelimen latausta. Laitteet on laturissa jos mahdollista ja vaikka sitten vain 15 minuuttia kahvilassa, että saa lisää työaikaa junassa istuessa. Näin toimi Powerbookin akku erinomaisesti kuolemaansa saakka. Oma kokemukseni on että nykyaikaisten esimerkiksi läppäreiden kanssa ei juuri ole merkitystä kuinka akkua käyttää, kunhan ei käytä sitä liian kylmänä. Nihm-akkujen kanssa sitten joutuu hieman kikkailemaan, mutta niitä varten onkin sitten laturi joka osaa myös purkaa akun.

[mkorpel]

Juu 4G kittejä saa halvalla, mutta 1 4G muistipalikka maksaakin sit 300+ eur !
Sen hinta kun tipahtais tonne ees satkun tietämille niin vois pistää omppuun 8G

[arisel]

Itse asiassa virtapiuhan päässä kaiken aikaa istuvan koneen akku kärsii kaikista eniten.

Tämä käsitys minullakin on ..

Olisikohan lähdettä sille, että akku kuluu eniten kun kone on virrassa kiinni? Itselläni on kone aina virroissa kun vain mahdollista enkä juurikaan mieti koneen tai esimerkiksi puhelimen latausta. Laitteet on laturissa jos mahdollista ja vaikka sitten vain 15 minuuttia kahvilassa, että saa lisää työaikaa junassa istuessa. Näin toimi Powerbookin akku erinomaisesti kuolemaansa saakka. Oma kokemukseni on että nykyaikaisten esimerkiksi läppäreiden kanssa ei juuri ole merkitystä kuinka akkua käyttää, kunhan ei käytä sitä liian kylmänä. Nihm-akkujen kanssa sitten joutuu hieman kikkailemaan, mutta niitä varten onkin sitten laturi joka osaa myös purkaa akun.

Olen käsittänyt että lyhytaikainen lataus ei haittaa tai on jopa hyväksi, eli juuri tuolla tavalla aina tilaisuuden tullen ladaten sen verran minkä ehtii pitää akun kunnossa - mutta itse ymmärsin tuon

Itse asiassa virtapiuhan päässä kaiken aikaa istuvan koneen akku kärsii kaikista eniten.

tarkoittavan tilannetta, jossa akkua ei irroiteta koskaan, vaikka kone on samassa paikassa kuukausiakin kerrallaan.. ? Vai miten tarkoitit mercury?

Kuinkas kauan Pbmanin PowerBook-akku oli käytössä?

(Edit: kysymys)