Fujitsu tukemaan yritys-Maceja

[arisel]

nus-nus#2

Vähän myöhäinen kommentti, mutta tuosta gravidi-sanasta Repen käyttämässä tapauksessa tulee mieleen sen muotoutuminen vähän samalla tavalla kuin joskus käytetty sana validi...
Kehnohkoa suomenkieltä molemmat, mutta jotakuinkin ymmärrettäviä kuitenkin.

Niin, tuon logiikan mukaanhan tilanne olisi sama, jos vaikka jossain lauseessa oleva validaatio -sana korvattaisiin sanalla gravitaatio. Sehän muotoutuu samalla tavalla kuin sana validaatio...
Kehnohkoa suomenkieltä molemmat, mutta jotakuinkin ymmärrettävä sananvaihdos kuitenkin.

Viisastelun pointtina oli siis se, että kielioppisääntöjä voi toki rikkoa, ja kaikenlainen verbaaliakrobatia ja lainasanojen käyttö piristää ilmaisua, mutta jossain varmaan menee raja toimivan ja "ymmärrettävän" sanaväännöksen välillä.
/nus-nus#2

Tuosta loppulauseesta olen samaa mieltä, mutta tuo logiikka menee kyllä ohi - luulin kirjoittaneeni juuri tuon loppulauseen ideologian mukaisesti..?

[adjpg]

...Hiukan tuontapaisesta mutta ei sentään ihan tuollaisesta ole omakohtaista kokemusta, mutta enpä haluaisi edes olla töissä tuollaisessa paikasa....

Samaa mieltä. Joskus YT:t ovat lottovoitto.

[NeliX4]

Joku kommenoi, että N:llä alkavassa firmassa on saanut Omppukoneen "halutessaan". Ei muuten pidä paikkaansa, kyllä sen Omppukoneen hankinta on etenkin viime aikoina vaatinut erinomaiset perusteet. Eikä Omppukoneiden siinäkään firmassa anneta kulkea villinä & vapaana, vaan ne ovat tuen piirissä.

"Real business reason needed" on suhteellinen käsite ja tietty hyvin osastokohtainen. Missään nimessä tasavertaisena verrokkina noita ei tietty ole tarjottu tai tarjota.