Laitehankinnoista kyselen valokuvien käsittelyyn

[ihanpihallataas]

Mun kamera on canon 5D, tuli vahingossa nolla.

[johannesw]

ps. tuskin mikään muu valmistajakaan saa konetta korjattua jos kaatelet limuja päälle.

Tod.näk. saa koska ainakin lahden huollossa sanovat, et tosi paljon tulee koneita juuri, kahvin ja limujen takia korjattavaks....

[BugsBunny]

iMacia on aika vaikea tuhota kaatamalla limua päälle, korkeintaan näppis tuhoutuu. Läppärin kanssa tihutyö onnistuu tietty.

"Ne kusettaa" on aika mielenkiintoinen lähtöasenne, koska tässä ketjussa puheena ovat laitteet, joita tässä bisneksessä (valokuva ja graafinen suunnittelu) käytetään erittäin paljon. Siihen on muitakin syitä kuin kaunis ulkoasu. Brändi ja brändi – hölönpölö. Maksan koneen käyttämisestä ja tuottavuudesta. En halua käyttää kallista aikaani laitteen säätämiseen, vääntämiseen, modailuun, virusten kanssa painimiseen ja muuhun pc-sköndään. Tämän ymmärtää vasta kun joutuu asian kanssa joka päivä tekemisiin. Mun asiakasyrityksissä itketään joka helekutin päivä että tulee roskapostia (ISP:n suodattimista maksetaan ja silti sitä tulee), kone menee yhtäkkiä tilttiin, ajelee itsekseen jotain ihmeellisiä tarkistuksia tuntikaupalla, tai kukaan ei osaa asentaa uutta tulostinta. Yhtenäkin päivänä pc:n hajotti pelkkä sähkökatko. **** mitä laatua.

(Onks tää ja sanottu?) Hieno tulostin ja tietokone eivät tee sinusta parempaa kuvaajaa. (No, nyt on.) Vimpaimet ja lelut ovat toki kivoja, ja niillä voi tyydyttää jonkinlaisia sisäisiä onttouden tunteita. Lohtuhankintoja. Mutta eivät ne onkalot ikinä oikeasti täyty...

[johannesw]

Ostin Canonin kohtuu hyvän tulostimen, CANON PIXMA PRO 9500 MARK II (600€). Ekat patruunat & paperit meni ihan harakoille (noin 150€), vaikka kuinka hyvin luin ohjeet ja koetin tehdä niitten mukaan. Katoitn myös netistä ohjeita, mutta silti jälki ei oo lähellekkään sitä mitä pitäis. Näyttö on kalibroitu (spyder pro), paperit Canonin omia, tulostus fotarista CS3... jne. Sen verran v***** että laite nyt se seisoo tuolla nurkassa käyttämättä. Pitäis koettaa taas ....

[Sherukka]

Mulla aikoinaan vähän samaa Epsonin Photo -tulostimella ja totesin että what you get, is enough!
Parhaan tuloksen sain kun annoin Epsonin ajurin itse päättää. Silloin oli käytössä Windows ja QImage -ohjelma ja jonkun verran värienhallintaopiskelua takana.

[johannesw]

Epsonin Photo -tulostimella....

IHateEpsonPisteCom 4 epsonia omistaneena...

[Crystal]

Asiaan liittyen, olen aikeissa hankkia MacBookini rinnalle iMacia. Koska valokuvaus on rakas harrastukseni, minua jäi mietityttämään tässä esitetyt kommentit monitorien laadusta. Mitään isompia ongelmia minulla ei ole kuvia editodessa ollut, joskus olen käyttänyt jopa PC:tä ja PaintShop Prota, PC näyttöni on suht laadukas mutta kalibroimaton sekin. En tullut ajatelleeksi iMacin näytön kiiltävyyttä.

Jos kuitenkin olen ollut suht. tyytyväinen kuviini MB:llä, niin ei kai iMacin näytöllä nyt ihan suohon voi mennä? Entä sen kalibrointi?

[BugsBunny]

Jos nyt ei aivan Ansel Adams ole, niin iMacin näyttö on aivan riittävä. Koneen sijoittelussa työtilaan kannattaa katsoa, ettei oman tuolin taakse tule kirkkaita valoja, jotka heijastuvat näytön kautta.

Nimimerkki "2 iMacia käytössä and I do this for living". Lehtiin ja webbiin sujuvat kuvankäsittelyt ihan hyvin. En ole ikinä huomannut kiiltävästä näytöstä koituvan haittaa. IMHO.

[ihanpihallataas]

Olen ostamassa iMAc + LaCie.n näytön sen kanssa pariksi tai tuon painavan HD:n ja pääsen samaan hintaluokkaan tai alitan sen kuin jos ostaisin 2000 MacBookPro:n ja siit oon tyytyväinen.

Jos voi säästää niin miksei säästäisi satasia. Sil voi ostaa valokuvapaperia.

[Ensenada]

Kun tässä kerran ollaan matkalla valokuvataiteiljaksi laitepuolelta ponnistaen, niin tärkeimpänä pitäisin tässä luomisprosessissa siitä hetkestä eteen päin jossa kuva-aineisto on syntynyt hyvää ja väri- ja valotarkkaa monitoria. Rautapuolella on lopulta yks hailee mikä prossu ja näyttis siellä jauhaa kuten käskyttää.
Opettele työnkulkusi. Se voi olla esim. valon ja värin perussäätö RAW-konvertterilla, kirjaston looginen hallinta johon kuuluu hakusanoittaminen ym. perustoimenpiteet.
Lokaalit säädöt Photarissa. Vie vaikka säädetyt ensivedokset taas kirjastoon ja aja sieltä eri mitoissa ja esiasetuksilla eri julkaisumuotoihin (sähköinen portfolio, web- kuvat, valokuvatulostaminen papereille). Kun olet julkaisemassa kuviasi, hiero resoluutiot ja terävöinnit lopullisen mitan ja julkaisumuodon (web, valokuvapaperi, suurkuvatuloste) mukaisesti.

Opiskele ICC-pohjainen värihallittu työnkulku. Kalibroi, tee profiilit ja käytä niitä. Colormunki on hyvä jos säädät ja tulostat itse, saat printterisikin kalibroitua ja profiloitua. Muista myös tarkistaa ja mitata välillä, näytöt hieman lipsuvat ajan myötä.

Jatka valon tutkimista ja ymmärtämistä. Hyvin valaistulle kuvalle harvoin tarvitsee isoja photarijumppatuokioita järjestää.

e: typot

[ihanpihallataas]

Niin just ja joo.

Okay

Tääl jotkut "gurut" elvistelee omilla rumilla kuvillaan niinku mainospaskaa. Ehkä mä erotan et mikä paska kelluu niinku pinnalla ja mikä on "real".

Fan!

Eniwei.

Kai mä nyt tiedän mitä teen. En todellakaan pyri tuohon mainostomisto skeidaan. Vähän vois tota tasoa nostaa. Silleen niinku et "artisti" on hieman eri kuin artist and so on. Minä olen tunnustettu taiteilija enkä mikään sk.( so called ) artist.

[Mikael K.]

ihanpihallataas, nyt ei kannata hermostua. Ymmärtääkseni jokainen on yrittänyt neuvoa omalla tavallaan sinua eteenpäin ongelmassasi. Jos neuvoista on apua niin se on hyvä. Jos ei niin ei täällä kannata hermostua ja möykätä niin kuin juopuneet kadulla. Saat vain kuraa niskaan. Mietitpä sitä tovi ja muista lentävä sanonta: artisti maksaa.

[Ensenada]

Ilmaisenpa nyt asiani hieman tiiviimmin and so on.

Tärkeintä on ruutu josta näet mitä teet ja jonka näyttökyky vastaa käsittelmistäsi kuvistasi tekemiäsi tai teettämiäsi tulosteita.

Jotta tuo toimii, perehdy värinhallintaan ja ymmärrä, kuinka tuottaa laiteprofiili ja kuinka käytät sitä jotta voit luottaa näytöllä näkemääsi ja jotta saat tulostimesta sen, minkä näet näytölläsi.

[gramdel]

Kai mä nyt tiedän mitä teen.

Mitäpä sitä sitten täällä kyselemään.

[amanita]

Niin just ja joo.
Okay
Tääl jotkut "gurut" elvistelee omilla rumilla kuvillaan niinku mainospaskaa. Ehkä mä erotan et mikä paska kelluu niinku pinnalla ja mikä on "real".
Fan!
Eniwei.

Kai mä nyt tiedän mitä teen. En todellakaan pyri tuohon mainostomisto skeidaan. Vähän vois tota tasoa nostaa. Silleen niinku et "artisti" on hieman eri kuin artist and so on. Minä olen tunnustettu taiteilija enkä mikään sk.( so called ) artist.

Vaikka Ihanpihallataas asuukin läntisen naapurimaan pääkaupungissa ja on tunnustettu taiteilija, katson tarpeelliseksi kehottaa hieman parantamaan asennetta täällä, jos haluaa saada jatkossakin valaisua ongelmiinsa.

Amanita
Moderaattori

[symbol]

jospa tän trollin fiidaaminen lopetettais....

[amanita]

jospa tän trollin fiidaaminen lopetettais....

Mikäli ilmestyy asiallista asiaa aiheesta, sopii jatkaa, turhat kommentoinnit siivoillaan.