Rescue.com: Lenovo ja Apple luotettavimpia

Pylkkänen · Viesti Kirjoittaja **Pylkkänen** » 19.10.2006 klo 19.07

Tää on muuten varmaan ensimmäinen ketju, jossa kehutaan pc-puolen koneita vilpittömästi! Mitenkähän olisi, jos tuossa tutkimuksessa apple olisi voittanut?! En halua trollailla, mutta välillä uskonnon ja oikean elämän rajat hämärtyy ihmisillä. Itseni mukaanlukien...

Xipe Totec · Viesti Kirjoittaja **Xipe Totec** » 19.10.2006 klo 19.16

En aio leiriytyä kumpaankaan leiriin. Huomenna kotiin tulee ensimmäinen mäcci, iMac 24". Hankin luultavasti jonkun ibarin läppärin kaveriksi ensi vuonna. Molemmissa, mäceissä ja PC-koneissa, on omat hyvät puolensa.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 19.10.2006 klo 19.38

Xipe Totec kirjoitti:Hankin luultavasti jonkun ibarin läppärin kaveriksi ensi vuonna. Molemmissa, mäceissä ja PC-koneissa, on omat hyvät puolensa.

Väsyneestä trollailusta huolimatta suosittelen lämpimästi tutustumaan Ibarin T4x-sarjaan PC-läppäriä hankkiessasi. T40 on hieman huono näytön reson pienuuden vuoksi, T41/42/43 ovat tuossa suhteessa parempia. Muuten noissa ei taida olla hirveästi eroa, paitsi T43 taitaa omata sormenhiplailulaitteen.

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 19.10.2006 klo 20.20

holviala kirjoitti:
Xipe Totec kirjoitti:Hankin luultavasti jonkun ibarin läppärin kaveriksi ensi vuonna. Molemmissa, mäceissä ja PC-koneissa, on omat hyvät puolensa.
Väsyneestä trollailusta huolimatta suosittelen lämpimästi tutustumaan Ibarin T4x-sarjaan PC-läppäriä hankkiessasi. T40 on hieman huono näytön reson pienuuden vuoksi, T41/42/43 ovat tuossa suhteessa parempia. Muuten noissa ei taida olla hirveästi eroa, paitsi T43 taitaa omata sormenhiplailulaitteen.

No sormenhiplailulaite onkin kyllä ihan must. Ibarit pelkillä ohjaustapeilla oli pelleilyjä minusta. Vaikka ne aina voittikin Tietokone-lehden testit ja useimmiten just sen tapin ansiosta

Mulla oli parikin semmoista työkoneena peräkanaa entisessä työpaikassa. En tykänny yhtään, vaihdatin muistaakseni johonkin telkkarin kokoseen Delliin tms.

Mutta: (Verkkokauppa.com)

Lenovo ThinkPad T43 PM750 512MB 40GB 15"SXGA+ DVD-CDRW Mod E1G iWLabg BT XP - kannettava tietokone.
Takuu:
12 kk
Linkit:
Lenovo tuotekoodi:
UC384FI
Saatavuus:
arvio: 2-4 vkoa
Hinta:
2891.90 € (sis alv.)

jessus ku on KALLIS!

Xipe Totec · Viesti Kirjoittaja **Xipe Totec** » 19.10.2006 klo 20.21

Koodinumerot eivät kerro mitään eikä nyt ole kiinnostusta lähteä läppäreitä katsastelemaan kun huomenna saapuu iMac. Näytön resot, näyttikset, kovalevyn koko ja muut sormenhiplailulaitteet eivät ole tärkeitä kun lähden ostelemaan läppäriä. Riittää että on perushyvä prossu toimivassa ja kompaktissa paketissa. Liitännätkin saisivat hoitua langattomina milloin vain mahdollista. Koko voisi olla 15" ja akunkesto rajaton. Tarkoitus siis olisi hankkia pelkkä työkone opiskelu- ja työkäyttöön.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 19.10.2006 klo 20.27

vesku kirjoitti:
holviala kirjoitti:T43 taitaa omata sormenhiplailulaitteen.
No sormenhiplailulaite onkin kyllä ihan must. Ibarit pelkillä ohjaustapeilla oli pelleilyjä minusta.

Niin siis T43:ssa on sormenjälkiskanneri. Kaikissa T-sarjan koneissa on sekä tappihiiri että kosketuslevy.

Lenovo ThinkPad T43 PM750 512MB 40GB 15"SXGA+ DVD-CDRW Hinta:
2891.90 € (sis alv.)

jessus ku on KALLIS!

Laatu maksaa

. Muistaakseni meillä oli jokin aikaa sitten tuollainen henkilökuntatarjouksena, maksoi karvan yli 1000e ja silloin katsoin että kaupassa maksaisi about 1400e. Eli ilmeisesti noita on useita eri malleja eri hintaluokassa.

Tossa on yksi malli, hintaa vähän yli 1500e

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 19.10.2006 klo 20.31

Ah... sormenjälkivempula, just

Mikähän tuossa mun linkittämässä oikeen makso, siis mikä on sitä laatua? Tuo jälkimmäinen vaikuttaa spekseiltään paremmalta (varmaan joku prossujuttu jot mie en ymmärrä...)

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 19.10.2006 klo 20.35

vesku kirjoitti:Mikähän tuossa mun linkittämässä oikeen makso, siis mikä on sitä laatua? Tuo jälkimmäinen vaikuttaa spekseiltään paremmalta (varmaan joku prossujuttu jot mie en ymmärrä...)

Siinä oli parempi näyttö (1280x768 vs. 1024x768) ja parempi näytönohjain (jolla ei ole läppärissä mitään väliä). Muuta en keksinyt tähän hätään - tuo näyttö on kallis upgrade joten hintaero tuli varmaan siitä.

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 19.10.2006 klo 20.41

holviala kirjoitti:
vesku kirjoitti:Mikähän tuossa mun linkittämässä oikeen makso, siis mikä on sitä laatua? Tuo jälkimmäinen vaikuttaa spekseiltään paremmalta (varmaan joku prossujuttu jot mie en ymmärrä...)
Siinä oli parempi näyttö (1280x768 vs. 1024x768) ja parempi näytönohjain (jolla ei ole läppärissä mitään väliä). Muuta en keksinyt tähän hätään - tuo näyttö on kallis upgrade joten hintaero tuli varmaan siitä.

Mun HPssa on 1280x800 hyvä näyttö ja ATI M Radeon X200 dedikoidulla 128Mb muistilla (jolla kyllä on ihan hyvin väliä, paitsi aiheuttaa harmaita hiuksia, sydämentykytyksiä ja suoranaista v-tutusta Fedora Core 5:n kanssa) mutta en mää näistä vehkeistä paljoa ymmärräkään.

isladeoro · Viesti Kirjoittaja **isladeoro** » 19.10.2006 klo 21.06

En halua edes tietää minkätasoisia laitteita on sijoittunut Applen alapuolelle.

Itselläni ei ole Applesta kokemusta kuin kolmen MacBookin ja AirPort Expressin verran. Ainoastaan yksi APE on toiminut moitteetta, kaikkia muita on pitänyt käyttää ammattimiehen pakeilla ja kaikissa on loppujen lopuksi ollut jotain vikaa. Kyse ei siis ole ollut käyttäjän kykenemättömyydestä (tällä kertaa).

Huoh

Repe Ruutikallo · 19.10.2006 klo 21.16

isladeoro kirjoitti:Itselläni ei ole Applesta kokemusta kuin kolmen MacBookin ja AirPort Expressin verran. Ainoastaan yksi APE on toiminut moitteetta, kaikkia muita on pitänyt käyttää ammattimiehen pakeilla ja kaikissa on loppujen lopuksi ollut jotain vikaa.

Pitänee kopsuttaa puuta, kun mun Ap Expressini on nyt toiminut kaksi vuotta ihan kiltisti.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 19.10.2006 klo 21.44

Repe Ruutikallo kirjoitti:
holviala kirjoitti:Mutta Apple käyttääkin sitä vain osassa läppäreistään vs. T4x sarja jossa se on kaikissa malleissa mukana.
Apple on tietokoneiden valmistaja ja merkki, onko T4x myös? Vai mihin tähdätään kun verrataan Applen koko mallistoa johonkin osaan Lenovon mallistoa, jossa osassa jokin ominaisuus yllättäen on "kaikissa malleissa"??

Olet oikessa. Ei ole oikein verrata Applen kannettavien KOKO MALLISTOA Lenovon osamallistoon - noin niiku laajuutensa puolesta.... alkaa ompun nenukasta vuotamaan pian mehua, omena sellaista.

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 19.10.2006 klo 21.48

Saltikov kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
holviala kirjoitti:Mutta Apple käyttääkin sitä vain osassa läppäreistään vs. T4x sarja jossa se on kaikissa malleissa mukana.
Apple on tietokoneiden valmistaja ja merkki, onko T4x myös? Vai mihin tähdätään kun verrataan Applen koko mallistoa johonkin osaan Lenovon mallistoa, jossa osassa jokin ominaisuus yllättäen on "kaikissa malleissa"??
Olet oikessa. Ei ole oikein verrata Applen kannettavien KOKO MALLISTOA Lenovon osamallistoon - noin niiku laajuutensa puolesta.... alkaa ompun nenukasta vuotamaan pian mehua, omena sellaista.

Niin? Ja pointti oli...?

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 19.10.2006 klo 21.58

vesku kirjoitti:
Saltikov kirjoitti:... Ei ole oikein verrata Applen kannettavien KOKO MALLISTOA Lenovon osamallistoon - noin niiku laajuutensa puolesta...
Niin? Ja pointti oli...?

Soseutettua lastenruokaa saa kaupasta jos ei jaksa pureskella tai hampaat on tippunut suusta - tai on imeväisikäinen eikä omaa hampaita.

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 19.10.2006 klo 22.23

Saltikov kirjoitti:
vesku kirjoitti:
Saltikov kirjoitti:... Ei ole oikein verrata Applen kannettavien KOKO MALLISTOA Lenovon osamallistoon - noin niiku laajuutensa puolesta...
Niin? Ja pointti oli...?
Soseutettua lastenruokaa saa kaupasta jos ei jaksa pureskella tai hampaat on tippunut suusta - tai on imeväisikäinen eikä omaa hampaita.

No huh huh. Taas jäänyt lääkkeet ottamatta vai?

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 19.10.2006 klo 22.46

vesku kirjoitti:
Saltikov kirjoitti:
vesku kirjoitti:
Saltikov kirjoitti:... Ei ole oikein verrata Applen kannettavien KOKO MALLISTOA Lenovon osamallistoon - noin niiku laajuutensa puolesta...
Niin? Ja pointti oli...?
Soseutettua lastenruokaa saa kaupasta jos ei jaksa pureskella tai hampaat on tippunut suusta - tai on imeväisikäinen eikä omaa hampaita.
No huh huh. Taas jäänyt lääkkeet ottamatta vai?

Mitä ne on sulle määränneet - no, kompetenssi puuttuu näissä asioissa mutta muista että "ottamatt jäänyt ei auta".

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 20.10.2006 klo 6.50

vesku kirjoitti:Mun HPssa on 1280x800 hyvä näyttö ja ATI M Radeon X200 dedikoidulla 128Mb muistilla (jolla kyllä on ihan hyvin väliä, paitsi aiheuttaa harmaita hiuksia, sydämentykytyksiä ja suoranaista v-tutusta Fedora Core 5:n kanssa) mutta en mää näistä vehkeistä paljoa ymmärräkään.

Tuo T43 minkä linkitin Verkkokaupasta sisälsi Radeon 7500 näytönohjaimen joka on täysin tuettu Linukassa avoimilla ajureilla (mukaanlukien virransäästöominaisuudet). Siksipä sen linkitinkin - mun perusperiaate PC-raudassa on se että Linukan pitää pyöriä täydellisesti vaikka raudassa Winkkua pyöritettäisiinkin (koska joku päivä tulee kuitenkin tarve Linuxiin).

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 20.10.2006 klo 8.15

holviala kirjoitti:
vesku kirjoitti:Mun HPssa on 1280x800 hyvä näyttö ja ATI M Radeon X200 dedikoidulla 128Mb muistilla (jolla kyllä on ihan hyvin väliä, paitsi aiheuttaa harmaita hiuksia, sydämentykytyksiä ja suoranaista v-tutusta Fedora Core 5:n kanssa) mutta en mää näistä vehkeistä paljoa ymmärräkään.
Tuo T43 minkä linkitin Verkkokaupasta sisälsi Radeon 7500 näytönohjaimen joka on täysin tuettu Linukassa avoimilla ajureilla (mukaanlukien virransäästöominaisuudet). Siksipä sen linkitinkin - mun perusperiaate PC-raudassa on se että Linukan pitää pyöriä täydellisesti vaikka raudassa Winkkua pyöritettäisiinkin (koska joku päivä tulee kuitenkin tarve Linuxiin).

Vaikka meneekin OT:ksi (niinku tässä olis T:tä ollu enää aikoihin):

Eikös nuo ATI:n ajurit just ole ongelmalapsia Linuxis? Radeonhan se on tuo mun XM200:kin eikä esm Ubuntun Live lähde edes käyntiin. FC5:ssä kuva näkyy, mutta surkeilla resoilla, ja ilman 3d-kiihdytyksiä. Olis mukava kun toimis, niin kehtais julkisellakin paikalla tuota masiinaa käyttää!

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 20.10.2006 klo 8.39

vesku kirjoitti:Eikös nuo ATI:n ajurit just ole ongelmalapsia Linuxis? Radeonhan se on tuo mun XM200:kin eikä esm Ubuntun Live lähde edes käyntiin. FC5:ssä kuva näkyy, mutta surkeilla resoilla, ja ilman 3d-kiihdytyksiä. Olis mukava kun toimis, niin kehtais julkisellakin paikalla tuota masiinaa käyttää!

Radeonit R250:n asti (= Radeon 9250) ovat täysin tuettuja (mm OpenGL) avoimella radeon-driverillä. R300-Rmitälie (Radeon 9800) ovat alpha/beta-tuettuja ja bugaavat pahasti, ja lähes kaikki uusista X-sarjan vehkeistä ei ole tuettuja ollenkaan (siis tuolla avoimella ajurilla).

ATI julkaisee omaa fglrx-nimistä ajuriansa Unixeille ja... tuota... se toimii jos on toimiakseen. Yleensä ei toimi. Ja jos toimi niin toimii vain uudemmilla korteilla, ei esim. tue tuota Radeon 7500-korttia laisinkaan.

Voit kokeilla asentaa tuon ATIn oman ajurin, jos toimii sulla niin ongelmien pitäisi olla ratkaistu. Jos ei toimi niin... tuota... voivoi.
8)

Aries · Viesti Kirjoittaja **Aries** » 20.10.2006 klo 10.04

Tähän IBM/Lenovo hintajuttuun...

Eli kuten jo todettua. Laatu maksaa ja kovin paljon parempaa laatua PC puolelta tuskin saa kun kyseisen lafkan T-sarja. Tehty kovaan yrityskäyttöön eikä kotisohvalle. Hintapuolelta vielä sen verran, että muistaakseni noissa businnes-sarjan kannettavissa homma on muutenkin toteutettu laadukkaammin. Eli näyttöjen paneelit jne olisivat laadukkaaampia...

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 20.10.2006 klo 10.06

holviala kirjoitti:
vesku kirjoitti:Eikös nuo ATI:n ajurit just ole ongelmalapsia Linuxis? Radeonhan se on tuo mun XM200:kin eikä esm Ubuntun Live lähde edes käyntiin. FC5:ssä kuva näkyy, mutta surkeilla resoilla, ja ilman 3d-kiihdytyksiä. Olis mukava kun toimis, niin kehtais julkisellakin paikalla tuota masiinaa käyttää!
Radeonit R250:n asti (= Radeon 9250) ovat täysin tuettuja (mm OpenGL) avoimella radeon-driverillä. R300-Rmitälie (Radeon 9800) ovat alpha/beta-tuettuja ja bugaavat pahasti, ja lähes kaikki uusista X-sarjan vehkeistä ei ole tuettuja ollenkaan (siis tuolla avoimella ajurilla).

ATI julkaisee omaa fglrx-nimistä ajuriansa Unixeille ja... tuota... se toimii jos on toimiakseen. Yleensä ei toimi. Ja jos toimi niin toimii vain uudemmilla korteilla, ei esim. tue tuota Radeon 7500-korttia laisinkaan.

Voit kokeilla asentaa tuon ATIn oman ajurin, jos toimii sulla niin ongelmien pitäisi olla ratkaistu. Jos ei toimi niin... tuota... voivoi.
8)

juu näin olen ymmärtänyt. fglrx on kokeiltu. Asentaminenhan on yhtä tuskaa eikä toimi silti. Mut se on sitä linuxia. Toinen riemu on wlan, joka ei (tietysti) myöskään toimi.

Tthx3 · Viesti Kirjoittaja **Tthx3** » 20.10.2006 klo 23.05

Ääh, miksi nämä laatuvertailut tehdään aina niin kökköisesti? Joko tehdään tyytyväisyyskysely, johon voi kuka tahansa vastata tai olla vastaamatta, jolloin tulee valikoitu otos, tai sitten tehdään jotain tämmöistä että vertaillaan jotain niin epämääräistä kuin tukipuheluiden määrä suhteessa markkinaosuuteen. Tässäkin kyselyssä kalliimpien koneiden omistajat soittelevat vähemmän. Syynä voi olla yhtä hyvin korkeampi laatu kuin se, että kalliimpia koneita ostavat ihmiset, jotka jo osaavat jotain tai sitten firmat, joilla on talon sisäinen ylläpito ja tuki. Ei ole sinänsä mikään ihme, että karvalakkipeeseen prismasta ostava eläkeläistäti joutuu todennäköisemmin vaikeuksiin koneensa kanssa kuin joku koneellaan työtä elämänsä kaiken tehnyt ihminen.