PC:stä Macciin siirtymisen vaikeus

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 27.2.2007 klo 10.19

Saltikov kirjoitti:
Munkki kirjoitti:- Onko Macci 2-3 vuoden päästä myös roskistavaraa kuten PC:t yleensä ?
Rauta vanhenee kaikissa koneissa yhtä nopeasti - hyvä niin että kehitys kehittyy.

Tuo on teknisessä muodossa totta. Ero syntyy siitä, että viisi vuotta vanha PC on nykykäyttisellä ja ohjelmilla lähes käyttökelvoton ja samanikäinen Mac senkun porskuttaa. Kuten moni foorumilainen tietää, OS X Tiger toimii vuoden 2001 Macissa ihan mallikkaasti kunhan muistia on vähintään 512 MB.

Repe Ruutikallo · 27.2.2007 klo 11.12

Munkki kirjoitti:... mutta missä se juju piilee ? Miksi PC on vallannut markkinat melkein täydellisesti ? Niin täydellisesti, että en tiedä macista muuta kuin, että se on tietokone sekin.

PC-merkkikoneitten valmistajia on kymmeniä, ja kun siihen lisätään tuhannet nyrkkipajat päälle ja tietysti rajattomien resurssien Microsoft, saadaan aikaan semmoinen markkinahulabaloo ettei mitään rajaa. Applen markkinointi taas perustuu lähinnä huiman tyytyväisiin käyttäjiin, jotka ovat joka käänteessä valmiita kehumaan ratkaisuaan (hiljattain Windowsista siirtyneet ovat usein kaikkien haltioituneimpia) ja joista usein näkee jo naamasta että komputerointi sujuu iloisemmin kuin useimmilla muilla.

Jos Apple vapauttaisi OS X:n kaikkien käyttöön, nähtäisiin kyllä räjähdys järjestelmän asennusmäärissä ja Windowsin käyttö alkaisi vähentyä, mutta olisiko tämä koneitten myynnistä huomattavan paljon tuloja saavalle Applelle taloudellisesti järkevä veto, se on epävarmaa. Tämäkin tilanne saattaa olla edessä lähivuosina, ja viimeistään silloin Windowsin ylivalta alkaa murentua kuin suunnaton hiekkalinna. Toki se murenee jo nyt, mutta varsin hitaasti.

MoonMac · Viesti Kirjoittaja **MoonMac** » 27.2.2007 klo 13.21

Myös linuxit alkavat olla jos sitä luokkaa, että sitä "ihmiset" voi käyttää. Koska kyseessä on ilmainen ja melkein missä tahansa toimiva käyttöjäjrestelmä, on jo windowssin valta-asema heikoilla. Valitettavasti viellä tiedoitus muista vaihtoehdoista on hieman heikohkonlainen, ellei seuraa tietotekniikan maailmaa.

Harmittavasti myös Applen Suomen markkinointi on niin heikkoa, ettei ihmekkään, että vain "nörtit" ja "valveutuneet" käyttävät Mac OS X:ää. Mutta minkäs teet. Apple on valinnut sen polun, että tuote puhuu puolestaan.

Lähinnä ainoa asia, joka pitää Microsoftin vielä niin vahvana on sen markkina-asema lisäksi erillaiset suljetut tekniikat, joita erilaiset ohjelmistokehittäjät käyttävät hyväkseen. Vaihto toiseen tekniikkaan on yllättävän suuri maksuerä etenkin pienille ohjelmistokehittäjille.

Munkki · Viesti Kirjoittaja **Munkki** » 27.2.2007 klo 14.06

- Kannattaakos nyt muuten vielä ostaa Macia ennen kuin ilmestyy se leopardi ja koska se muuten myyntikoneisiin alkaa ilmestyä ?

- Kuinkas paljon siinä on bugeja ilmestyessään ja tuleeko ne päivitykset sitten ilmaiseksi Windowsin tapaan ?

- Onko iMac muuten kuinka tuore systeemi ja onko jotain uutta lähiaikoina odotettavissa ?

- Eikö windowsin viruksista ja haittaohjelmista sitten ole haittaa Macissa ? Eli jos niitä tulee vaikka sähköpostien mukana niin annatteko mennä vaan ? Vai eikö ne "tartu" ?

Hyvä ja aktiivinen foorumi tämä tuntuu olevan. Tuntuu aika turvalliselta vaihtaa Maciin kun on paikka mistä saa nopeasti neuvoja. Ai niin, mutta enhän mä vielä ole päättänyt

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 27.2.2007 klo 14.09

wec kirjoitti:
Munkki kirjoitti:Olen sen verran vanha, että muistan videonauhureista sen ajan kun oli olemassa VHS:n lisäksi Beta-nauhurit. Betahan oli huomattavasti parempi kuvanlaadultaan ja kokonaisuutena muutenkin, kasettikin oli pienempi. Silti VHS valtasi markkinat tähän päivään asti. Että ei se paras aina markkinataistelua kyllä voita.
VHS-videoissa oli kaksinkertainen tallennuskapasiteetti Beta-videoihin verrattuna. Varsinkin formaattisodan alkuvaiheessa videokaseteille mahtui selkeästi vähemmän tavaraa kuin nykyisin, joten ero oli merkittävä.

Minä puolestani olen tarpeeksi vanha muistamaan V2000-systeemin... Kaksi kertaa VHS:n tallennuskapasiteetti per kasetti ja parempi laatu. VHS oli aikansa huonoin systeemi, mutta markkinavoittaja. Hei - ihan niinkuin DOS perilisineen!

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 27.2.2007 klo 14.16

Leopardin ilmestymisestä ei tässä vaiheessa paljon muuta voi sanoa kuin arvailla. Itse kyllä odottaisin hyvinkin pikaista julkistamista, ihan senkin vuoksi, ettei iLife tai iWork -07-paketteja julkaistu vuoden alussa, ja ei niidenkään julkaisua voida loputtomiin venyttää.

Bugeja oli tiettävästi ainakin Tiikerin alkuaikoina varsin paljon, mutta tilanne parani nopeasti, näin muistan lukeneeni. Kaikki Leopardin päivitykset 10.5.1:sta aina 10.5.9:n asti ovat varmastikin ilmaisia, aivan kuten tämän Tigerin kanssa.

iMaccia päivitettiin viimeksi syksyllä, ja kovasti on huhuttu senkin uudistumisesta vähän reippaammin, kotelomalli on jo kuitenkin melkoisen kauan pysynyt samana.

Windowsin viruksista ja haittaohjelmista ei tosiaan ole OS X:lle vaaraa, poislukien Wordin makrovirukset, mutta enpä ole niihin vielä törmännyt. Aika rauhallisin mielin saa siis koneellaan netissä surffailla.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 27.2.2007 klo 14.24

Munkki kirjoitti: - Kuinkas paljon siinä on bugeja ilmestyessään ja tuleeko ne päivitykset sitten ilmaiseksi Windowsin tapaan ?

Bugeja on, mutta niihin Apple on aiemmissa versioissa puuttunut aika nopeasti. Päivitykset ovat ilmaisia, seuraavan kerran saa maksaa uudesta kissaeläimestä 10.6. Näin on ainakin tähän asti mennyt.

iMac on pysynyt pitkään samannäköisenä, millä on etunsakin jos nyt ostaa. Uudet mallit ovat yleensä hieman huoltoherkempiä kuin "vanhat" revisiot. Tämä on nyrkkisääntö, mutta poikkeuksiakin löytyy.

Koneet ja käyttikset päivittyvät tasaiseen tahtiin, mutta mitään mielettömiä menetyksiä ei koe vaikka koneen ostaa nyt. Leopardi tulee olemaan EDU-hinnalla siellä 79e kieppeillä. Tässä keväällä se julkaistaan, viimeistään kesäkuussa uskoisin että sen saa Suomessa asennettua koneeseen.

wec · Viesti Kirjoittaja **wec** » 27.2.2007 klo 14.45

Galangal kirjoitti:Minä puolestani olen tarpeeksi vanha muistamaan V2000-systeemin... Kaksi kertaa VHS:n tallennuskapasiteetti per kasetti ja parempi laatu. VHS oli aikansa huonoin systeemi, mutta markkinavoittaja. Hei - ihan niinkuin DOS perilisineen!

En ole edelleenkään sitä mieltä, että VHS olisi ollut aikansa huonoin järjestelmä (ottaen huomioon Betan pienen tallennuskapasiteetin alkuvaiheessa). V2000 oli kyllä teknisesti paras, mutta valitettavasti järjestelmä tuli vain liian myöhään markkinoille ja hävisi siitä syystä formaattisodan. Jostain löytyy aina se syy miksi joku tietty formaatti tai järjestelmä voittaa. MSDOS:n voitto johtui Microsoftin päätöksestä lisensoida käyttöjärjestelmäänsä. Jos Apple olisi tehnyt tuolloin samoin, ehkä tilanne olisi nyt toinen.

Munkki · Viesti Kirjoittaja **Munkki** » 27.2.2007 klo 15.19

Siirtäkää tuo VHS ja Beta keskustelu muualle. Kun alunperin siitä mainitsin, niin tein sen vain siksi, että siinä on paljon PC vs Mac "sodan" samankaltaisuutta. VHS lisensoitiin myös kaikille ja Sony piti kiinni omastaan, kuten Applekin.... ja Beta oli muuten paljon parempi kuin VHS

- Jos iMac on ns. vanha malli niin kai nyt kuitenkin näytön laatu ja sisuskalut on nykypäivää ?

- Minkälainen on iMac 20 " DVD:n ominaisuudet ? Vähän ihmetyttää kun se on vaan 8x nopeuksinen. Nykyään tyhjät levyt on jo kaikki 16xnopeuksisia. Pystyykö se polttaan nopeammille levyille vaan tarvitseeko oman levynsä. Mun PC ei hyväksy millään muita kuin 4x nopeuksisia tyhjiä ja sekin on suuri ongelma kun ei löydy levyjä mistään. Uudet PC:t taitaa polttaa jo 52x nopeudella.

Repe Ruutikallo · 27.2.2007 klo 15.40

Mun PowerBook G4 hyväksyy joka ikisen DVD-aihion jota sille keksin tarjota ja niitä on ollut paljon, ja se on sentään lähes kaksi vuotta vanha. Sama pätee MacBook Prohon, kaikki kelpaa. Nykyään käytän kummassakin 16x-Verbattimia.

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 27.2.2007 klo 15.50

Kuten sanoin, vain iMacin kotelo on ns. "vanhaa" mallia, kaikki sisuskalut ovat ihan yhtä uusinta uutta kuin muissakin uusissa maceissa. Näytön laatua on varsinkin tuossa 20" mallissa haukuttu aika hyväksikin.

Tuo 52x-nopeus tarkoittaa muuten cd-levyjen polttoa, taitaa dvd:n osalta tuo 16x olla maksimi, ja sekin vain kertaalleen kirjoitettaville R-levyille.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 27.2.2007 klo 16.22

Wespa kirjoitti:Kuten sanoin, vain iMacin kotelo on ns. "vanhaa" mallia, kaikki sisuskalut ovat ihan yhtä uusinta uutta kuin muissakin uusissa maceissa. Näytön laatua on varsinkin tuossa 20" mallissa haukuttu aika hyväksikin.

iMac 20" näytöstä on keskusteltu paljon tällä hompun iMac-osastolla. Suuressa osasta Intel iMac 20" näytöistä sisältää "ominaisuuden", josta monet eivät pidä: tietyt harmaasävyt tuottavat paljon enemmän häntimistä kuin muut värit. Käytännössä muutama ikkuna käyttiksessä seuraa pikkasen hitaasti perässä, eli tulee haamumaista efektiä. Itseäni ei ole häirinnyt, ja näyttö on muilta osin erinomainen. Kannattaa käydä kokeilemassa jälleenmyyjällä, josko ongelma on itselle merkittävä tai ei. Ajattelin kuitenkin mainita, asiasta kun on käyty paljon keskustelua täälläkin.

Toivonen · Viesti Kirjoittaja **Toivonen** » 27.2.2007 klo 17.11

joonahe kirjoitti:...tietyt harmaasävyt tuottavat paljon enemmän häntimistä kuin muut värit. Käytännössä muutama ikkuna käyttiksessä seuraa pikkasen hitaasti perässä, eli tulee haamumaista efektiä...

Mun mielestä tuo kuulostaa näytönohjaimen ongelmalta. Nykiminen voisi olla näytöstä kiinni.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 27.2.2007 klo 18.48

Toivonen kirjoitti: Mun mielestä tuo kuulostaa näytönohjaimen ongelmalta. Nykiminen voisi olla näytöstä kiinni.

Saatoin kuvata ongelmaa hieman huonosti, mutta käsittääkseni ongelman syy on rajattu aika selvästi näyttöpaneeliin. Ongelma on nimenomaan 20" iMacissa.

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... sc&start=0

edit. Korjataan sen verran, että ongelman syy näyttäisi edelleenkin olevan epäselvä. Paneelin vaihto ei ole auttanut seuraavan sivun mukaan:
http://www.diesirae.info/imac/679ECACB- ... mmary.html

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 27.2.2007 klo 19.42

Munkki kirjoitti:- Kannattaakos nyt muuten vielä ostaa Macia ennen kuin ilmestyy se leopardi ja koska se muuten myyntikoneisiin alkaa ilmestyä ?

- Kuinkas paljon siinä on bugeja ilmestyessään ja tuleeko ne päivitykset sitten ilmaiseksi Windowsin tapaan ?

- Onko iMac muuten kuinka tuore systeemi ja onko jotain uutta lähiaikoina odotettavissa ?

- Eikö windowsin viruksista ja haittaohjelmista sitten ole haittaa Macissa ? Eli jos niitä tulee vaikka sähköpostien mukana niin annatteko mennä vaan ? Vai eikö ne "tartu" ?

Hyvä ja aktiivinen foorumi tämä tuntuu olevan. Tuntuu aika turvalliselta vaihtaa Maciin kun on paikka mistä saa nopeasti neuvoja. Ai niin, mutta enhän mä vielä ole päättänyt

Leopardista ei virallisesti tiedätä julkaisuajankohtaa muuten kuin että tulee keväällä. Tarkoittanee maalis-kesäkuuta. Ja jos ostat julkistamisen jälkeen, mukana on Leopardi vähintäänkin tilauskuponkina, jolla sen saa lähetyskuluilla. Ja 10.5.x päivitykset ovat ilmaisia 10.5.1-10.5.9.

iMacin tuoreuden näkee täältä:
http://buyersguide.macrumors.com/
Uusi versio ilmestynee piakkoin. Koska, se on sitten eri juttu. Tämä Applen mallien päivittymisveikkaus on yleinen kansanhuvi, josta kukaan ei jälkikäteen muista kuka veikkasi oikein.

Mitäs haittaa Windowsin haittasoftista olis. Ei ne toimi eikä leviä, ellet itse lähetä niitä eteenpäin. Eikä Mac OS X:lle vieläkään ole yhtään.

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 27.2.2007 klo 19.52

Munkki kirjoitti:- Eikö windowsin viruksista ja haittaohjelmista sitten ole haittaa Macissa ? Eli jos niitä tulee vaikka sähköpostien mukana niin annatteko mennä vaan ? Vai eikö ne "tartu" ?

Ei ole haittaa. Ellei sitten satu käyttämään Macin MS Officea, johon jotkut Windowsin MS Officen vihulaiset saattavat kai tarttua. Tämä on eräs hyvä syy kokeilla NeoOfficea tai OpenOfficea MS Officen asemesta.

Me Macin käyttäjät emme taida osata oikein arvostaa nykyistä viruksettomuutta. Vain silloin kun näkee jonkun PC:llä virustorjunnan käynnissä tai kovalevyn siivottavana, tulee mieleen, ettei kaikilla ole yhtä lokoisaa.

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 27.2.2007 klo 21.38

MoonMac kirjoitti:Myös linuxit alkavat olla jos sitä luokkaa, että sitä "ihmiset" voi käyttää. Koska kyseessä on ilmainen ja melkein missä tahansa toimiva käyttöjäjrestelmä, on jo windowssin valta-asema heikoilla. Valitettavasti viellä tiedoitus muista vaihtoehdoista on hieman heikohkonlainen, ellei seuraa tietotekniikan maailmaa.

Kyllä pienen "ihmisen" pää menee pyörälle jo niistä monituisista Linuxin
jakelupaketeista. Asiaa ei auta edes jo pitkään käynnissä ollut nokittelu KDE
ja GNOME-leirien välillä (vaikka, kuten tietokonepalstoilla eilen kerrrottiin,
juuri GNOMEn itse suurguru Thorvalds fatwasi älykääpiölään, pyh ja pah).

'Lakilla' oli oma pieni switchaus RedHat 8:iin parikolme vuotta sitten. Hurmosta
kesti kotvan, aina siihen asti kun oli pakko pysähtyä miettimään, että miks
maanalaisessa paahtimossa asioiden hoitaminen tehokkasti sujuu kuitenkin
Windowsissa. Windowsissa kaikki vain tuntui toimivan ilman jatkuvaa
säätämistä. Eipä silti, kyllä Linuxilla sijansa on joissakin spesiaaliapplikaatioissa,
joista tavikset eivät ikinä tule mitään tietämäänkään. Muutoin Linux on jo
mokannut missionsa.

MoonMac · Viesti Kirjoittaja **MoonMac** » 27.2.2007 klo 21.44

Lakki kirjoitti:
MoonMac kirjoitti:Myös linuxit alkavat olla jos sitä luokkaa, että sitä "ihmiset" voi käyttää. Koska kyseessä on ilmainen ja melkein missä tahansa toimiva käyttöjäjrestelmä, on jo windowssin valta-asema heikoilla. Valitettavasti viellä tiedoitus muista vaihtoehdoista on hieman heikohkonlainen, ellei seuraa tietotekniikan maailmaa.
Kyllä pienen "ihmisen" pää menee pyörälle jo niistä monituisista Linuxin
jakelupaketeista. Asiaa ei auta edes jo pitkään käynnissä ollut nokittelu KDE
ja GNOME-leirien välillä (vaikka, kuten tietokonepalstoilla eilen kerrrottiin, oli
juuri GNOMEn itse suurguru Thorvalds fatwasi älykääpiölään, pyh ja pah).

'Lakilla' oli oma pieni switchaus RedHat 8:iin parikolme vuotta sitten. Hurmosta
kesti kotvan, aina siihen asti kun oli pakko pysähtyä miettimään, että miks
maanalaisessa paahtimossa asioiden hoitaminen tehokkasti sujuu kuitenkin
Windowsissa. Windowsissa kaikki vain tuntui toimivan ilman jatkuvaa
säätämistä. Eipä silti, kyllä Linuxilla sijansa on joissakin spesiaaliapplikaatioissa,
joista tavikset eivät ikinä tule mitään tietämäänkään. Muutoin Linux on jo
mokannut missionsa.

No jälleen kerran tuon "ihmisen" voi käsittää monella tapaa. Pahoitteluni kun jätin tarkemman käsitteen tarkoittamastani "ihmisestä".

Elävänä tietona voin sanoa, että isovanhempani käyttävät ubuntua ihan mielissään. Digikuvat siirtyy ja printaantuu käsinkosketeltaavan muotoon. Myöskin sähköpostin luku ja verkkopankkiasiointi sujuu mutkitta. Vanhoina ihmisenä he kuitenkin tarvitsevat näihin hommiin lunttilapun. Mutta eroa se ei olisi tehnyt jos kyseessä olisi windows.

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 27.2.2007 klo 21.50

Juhani L kirjoitti: Me Macin käyttäjät emme taida osata oikein arvostaa nykyistä viruksettomuutta. Vain silloin kun näkee jonkun PC:llä virustorjunnan käynnissä tai kovalevyn siivottavana, tulee mieleen, ettei kaikilla ole yhtä lokoisaa.

Niin, ehkäpä porukat kuiteskin näkee ja tajuaa, että PC:n virusongelmaa paisutellaan
palstalla överisti. Monet kuitenkin ovat sekakäyttäjiä (kaappi- tai julki-) ilman mitään
todellisia virusongelmia. Elikkä näky, joka tuo mieleen oman lokoisuuden ei taida
sittenkään olla kovin taajaan tapahtuva.

Toivonen · Viesti Kirjoittaja **Toivonen** » 27.2.2007 klo 22.09

MoonMac kirjoitti: No jälleen kerran tuon "ihmisen" voi käsittää monella tapaa. Pahoitteluni kun jätin tarkemman käsitteen tarkoittamastani "ihmisestä".

Elävänä tietona voin sanoa, että isovanhempani käyttävät ubuntua ihan mielissään. Digikuvat siirtyy ja printaantuu käsinkosketeltaavan muotoon. Myöskin sähköpostin luku ja verkkopankkiasiointi sujuu mutkitta. Vanhoina ihmisenä he kuitenkin tarvitsevat näihin hommiin lunttilapun. Mutta eroa se ei olisi tehnyt jos kyseessä olisi windows.

Menee vähän OT:ksi, pahoittelen. Mutta tähän tekee mieleni kommentoida.

Tilanne, tyttärellä vanha Windows kone ja uuden hankinta edessä. Päätettiin hankkia käytetty kannettava. Jos päätyisin Linuxiin, se varmasti olisi hieno, toimiva ja helppo käyttää. Nopeakin.
Mutta...
Kun itse joudun sen asentamaan ja ylläpitämään. Omaan Delliin olen asentanut uusinta Ubuntua ja kokemukset olivat negatiivisiä.
Tyttären koneeseen pitää asentaa softa jolla pitää yhteyttä mesessä oleviin kavereihin, webbikamera, digikamera-yhteys, kuvankäsittelyohjelma, synkkaus PSP:hen, video-editointisofta, Wlan (jota en saanut toimimaan omassani), musiikin soitto-ohjelma, tekstinkäsittelyohjelma ja Creativen soittimen hallinta-ohjelma.
Osa softista on distrossa jo valmiiksi, mutta kyllä tuonkin rimpsun käyttöön saattamiseksi vielä saa hikoilla monet tovit.

Päädyttiin G4 PowerBookiin. Eikä kaduta.
Kaikki asentui helposti. Webbikameralle ja Creativelle piti etsiä softat netistä, kun valmistaja ei tukenut Maccia. Löytyi kuitenkin melko helposti.
Kaikki muu meni niin helposti että hävettää...

Widosille olsi varmasti löytynyt tuki helpommin, mutta asennus ei olisi ollut yhtä helppo kuin Macissa.

Edit.
Ja tytär ei kuulemma enää halua Windowsia takaisin, vaikka joutuukin mesettään ilman videota. Yksi Mac -käyttäjä lisää siis.

HTV · Viesti Kirjoittaja **HTV** » 28.2.2007 klo 15.47

Munkki kirjoitti:- Kannattaakos nyt muuten vielä ostaa Macia ennen kuin ilmestyy se leopardi ja koska se muuten myyntikoneisiin alkaa ilmestyä ?

- Kuinkas paljon siinä on bugeja ilmestyessään ja tuleeko ne päivitykset sitten ilmaiseksi Windowsin tapaan ?

- Onko iMac muuten kuinka tuore systeemi ja onko jotain uutta lähiaikoina odotettavissa ?

Minä en iMacia ostaisi ollenkaan. Iso näyttö maksaa paljon ja kestää pitkään, imacissa sitä ei vaan voi hyödyntää seuraavassa koneessa. Jos tarkoituksena ei ole editoida videota tai tehdä jotain muuta kovalevyä kovasti rasittavaa on mac mini mielestäni huomattavasti järkevämpi hankinta. Siihen vain firewire kovalevy kaveriksi, mikäli tarvetta on ja omia tarpeita vastaava näyttö ihan miltä tahansa valmistajalta. Niin ja hiireksi kannattaa ehdottomasti valita vähintää kaksinappinen rulla-malli, helpottaa windows maailmasta siirtyvän käyttäjän elämää huomattavasti.

Leobardissa tulee ihan varmasti olemaan bugeja sekä ilmestyessään, että aina sen jälkeenkin, ihan kuin kaikissa muissakin käyttiksissä. Tällä foorumilla bugit vaan tuppaavat kääntymään hienoiksi ominaisuuksiksi innokkaimpien fanien silmissä. Jokapäiväistä käyttöä nuo bugit tuskin tulevat haittaamaan millään tavalla.

Munkki · Viesti Kirjoittaja **Munkki** » 28.2.2007 klo 18.27

Sepä se, mutta kun pitäis juuri editoida niitä videoita. Onpas tämäkin nyt vaikeaa ja vielä jos juuri 20" iMacin näyttökin haamuilee. Toisaalta jos jaksais odottaa sitä uutta iMacia.

Kuinkahan moni PC:stä siirtynyt on Macci kokeilun jälkeen siirtynyt takaisin PC:n pariin ?

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 28.2.2007 klo 18.40

Tässä on varoituksen paikka: hyvin harva on siirtynyt takaisin Windowsin pariin.

TSaari · Viesti Kirjoittaja **TSaari** » 28.2.2007 klo 19.02

HTV kirjoitti: Niin ja hiireksi kannattaa ehdottomasti valita vähintää kaksinappinen rulla-malli, helpottaa windows maailmasta siirtyvän käyttäjän elämää huomattavasti.

Pakko yhtyä tuon 2nappisen mightyn kehumiseen. Tällaiselle puuceehen tottuneelle se toimii siinä määrin samalla logiikalla että kaikki toimii. Tai toimii ja toimii kunhan muistaa irroittaa sen etusormen hiireltä kun keskarilla painaa sitä oikeanpuoleista "nappia". Ja se scrollirulla! Hiukanko luxusta puöritellä joka suuntaan. Viimeksi viikonloppuna kiroilin kun puuceen rulle ei pyörinytkään sivuille.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 28.2.2007 klo 22.36

MacFinn kirjoitti:Tässä on varoituksen paikka: hyvin harva on siirtynyt takaisin Windowsin pariin.

Iskä soitti tuossa hiljattain ja aloitti vakavasti "Poikani, kun sinun aikasi on niin kortilla näissä tukiasioissa.... mitäs jos ostaisit itsellesi sen uusimman Mac-kanettavan. On kuulemma hyvä - ja myy minulle se sinun vanha Windows kanettava edullisesti...."

Tämä tarina on tosi... siis iskällä on G5

PC:stä Macciin siirtymisen vaikeus

Re: PC:stä Macciin siirtymisen vaikeus