Apple-pakkomielle tai jopa fanaattisuus

[exlex]

Lueskeskelin muuten tuossa Applen sivuilla tuon MacPron speksejä, ja semmoinen asia pisti silmään ettei ole mainintaa minkäään sortin vikasietoisuudesta vaikka on ammattikäyttöön tarkoitettu laite. Eikös tuon hintaluokan härvelissä pitäisi olla useampi kuin yksi virtalähde.

No eipä tunnu Ammattikäyttäjiä harmittavan, kun silti ne käyttää mäkkejä. Enpä ole koskaan elämässäni nähnyt työasemassa kahtavirtalähdettä. En opiskeluideni, enkä työelämä. Töissä tehtiin uber hardcore juttuja koneilla ja ne oli kaikkea muuta, kuin uber PC:tä. Mm. Nokialla tehdää läppäreillä ja normaalityöasemilla yli ennemmistö töistä. Eri asia on sitten serverit. Ja sitten jos koneesta paukahtaa virtalähde, niin useasti paukahtaa emolevykin, eli ei ole toisesta powerista paljoa hyötyä.

Sitten onkin jo aika tutustua esimerkiksi Iparin (IBM) POWER työasemiin. Lisäksi serveristäkin saa kyllä ihan pätevän työaseman. Itsekin olen pitänyt noita Alphaservereitä ihan Linux työasema käytössä.

Edelleen ajattelen, että työasema käytössä, tuosta ei saa hyötyä, ellei sillä tehdä jotain FBI-juttuja. Tämän takia Time Machinet ja muut varmuuskopionti himmelit, kuten raidilevyt jne... Serverikäytössä ymmärräntämän, mutta itse en maksaisi tupla powerista penniäkään.

Peijooni, kun tuli lähettyä tähän keskusteluun mukaan. Karkuun...

[theinonen]

Edelleen ajattelen, että työasema käytössä, tuosta ei saa hyötyä, ellei sillä tehdä jotain FBI-juttuja. Tämän takia Time Machinet ja muut varmuuskopionti himmelit, kuten raidilevyt jne... Serverikäytössä ymmärräntämän, mutta itse en maksaisi tupla powerista penniäkään.

Peijooni, kun tuli lähettyä tähän keskusteluun mukaan. Karkuun...

No, otetaanpas vaikka semmoinen teoreettinen skenaario, että olet lähdössä viikonlopuksi matkoille. Jätät Uber kalliin hienon työasemasi renderöimään 3D animaatio mestariteostasi matkasi ajaksi, ja kun istut taksissa matkalla kohti Helsinki-Vantaan lentoasemaa koneestasi hajoaa virtalähde ja homma keskeytyy. Jos koneessasi olisi ollut toinen virtalähde vikasietoisuutta ajatellen, olisit nyt vastaanottamassa Venla patsasta parhaasta 3D-animaatiosta.

[exlex]

Edelleen ajattelen, että työasema käytössä, tuosta ei saa hyötyä, ellei sillä tehdä jotain FBI-juttuja. Tämän takia Time Machinet ja muut varmuuskopionti himmelit, kuten raidilevyt jne... Serverikäytössä ymmärräntämän, mutta itse en maksaisi tupla powerista penniäkään.

Peijooni, kun tuli lähettyä tähän keskusteluun mukaan. Karkuun...

No, otetaanpas vaikka semmoinen teoreettinen skenaario, että olet lähdössä viikonlopuksi matkoille. Jätät Uber kalliin hienon työasemasi renderöimään 3D animaatio mestariteostasi matkasi ajaksi, ja kun istut taksissa matkalla kohti Helsinki-Vantaan lentoasemaa koneestasi hajoaa virtalähde ja homma keskeytyy. Jos koneessasi olisi ollut toinen virtalähde vikasietoisuutta ajatellen, olisit nyt vastaanottamassa Venla patsasta parhaasta 3D-animaatiosta.

Heheh. Melkonen skenaario. No jos olisi elämästä ja kuolemasta kyse, niin sitten. Mutta muuten olisin voinut pistää varmaan renderöimään sen uber hienon jutun aikaisemmin tai reissun jälkeen. Tiedot olisivat kuitenkin pelastuneet uber hienon time machinen avulla jos kone olisi tiltannut, josta olisin siirtänyt tiedot viereiseen koneeseen ja pistänyt sen renderöimään. Lisää tälläisi kivoja skenaarioita. Kuin kasaisi tekniikkaleegoista.

Yleensä tuollaiset renderöinnit jotka ovat uber arvoikkaita palvelimen päässä, kuten esim. elokuvastudiot tekee. Eli niissäkin se pääjuttu tehtiin sillä hienolla mäkillä, josta se pistettiin sitten renderöimään siellä olevallilla 500 000€ palvelinläjällä, johon kului aikaa se 2min. Tai sitten se tehdään paikallisesti ja siihen kuluu aikaa vain kauemmin.

[Repe Ruutikallo]

No, otetaanpas vaikka semmoinen teoreettinen skenaario, että olet lähdössä viikonlopuksi matkoille. Jätät Uber kalliin hienon työasemasi renderöimään 3D animaatio mestariteostasi matkasi ajaksi, ja kun istut taksissa matkalla kohti Helsinki-Vantaan lentoasemaa koneestasi hajoaa virtalähde ja homma keskeytyy. Jos koneessasi olisi ollut toinen virtalähde vikasietoisuutta ajatellen, olisit nyt vastaanottamassa Venla patsasta parhaasta 3D-animaatiosta.

Aika heikoilla ollaan, jos kuitenkin ollaan niin köyhiä että kenelläkään ihmisentapaisella ei ole mahdollisuutta seurata syrjäsilmällä noin yyberarvokkaan projektin valmistumista, kun isännän kerran on pakko lähteä matkoille samaan aikaan. Se virtalähdehän on vain yksi teoreettinen vikamahdollisuus, ja lukuisia muitakin on. Tosin mun Mac Prossa neljine kovalevyineen ei nyt kolmen vuoden aikana ole ollut ensimmäistäkään vikaa.

Mikäs Macci sulla itselläsi taas olikaan, kun en muista enkä jaksa tätä ketjuakaan kelata loputtomiin?

[jpsuominen]

Harvalla on kotona olohuoneessa tuollaista työkalupakkia.

Enpä muista kyllä nähneeni pitkään, pitkään aikaan kenelläkään olohuoneessa tietokonettakaan, jos ei HTPC:tä lasketa. Ja niiden ulkomuoto nyt ei juurikaan hifi-laitteista eroa.

[jpsuominen]

^Miksi niitä osia pitää koko ajan vaihtaa?
En vaihda autoonikaan viikon välein uutta vaihdelaatikkoa ja seuraavana päivänä uusia vetareita.

Harrastus. Yksi tuttuni purkaa joka talvi Vettensä alkutekijöihin, vaihtaa erinäiset määrät tingeltangelia ja kasaa taas kuntoon kevättä varten.

Minä muuten kuljen kotioloissa kumisaappaissa ja verskoissa, paskaisissa kalastusvermeissä tai pelastautumispuvussa. Ihmisten ilmoille mennessä vaivaudun ehkä heittämään jalkaan farkut ja maiharin + jonkun mainos t-paidan tai mitä nyt keliolosuhteet ja yleinen siveyskäytäntö kulloinkin vaatii. Autossa kiinnostaa suorituskyky jä käytännöllisyys, ulkonäkö ei muuten kuin värin osalta. Piereskelen, röyhtäilen, raavin muniani ja haistelen sen jälkeen sormiani. Joku voisi helposti luokitella minut sian ja alkueläimen välimaastoon, eikä "ämmämäinen" muutenkaan ole varmaankaan ensimmäinen adjektiivi joka mieleen juolahtaa meikäläisen habitusta katsellessa.

Siltikin ostin kotikoneekseni iMacin, eikä se ulkonäkö tosiaan ollut pienimmästä päästä niitä kriteerejä.

Nimim. "Onko minulla identiteettikriisi?"

[theinonen]

Mikäs Macci sulla itselläsi taas olikaan, kun en muista enkä jaksa tätä ketjuakaan kelata loputtomiin?

Ei kylläkään käytössä, mutta tuolla pöydän alla lepäilee tuommoinen Power Mac G3 sekalaisen työasema rykelmän joukossa, ajalta jolloin Apple oli muutakin kuin vain yksi PC-valmistaja. Lisäksi löytyy myös tuommoinen Apple II klooni ajalta jolloin tietokoneiden kanssa puuhaaminen oli hauskaa, eikä mitään välineurheilua.

Alkuperäinen pointtini oli lähinnä se, että eiköhän tuo käyttöjärjestelmä tee Macista sen Macin. Muutenhan ovat ihan perus PC-rautaa design kotelossa, poislukien antiikkinen EFI-toteutus. Vai kuinka moni olisi valmis maksamaan saman hinnan kyseisistä laitteista, jos niillä saisi ajettua vain Windowsia?

Jostain syystä Apple-harrastajat vain vertaavat omia vempeleitään johonkin 400 euron Prisman tarjouskoneeseen, eivätkä ammattikäyttöön tarkoitettuun PC-työasema rautaan. Siitä voi syntyä harhaisia kuvitelmia PC-laitteiden äänekkyydestä, tehosta ja ulkonäöstä. En siis väitä, että Applen laitteet ovat huonoja vaan, että kyllä niitä laatu laitteita saa muiltakin valmistajilta tai itse kokoamalla.

Itse henkilökohtaisesti odottelen noita uusia ARM prossuja, jolloin voin hankkiutua kokonaan eroon noista x86 tuotoksista. Omassa pöytäkoneessani oleva 600 MHz:n X-scale prossu tarvitsee hiukan lisää puhtia voidakseen kokonaan korvata Windows kannettavani päivittäisessä käytössä.

[Anniel]

Jostain syystä Apple-harrastajat vain vertaavat omia vempeleitään johonkin 400 euron Prisman tarjouskoneeseen, eivätkä ammattikäyttöön tarkoitettuun PC-työasema rautaan. Siitä voi syntyä harhaisia kuvitelmia PC-laitteiden äänekkyydestä, tehosta ja ulkonäöstä. En siis väitä, että Applen laitteet ovat huonoja vaan, että kyllä niitä laatu laitteita saa muiltakin valmistajilta tai itse kokoamalla.

Oletko tullut ajatelleeksi että aika monet Applen valinneet ovat myös ns. sekakäyttäjiä, jolloin yhteys niihin PC-koneisiin ei ole lainkaan katkennut? Esim. omasta kodista löytyy luonnollisesti oman iMacini lisäksi miehen ei todellakaan mistään marketista hankittu PC, jonka pitäisi olla suunniteltu erittäin hiljaiseksi mutta tuossa se vaan olohuoneen nurkassa hurisee. Kaksi kertaa siitä on mm. hajonnut tuulettimen laakeri ja silloin se piti oikein mukavaa, lähes traktoriin verrattavaa ääntä. Eikä se nyt mikään valtavan miellyttävä ilmestys ole silmällekään, vaikka ei nyt ehkä pahimpiakaan mitä olen nähnyt.

[kari.patila]

Jostain syystä Apple-harrastajat vain vertaavat omia vempeleitään johonkin 400 euron Prisman tarjouskoneeseen, eivätkä ammattikäyttöön tarkoitettuun PC-työasema rautaan. Siitä voi syntyä harhaisia kuvitelmia PC-laitteiden äänekkyydestä, tehosta ja ulkonäöstä. En siis väitä, että Applen laitteet ovat huonoja vaan, että kyllä niitä laatu laitteita saa muiltakin valmistajilta tai itse kokoamalla.

Oletko tullut ajatelleeksi että aika monet Applen valinneet ovat myös ns. sekakäyttäjiä, jolloin yhteys niihin PC-koneisiin ei ole lainkaan katkennut? Esim. omasta kodista löytyy luonnollisesti oman iMacini lisäksi miehen ei todellakaan mistään marketista hankittu PC, jonka pitäisi olla suunniteltu erittäin hiljaiseksi mutta tuossa se vaan olohuoneen nurkassa hurisee. Kaksi kertaa siitä on mm. hajonnut tuulettimen laakeri ja silloin se piti oikein mukavaa, lähes traktoriin verrattavaa ääntä. Eikä se nyt mikään valtavan miellyttävä ilmestys ole silmällekään, vaikka ei nyt ehkä pahimpiakaan mitä olen nähnyt.

Tai ettei suurinta osaa ihmisistä yksinkertaisesti kiinnosta "tehot". Minullekin riittää nykyään kun tietää että kone joko a) toimii tai b) ei toimi.

[Stargazers]

Tai ettei suurinta osaa ihmisistä yksinkertaisesti kiinnosta "tehot". Minullekin riittää nykyään kun tietää että kone joko a) toimii tai b) ei toimi.

Näinpä. Itse en nykyään enää edes tiedä koneeni prosessoria eikä edes asia kiinosta pätkääkään, aivan sama. En tiedä myöskään onko se yksi-, kaksi- vai neliytiminen eikä sillä ole mitään merkitystä. Kunhan vain toimii ja on tarpeeksi hyvä itselle, ja se on täyttänyt molemmat vaatimukset.

[jjari]

Alkuperäinen pointtini oli lähinnä se, että eiköhän tuo käyttöjärjestelmä tee Macista sen Macin. Muutenhan ovat ihan perus PC-rautaa design kotelossa, poislukien antiikkinen EFI-toteutus. Vai kuinka moni olisi valmis maksamaan saman hinnan kyseisistä laitteista, jos niillä saisi ajettua vain Windowsia?

Kyllä mä oisin valmis Applen designista ja ennen kaikkea läppärien trackpadista maksamaan ylimääräistä vaikka siinä ajettaisiin pelkästään winukkaa.

[theinonen]

Eikä se nyt mikään valtavan miellyttävä ilmestys ole silmällekään, vaikka ei nyt ehkä pahimpiakaan mitä olen nähnyt.

No, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Mikä on sinänsä hyvä asia, koska jollei kukaan tykkäisi äidistä ei pian olisi niitä tyttäriä mistä tykätä.


Varmasti on myös monia sekakäyttäjiä, mutta harva panostaa yhtä paljon rahallisesti niihin PC-koneisiin kuin Macceihin.

[Repe Ruutikallo]

Varmasti on myös monia sekakäyttäjiä, mutta harva panostaa yhtä paljon rahallisesti niihin PC-koneisiin kuin Macceihin.

Ei siinä oikein järkeä olisikaan, kun muistetaan että PC-raudassa/merkeissä arvo ei säily läheskään samaan tapaan kuin Maceissa.

[heppikepo]

Varmasti on myös monia sekakäyttäjiä, mutta harva panostaa yhtä paljon rahallisesti niihin PC-koneisiin kuin Macceihin.

Ei siinä oikein järkeä olisikaan, kun muistetaan että PC-raudassa/merkeissä arvo ei säily läheskään samaan tapaan kuin Maceissa.

määrittele läheskään. 2 vuoden koneen kasaus syklillä olen aina 900e koneesta 300 saanut takaisin. samantehoisella applen pöytäkoneella saatetaan päästä samaan. Montako prosenttia saa applesta yleensä 2 vuoden ikäisenä? Tuskin kovin suurta heittoa on tuohon 33%

[exlex]

Eikä se nyt mikään valtavan miellyttävä ilmestys ole silmällekään, vaikka ei nyt ehkä pahimpiakaan mitä olen nähnyt.

No, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Mikä on sinänsä hyvä asia, koska jollei kukaan tykkäisi äidistä ei pian olisi niitä tyttäriä mistä tykätä.


Varmasti on myös monia sekakäyttäjiä, mutta harva panostaa yhtä paljon rahallisesti niihin PC-koneisiin kuin Macceihin.

Itse olen upottanut omaisuuden noihin PC-romppeisiin, enkä ole omistanut koskaan mitään halpaa PC:tä. Halvin PC mitä ole ikinä omistanut on ollut noin 1600€ ja loput ovat maksaneet kaikki enemmän. Plus olen ostanut näistä suurimman osan sisäänosto hintaa joka itse, kun olin aikoinaan töissä tietokoneliikkeessä tai sitten kavereiltani jotka ovat olleet liikkeissä töissä. Itse luovuin viimeisestä PC:stäni tuossa joulukuussa ja tätä ennen tammikuussa 2010. Nyt taloon ei ole tulossa enää PC:tä ellei jotain mullistavaa tapahdu. Vaikka upotin PC:hen aivan simona rahaa ja tunailin niitä, ne eivät olleet siltikään yhtä hyviä käyttää, kun mäkit tai yhtä tyylikkäitä, kompakteja tai hiljaisia. Eli kuten sanoit jo tuolla. Toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä.

Ja tosiaan itseänikään ei kiinnosta noi tehot enää senttiäkään, kunhan kone toimii hyvin ja peruskäytössä nopea. Esim. oma 11 tuumainen Airini on tehojen puolesta aika lasu, mutta silti nopeampi, kuin kavereiden 2500€ Sony Vaioit. Just vertailin kaverin yli 2000€ Vaioon ja se oli todella kömpelö ja hidas verrattuna tähän koneeseeni. Olihan se speksien mukaan nopea, mutta siihen se sitten jäikin.

[exlex]

Varmasti on myös monia sekakäyttäjiä, mutta harva panostaa yhtä paljon rahallisesti niihin PC-koneisiin kuin Macceihin.

Ei siinä oikein järkeä olisikaan, kun muistetaan että PC-raudassa/merkeissä arvo ei säily läheskään samaan tapaan kuin Maceissa.

määrittele läheskään. 2 vuoden koneen kasaus syklillä olen aina 900e koneesta 300 saanut takaisin. samantehoisella applen pöytäkoneella saatetaan päästä samaan. Montako prosenttia saa applesta yleensä 2 vuoden ikäisenä? Tuskin kovin suurta heittoa on tuohon 33%

Sori vaan nyt, mutta noista vanhoista PC-raudoista ei saa lähellekkään samaa takaisin, kuin mäkeistä. Juuri olin myymässä viime kevään parivuotta vanhaa PuuCeetä pois joka maksoi uutena noin 2000€ (näyttö, näppis, hiiri ja kone), niin myynti oli ihan tuskaista. Sitten sitä olisi vielä pitänyt asennella uusiksi yms. Olisin saanut siitä just tuon 300€. Päätin, että annan sen ilmaiseksi pois käyttöön missä sille tuli oikeasti tarvetta. Ovat olleet kiitollisia. Taas jos myyt 2 vuotta vanhan iMacin, joka maksoi uutena 2000€, niin huonosti menee jos et saa siitä vähintään 500-700€.

[Repe Ruutikallo]

Varmasti on myös monia sekakäyttäjiä, mutta harva panostaa yhtä paljon rahallisesti niihin PC-koneisiin kuin Macceihin.

Ei siinä oikein järkeä olisikaan, kun muistetaan että PC-raudassa/merkeissä arvo ei säily läheskään samaan tapaan kuin Maceissa.

määrittele läheskään. 2 vuoden koneen kasaus syklillä olen aina 900e koneesta 300 saanut takaisin. samantehoisella applen pöytäkoneella saatetaan päästä samaan. Montako prosenttia saa applesta yleensä 2 vuoden ikäisenä? Tuskin kovin suurta heittoa on tuohon 33%

50 prossan kahden puolen. Joissakin yli, joissakin ali. Riippuu tietysti siitäkin, onko laite ostettu kalleimmasta vai halvimmasta paikasta, kun hinnoissa on eroja. Tästä kolmevuotiaasta Mac Prosta saisin nyt takaisin lähemmäs 40 % aikoinaan maksamastani hinnasta.

[Repe Ruutikallo]

[Taas jos myyt 2 vuotta vanhan iMacin, joka maksoi uutena 2000€, niin huonosti menee jos et saa siitä vähintään 500-700€.

Menee huonosti, jos ei saa ainakin 800-900 €. Kovasti varusteltu huippumallihan sen on oltava jos noin paljon uutena maksoi.

[Pis]

Mitä nyt joitain viimeaikojen myyntiketjuja olen seuraillut, niin valkoisissa iMaceissä (late 2006) näyttäisi vielä olevan kolmannes arvosta jäljellä. En kyllä tiedä raaskinko luopua omastani siihen hintaan. Odotellaan vielä toiset 4,5 vuotta, niin ehkä hinnat ovat sitten hieman nousseet kun valkoinen muovi on harvinaisuus.

[heppikepo]

Sori vaan nyt, mutta noista vanhoista PC-raudoista ei saa lähellekkään samaa takaisin, kuin mäkeistä. Juuri olin myymässä viime kevään parivuotta vanhaa PuuCeetä pois joka maksoi uutena noin 2000€ (näyttö, näppis, hiiri ja kone), niin myynti oli ihan tuskaista. Sitten sitä olisi vielä pitänyt asennella uusiksi yms. Olisin saanut siitä just tuon 300€.

Se on taas omaa tyhmyyttä jos olet mennyt ostamaan koneen citymarketin "supertietokoneiden" joukosta. Oikeassa kahden tonnin koneessa olisi tuolloin ollut varmaankin intelin c2quad extreme prossu ja silloin kova 4870x2 kortti, ehkä kaksikin?
Tällä hetkellä jos ostaa koneen niin tonnia enempää ei kannata edes maksaa keskusyksiköstä, koska siitä jos haluaa vähän enemmän tehoa niin hinta nousee exponentiaalisesti. Näytöt maksavat valitettavan paljon, mutta hyvää näyttöä ei tarvitsekaan vaihtaa pitkiin aikoihin. samoin kotelo, virtalähde, kiintolevyt ja bd asema ovat kertaostoja. Muistikammatkin kelpaavat aina pari konetta kerrallaan ennen kuin uusi ddr tulee myyntiin. käytännössä kun päivittää konetta, niin pelkkä prossu, emo ja näytönohjain paketti riittää.

Voisin tiivistää jutun niin, että Jos apple toisi käyttöjärjestelmänsä PC maailmaan, niin homma olisi lähes täydellistä.

[Maza]

Tästä on ihan vaivihkaa tullut PC-pakkomielle tai jopa fanaattisuus -ketju.

[exlex]

Sori vaan nyt, mutta noista vanhoista PC-raudoista ei saa lähellekkään samaa takaisin, kuin mäkeistä. Juuri olin myymässä viime kevään parivuotta vanhaa PuuCeetä pois joka maksoi uutena noin 2000€ (näyttö, näppis, hiiri ja kone), niin myynti oli ihan tuskaista. Sitten sitä olisi vielä pitänyt asennella uusiksi yms. Olisin saanut siitä just tuon 300€.

Se on taas omaa tyhmyyttä jos olet mennyt ostamaan koneen citymarketin "supertietokoneiden" joukosta. Oikeassa kahden tonnin koneessa olisi tuolloin ollut varmaankin intelin c2quad extreme prossu ja silloin kova 4870x2 kortti, ehkä kaksikin?
Tällä hetkellä jos ostaa koneen niin tonnia enempää ei kannata edes maksaa keskusyksiköstä, koska siitä jos haluaa vähän enemmän tehoa niin hinta nousee exponentiaalisesti. Näytöt maksavat valitettavan paljon, mutta hyvää näyttöä ei tarvitsekaan vaihtaa pitkiin aikoihin. samoin kotelo, virtalähde, kiintolevyt ja bd asema ovat kertaostoja. Muistikammatkin kelpaavat aina pari konetta kerrallaan ennen kuin uusi ddr tulee myyntiin. käytännössä kun päivittää konetta, niin pelkkä prossu, emo ja näytönohjain paketti riittää.

Voisin tiivistää jutun niin, että Jos apple toisi käyttöjärjestelmänsä PC maailmaan, niin homma olisi lähes täydellistä.

Se on taas omaa tyhmyyttä jos tekee tälläisi olettamuksia. Kannattaisi varmaan lukea noi edelliset kommentit, niin ei tarvitsisi olla korjailemmassa. Itse kasannut koneen alusta loppuun ja valinnut itse komponentit. Ja mitä tulee näyttöihin, niin PC:llä hyvä näyttö maksaa sen 500-1000€ ja kyseinen näyttöni oli noin 300€ ja noita saa vaihdella muutaman vuoden välein.

Toivottavasti ei tuo koskaan sitä käyttöjärjestelmää tuonne PC-maailmaa. Sitten alkaa heti tulemaan vikoja yms. kun käy samallatavalla, kuin Windows-puolella, että miljoona valmistajaa ja ajurit tehdään paskasti jne.

Tästä on ihan vaivihkaa tullut PC-pakkomielle tai jopa fanaattisuus -ketju.

Juu olen huomannut ihan saman. Luulin, että tämä on Mäkkipalsta ja Windowspalsta on Afterdawn.comi.

[masa]

Tästä on ihan vaivihkaa tullut PC-pakkomielle tai jopa fanaattisuus -ketju.

Komppaan- kuten tuntuu tulleen lähes koko hompusta viimeaikoina . Pitäisi mennä vuodatustopicciin..

[Touho]

Tästä on ihan vaivihkaa tullut PC-pakkomielle tai jopa fanaattisuus -ketju.

Mitenniin tullut, vaivihkaa? EIkös tämä ole ollut sellainen jo alusta lähtien.

Komppaan- kuten tuntuu tulleen lähes koko hompusta viimeaikoina . Pitäisi mennä vuodatustopicciin..

Näinpä. Voisi foorumin nimenkin vaihtaa jo suosiolla Hopeiseksi Ikkunaksi.

[exlex]

Komppaan- kuten tuntuu tulleen lähes koko hompusta viimeaikoina . Pitäisi mennä vuodatustopicciin..

Näinpä. Voisi foorumin nimenkin vaihtaa jo suosiolla Hopeiseksi Ikkunaksi.

Jospa tämä PC sekä Windows lätinä olisi vain tilapäistä. Tullut varmaan uusia käyttäjiä PC-puolelta mäkkiin ja niillä vaatii aikaa päästää irti vanhoista tottumuksistaan. Tietenkin osa soittelee ihan muuten vain.