Mutta sinähän sanoit taparikollinen?KunkkuJ kirjoitti:Pöljä!Macco kirjoitti: Tosin ikäihmisiä on kohdeltava jossakin määrin kunnioittavasti, joten kunkun erottaminen voi olla turhan radikaali toimenpide. Ehkä parin viikon banni?Tarkoitin tietenkin sitä Tontsaa, enkä itseäni!
Taitaapi krunkku olla se rikollinen, kun heti olettaa poliisilta tulleen kirjeen sisältävän jotain sakkoja tmv.KunkkuJ kirjoitti:Pöljä!Macco kirjoitti: Tosin ikäihmisiä on kohdeltava jossakin määrin kunnioittavasti, joten kunkun erottaminen voi olla turhan radikaali toimenpide. Ehkä parin viikon banni?
Ei ollut sakkoja, kirje sisälsi kutsun käydä asemalla. Kävin, ja sain sieltä uuden lapun, jossa lukee, että minun pitää olla jossain toisessa paikassa tiettyyn aikaan tiettynä päivänäErño kirjoitti: Taitaapi krunkku olla se rikollinen, kun heti olettaa poliisilta tulleen kirjeen sisältävän jotain sakkoja tmv.
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
Ahaa, vähän niin kuin aarteenetsintää? Onpa se poliisi leikkisä nykyäänTont_za kirjoitti:Ei ollut sakkoja, kirje sisälsi kutsun käydä asemalla. Kävin, ja sain sieltä uuden lapun, jossa lukee, että minun pitää olla jossain toisessa paikassa tiettyyn aikaan tiettynä päivänäErño kirjoitti: Taitaapi krunkku olla se rikollinen, kun heti olettaa poliisilta tulleen kirjeen sisältävän jotain sakkoja tmv.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Huomenna, 7.00, vankila, selli 73?Tont_za kirjoitti:Ei ollut sakkoja, kirje sisälsi kutsun käydä asemalla. Kävin, ja sain sieltä uuden lapun, jossa lukee, että minun pitää olla jossain toisessa paikassa tiettyyn aikaan tiettynä päivänäErño kirjoitti: Taitaapi krunkku olla se rikollinen, kun heti olettaa poliisilta tulleen kirjeen sisältävän jotain sakkoja tmv.
3.5.2011, klo. 12.00, HiukkavaaraMailia kirjoitti:Huomenna, 7.00, vankila, selli 73?Tont_za kirjoitti:Ei ollut sakkoja, kirje sisälsi kutsun käydä asemalla. Kävin, ja sain sieltä uuden lapun, jossa lukee, että minun pitää olla jossain toisessa paikassa tiettyyn aikaan tiettynä päivänäErño kirjoitti: Taitaapi krunkku olla se rikollinen, kun heti olettaa poliisilta tulleen kirjeen sisältävän jotain sakkoja tmv.
Miksi ihmeessä? Ampuuko ne sut siellä?Tont_za kirjoitti:Hiukkavaara
Tont_za, paantunut Oululainen kriminaali, varmaan ampuu ne.Macco kirjoitti:Miksi ihmeessä? Ampuuko ne sut siellä?Tont_za kirjoitti:Hiukkavaara
Romanttinen leffa?mluhtala kirjoitti:Olin sydänfilmissä.
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
Taidat olla parantumaton romantikkoMacco kirjoitti:Romanttinen leffa?mluhtala kirjoitti:Olin sydänfilmissä.
Ihan lasarettiolosuhteissa tapahtui tämä. Romantiikkaakin oli sen verran, että ylävartalon käskivät paljastaa toimenpidettä varten. Onko se romantiikkaa?mluhtala kirjoitti:Taidat olla parantumaton romantikko
Minä olen luullut, että se on stripteasea. 
Taidat olla oikeassa. Etäältä seurattuna se on kai tuota jälkimmäistä. Silloin kun pääset siihen itse osalliseksi, se muuttuu romantiikaksi.KunkkuJ kirjoitti:Onko se romantiikkaa?mluhtala kirjoitti:Taidat olla parantumaton romantikko
Jospa nuo kertois vähän jotakin mun tulevaisuudensuunnitelmistaMailia kirjoitti:Tont_za, paantunut Oululainen kriminaali, varmaan ampuu ne.Macco kirjoitti: Miksi ihmeessä? Ampuuko ne sut siellä?
No ei siinä paljon kertomista ole. "Me ammutaan sut kohta" riittänee.Tont_za kirjoitti:Jospa nuo kertois vähän jotakin mun tulevaisuudensuunnitelmistaMailia kirjoitti:Tont_za, paantunut Oululainen kriminaali, varmaan ampuu ne.Macco kirjoitti: Miksi ihmeessä? Ampuuko ne sut siellä?
